Noticia Boyero: "Blade Runner 2049 es la mayor decepción del año"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eisenerz
Es que joder. Por un lado cuando le habla de Rachel el gilipollas de Leto le dice que puede ser que estuviese programado para enamorarse. Por otro lado se supone que los antiguos replicantes vivían 4 años, al empezar la secuela creo recordar que los nuevos vivían ilimitadamente, ¿Pero envejecer? No tiene. lógica.
Deckard y Rachel eran replicantes nexus 7, sin la fuerza de los nexus 6 pero mucho más humanos y que envejecían pero no tenían la caducidad de 4 años. Lo de la vida ilimitada vino con los nexus 8.
Que se sepa solo se crearon estos dos nexus 7 como prototipo, y como confirma Leto, programados genéricamente para enamorarse. Por eso Leto los necesitaba, porque él nunca consiguió que sus nexus 9 se pudieran reproducir y queria investigar la combinación genética que hizo que Tyrell lo consiguiera
-
¿Hambre?
Iniciado por
buncher
Deckard y Rachel eran replicantes nexus 7, sin la fuerza de los nexus 6 pero mucho más humanos y que envejecían pero no tenían la caducidad de 4 años. Lo de la vida ilimitada vino con los nexus 8.
Que se sepa solo se crearon estos dos nexus 7 como prototipo, y como confirma Leto, programados genéricamente para enamorarse. Por eso Leto los necesitaba, porque él nunca consiguió que sus nexus 9 se pudieran reproducir y queria investigar la combinación genética que hizo que Tyrell lo consiguiera
Deckard y Rachel tenían un destello naranja en los ojos que los delataba como replicantes (tengo que volver a ver la primera para refrescar)
Pero teniendo el cadáver de Rachel, o mejor dicho, los huesos, y a Deckard... Ya tiene el ADN de ambos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eisenerz
Deckard y Rachel tenían un destello naranja en los ojos que los delataba como replicantes (tengo que volver a ver la primera para refrescar)
Pero teniendo el cadáver de Rachel, o mejor dicho, los huesos, y a Deckard... Ya tiene el ADN de ambos
y crea a una nueva Raquel a partir de su ADN, pero nuevamente falla porque Deckard, que está programado para enamorarse de ella, la rechaza diciendo que no tiene los ojos verdes. En realidad Deckard está reconociendo la mentira de lo que le están presentando, y nuevamente demuestra que un replicante puede negarse a hacer lo que está programado para hacer. O sea que más allá de crear "muñecos" Leto no puede imitar la experiencia verdadera del milagro de la vida como hizo Tyrell
-
ForoParalelo: Miembro
Esperad que aun no ha llegado la de Star Wars VIII...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
doctsuba
como que la otra no fuera un tostón, para que esta fuera mejor
Estoy contigo...fui al cine a verla y solo deseaba que terminase
-
ForoParalelo: Miembro
yo ni siquiera la he visto, fijate
-
ForoParalelo: Miembro
-
Shurlelo 100%
Iniciado por
...cerral
Un pseudoexperto criticando una secuela mediática usando toda la terminología en forma de sinónimos que sea capaz de sacar de wordreference.com?
Vaya, casi me sorprende. Mientras tanto el público le pone un 8. Qué fácil y divertido es tirárnoslas de intelectuales.
"Tan alabada como denostada, es una sinfonía pop que funciona por acumulación y en la que todo vale salvo el rigor."
Miguel Ángel Palomo: Diario El País
Crítica de Pulp Fiction. Nada más que añadir sobre "críticos de cine".
-
ForoParalelo: Miembro
Pues mira, de Boyero no me lo esperaba...
-
fp resiste
Pues como que la peli no!
A ver...que por sí sola estaría bien pero como secuela no me ha enamorado. Hay cosas de las que es mejor no dar respuesta, que se quede para,el espectador. Obligar a tomar un rumbo en una película tan mítica era arriesgado y en eso han fallado.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles