Debate ¿Es 'Perros de paja' la película que mejor habla de la masculinidad?

No he visto debate a su altura y considero que no ha llegado a tener a su alrededor la escena que merece; mucho hacerle caso superficialmente para luego obviar punto por punto su debate:

- Abrir con planos a niños e inmediatamente pasar a Dustin recién salido de la compra yendo hacia una mujer sin sujetador. Campanas acompañando la secuencia para cerrar la idea de counión: dejan de sonar cuando de camino al coche se topan con su ex (y primer amante).
- Mujer como detonadora de la estructura de vida del protagonista y eje del conflicto.
- Relaciones de poder no-horizontales: el profesor esconde la relación con su alumna exhibiendo así cierto grado de vergüenza y el ex y su tropa quieren "continuar con el desvirgamiento" de la chica. A todos gusta el poder.
- Discriminación por nacionalidad, racismo de pasada y aquella famosa escena con el himno: nuestra patria es la violencia.
- Continuas mofas de los obreros hacia Dustin por su endeble condición física. Construir al hombre desde el físico.
- Clasismo en la falsa modestia de Hoffman y defensa de la ignorancia por parte del ex y sus lacayos. Constante acentuada por la estética del caserío y la pretensión de David (Hoffman) de refinar su tosco aspecto. Construir al hombre desde el intelecto.
- Instrumental de obra, decoración, contraposición de vehículos y especialmente gafas como símbolos de fondo de lectura freudiana. Muy significativo cómo y con qué se terminan dando tollinas.
- Violación como arma de sometimiento máxima. Vuelco técnico para subrayar punto de incisión máximo.
- Juego sensual Susan George que apela desde el academicista más cerebral hasta al pueblerino más sensorial: el hombre siempre sucumbe.
- Tramo final que cierra perfectamente la primera secuencia de los niños y las campanadas pero que creo que no sé interpretar.
- Mil detalles técnicos sobre la violencia que no es lo mismo leerlos que verlos. No sé editar vídeo, así que paso de explicar algo mal y joder la sorpresa.

Otras de Peckinpah cuentan con mayor fama, pero a este respecto es la que mejor ejercicio de síntesis realiza. En Quiero la cabeza de Alfredo García (pasión) o Grupo salvaje (honor) aborda con menos precisión temas similares.

¿Qué opinan los foroparalelos?

Si no la habéis visto la podéis encontrar hasta por Youtube. Merece la pena.

P.S. Espero que el tema machismo no inunde el hilo. A mínimo que se conozca a Peckinpah se ve claramente al hombre™ y la violencia como elementos de catarsis con los que hablar de la violencia desde ella; por eso pudo gustar más o menos como director, pero siempre fue honesto.

Me la apunto