Noticia Agresión impune de Cristiano a Vitolo

deberia haber sacado amarilla a vitolo y a cristiano y ya

Iniciado por Albertodp1995

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

deberia haber sacado amarilla a vitolo y a cristiano y ya

Puede ser, pero según Sport Cristiano agredió a Vitolo .

Fue navajazo al final?, yo creí que fue de un palazo en el costao

El spork...........Nada más que disir.

Tanto músculo para ser una mariposóna, sin navaja no es nadie. Cristiano cerda

Iniciado por Don Stephen

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Fue navajazo al final?, yo creí que fue de un palazo en el costao

Navajo y palazo, combo.

está claro que el árbitro no puede hacer eso, se lo marcan desde arriba, como si de se tratara

Abriendo este tipo de hilos sólo haces que confirmar la alteración cromosómica que sufres.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

panfleto returns

Iniciado por Wertnerdy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Navajo y palazo, combo.

Por lo visto es grave...habrá que seguir su recuperación entonces

icona-rock
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque icona-rock está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados

Pero qué dices. No te hacía culerdo.

Está claro que el criminal Vitolo haciendo gala de un control mental cinético empuja, corrdina y articula el sistema nervioso del bicho dañando así su cuerpo con el balón. Pero el criminal Vitolo deja un rastro, y es que la pelota se dirige a su amo la cual cosa lo señala como autor de los hechos. Muy lamentable lo de hoy, Villarato.

Amarilla a los 2. Fin del tema

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero qué dices. No te hacía culerdo.

Está claro que el criminal Vitolo haciendo gala de un control mental cinético empuja, corrdina y articula el sistema nervioso del bicho dañando así su cuerpo con el balón. Pero el criminal Vitolo deja un rastro, y es que la pelota se dirige a su amo la cual cosa lo señala como autor de los hechos. Muy lamentable lo de hoy, Villarato.

¡Te equivocas! Vitolo vive en el área propia y de hecho el balón le pertenece y por tanto puede moverlo cuando quiera, ¿no ves que el registrador de la propiedad Rajoy dijo que dicho balón era del mismo Vitolo? ¿cómo se le ocurre a Ronaldo ni siquiera cogerlo? La agresión de Ronaldo es vergonzosa, habría que sancionarlo de por vida sin poder jugar, y si hay una denuncia por lo penal, perfecto.

¿Y lo de tirarle la pelota a un rival?Amarilla que le han perdonado

Agresión no, pero es una amarilla de manual.

El mejor poligonero del mundo...

Bienvenido a Foromerengues

Cada día se supera éste diario asqueroso...y soy culé pero es una gran mierda

Y pensar que muchos niños están creciendo con él como ejemplo.

Yo, viendo la jugada, considero que Vitolo debió ser amonestado y Cristiano, con el reglamento en mano, pudo haber sido expulsado. Pero este tipo de rifirrafes se suelen solucionar con amarillas.

Cristiano solo estaba protegiendo su territorio, su hábitat natural: el punto de penalti

OH DIOS! Qué pedazo de agresión!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A la puta cárcel ya, maldito asesino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!