Citara favor evidentemente
A favor
En contra
Con todas las polémicas que hay en los partidos, los partidos durarían siglos en terminar
a favor evidentemente
El Madrid tiene miedo
A favor pero sólo para las jugadas más trascendentes
Creo que el Ojo de Alcon es más efectivo,como en el Tenis.
Puta mierdaaassasa
Bien hecho, como en basket, a favor.
Hay mucho grande cagao y mucho medio de comunicacion de los grandes cagadicos por si se les va el negocio y les resulta mas dificil robar a sus victimas...
Cualquier equipo prefiere que se pierda un poco de tiempo antes de que los de siempre le roben impunemente.Iniciado por ManFromEarth
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con las nuevas tecnologías y la velocidad de las mismas, a favor.
La pérdida de tiempo también supone una gran excusa para equipos que están siempre llorando....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Totalmente a favor. Ya no se verían escándalos a nivel mundial de los que ya hemos visto anteriormente. Eso sí, que se sepa quienes son los que verían esos monitores.
Madre mía... mi abuelo se reiria si viera lo que es el fútbol actual
a favor y pese a quien le pese las tenemos y pronto a por la duodecima
Quita autenticidad al deporte, aunque el arbitro se confunda estoy en contra de lo del video arbitraje. otra cosa seria que entre varios arbitros dicutieran de que ha pasado y que llegaran entre los que sean a un acuerdo. Pero nada de videos
Si se hace bien, estoy a favor.
A mi criterio, creo que debería hacerse un sistema mediante el cual, cuando el capitán no esté de acuerdo con la acción del arbitro de campo, solicite la segunda opinión del arbitro de video. Por ejemplo, cuando no este de acuerdo con un penalty o con un gol anulado, el capitan o el delegado de campo solicite la segunda opnión. Solo habría dos por equipo y partido (podría haber una adicional en caso de prórroga).
Eso si, estando en una liga donde los bultos están comprados y donde el señor tebas nos dice a la cara que es rentable tener al dualismo Barça-Madrid ahí arriba, pues no creo que interese.
Los madridistas no quieren su implantación para seguir robando. A favor
A favor, un árbitro a solas en una habitación dentro del estadio viendo el partido por tv y pudiendo ver las repeticiones que se comunique con el árbitro principal. Si aún viendo las repeticiones existiera alguna duda se pitaria bote a favor del equipo del que el balón se encuentra más cerca de su porteria
A favor pero que se haga bien, de forma rápida y sin afectar al juego. Tal y como se aplicó en el mundialito la pueden liar mucho. Le preguntaron a Busaca creo que era, qué pasaría si en los 40 segundos que tardaron en pitar el penalty a los japoneses hubiera habido un gol, pues dijo que el gol se hubiera anulado el gol.
En tenis, esgrima y otros deportes se fue implantando la tecnologia, no solo nfl. Es algo que de cajon debería aplicarse, asi se acabaria el tratar de engañar a los arbitros y luego justificar los fracasos por sus errores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El futbol moderno es un negocio, eso no va a cambiar los arbitrajes. Para acabar con el futbol moderno habría que hacer tipo nba y fijar topes salariales,
se pierde la esencia del fútbol y así no te puedes quejar del arbitro cuando tu equipo pierde
Muerte al futbol moderno!
Esta claro a quienes no les interesa
Permisos de publicación