Fútbol Hoy no toca hablar de arbitros
-
Borracho y alcoholizado
Iniciado por
TheBang
2 goles en fuera de juego, 1 penalty no pitado, expulsión de Vidal que no era ni falta y una expulsión a Casemiro perdonada.
Condicionas un partido al expulsar a un jugador por una falta que no era y no sacar la segunda amarilla a otro que si que la merecia.
En consecuencia toda la prorroga el Bayern con 10 y ademas los 2 goles de Cristiano de la prorroga en posición ilegal.... pues ya me diras tu.
Minuto 4, entrada por atrás a Isco de Vidal, roja de libro.
El único gol ilegal de Ronaldo era el segundo, el tercero perfectamente legal tras la jugada de Marcelo.
El penalti provocado por Robben NI HABÍA SIDO TOCADO.
Fallos garrafales del árbitro? SÍ, pero no sólo al Madrid.
PD. Para finalizar, el dato más demoledor para los que habláis de "inyustisia" : Sumando ida y vuelta el Madrid hizo 25 tiros a puerta por 5 del Bayern.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
tramboliko
Minuto 4, entrada por atrás a Isco de Vidal, roja de libro.
El único gol ilegal de Ronaldo era el segundo, el tercero perfectamente legal tras la jugada de Marcelo.
El penalti provocado por Robben NI HABÍA SIDO TOCADO.
Fallos garrafales del árbitro? SÍ, pero no sólo al Madrid.
PD. Para finalizar, el dato más demoledor para los que habláis de "inyustisia" : Sumando ida y vuelta el Madrid hizo 25 tiros a puerta por 5 del Bayern.
Tio.... lo decis enserio????
Os pierden los colores. El tercer gol es fuera de juego Cristiano esta por delante de Marcelo cuando este suelta el balon.
El penalty es clarisimo Robben toca el balon antes y Casemiro llega tarde
-
¿Hambre?
Iniciado por
TheBang
Tio.... lo decis enserio????
Os pierden los colores. El tercer gol es fuera de juego Cristiano esta por delante de Marcelo cuando este suelta el balon.
El penalty es clarisimo Robben toca el balon antes y Casemiro llega tarde
Lo que más me revienta es que Marcelo podía haberlo marcado. Pero como hay que pasarle a la llorona pasan estas cosas.
Seguro que estará que trina porque se hablará más del golazo de Asensio que de su hat-trick.
Soy del Madrid pero no aguanto a CR. Es un jugador importantísimo para el equipo, aunque solo sea un empuja goles. Pero la falta de respeto que tuvo ayer mandando a callar es para sentarlo en el banquillo si hubiese huevos.
-
Borracho y alcoholizado
Iniciado por
TheBang
Tio.... lo decis enserio????
Os pierden los colores. El tercer gol es fuera de juego Cristiano esta por delante de Marcelo cuando este suelta el balon.
El penalty es clarisimo Robben toca el balon antes y Casemiro llega tarde
Casemiro jamás llegó a tocar el balón, pero a Robben no le provoca el piscinazo que él mismo ha hecho.
Y en cuanto al gol de Ronaldo: uando rompen la linea de defensas NO hay fuera de juego. El fuera de juego lo DETERMINA EL BALÓN.
¿Te lo aclaro más?
-
Borracho y alcoholizado
Iniciado por
Eisenerz
Lo que más me revienta es que Marcelo podía haberlo marcado. Pero como hay que pasarle a la llorona pasan estas cosas.
Seguro que estará que trina porque se hablará más del golazo de Asensio que de su hat-trick.
Soy del Madrid pero no aguanto a CR. Es un jugador importantísimo para el equipo, aunque solo sea un empuja goles. Pero la falta de respeto que tuvo ayer mandando a callar es para sentarlo en el banquillo si hubiese huevos.
Estoy de acuerdo contigo. Por otro lado, me parece que el pase lo hizo para hacer el supuesto récord de 100 goles en Champions, récord jamás hecho por un jugador.
En resumen, todo por ego. Soy madridista y opino lo mismo. Lo que sí estoy seguro es que no veo el fuera de juego, por mucho que digan que está adelantado.
-
Fascista
Iniciado por
TheBang
Tio.... lo decis enserio????
Os pierden los colores. El tercer gol es fuera de juego Cristiano esta por delante de Marcelo cuando este suelta el balon.
El penalty es clarisimo Robben toca el balon antes y Casemiro llega tarde
De la roja a Vidal en el 3 y del gol segundo ilegal no dices nada?
-
El Ayatola del Rockn'roll
Cuando un árbitro es malo, es malo y punto...perjudica a los dos equipos.
El partido era bonito e intenso, y merecía un arbitraje mucho mejor.
Ni Vidal debería haber jugado la segunda parte, ni Casemiro debería haber acabado el partido.
2 goles de Ronaldo anulados por fuera de juego, pero el del Bayern también por offside de Lewandowski.
El penalty vamos a decir que sí fue.
En la ida el único error garrafal del árbitro fue en contra del Madrid, pero eso no lo protestaron los alemanes.
Al final, pasó el mejor equipo, y ahí están los números para quien tenga ojos.
Conclusión: Que pongan el VAR el año que viene y ya nos dejamos de estas chorradas, que esto ya parece una guardería con tanto llanto.
-
Fascista
Iniciado por
thebang
osea roja
sí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Tio.... lo decis enserio????
Os pierden los colores. El tercer gol es fuera de juego Cristiano esta por delante de Marcelo cuando este suelta el balon.
El penalty es clarisimo Robben toca el balon antes y Casemiro llega tarde
Y a ti los anticolores.
Es cierto, dos goles de CR está en fuera de juego.
A Vidal no le tuvo que sacar la primera amarilla, esa entrada fué de roja y la segunda amarilla que le sacó, se la tuvo que sacar en el minuto 48, no en el 80.
No vi ninguna expulsion a Casemiro.
El penalty a Robben yo lo vi claro.
El árbitro pésimo, perjudicó a los dos equipos. Los alemanes protestaron porque palmaron, pero si el bayern juega con 10 casi todo el partido, no se llega a la prorroga y mucho menos a los goles en fuera de juega del bujarras.
Forza Madrid
Forza Atleti
Puta Far$a
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eisenerz
Lo que más me revienta es que Marcelo podía haberlo marcado. Pero como hay que pasarle a la llorona pasan estas cosas.
No estoy de acuerdo, tal y como se desarrolló la jugada, lo mas lógico y facil era pasarsela a CR que solo tenia que empujarla a puerta vacia , si tira el, tenia que enfrentarse a Neuer, así que mi opinion es que hizo lo correcto, pasarsela a CR.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Que si que el Madrid ataco mas y tuvo mas oportunidades.
El penalty a Robben si que es. (yo no se como podeis decir que no
La segunda amarilla a vidal ya he dicho que no era
Los penaltys de ramos y de casemiro ponmelos porque no los recuerdo
Pues póntelos porque sobre todo el de Casi-miro si es el de Rubén, el suyo también. De todas formas, mírate el partido macho y verás que equipo ha sido superior como te han dicho.
Te dejo un dato el Madrid tiró la friolera de 12 veces entre los tres palos el Bayern 2.
http://es.uefa.com/uefachampionsleag...ics/index.html
Me parece la polla y hacer un poco el ridículo hablar de robo. Pero el anti-madridismo es lo que tiene que no puede ser objetivo.
En fin, felicidades a todos los madridistas y amantes del fútbol. Por cierto, gran comportamiento del Bernabéu, una vez más, animando y rindiendo homenaje a sus exjugadores y exentrenador.
Última edición por elantiguo; 19/04/2017 a las 11:25
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wertnerdy
De la roja a Vidal en el 3 y del gol segundo ilegal no dices nada?
Si, que estais muy flipados si pensais que es roja a vidal
-
¿Hambre?
Iniciado por
tramboliko
Estoy de acuerdo contigo. Por otro lado, me parece que el pase lo hizo para hacer el supuesto récord de 100 goles en Champions, récord jamás hecho por un jugador.
En resumen, todo por ego. Soy madridista y opino lo mismo. Lo que sí estoy seguro es que no veo el fuera de juego, por mucho que digan que está adelantado.
Decisiones del International F.A. Board
Decisión 1. En la definición de la posición de fuera de juego, “más cerca de la línea de meta contraria” significa que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta defi nición.
Última edición por Eisenerz; 19/04/2017 a las 11:43
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Salchiporro
Y a ti los anticolores.
Es cierto, dos goles de CR está en fuera de juego.
A Vidal no le tuvo que sacar la primera amarilla, esa entrada fué de roja y la segunda amarilla que le sacó, se la tuvo que sacar en el minuto 48, no en el 80.
No vi ninguna expulsion a Casemiro.
El penalty a Robben yo lo vi claro.
El árbitro pésimo, perjudicó a los dos equipos. Los alemanes protestaron porque palmaron, pero si el bayern juega con 10 casi todo el partido, no se llega a la prorroga y mucho menos a los goles en fuera de juega del bujarras.
Forza Madrid
Forza Atleti
Puta Far$a
Yo no soy anti de ninguno, para mi la primera patada de Vidal no es roja y mucho menos en el minuto 4.
La expulsión de Casemiro esta en este post, seria la segunda tarjeta el arbitro se echa hasta la mano al bolsillo para sacarsela pero se caga y no se atreve.
-
¿Hambre?
Iniciado por
Salchiporro
No estoy de acuerdo, tal y como se desarrolló la jugada, lo mas lógico y facil era pasarsela a CR que solo tenia que empujarla a puerta vacia , si tira el, tenia que enfrentarse a Neuer, así que mi opinion es que hizo lo correcto, pasarsela a CR.
Marcelo estuvo jugando todo el partido para Cristiano. Recuerdo otro 3 para 3 que le paso a Cristiano pese a estar en peor posición que el otro compañero.
En mi opinión erró. El jugador está adelantado y lo lógico es que la jugada hubiese quedado invalidada. Era un uno contra uno contra el portero.
Pero es mi opinión.
En caso contrario todos sabemos qué habría ocurrido. 
-
Borracho y alcoholizado
Iniciado por
Eisenerz
Decisiones del International F.A. Board
Decisión 1. En la definición de la posición de fuera de juego, “más cerca de la línea de meta contraria” significa que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta defi nición.
Una vez que se driblan todos los defensas y quedan, como en este caso, dos jugadores solos ante el portero ya no es el último defensa quien marca el fuera de juego como muchos piensas ni tampoco el jugador que controla el balón sino EL PROPIO BALÓN. Así que no hay que fijarse en Marcelo sino en la posición del balón respecto al pie más adelantado de CR7 en el momento del pase. Coge una regla en la pantalla y mides.
-
¿Hambre?
Iniciado por
tramboliko
Una vez que se driblan todos los defensas y quedan, como en este caso, dos jugadores solos ante el portero ya no es el último defensa quien marca el fuera de juego como muchos piensas ni tampoco el jugador que controla el balón sino EL PROPIO BALÓN. Así que no hay que fijarse en Marcelo sino en la posición del balón respecto al pie más adelantado de CR7 en el momento del pase. Coge una regla en la pantalla y mides.
Decisiones del International F.A. Board
Decisión 1. En la definición de la posición de fuera de juego, “más cerca de la línea de meta contraria” significa que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta defi nición.
-
¿Hambre?
¿Es esto mano? El balón golpea primero en el pecho y se sirve del brazo para controlarlo.
Pregunto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
tramboliko
Una vez que se driblan todos los defensas y quedan, como en este caso, dos jugadores solos ante el portero ya no es el último defensa quien marca el fuera de juego como muchos piensas ni tampoco el jugador que controla el balón sino EL PROPIO BALÓN. Así que no hay que fijarse en Marcelo sino en la posición del balón respecto al pie más adelantado de CR7 en el momento del pase. Coge una regla en la pantalla y mides.
Iniciado por
Eisenerz
Decisiones del International F.A. Board
Decisión 1. En la definición de la posición de fuera de juego, “más cerca de la línea de meta contraria” significa que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta defi nición.
Algo asi dices?
-
ForoParalelo: Miembro
Me hace gracia como los culés intentan justificar ahora su robo (ahora lo reconocen, antes era épica) con que el Madrid ha robado el partido.
El que no quiera ver que el árbrito se equivoca para mal para los dos equipos (tanto en ida y vuelta) y que ha pasado el mejor tiene un serio problema.
Gol a balón parado, propia puerta y penalti del Bayern. Apenas 3 tiros a puerta en los dos partidos. Y encima se querrán meter en una semifinales de champions así y culpando al árbrito. De libro. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elantiguo
Pues póntelos porque sobre todo el de Casi-miro si es el de Rubén, el suyo también. De todas formas, mírate el partido macho y verás que equipo ha sido superior como te han dicho.
Te dejo un dato
el Madrid tiró la friolera de 12 veces entre los tres palos el Bayern 2.
http://es.uefa.com/uefachampionsleag...ics/index.html
Me parece la polla y hacer un poco el ridículo hablar de robo. Pero el anti-madridismo es lo que tiene que no puede ser objetivo.
En fin, felicidades a todos los madridistas y amantes del fútbol. Por cierto, gran comportamiento del Bernabéu, una vez más, animando y rindiendo homenaje a sus exjugadores y exentrenador.
Me sangraron las manos ovacionandolo en el campo a él y a Carleto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Si, que estais muy flipados si pensais que es roja a vidal
Una entrada con los tacos por detras que puede destrozar el tendón de aquiles, y lo hace sin que el balón esté cerca de manera prmeditada para lesionar al jugador... 
estáis llenos de odio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Algo asi dices?
No veo claro, el punto de fuga...
En serio que ridiculez de verdad, en caso de estar en fuera de juego sería dudosísimo. Pero es igual, tu anti-madridismo no te deja ser objetivo. Es igualito esto que lo del PSG. No te jode.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elantiguo
No veo claro, el punto de fuga...
En serio que ridiculez de verdad, en caso de estar en fuera de juego sería dudosísimo. Pero es igual, tu anti-madridismo no te deja ser objetivo. Es igualito esto que lo del PSG. No te jode.
Igual de robo ambos para mi.
Yo no soy antimadridista de hecho mi mano es del Madrid y ayer iba con ellos, pero es que el robo fue muy bestia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Virgen90
Una entrada con los tacos por detras que puede destrozar el tendón de aquiles, y lo hace sin que el balón esté cerca de manera prmeditada para lesionar al jugador...
estáis llenos de odio.
Que mi me la suda el Madrid, pero decir que esto es roja es de estar muy loco
-
ForoParalelo: Miembro
Como siempre el farsa y el mandril recibiendo ayudas arbitrales
-
AutoBanned
Hoy no toca hablar de arbitros
Lo de esta panda de imbeciles lo cuentas y te hacen cantares 
Todavía hay algún pobre diablo que se piensa que el arbitro perjudicó tanto a Madrid como a Bayern como chiste está bien pero como argumento podéis ahorrároslo porque, obviamente, solo os vais a engañar a vosotros mismos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Que mi me la suda el Madrid, pero decir que esto es roja es de estar muy loco
Si eso no es roja, ninguna roja que han enseñado en la Historia lo es.
-
El Ayatola del Rockn'roll
Iniciado por
icona-rock
Lo de esta panda de imbeciles lo cuentas y te hacen cantares
Todavía hay algún pobre diablo que se piensa que el arbitro perjudicó tanto a Madrid como a Bayern
como chiste está bien pero como argumento podéis ahorrároslo porque, obviamente, solo os vais a engañar a vosotros mismos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No te estreses, que a tí ya nadie te toma en serio.
Ya hay que ser palurdo para entrar en un subforo de deportes insultando siempre.
Anda descansa un rato...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
