Citarmejor que se muera
y es que a pesar de que su primer año estuvo para el arrastre, y perdió toda su confianza en sí mismo y demás. En el segundo se le vio bastante mejor, y creo que es un buen complemento a Carvajal, cuando éste no esté para jugar, porque recordemos que se lesiona fácilmente y las lesiones son más o menos de larga curación.
Así que no quiero que vendan a Danilo, porque de venderlo, a quién traerían??? a mí me gusta el brasileño, si es capaz de estar animado y "confiante", más o menos como ha estado en el último tercio de temporada pasada.
Además de que venderlo ahora es perderle dinero que te costó, y la Juve que son muy cucos, le van a sacar rendimiento deportivo y luego económico.
En fin.....
mejor que se muera
Es un buen sustituto, para carvajal
cualquier jugador del Castilla es mucho mejor que Danilo...
Prefiero arriesgar con el Achraf ese del Castilla o que rote con Nacho.
Pues nose
esto es una patochada. Danilo fue uno de los mejores laterales derechos del mundo no hace tanto, y ha sido en el Madrid donde se ha visto superado al principio por la situación, y me imagino que se lo han comido los nervios. Pero aún así, Danilo no ha terminado mal la temporada pasada, y ha jugado bastante más de lo que se podría imaginar, y no lo ha hecho mal del todo. A un jugador que esté falto de confianza, hay que darle muestras de confianza hasta que la recupere, no matarlo. Porque si lo matas, sólo pierdes.Iniciado por artesanototal
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo abogo porque empiece la temporada que viene a tope, y casi en igualdad de condiciones con Carvajal. Y ya veremos si es un jugador válido, que yo creo que sí, o no lo es.
Tampoco estoy pidiendo lo que seguramente le pidió Florentimo a Gorditez cuando lo fichó y lo tenían que meter sí o sí por delante de Carvajal, eh!!!!
confío en que el contenido de su mensaje tenga sentido irónico mi buen señor, de lo contrario me veré obligado a desafiarle a un dueloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.y es que a pesar de que su primer año estuvo para el arrastre, y perdió toda su confianza en sí mismo y demás. En el segundo se le vio bastante mejor, y creo que es un buen complemento a Carvajal, cuando éste no esté para jugar, porque recordemos que se lesiona fácilmente y las lesiones son más o menos de larga curación.
Así que no quiero que vendan a Danilo, porque de venderlo, a quién traerían??? a mí me gusta el brasileño, si es capaz de estar animado y "confiante", más o menos como ha estado en el último tercio de temporada pasada.
Además de que venderlo ahora es perderle dinero que te costó, y la Juve que son muy cucos, le van a sacar rendimiento deportivo y luego económico.
En fin.....
Lo bueno de tener 2 laterales ofensivos, es que vuelves loca la defensa del rival, porque no saben por dónde les va a venir el avión con el balón......... Eso con Nacho no ocurrirá nunca. Y además, Nacho es un buen central, y no es plan de perderlo en una banda que no va a poder aprovechar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo como culé tampoco quiero que se vaya
pues cuando guste le espero en el parque de los patos....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿En igualdad de condiciones de Carvajal? Eso ya se hizo cuando llego y se demostró lo que era, prefiero que ponga a Nacho, que es un seguro abajo. Carvajal se mea en Danilo. Esta temporada ha acabado ''bien'', pero que vamos, nada del otro mundo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.esto es una patochada. Danilo fue uno de los mejores laterales derechos del mundo no hace tanto, y ha sido en el Madrid donde se ha visto superado al principio por la situación, y me imagino que se lo han comido los nervios. Pero aún así, Danilo no ha terminado mal la temporada pasada, y ha jugado bastante más de lo que se podría imaginar, y no lo ha hecho mal del todo. A un jugador que esté falto de confianza, hay que darle muestras de confianza hasta que la recupere, no matarlo. Porque si lo matas, sólo pierdes.
Yo abogo porque empiece la temporada que viene a tope, y casi en igualdad de condiciones con Carvajal. Y ya veremos si es un jugador válido, que yo creo que sí, o no lo es.
Tampoco estoy pidiendo lo que seguramente le pidió Florentimo a Gorditez cuando lo fichó y lo tenían que meter sí o sí por delante de Carvajal, eh!!!!
Una cosa es atacar bien y otra cosa lo que hace Danilo. Además de que es un coladero. Además, Nacho ya ha jugado varias veces de lateral y ha demostrado con creces que puede jugar en esa posición. Prefiero a Nacho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
cuando Danilo llegó, ya lo pusieron por delante de Carvajal. Que eso sí que fue un crimen como luego se vio, y quizás eso fue lo que le afectó al brasileño en su confianza, que el Bernabeu se le echó encima por esa acción de ponerlo por delante de un canterano que había demostrado ser muy válido para el equipo titular, y que Florentimo se lo quisiera cargar de un plumazo por el hecho de haber fichado a una "estrella" a golpe de talonario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero vamos, partiendo de eso, yo veo a Danilo como alguien necesario, porque ya se ha visto que Carvajal no aguanta toda la temporada sin lesionarse, y es ahí donde debe entrar Danilo a darle descanso en muchos partidos, y lo veo muy válido para ello, la verdad.
Hombre, es necesario, pero cualquiera que fichen o suban del Castilla puede hacerlo igual o mejor, no es imprescindible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Theo tiene 19 años, es un proyecto de futuro. Marcelo también empezó así, yo veo bien que vayan rotando y que Theo se acostumbre al equipo. A Marcelo aún le quedan 4 años buenos al menos. Ojo, que eso no quiere decir que cuando tenga ya 30 y pico no sea al revés la situación, Theo titular y rotando con Marcelo para oxigenar al equipo, como lo hizo Xavi en su última temporada en el Barça.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hombre, a Marcelo le pasa algo parecido a Carvajal, y es que no te aguanta toda la temporada. Además, Marcelo ya tiene una edad, por lo que deberá descansar para estar fuerte en partidos difíciles, donde se le necesite a tope.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es cierto que fichar a gente joven para que no jueguen luego y se les vaya cortando la progresión, es una putada para ellos. Pero Zidane la verdad es que en eso lo hace bastante bien, y aunque no jueguen en el equipo titular, bien que juegan bastantes minutos todos.
Danilo tiene un historial como buen lateral derecho desde antes de fichar por el Madrid. Eso no lo tiene nadie del Castilla, por lo que no es una opción.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que alguien del Castilla fuera una opción real, debería hacer lo que Carvajal, salir al extranjero, forjarse, y luego volver.
El Real Madrid es un mal sitio para jugadores poco curtidos y que estén todavía por hacer........
Claro que sí, que no les den oportunidades a los chavales del CastillaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Danilo tiene un historial como buen lateral derecho desde antes de fichar por el Madrid. Eso no lo tiene nadie del Castilla, por lo que no es una opción.
Para que alguien del Castilla fuera una opción real, debería hacer lo que Carvajal, salir al extranjero, forjarse, y luego volver.
El Real Madrid es un mal sitio para jugadores poco curtidos y que estén todavía por hacer........
De todas formas te sigo diciendo que Nacho. O cualquiera que fichen, pero vamos, que para ser mejor que Danilo tampoco tienen que ser una estrella.
vamos a ver, no soy yo el que le niega oportunidades a los chavales del Castilla. Es la misma historia del Real Madrid actual la que dice que aquí no se les da ni las tienen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Claro que sí, que no les den oportunidades a los chavales del Castilla
De todas formas te sigo diciendo que Nacho. O cualquiera que fichen, pero vamos, que para ser mejor que Danilo tampoco tienen que ser una estrella.
Mira cómo tanto Carvajal como Morata tuvieron que irse para tener oportunidades fuera, y luego volver ya con otro nivel como futbolistas....... y aún así, Morata sigue sin jugar regularmente.........
Y cómo te tengo que decir que jugar con Nacho como lateral, viene bien para algunos partidos donde haya que defender bien y demás, pero que jugar así resta más al equipo que jugar con 2 laterales ofensivos como Marcelo-Carvajal, Danilo........
El Madrid es un equipo que no defiende bien, eso lo ve hasta un ciego. Y su juego es ofensivo a más no poder, de hecho, cuando ganamos es por aplastamiento, porque el equipo llega un momento en que se vuelca en ataque, y es cuando aplastamos al rival, al que sea.
Nacho no sabe subir y ponerte un centro. Y mira que le tengo cariño a Nacho, pero como jugador es muy limitado. Sólo sirve para defender. Y si vamos a tener sólo una banda para atacar, seremos previsibles, y por tanto fáciles de defender.
Entiendo que hasta lo ahora visto de Danilo, sea una decepción. Pero yo al menos le he visto mimbres de buen jugador en el último tercio de la temporada pasada, y por eso quiero que no lo vendan. Porque sé que se puede aprovechar mejor de lo que se ha aprovechado hasta ahora, y porque estoy seguro de que la confianza en él dará sus frutos.
Y no, esto no te lo va a dar ningún canterano del Castilla de forma inmediata. Y como vendamos a Danilo, y sólo tengamos a Carvajal y subamos a un canterano como suplente, en el momento en que se lesione Carvajal, que es muy dado a lesionarse, tendremos un problema. Y como la solución sea Nacho, vamos a tener 2 problemas.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sí, tú riete. Poner a Nacho de lateral, es como en el Barcelona con Sergi Roberto. Para un par de partidos, todavía no desentona, pero echar mano de él para esa posición durante bastantes partidos, pues se termina notando que no es su puesto, y por tanto, no es válido.
Pero vamos, si quieres reirte, riete todo lo que quieras. Ya veremos quién tiene razón después, y por tanto quién rie luego.
Madre mía, ahora vas a por Sergi Roberto que se la ha sacado con el Barça, me cago en mi vidaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.sí, tú riete. Poner a Nacho de lateral, es como en el Barcelona con Sergi Roberto. Para un par de partidos, todavía no desentona, pero echar mano de él para esa posición durante bastantes partidos, pues se termina notando que no es su puesto, y por tanto, no es válido.
Pero vamos, si quieres reirte, riete todo lo que quieras. Ya veremos quién tiene razón después, y por tanto quién rie luego.
@Richi Phelps @Kidd_92
Este tío dice que Sergi Roberto solo sirve para un par de partidos
De todas formas te digo lo mismo, Nacho, cualquiera del Castilla o cualquiera que fichen lo pueden hacer mejor que Danilo.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Madre mía, ahora vas a por Sergi Roberto que se la ha sacado con el Barça, me cago en mi vida
@Richi Phelps @Kidd_92
Este tío dice que Sergi Roberto solo sirve para un par de partidos
De todas formas te digo lo mismo, Nacho, cualquiera del Castilla o cualquiera que fichen lo pueden hacer mejor que Danilo.
joder, lo que hay que leer......
ya veo que eres un cachondo.......... fallo mío por tomarte en serio.....
Que fichen a Bellerin
claro, el Brassas tiene tan seguro a Sergi Roberto en el lateral derecho, que se deja casi 40 millones en Nelson Semedo, verdad?????
joder, colegas, no sé qué pensar del nivel de conocimientos futbolísticos de este foro, pero por favor......
Ahora Sergi Roberto lo habrá hecho mal también, tócate los huevos. ¿Te tengo que recordar quien empezó la jugada del 2-3 ante el Madrid?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
joder, lo que hay que leer......
ya veo que eres un cachondo.......... fallo mío por tomarte en serio.....
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.claro, el Brassas tiene tan seguro a Sergi Roberto en el lateral derecho, que se deja casi 40 millones en Bruno Semedo, verdad?????
joder, colegas, no sé qué pensar del nivel de conocimientos futbolísticos de este foro, pero por favor......
¿Alomejor porque quiere jugar en su posición natural? ¿te suena eso genio del fútbol?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por favor, no sigas, genio del humor...
una jugada en un partido. Como se podría pensar que no lo hizo mal contra el PSG. Vamos, 2 jugadas en 2 partidos concretos, pero una temporada se rige por mucho más, porque son muchos más partidos. Y Sergi Roberto no lo ha hecho bien en el lateral, porque no es su posición. De hecho, fue un parche que colocaron, y al principio la gente se quedó admirada, pero luego, conforme se le vio progresar, se dieron cuenta de que no había progresión, porque no se iba a adaptar a ese puesto nunca.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si nos regimos por una buena jugada en un partido, hasta Karembeu triunfó en el Madrid.......... Y Anelka, dónde ponemos a Anelka??????
Permisos de publicación
