El cambio climático es falso

Iniciado por Sap-siro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tiempo al tiempo que todo se verá.
Se ha elevado la temperatura y eso es malo y bueno. La parte mala la vivimos ahora... La parte buena es que retrasará la próxima glaciación. Porque dentro de 20 años, los científicos estiman que el Sol dejará de calentar con tanta intensidad.

eso decian los cientificos en los 80 y aumentar las emisiones para evitar esa glaciacion, ese discurso ademas de pobre esta obsoleto.
el sol va por ciclos de 11 años, para que entre en su proxima etapa vital queda mucho y es mas el sol ira a mas y mas calor, tanto que nos quemara

y acabó de presidente

Iniciado por Dyuk

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dejando a un lado que Mariano es subnormal, "Cambio Climático" y "Calentamiento Global" son conceptos claramente diferentes, tienen cierta relación, pero ni de coña son lo mismo.

Las últimas pruebas científicas apuntan a que claramente la actividad humana está elevando artificialmente la temperatura media del planeta, pero a lo largo de los milenios, la tierra ha pasado por fases que no tienen una mierda que ver a lo que tenemos ahora, en el polo norte había clima cálido casi tropical, en África Central había grandes bosques donde ahora hay desiertos.

Lo que está claro es que los primeros que no tenemos ni puta idea de nada somos los humanos, y prácticamente llevamos 500 años de pensamiento científico y razonado.

500 años? pensamiento razonado apurando mucho puedes empezar a tomarlo desde 1750 y si quieres algo con Roma, antes no

Iniciado por Taylor Swift

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Grande Mariano!

Mantente necio

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es un grandisimo documental que destroza a todos aquellos que hablaban hace una decada aprox del cambio climatico usando datos inventados y manipulados como lo hacia el IPCC y que luego se descubrio mediantes hackers.
no por ello quiere decir que el ser humano si esta interviniendo y que no es bueno alterar de esa forma la atmosfera, tienes los datos de emisiones y aunque ciertamente no va a ocurrir una catastrofe seria mucho mejor que dejaramos de emitir co2 y sobre todo otros contaminantes como las particulas 2.5 o las 10pm que generan decenas de miles de muertos en todos los paises
y tampoco es excusa decir que lo de la capa de ozono es una mentira porque es algo muy grave y que afortunadamente se respondio a tiempo

La teoría del CO2 como “asesino del clima” no ha podido ser demostrada experimentalmente, a pesar de las ingentes cantidades de dinero y recursos humanos en ello invertidas. Al contrario, a pesar del contínuo aumento en las emisiones de CO2, las temperaturas globales no aumentan desde 2000 por encima de los niveles de 1998, incluso han experimentado un notable descenso en los últimos tres años.

https://estudiantes.elpais.com/EPE20...mbio-climatico

Quien esta detrás de esta patochada del cambio climático?al gore es decir las elites

Mirar las máximas en Noviembre del año 47, 54, 70, 89, 96...



De nada

Iniciado por Mentol

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La teoría del CO2 como “asesino del clima” no ha podido ser demostrada experimentalmente, a pesar de las ingentes cantidades de dinero y recursos humanos en ello invertidas. Al contrario, a pesar del contínuo aumento en las emisiones de CO2, las temperaturas globales no aumentan desde 2000 por encima de los niveles de 1998, incluso han experimentado un notable descenso en los últimos tres años.

https://estudiantes.elpais.com/EPE20...mbio-climatico

no te digo que no, pero vamos un copypaste de una pagina donde no viene ni una referencia a estudio o datos tiene la misma confianza que Gibbon hablando de aliens

Es cierto que el calentamiento global es un factor a tener en cuenta y quien diga q no es retrasado. Pero lo de la sequia es algo ciclico, siempre ha habido sequías.

Ahora seriamente el principal problema q tiene españa es el tema del calentamiento global no por lo q esta pasando hoy ni mañana, sino dentro de 30 años. Lo q estamos viviendo es el aperitivo

Iniciado por 12 Monos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mirar las máximas en Noviembre del año 47, 54, 70, 89, 96...



De nada

considerar que hay cambios de temperatura en un rango de ni siquiera un siglo, es por lo pronto estupido. el clima para medirse necesita periodos de tiempo muchisimo mas amplios, esto que mencionas podria ser una simple variacion como la pequeña edad de hielo

Iniciado por 12 Monos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mirar las máximas en Noviembre del año 47, 54, 70, 89, 96...



De nada

Cuando hablamos de cambio climático , nos referimos a un fenómeno global que no significa necesariamente un aumento de temperaturas en todas las partes.
Lo otro se llama calentamiento climático. En estos temas , es importante una visión global y no ver sólo lo que ocurre en tu pueblo en un mes determinado .

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

considerar que hay cambios de temperatura en un rango de ni siquiera un siglo, es por lo pronto estupido. el clima para medirse necesita periodos de tiempo muchisimo mas amplios, esto que mencionas podria ser una simple variacion como la pequeña edad de hielo

Yo sólo digo que me parece un poco "de cuñado" anunciar el fin del mundo porque un año se retrasa la llegada del frío. Es como los que achacan al cambio climático las tormentas solares.

Otra cosa es, por ejemplo, el deshielo en la Antártida. Eso me parece más grave.

Iniciado por 12 Monos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo sólo digo que me parece un poco "de cuñado" anunciar el fin del mundo porque un año se retrasa la llegada del frío. Es como los que achacan al cambio climático las tormentas solares.

Otra cosa es, por ejemplo, el deshielo en la Antártida. Eso me parece más grave.

la antartida tiene mas hielo que nunca que hayamos visto, donde si hay deshielo es en el polo norte y se debe a cambios en las corrientes, pero ese hielo acaba en la antartida basicamente

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no te digo que no, pero vamos un copypaste de una pagina donde no viene ni una referencia a estudio o datos tiene la misma confianza que Gibbon hablando de aliens

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vincent_R._Gray

Sobre lo de la capa de ozono:

http://www.riesgobioquimico.com/2014...on-de.html?m=1

reportado por titulo engañoso, eres un demagogo

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

considerar que hay cambios de temperatura en un rango de ni siquiera un siglo, es por lo pronto estupido. el clima para medirse necesita periodos de tiempo muchisimo mas amplios, esto que mencionas podria ser una simple variacion como la pequeña edad de hielo

El cambio climático producido por la actividad humana, no es el cambio climático natural que ha existido siempre en la historia climática de la Tierra. Es un cambio acelerado y nuevo , se desconoce las consecuencias a corto y medio plazo , más allá de distintas teorías más o menos catastróficas.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la antartida tiene mas hielo que nunca que hayamos visto, donde si hay deshielo es en el polo norte y se debe a cambios en las corrientes, pero ese hielo acaba en la antartida basicamente

Hombre...

http://www.lavanguardia.com/natural/...antartida.html

http://www.nationalgeographic.com.es...-del-mar_10245

Iniciado por Mentol

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vincent_R._Gray

Sobre lo de la capa de ozono:

http://www.riesgobioquimico.com/2014...on-de.html?m=1

oye no te digo que no porque ademas leyendo veo que hay cosas que dicen que son ciertas como el tema de las reacciones quimicas y que la Antartida por sus condiciones es mas proclive
pero mira una pagina totalmente fiable eh http://www.riesgobioquimico.com/2015...s-vacunar.html http://www.riesgobioquimico.com/2017...-se-estan.html

no lo he leido entero pero vamos la Antartida tiene las condiciones para que en verano se de ese agujero que ademas por los cfc pues se hizo mas grande, obviamente decir que ibamos a morir todos es una estupidez porque habria que llenar la atmosfera sobre ello y desmentirlo midiendo los uv en otras zonas es absurdo, al final ni uno ni otro, ni vamos a morir ni tampoco tenemos que usar cosas que dañan la atmosfera, ozono, en fin que alteran el ecosistema

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso decian los cientificos en los 80 y aumentar las emisiones para evitar esa glaciacion, ese discurso ademas de pobre esta obsoleto.
el sol va por ciclos de 11 años, para que entre en su proxima etapa vital queda mucho y es mas el sol ira a mas y mas calor, tanto que nos quemara

No conozco tan bien como tú los ciclos del sol. No es mi especialidad. Que el sol irá a más o menos; unos dicen tal cosa y otros otra. El Sol no es la única variable que causa la glaciación, también hay que tener presente la tectónica de placas o la circunvalación oceánica en las causas. Yo soy partidario de que habrá una era glacial... quizá no tan pronto como la pregonan... Pero la habrá.

Iniciado por 12 Monos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre...

http://www.lavanguardia.com/natural/...antartida.html

http://www.nationalgeographic.com.es...-del-mar_10245

http://www.bbc.com/mundo/noticias/20...tica_artico_lp
eso es literalmente mentira, hace creo que fueron 5 años se detecto el record de hielo, que cada cierto tiempo haya separaciones de hielo es normal, llega el verano y el hielo se derrite.
te buscaria grafico para la cantidad de hielo, pero bueno. y lo de la vanguardia es de delito eh, o sea la Antartida que digan eso, primero sera en Groenlandia y el Polo Norte, la Antartida sera la ultima! y el tema del polo norte que si es cierto se debe a alteraciones en las corrientes, algo quiza influido puede ser, pero tambien natural

Iniciado por Sap-siro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No conozco tan bien como tú los ciclos del sol. No es mi especialidad. Que el sol irá a más o menos; unos dicen tal cosa y otros otra. El Sol no es la única variable que causa la glaciación, también hay que tener presente la tectónica de placas o la circunvalación oceánica en las causas. Yo soy partidario de que habrá una era glacial... quizá no tan pronto como la pregonan... Pero la habrá.

los ciclos duran 11 años, pasa de minima el 1 a maxima el ultimo y normalmente va por tema de manchas solares, eso esta estudiadisimo, tenia una pagina con monitoreo continuo de ello pero tengo que buscarla. a veces durante esos ciclos menores se dan epocas que son los minimos de Maunder donde el sol baja muchisimo y apenas tiene actividad, eso llevo a la pequeña edad de hielo. el sol es la primera fuente de energia en la tierra y como tal debe ser considerada, luego hay otras si. si ahora mismo cubrimos la tierra de nieve ten claro que tenemos porron de tiempo de glaciacion hasta que algo pase como erupciones volcanicas o fortisimas tormentas solares quiza.
puede ser que la haya, yo tambien lo creo, decir que la estamos retrasando es sinceramente lamentable

Iniciado por Arrakis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La mayoría de estudios científicos serios e independientes dan por hecho el cambio climático, sólo hay que echar un vistazo a las revistas científicas serias . Ahora bien , en frente hay un enemigo poderoso cómo lo es la industria petrolera y otras , que no dudan en tener en nómina a "científicos", periodistas , políticos ,etc para propagar la falacia de que el cambio climático no existe como tal o no es para tanto como lo pintan.
De ahí que se haya trasladado el debate desde la comunidad científica , los "escépticos" son minoría , a la política y los medios de comunicación.

Cuando la avaricia vence el pulso a la ética , pasan estas cosas:
http://www.lavanguardia.com/natural/...etroleras.html

Pues donde están esos periodistas y científicos que lo niegan, porque yo no los veo en los medios?

Joder no había visto el vídeo.
No llega ni a nivel de forero medio eh. Padece de un cuñadismo bíblico.

Iniciado por Mentol

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues donde están esos periodistas y científicos que lo niegan, porque yo no los veo en los medios?

es la tipica lucha de siempre absurda, unos que si petroleras y otros que todo es falso, todo tiene su punto medio. desde luego que no saliese en ningun medio apenas cuando se hackeo el IPCC mostrando manipulaciones de temperaturas de decadas me parecio gravisimo, que las petroleras pagaran a gente pues claro y Al Gore tambien se gastara un pastizal
tambien hay otro tema y es que cuando se empezaron a medir las temperaturas habia un posible efecto de un volcan y por tanto estas mediciones dieron temperaturas mas bajas de lo que eran, es un tema que se esta estudiando para ver su alcance real

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

los ciclos duran 11 años, pasa de minima el 1 a maxima el ultimo y normalmente va por tema de manchas solares, eso esta estudiadisimo, tenia una pagina con monitoreo continuo de ello pero tengo que buscarla. a veces durante esos ciclos menores se dan epocas que son los minimos de Maunder donde el sol baja muchisimo y apenas tiene actividad, eso llevo a la pequeña edad de hielo. el sol es la primera fuente de energia en la tierra y como tal debe ser considerada, luego hay otras si. si ahora mismo cubrimos la tierra de nieve ten claro que tenemos porron de tiempo de glaciacion hasta que algo pase como erupciones volcanicas o fortisimas tormentas solares quiza.
puede ser que la haya, yo tambien lo creo, decir que la estamos retrasando es sinceramente lamentable

Buena lección. Visto así, el calentamiento global no podría frenar algo tan devastador como una glaciación. Que la temperatura suba 5 o 10 Celsius, no frenaría los efectos de la glaciación.