Deberian renombrar la teoría de la evolución?

Iniciado por Don Joaquín

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ley de gravitación universal es a lo que se tiene que llegar con la teoría de la evolución. Comprenderla de manera que se obtenga un mecanismo que justifique de forma universal el proceso evolutivo; que permita predecir la evolución bajo determinadas circustancias...

Bueno, el propio Newton sabía que su Ley de Gravitación Universal (así, con mayúsculas) tenía sus fallos. Implicaba una acción a distancia que no debería estar ahí, pues no entendía cómo podía influir una masa sobre otra sin nada material que transmitiese esa fuerza. Tampoco podemos estar satisfechos pensando que esa acción a distancia era instantánea. Explicaba qué sucedía (y permitía predecir el comportamiento de los planetas, por ejemplo) pero no tenía claro el cómo ni el porqué. En ese sentido la actual Teoría de la Evolución creo que es incluso superior en algunos aspectos: al igual que la gravitación de Newton es una buena descripción de lo que sucede (los cambios en las especies), explica los mecanismos básicos por los que sucede (mutación y selección natural), en lo que supera a la gravitación, pero no permite todavía predecir con la misma exactitud que la gravitación los cambios que sucederán en el futuro en una especie (claro que el escenario es mucho más complejo). Si hay algo a lo que debe aspirar la Teoría de la Evolución es a parecerse a la actual Relatividad General: describe la gravedad con un modelo que hace mejores predicciones que el de Newton, explica el origen de la gravedad (la deformación del espacio-tiempo por acción de la masa), no tiene cosas extrañas como la acción a distancia o la instantaneidad de las interacciones, e incluso ha predicho fenómenos que no se habían observado nunca (las lentes gravitatorias, las ondas gravitatorias...). Faltan cosas por explicar (conciliar esto con la teoría cuántica de campos, por ejemplo) pero nadie duda que sea correcta, aunque por supuesto sea mejorable y con el tiempo será sustituida por otro modelo mejor.

A esto me refería en mi primer post. La evolución nadie puede dudar que sea cierta, aunque no esté totalmente explicada. Es un principio básico de su campo de conocimiento, que es la biología, no una teoría que podría ser refutada. Matizada sí, refutada no.

Resumen para los que no leen: ¡¡¡fuera de este hilo!!!

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, el propio Newton sabía que su Ley de Gravitación Universal (así, con mayúsculas) tenía sus fallos. Implicaba una acción a distancia que no debería estar ahí, pues no entendía cómo podía influir una masa sobre otra sin nada material que transmitiese esa fuerza. Tampoco podemos estar satisfechos pensando que esa acción a distancia era instantánea. Explicaba qué sucedía (y permitía predecir el comportamiento de los planetas, por ejemplo) pero no tenía claro el cómo ni el porqué. En ese sentido la actual Teoría de la Evolución creo que es incluso superior en algunos aspectos: al igual que la gravitación de Newton es una buena descripción de lo que sucede (los cambios en las especies), explica los mecanismos básicos por los que sucede (mutación y selección natural), en lo que supera a la gravitación, pero no permite todavía predecir con la misma exactitud que la gravitación los cambios que sucederán en el futuro en una especie (claro que el escenario es mucho más complejo). Si hay algo a lo que debe aspirar la Teoría de la Evolución es a parecerse a la actual Relatividad General: describe la gravedad con un modelo que hace mejores predicciones que el de Newton, explica el origen de la gravedad (la deformación del espacio-tiempo por acción de la masa), no tiene cosas extrañas como la acción a distancia o la instantaneidad de las interacciones, e incluso ha predicho fenómenos que no se habían observado nunca (las lentes gravitatorias, las ondas gravitatorias...). Faltan cosas por explicar (conciliar esto con la teoría cuántica de campos, por ejemplo) pero nadie duda que sea correcta, aunque por supuesto sea mejorable y con el tiempo será sustituida por otro modelo mejor.

A esto me refería en mi primer post. La evolución nadie puede dudar que sea cierta, aunque no esté totalmente explicada. Es un principio básico de su campo de conocimiento, que es la biología, no una teoría que podría ser refutada. Matizada sí, refutada no.

Resumen para los que no leen: ¡¡¡fuera de este hilo!!!

Perfectamente explicado, estoy de acuerdo

Iniciado por Carmen_22

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay pruebas de sobra que demuestran que la evolución es un hecho, tanto arqueológicas como biológicas, pues hay especies que han cambiado ante nuestros ojos y de forma documentada
¿No debería llamarse de una puta vez principio de la evolución? Parece una chorrada, pero he visto más de una vez detractores de dicho principio usando esto como argumento que solo es una teoría

Que dise tu, no menterao de na

Teoría viene del griego y significa observar, comprobar.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

. Resumen para los que no leen: ¡¡¡fuera de este hilo!!!

hasta luego.

Tenemos al movimiento feminista, lgtb, progre, etc que cogen la teoria de la evolucion y se cagan en ella. Somos todos iguales, nacemos todos iguales y da igual a quien contrates que somos todos iguales. Geneticamente, un negro y un blanco son iguales. Si un negro corre mas es porque de chicos hemos enseñado al negro a correr y al blanco lo hemos metido en el colegio para que explote al negro que no recibe educación alguna

Para flipar la noticia que me han pasado http://www.europapress.es/internacio...120200539.html

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para flipar la noticia que me han pasado http://www.europapress.es/internacio...120200539.html

Pero seguro que cree en Dios

Iniciado por Rudeboy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero seguro que cree en Dios

Pues nos va a tocar agarrarnos los machos con temas como este porque en estos tiempos lo más importante no es la verdad sino hacer ruido

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues nos va a tocar agarrarnos los machos con temas como este porque en estos tiempos lo más importante no es la verdad sino hacer ruido

Medievo style, hace falta una segunda ilustración con guillotina incluida