¿Estáis a favor de las autonomías ?

Ver resultados de encuesta: Autonomías

Votantes
56. No puedes votar en esta encuesta
  • A favor

    10 17.86%
  • En contra

    46 82.14%
Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34
  1. #91
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Eneko
    Registro
    17 dic, 16
    Mensajes
    9,231
    Me gusta (Dados)
    226
    Me gusta (Recibidos)
    1279
    Cita Iniciado por Abissway Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Siempre soltais lo de Castilla como si los Borbones fueran castellanos, joder que era hijo del rey de Francia y la corona de Aragon estaba preocupada por lo que pasó en 1640, y lo de los Carlistas fue el difícil paso a la democratizacion de los liberales. Mejor no saques mucho el tema que no querer el liberalismo y seguir en el antiguo régimen no habla muy bien.

    El nuevo rey del pollo frito, continúa el facepalmismo.
    Qué sepas que dinásticamente , los Borbones son antes reyes de Nabarra que de Expiña(Príncipe de VIANA).

    Y lo de los Carlistas:
    Aquí los isabelinos/liberales eran la peste.
    Jaungoikoa eta lege zaharra, que te sugiere?

    Y si quieres hablar tranquilamente, no insultes, majo.

  2. #92
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Francisquito
    Registro
    18 ene, 17
    Mensajes
    404
    Me gusta (Dados)
    26
    Me gusta (Recibidos)
    118
    -destruiria cualquier idioma e impodria el español únicamente
    -quitaria las autonomias y sus competencias serian 0
    -impondria los toros, la caza como deporte patrio y la bandera de españa en todo el territorio
    -centralización en madrid quitando duplicidades
    -entraria con tanques y con todo en barcelona o donde sea, acallando a los desobedientes

    UNA Y FUERTE SEÑORES

  3. #93
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por Elgatodemixta Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    Obviando el sentido económico( que tampoco sería un factor que daría puntos positivos a las autonomías, ya que Texas es más grande que España y únicamente tiene 27 millones de habitantes frente a 46 de España, yo NO apoyo las autonomías. Viendo está foto me he dado cuenta de lo maquiavélico y absurdo que pueden llegar a ser las autonomías. No entiendo como una persona se puede sentir orgullosa de ser valenciano, catalán o cualquier ejemplo que se os venga a la cabeza. Si yo por ejemplo viviese justamente a 10 de la frontera con Murcia, ¿qué sentido tiene que me sienta orgulloso de ser de Almería o andaluz y discriminar a la gente de Murcia?. Perfectamente, la frontera podría haber sido establecida 20 metros hacia atrás. Por consecuente, ¿me habría tocado ser murciano con mi correspondiente odio hacia los andaluces?. Mi opinión personal es que las autonomías son un invento estúpido que lo único que quiere es que los españoles nos odiemos unos a otros. Lo peor de todo es que las divisiones coinciden justamente con las regiones autonómicas actualmente propuestas.

    ¿qué pensáis vosotros?
    Las autonomías tal como son hoy día se crearon para satisfacer las pretensiones de los traidores vascos y catalalanes.17 mini taifas sin sentido donde cada uno mira exclusivamente para su interés sin pensar en el interés general de la nación.Tenemos un ejemplo que yo siempre utilizo y es que en 100km cuadrados aproximadamente hay 3 aeropuertos. 1 en Murcia,otro en Alicantes y otro en ¡¡¡¡Albacete!!!!porque Castilla la Mancha no va a ser menos y también quiere uno.

    Mención aparte el desprecio que se le hace a Castilla simplemente para que Cataluña sea la autonomía con más influencia al separar a Madrid además de otras.Si se añadiera la capital a cualquiera de las 2 Castillas pasaría automáticamente a ser la comunidad más poblada y con más influencia y eso los traidores no lo aceptarían en la transición.

  4. #94
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Abissway
    Registro
    13 feb, 17
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    3,634
    Me gusta (Dados)
    688
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Cita Iniciado por Eneko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Qué sepas que dinásticamente , los Borbones son antes reyes de Nabarra que de Expiña(Príncipe de VIANA).

    Y lo de los Carlistas:
    Aquí los isabelinos/liberales eran la peste.
    Jaungoikoa eta lege zaharra, que te sugiere?

    Y si quieres hablar tranquilamente, no insultes, majo.
    Los Carlistas eran mejor que los liberales, me la apunto. Qué viva torquemada!

    Dónde ves el insulto? El pensar diferente?

    Es verdad Enrique IV de Francia alias el de los hugonotes, muy querido, solo que mataron a 3000 allegados la noche de su boda y posteriormente a él.

    No se de que os quejáis de los Borbones entonces si sois vosotros quien los metisteis en Francia. Y luego vinieron para acabar gobernando a la Navarra del Sur.


    El nuevo rey del pollo frito, continúa el facepalmismo.

  5. #95
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Manolo the Boss Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vosotros seguid defendiendo la centralización del estado como borregos que ya veréis lo bien que le iría (y que le ha ido cuando lo ha sido) a España decidiéndose todo desde Madrid, donde se chupa del bote y muchísimo, por cierto, no te digo ya si todo el poder se concentrase allí. Cuanto más poder se concentra en un sitio, más corrupción se produce en ese mismo sitio, es algo que cualquiera ve: el que reparte se lleva la mejor parte.

    Sois incapaces de ver que el problema no son simplemente las comunidades autónomas y la corrupción, que el problema es mucho más profundo y no se limita a lo tangible, al mundo de la política y la economía, por eso hacéis un análisis incompleto de la situación y proponéis una solución que ya se ha visto en diferentes épocas que no funciona, que no es una solución de futuro, pero fantasear con, por ejemplo, quitarle el concierto económico a Navarra desde el sofá es muy fácil, cómodo y divertido.
    A algunos la lógica y el sentido común os resbala totalmente. Pensar que va a haber más corrupción o despilfarro en un estado centralizado que con el actual modelo de taifas es un sinsentido. Respecto a que el sistema centralizado ya se ha probado y no funciona no estoy de acuerdo en absoluto. La España Franquista convirtió a una España destruida en la décima potencia mundial por PIB. Eso no lo va a conseguir este estado de las autonomías.

  6. #96
    Pagador de pensiones Avatar de Elgatodemixta
    Registro
    21 jul, 16
    Mensajes
    1,571
    Me gusta (Dados)
    332
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Cita Iniciado por Claus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero si Suiza y Alemania están infinitamente más descentralizadas que España. La política fiscal suiza no solo la aplica el cantón, sino también la región y el municipio, es ridículo decir que está más centralizado.

    No defiendo a ninguna piraña de las autonomías, defiendo la descentralización, no solo por motivos económicos sino éticos
    En Alemania el 65,2 % del gasto público corresponde al Estado alemán, por sólo el 20,3 % a las regiones o Landers y el 14,5 % a los Ayuntamientos. En Suiza, el 51,5 % del gasto corresponde al Estado suizo, el 27,6 % a la administración regional y el 20,9 % a la local ???

    http://foros.periodistadigital.com/v...ic.php?t=40902
    https://elproblemasonlasautonomias.wordpress.com

    Fuente de lo tuyo?

  7. #97
    $HXVEL DXG GVNG Avatar de Claus
    Registro
    18 ene, 16
    Ubicación
    Tazmily
    Mensajes
    6,856
    Me gusta (Dados)
    1015
    Me gusta (Recibidos)
    2188
    Cita Iniciado por Elgatodemixta Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En Alemania el 65,2 % del gasto público corresponde al Estado alemán, por sólo el 20,3 % a las regiones o Landers y el 14,5 % a los Ayuntamientos. En Suiza, el 51,5 % del gasto corresponde al Estado suizo, el 27,6 % a la administración regional y el 20,9 % a la local ???

    http://foros.periodistadigital.com/v...ic.php?t=40902
    https://elproblemasonlasautonomias.wordpress.com

    Fuente de lo tuyo?
    ¿Y sabes cual es el de España?, porque 83.000 millones frente a los más de 400 mil del gasto total a mi me sale una aplastante victoria del estado central comparado con Suiza y Alemania

  8. #98
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Romg
    Registro
    25 jun, 17
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    2,324
    Me gusta (Dados)
    1768
    Me gusta (Recibidos)
    818
    Sino fuese por las autonomías en Andalucía seguiríamos usando los caminos de cabras para desplazarnos entre las ciudades. El estado centralista no le ha hecho ningún favor a mi comunidad. El siglo XIX y gran parte del XX hemos sido el cortijo de Madriz. Así que pasando..
    Por otro lado la articulación territorial administrativa de España ha sido siempre un desastre así que...o es una mierda el sistema mixto federal made in spain que nos hemos inventado con las CCAA o somos unos genios. No queda otra.

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •