CitarNi aunque no estén respondidas: van todos de sobrados.Iniciado por Mustang
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Windows 7 el que uso.
Ni aunque no estén respondidas: van todos de sobrados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Windows 7 se va a quedar antiguo, el 8 es una basura y por descarte queda el 10.
O eso o Linux.
que tio mas amargado eresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pasando que es gerundio
El 10 es una putisima mierda y encima controlan todo lo que haces... el 7 sin dudarlo
Windows 2000 o en su defecto NT 3.5
¿Características?
En todo caso Win 10 sería lo suyo, desactivando algunos servicios.
¿Y no has pensado en Linux? porque si es un ordenador viejo para jugar, poco va a servir...
algo gratis de windows ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es para jugar no te pongas Linux, ponte mejor Windows 7 o 10.
Última edición por Kanita; 19/09/2017 a las 13:41
Es la verdad,se nota q no usas mucho Linux.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Amargado,que es adjetivo
Para este portátil qué distro recomendarías?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.cnet.com/products/acer-a...-series/specs/
1.66Ghz, 1GB de Ram, tiene sustituído del disco duro de fábrica por uno de 500gb. Que tuviera un funcionamiento parecido a windows (como lo de la barra inferior), y que pudiera hacer las mismas funciones (trabajo con openoffice, ver vídeos, oír música, navegar...).
No habría problema con los drivers?
Cuidao!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El 10 es una putisima mierda y encima controlan todo lo que haces... el 7 sin dudarlo
https://www.elconfidencial.com/tecno...ows-10_996303/
Te recomiendo Windows 10, ya que está optimizado para PCs viejos
Linux
Si pones un Windows nuevo a un ordenador viejo probablemente tengas que tirar el ordenador, yo cometi el error de ponerle el Windows 2000 a un ordenador que previamente tenía el Windows 98 y al final acabo petando el ordenador por el esfuerzo extra que tenia que hacer para mover el sistema operativo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira las características del hardware de tu ordenador y las especificaciones tecnicas de cada Windows, y elige uno para el que tu ordenador vaya bastante sobrado. De todos modos yo en un ordenador antiguo no pondria un Windows pues posiblemente el que vaya bien este fuera del soporte tecnico de Microsoft desde hace años y sea más un problema que otra cosa.
Yo en mi viejo ordenador uso Puppy Linux: es un sistema operativo muy ligero, tiene un buen paquete de software para hacer casi cualquier cosa, y esta hecho como una distro liveCD por lo que no es necesario instalarlo en disco duro pudiendo ejecutarlo desde CD o USB.
Cualquier distro de linux
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vas muy justo de ram para el linux mint (lo adecuado serían 2 gigas). Si quisieras probarlo, descarga la versión xfce. Puedes utilizar la versión 32 o 64 bits, sin mayor problema:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.linuxmint.com/download.php
El escritorio xfce requiere menos ram, es más ligero. Es posible que te aguante. El rendimiento que puedes comprobar en la versión livecd siempre será menor que si lo instalas en disco duro.
Si no te apetece hacer pruebas, ve a lo seguro:
https://help.ubuntu.com/community/Lu...GetLubuntu/LTS
Baja hasta "Standard PC", y, bajo el apartado 16.04, elige el icono azul para una descarga directa, o el gris para bajarlo por torrent. También te sirve la versión 64 bits, por supuesto.
LUbuntu tiene la misma base que Linux Mint (la base es Ubuntu), también tiene algunos programas instalados por defecto y funciona igual de bien que mint. Lo que pasa es que es mucho más espartano.
System Requirements
Lubuntu is a good operating system for many old computers, but not for all of them. Some computers have too little horsepower or memory. A rule of thumb is that the computer should not be more than 10 years old.
Memory (RAM)
For advanced internet services like Google+, YouTube, Google Drive, and Facebook, your computer needs at least 1 GB of RAM.
For local programs like LibreOffice and simple browsing habits, your computer needs at least 512 MB of RAM.
Processor (CPU)
The minimum specification for CPU is Pentium 4 or Pentium M or AMD K8. Older processors are too slow and the AMD K7 has problems with Flash video.
Si Lubuntu no te va, ya pasas al Puppy Linux, que eso funciona en cualquier lado, aunque el manejo a veces se hace un poco raro, y la instalación no la recuerdo tan sencilla como los otros 2 que te doy.
10.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Compra licencia por 5-10€.
Gracias por la info, shur. Se me olvidó comentar que el portátil tiene el windows 7 home premium, y que a la hora de abrir el firefox, al pulsar ctrl+alt+supr y ver la memoria en uso, va a un 85-90% de uso, y el ventilador a tope. Es como si windows estuviera ejecutando un montón de procesos a la vez sin necesidad, ese es uno de los motivos por los que quiero meterle linux, pero sin perder los datos que tengo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy bien por toda la parrafada de Linux.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero acabas de demostrar q no tienes ni idea de distros. para pcs con pocos recursos todo linuxero de verdad sabe q hay q usar Arch Linux.
Es que el 7 por sí mismo te va a pedir 500mb de ram. Sólo por encenderlo. Si luego instalas antivirus, servicios en segundo plano de la gráfica, o del office, o de cosas que no sabes ni qué son, te vas sin ningún problema a 750-800MB. Y abrir un navegador cualquiera (ya no hablemos de Chrome, que es un devorador de ram) y un par de pestañas.... que no sea una de ellas youtube, porque vas a estar más tiempo esperando que viendo el vídeo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es el eterno debe de Microsoft, la gestión de recursos. Ya hace casi 40 años decía Bill Gates que con 640k bastaría, y se quedó corto al primer momento.
Es verdad que no domino todas las distros, que no he comentado opciones como Mageia u opensuse. Pero te tengo que decir que tú tampoco sabes mucho de Linux, cuando recomiendas Arch Linux antes que Manjaro, mucho más accesible a un NOVATO.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Recomiendo Lubuntu porque la base es de Ubuntu, y hoy en día es lo más accesible en cuanto a cantidad de información disponible en los foros, y es muy accesible a alguien que viene de windows. Además, es un escritorio muy ligero, aunque es verdad que Manjaro (que sí he probado esta distro) también lo tiene disponible.
El vista es el que mejor funciona
Manjaro ya pide un gobierno mínimo. Tampoco sabes mucho. Mucho hablar de Linux pero es igual de mierda q Windows: sistemas operativos monolíticos q siguen siendo atrasados y dan rendimientos aceptables(podrían dar mayor rendimiento si copiaran el ejemplo de Mach)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y se Linux sé más que tú,me gano la vida de developer de linux.
Además os diré una gran verdad: los algoritmos de gestión de memoria de Linux y Windows..... SON LOS MISMOS.
Y pelearse entre Linux y Windows es de gente del pasado que no sabe q hay código de Windows en Linux y de Linux en Windows.
Última edición por Ppiiou; 21/09/2017 a las 19:25
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Acerca de Mach "en la actualidad" (info en la Wikipedia, y en la página del proyecto, actualizada por última vez en 1994):
Mi preguna es ¿qué tiene que ver ahora Mach con lo que estamos hablando?En la Actualidad
A finales del siglo XX se ha pensado que el Mach asumiría lentamente el control del universo entero de sistemas operativos, pero esto no ha sucedido. Quizás la razón más grande del fracaso de Mach puede ser la "holgazanería": a todos les parecía que era el trabajo de otro entregar la biblioteca basada en el SO, y no lo hizo nadie. El esfuerzo más grande hasta la fecha es GNU Hurd, pero GNU Hurd está ahora alrededor de una década de atraso. Varios sistemas operativos propietarios han sido más acertados, incluyendo QNX que parece cumplir todas las promesas de Mach.
El trabajo sobre Mach se llevó durante varios años en la CMU, para quedar finalmente inactivo cuando muchos de los desarrolladores dejaron la academia para trabajar en la industria. El Mach fue brevemente revivido en la Universidad de Utah a mediados de los 90s y produjo el Mach 4 (http://www.cs.utah.edu/flux/mach4/html/Mach4-proj.html) que tenía mejoras significativas, antes de otra vez volverse inactivo.
Mientras tanto varios vendedores tomaron enfoques prácticos para usar Mach. La capa del BSD (y otras) fue ejecutada directamente dentro del núcleo (lo que evita así intercambios de contexto) lo que dio lugar a un rendimiento razonable mientras que todavía conservaba las ventajas del multi-procesamiento y de un modelo de hilos fácil de usar. Sin embargo incluso estas ventajas se han erosionado tanto como el hecho de que varios vendedores de Unix que han trabajado para proporcionarlas en sus propios productos.
@plug, ¿en qué ha quedado todo esto?
Que estás muy lejos de saber algo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sabes nada y te pones a dar consejos a lo Pro(deja de usar la Wikipedia que das pena) que has quedado retratado.
¿Sabes quién está hecho sobre Mach?
MAC OS y Windows NT (aunque solo una parte pequeña).
Por eso Mac va tan bien y Linux sigue dando pena
Le puse Windows 7 ultimate. Pero me voy bajar el 10El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Portátil ó sobremesa?, si tiene años, mejor un Linux liviano, prueba, van de perlas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues anda que tus consejos son mejores que los míos. Dices que te ganas la vida desarrollando para Linux, pero aún así sigue dando pena.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobremesa. 8 años pero me están poniendo placa nueva y procesador nuevo. Al final va ser un ordenador casi nuevoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El ultimate es innecesario en la gran mayoría de casos. Con el professional ya tendrás más características que las que necesitas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
