Hombres, violadores, acosadores.
Esta muy bien que cada uno tenga su propia ideología y tal, es respetable, pero calificar a todos los hombres de violadores es de ser subnormal.
Vamos por puntos, si un hombre le parece guapa una chica y la quiere conocer ¿que hace? la habla e intenta cortejarla de alguna manera, no por ello se le considera acoso.
Las mujeres pueden llegar a ser mas selectivas con los hombres puesto que un foto tetas vale mas que mil palabras, y pienso yo.
¿Realmente es necesario generalizar tanto a los hombres y calificarlos de violadores o acosadores?
Otro punto, estas retrasadas feministas, si les entra un tio royo brad pitt o alguno que esta de buen ver les siguen el royo, pero si es todo lo contrario llaman al 016 directamente.
Ahora cualquier excusa es normal para llamar al tio violador o acosador y la verdad me toca mucho los cojones.
¿Natural o social?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me cago en tu padre, cerdo machista. Ojalá mueras HOY.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo mismo para tiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso no te lo niego para nada, es mas muy deacuerdo, pero una cosa es ser especifico con alguien y otra generalizarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Relaja las tetas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que misándrico ni que matriarcado. Vaya palabrejas os inventais los machitroles.
Desde que en Femen solo salen gordas habeis perdido mucho fuelle, habeis perdido el interes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Os voy a abrir los ojos, desde un punto de vista etológico el ser humano es poliginico, esto es un hombre monopoliza a muchas mujeres, tal y como pasa con todos los primates.
A que se debe esto, muy sencillo, solo teneis que conocer el principio de eficacia biologíca (Cuanta mayor eficacia mas genes se tramiten a la descendencia) un hombre aumenta su eficacia biológica con cuantas mas mujeres copule, ya que tendrá mas hijos. Por tanto la evolución ha hecho que el hombre sea mas eficaz a la hora de competir con otros hombres, o de sobrevivir para poder reproducirse mas veces.
Sin embargo una mujer solo puede tener un par de hijos cada 9 meses con suerte, por tanto fornicar con muchos hombres no es ventajoso para ellas, lo que hacen entonces es mejorar la calidad de su descendencia, o dicho de otra manera, aumentar sus posibilidades de sobrevivir para ello hacen tres cosas:
1 buscar machos con características ventajosas que heredarán sus crias. Esto seria hombres altos, fuertes sanos, con recursos...
2 centrarse primero en ellas y luego en los machos, ya que el estado de salud de las crias depende en primer lugar de ellas (Aunque el hombre mas sano del mundo tenga hijos con una mujer muy enferma y desnutrida, los hijos seguiran neciendo desnutridos).
3 mejorando su capacidad de cuidar de las crias (esto sucede en ambos sexos pero mas en las mujeres) una adaptación a esto serían los pechos que permiten alimentar a los bebes, o comportamientos protectores.
Natural.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El hombre no tiene ninguna autoridad natural sobre la mujer. Que te hagan pensar eso es otra cosa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.