El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí
No
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que no le veo sentido a la idolatría la verdad. En el paganismo el hombre convive con Dios en una relación de igual a igual, no sujeto a esa sumisión que se da en las religiones monoteístas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La idolatría es degenerada porque pone al hombre en un papel demasiado sumiso frente al ídolo en cuestión (que puede o no ejercer un papel adecuado). Es una relación viciada.
El hombre nunca quiso convertirse en Dios, sino convivir CON ÉL, un hijo jamás mataría al padre, ni el padre al hijo. Todo eso son judiadas abominables. Freud es otro tontolaba.
El hombre siempre ha querido ser Dios y cada vez está más cerca de serlo, prueba de ello es su lucha contra la muerte bien a través de religiones que de un modo u otro aseguraban una vida después de ésta, sea a través de la medicina. ¿Por qué es malo y de qué modo sitúa al idólatra frente al ídolo esa (sic) idolatría? ¿No te coloca de forma similar la admiración y fidelidad hacia alguien? Pongamos, ¿un rey? ¿No crees que esa idolatría, más propía de épocas pasadas, tiene que ver, al menos en parte, con el sostenimiento de ese orden social y político?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo del padre y el hijo son sólo formas de expresarlo puesto que a no ser que tengas una fe (por definición, más allá de la razón y el empirismo) en algún dios, no puedes considerar a esas imágenes como ningún tipo de padre. Por supuesto es un pensamiento modernista, revolucionario, de ruptura pero eso es otro tema.
Última edición por Diggernick; 17/07/2017 a las 20:17
Esa superación de la muerte no es en sentido literal sino metafórico. Es decir, las religiones sirven para crear un nexo de unión entre quienes forman parte, nadie quiere ser Dios, a nadie le interesa serlo, sólo queremos llevar una vida plena y desarrollada. El conocimiento de Dios (que en cada cultura tiene diferentes símbolos) no es más que una manera de hacer las inquietudes del ser humano y de lo que nos rodea más amenas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La idolatría no es fidelidad. Yo entiendo por fidelidad aquel sentimiento que une a un individuo o grupo con otro individuo o grupo con intención de llevar a cabo una meta concreta. Ya puede ser un matrimonio, amistad, o camaradería entre soldados de una nación. Cumple una función importante en nuestra vida. La idolatría no, en ese sentido está vacía. Es casi como un capricho.
Las inquietudes del hombre hacerlas más amenas vendiendo una vida posterior que conjuga con la sociedad conformada. Qué conveniente, ni hecho a propósito. La pregunta es: ¿Alguna religión no vende una vida posterior? Tal vez el budismo pero creo que esa habla de reencarnaciones, es decir, vidas posteriores en este plano, universo o como lo quieras llamar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿La medicina la obviamos porque es irrebatible?
La idolatría es un amor puro y exhacerbado hacia alguien o algo (un rey, un dios, etc). ¿Por quién harías cosas que contravinieran tu seguridad y tu vida? Por gente/cosas que amas, que valoras.
La fidelidad no es necesariamente recíproca, yo puedo ser fiel a alguien que me desprecia.
Es que tú no tienes que vender tu vida por creer en Dios. Esa concepción de dar tu vida por el más allá no es más que pura mierda monoteísta. La relación del hombre con la espiritualidad (Dios) es mucho más horizontal que lo que nos quieren hacer creer.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además, ese concepto de superar la muerte y vivir para siempre, te repito, es metafórico. A lo que se refiere es que aunque el ser humano sea mortal, sus obras, acciones, todo eso puede TRASCENDER, es decir, quedar permanentemente. Y ahí entra en juego la familia, la nación, la religión (también). Es lo que vengo diciendo siempre.
La medicina ayuda, no tengo nada en contra.
Ese concepto de idolatría que comentas depende, según qué objetivo tenga.
Entonces eso no es fidelidad. Debe haber reciprocidad.
Yo lo niego. No son ídolos, son autoridades.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por BattleRunner; 17/07/2017 a las 21:19
¿Quién lo dice?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Explícate.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Diggernick; 17/07/2017 a las 20:45
Al final el que "el más allá" te lo venda la religión es lo mismo, porque luego tu vas y te vendes al Dios en cuestión para llevarlo a cabo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El que investiguen en la inmortalidad, pues vale, que hagan lo que quieran. No veo serio el que la medicina pierda tiempo y dinero en esas cosas. Sigo creyendo que la búsqueda de la inmortalidad del hombre obedece más a lo espiritual y al recuerdo colectivo que a lo estrictamente físico. Y ahí yo no veo idolatría. Es que para mí no son sinónimos.
Igual con el tema de la fidelidad. Yo no la entiendo así.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A más de un rey de España se les puso motes vejatorios y eso no se hace con los ídolos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que no la entiendas así, no hace que no sea así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los idólatras no lo hacen, claro, ¿pero sus contrapartes? El dios Moloch, que era adorado por ¿babilónios? luego se transformó en un demonio en el cristianismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, pero eso es un ídolo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me refería a que el hecho de identificar ídolo con autoridad es de sociedades antiguas (Egipto, etc...) pero ningún rey de España creo que haya sido considerado un ídolo sino una autoridad que tenía la gracia de Dios de su lado. Por lo tanto, cabía la posibilidad de reírte de o cagarse en ellos.
Ojo, la autoridad de Dios, y más en aquella época (ley natural) no era algo como para reírse.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no hay que buscar héroes, si no buenas ideasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La estátua de Ong Bag no era lo importante, lo importante era el camino del guerrero para recuperarla y reafirmar la fuerza del poblado muaytajero.