Plataforma Ilustrados españoles. [ESPAÑA ILUSTRADA]. Súmate a las luces.
-
ForoParalelo: Miembro
En vez de ir a una democracia representativa que sería revolucionario en España pretendeis volver a la ilustración en pleno siglo XXI. 
-
Marido de Belle Perez
Iniciado por
Empecinado
¡¡Viva el Rey!!
Monarquía electiva. Esta nación no puede permitirse azares genéticos.
-
Marido de Belle Perez
Iniciado por
Omg77
En vez de ir a una democracia representativa que sería revolucionario en España pretendeis volver a la ilustración en pleno siglo XXI.
¿Piensa que el populacho medio está capacitado para erigir a sus líderes? El sufragio debe tener un veto intelectual y es por lo que nosotros abogamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Omg77
En vez de ir a una democracia representativa que sería revolucionario en España pretendeis volver a la ilustración en pleno siglo XXI.
Técnicamente una democracia representativa es retroceder al siglo V a.C. Es más retrógrado.
La ilustración fue la mayor época de esplendor cultural y político de la humanidad, posteriormente sólo hubo contrarrevolución absolutista por el miedo causado por la Revolución francesa, e ideologías colectivistas devenidas por el nuevo ambiente industrial, salvo contadas excepciones.
Última edición por Camila_03; 12/01/2017 a las 15:55
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Casanova
¿Piensa que el populacho medio está capacitado para erigir a sus líderes? El sufragio debe tener un veto intelectual y es por lo que nosotros abogamos.
Todo para el pueblo pero sin el pueblo
-
Tu biega me debe dineros
El partido de los retracas.
Bueno, todos en realidad lo son, en menor o mayor medida... Solo PAC tiene un objetivo definido y perseguido por todos sus militantes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
unoquepasa
El partido de los retracas.
Bueno, todos en realidad lo son, en menor o mayor medida... Solo PAC tiene un objetivo definido y perseguido por todos sus militantes.
Sí, lástima que sea absurdo.
-
Tu biega me debe dineros
Iniciado por
Shurfero
Sí, lástima que sea absurdo.
Vosotros usáis peluquines, tenemos una base fuerte en común, igual podríamos haber planteado algo para que naciese una formación más fuerte... 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
unoquepasa
Vosotros usáis peluquines, tenemos una base fuerte en común, igual podríamos haber planteado algo para que naciese una formación más fuerte...
Ahora que lo dices es verdad, deberíamos hermanarnos.
-
Tu biega me debe dineros
Iniciado por
Shurfero
Ahora que lo dices es verdad, deberíamos hermanarnos.
Habría que dejar en claro muchas cosas, pero la base está ahí. Pasaríamos a ser una fuerza de más de 50 escaños, hogo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
unoquepasa
Habría que dejar en claro muchas cosas, pero la base está ahí. Pasaríamos a ser una fuerza de más de 50 escaños, hogo.
O pacto en elecciones u os asimilais a EI, mezcla demigrante a lo "unidos podemos" no.
-
Tu biega me debe dineros
Iniciado por
Shurfero
O pacto en elecciones u os asimilais a EI, mezcla demigrante a lo "unidos podemos" no.
El PAC no se asimilará en ninguna formación. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Casanova
¿Piensa que el populacho medio está capacitado para erigir a sus líderes? El sufragio debe tener un veto intelectual y es por lo que nosotros abogamos.
El populacho es el que tuvo el sentido común en Estados Unidos de votar a Trump mientras las élites en los medios de comunicación lavaban el cerebro a la gente para que votarán por Clinton. Negar el voto a una parte de la población es una burrada. El pueblo español no tendría libertad colectiva. Y quien decide los criterios de quien puede votar? Si son unos criterios de llegar a un cierto nivel de estudios se perpetua una élite el poder. Si Pablo Iglesias que no sabe quién era Kant es profesor en la universidad de ciencias políticas y si se hace mediante un examen cultural como si fuese un permiso de conducir. Quien establece las preguntas? Y querer volver a la ilustración, eso es imposible como lo sería volver al renacimiento o al medievo.
-
ForoParalelo: Miembro
Vota España ilustrada
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Omg77
El populacho es el que tuvo el sentido común en Estados Unidos de votar a Trump mientras las élites en los medios de comunicación lavaban el cerebro a la gente para que votarán por Clinton. Negar el voto a una parte de la población es una burrada. El pueblo español no tendría libertad colectiva. Y quien decide los criterios de quien puede votar? Si son unos criterios de llegar a un cierto nivel de estudios se perpetua una élite el poder. Si Pablo Iglesias que no sabe quién era Kant es profesor en la universidad de ciencias políticas y si se hace mediante un examen cultural como si fuese un permiso de conducir. Quien establece las preguntas? Y querer volver a la ilustración, eso es imposible como lo sería volver al renacimiento o al medievo.
¿Sabes que Hillary Clinton obtuvo más votos y Trump sólo ganó por peso territorial?
PD. la Ilustración es una filosofía y una corriente cultural, no una época como el medievo. Pretendemos volver a la Ilustración, no al siglo XVIII, más bien sería una neo-ilustración
Iniciado por
Juan De La Cierva
Vota España ilustrada
-
Manipuleitor de Hasbara
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Shurfero
¿Sabes que Hillary Clinton obtuvo más votos y Trump sólo ganó por peso territorial?
PD. la Ilustración es una filosofía y una corriente cultural, no una época como el medievo. Pretendemos volver a la Ilustración, no al siglo XVIII, más bien sería una neo-ilustración
le has destrozado el ano joder
-
Le Roi
Iniciado por
Shurfero
A partir de ahora citame como mi verdadero yo, que ha vuelto, irredento, para combatir la horda. Vuelvo a ser @Werther
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
Técnicamente una democracia representativa es retroceder al siglo V a.C. Es más retrógrado.
La ilustración fue la mayor época de esplendor cultural y político de la humanidad, posteriormente sólo hubo contrarrevolución absolutista por el miedo causado por la Revolución francesa, e ideologías colectivistas devenidas por el nuevo ambiente industrial, salvo contadas excepciones.
veo que no sabes lo que es la democracia representativa. Tu te refieres a la democracia directa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Omg77
veo que no sabes lo que es la democracia representativa. Tu te refieres a la democracia directa.
Ah perdona, como la representativa es la que hay ahora mismo vigente pensaba que demandabas ir más allá y me he confundido. La democracia representativa ya es actualmente el sistema político así que no sé a dónde quieres llegar con una "revolución".
Iniciado por
Villeneuve
A partir de ahora citame como mi verdadero yo, que ha vuelto, irredento, para combatir la horda. Vuelvo a ser @
Werther
Ya era hora, bendita sea la amnistía navideña
-
ForoParalelo: Miembro
@Juan De La Cierva te apunto entonces? Sé que estás deseando, no te hagas de rogar 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
Ah perdona, como la representativa es la que hay ahora mismo vigente pensaba que demandabas ir más allá y me he confundido. La democracia representativa ya es actualmente el sistema político así que no sé a dónde quieres llegar con una "revolución".
Ya era hora, bendita sea la amnistía navideña
NO. En España no hay democracia representativa. La democracia representativa necesita dos requisitos fundamentales. Separación de poderes y representación. El ejecutivo está dentro del legislativo, Rajo y y sus ministros votan las leyes y hay disciplina de voto se vota lo que dice el jefe de partido. Hay un ministerio de justicia para controlar el poder judicial y se eligen los jueces del tribunal supremo. Y por si fuera poco hay una sesión de investidura después de las elecciones donde el legislativo elige al presidente del gobierno. Y la representación está prohibida en la constitución al prohibir el mandato imperativo que incumplen los partidos al votar las leyes con disciplina de voto. Por eso dije que la democracia representativa sería revolucionaria en España por que nunca la hubo. Lo que hay aquí se llama estado de partidos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
¿Sabes que Hillary Clinton obtuvo más votos y Trump sólo ganó por peso territorial?
PD. la Ilustración es una filosofía y una corriente cultural, no una época como el medievo. Pretendemos volver a la Ilustración, no al siglo XVIII, más bien sería una neo-ilustración
No se puede repetir la ilustración por que la sociedad ha cambiado. Venía de las monarquías absolutas y ahora no Tiene sentido.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Omg77
No se puede repetir la ilustración por que la sociedad ha cambiado. Venía de las monarquías absolutas y ahora no Tiene sentido.
El voto popular fue muy reñido y hay que tener en cuenta la campaña mediática contra Trump. Pero fue lo que llamáis el populacho el que voto masivamente a Trump
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Omg77
No se puede repetir la ilustración por que la sociedad ha cambiado. Venía de las monarquías absolutas y ahora no Tiene sentido.
La Ilustración luchaba entonces contra la tiranía de reyes absolutos, la de ahora lucha contra la tiranía del pueblo, que es tan mala o peor. La democracia es una enorme falacia Ad populum.
Iniciado por
Omg77
El voto popular fue muy reñido y hay que tener en cuenta la campaña mediática contra Trump. Pero fue lo que llamáis el populacho el que voto masivamente a Trump
¿En serio? ¿El pueblo votó a Donald Trump en las elecciones? Me has convencido completamente, viva la democracia. Como he dicho en primer lugar Hillary obtuvo más votos físicos, por lo que atendiendo a tu argumento de democracia representativa y de capacidad del pueblo Hillary debería ser presidenta. Por otra parte el hecho de que gane alguien tremendamente intervencionista y que cree que la tierra es plana tampoco termina de convencerme, aunque coincidamos en que es mejor candidato, o mejor dicho, menos malo, que Hillary. El mismo pueblo que vota a Trump es el que votó antes a Obama, el mismo pueblo que vota a Rajoy fue el mismo pueblo que votó en masa al PSOE después del atentado del 11-M, por ser tan tremendamente estúpido de culpar de un atentado a un presidente por hacer lo que políticamente más convenía a España en vez de a los terroristas que lo perpetraron, por llegar a pensar que hizo mal por no ceder o por no gobernar conforme a los gustos de un grupo terrorista radical islámico, dándoles incluso poder sobre España indirectamente, bravo.
Iniciado por
Metalrock
Pillo sitio
¿Te apunto entonces?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
Claro que si! ¡Apúntame!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurfero
La Ilustración luchaba entonces contra la tiranía de reyes absolutos, la de ahora lucha contra la tiranía del pueblo, que es tan mala o peor. La democracia es una enorme falacia Ad populum.
¿En serio? ¿El pueblo votó a Donald Trump en las elecciones? Me has convencido completamente, viva la democracia. Como he dicho en primer lugar Hillary obtuvo más votos físicos, por lo que atendiendo a tu argumento de democracia representativa y de capacidad del pueblo Hillary debería ser presidenta. Por otra parte el hecho de que gane alguien tremendamente intervencionista y que cree que la tierra es plana tampoco termina de convencerme, aunque coincidamos en que es mejor candidato, o mejor dicho, menos malo, que Hillary. El mismo pueblo que vota a Trump es el que votó antes a Obama, el mismo pueblo que vota a Rajoy fue el mismo pueblo que votó en masa al PSOE después del atentado del 11-M, por ser tan tremendamente estúpido de culpar de un atentado a un presidente por hacer lo que políticamente más convenía a España en vez de a los terroristas que lo perpetraron, por llegar a pensar que hizo mal por no ceder o por no gobernar conforme a los gustos de un grupo terrorista radical islámico, dándoles incluso poder sobre España indirectamente, bravo.
¿Te apunto entonces?
Tiranía del pueblo? Te lees? Y en España que capacidad de decisión tiene el pueblo si gobierna una oligarquía de partidos durante 40 años. El pueblo lo solo puede asignar una cuota de poder a uno u otro partido. Después de eso el presidente es como un dictador por que tiene la concentración del poder propia de las dictaduras lo único que cambian son las libertades individuales. Los que votaron a Trump son el perfil de votante al que le negarás el sufragio. En las elecciones de Estados Unidos Como tu dices el populacho eligió al mejor candidato. Es cierto lo que dices de que el pueblo se dejó influenciar por los antebrazos del 11m pero al margen de eso que diferencias al del pp al psoe? Si sus gobiernos se diferencian en muy poco fíjate en las leyes que aprueban y no en su propaganda por que el PP ha subido más los impuestos que nadie. Y zapatero recorto derechos laborales en su último año. El pueblo es ajeno a todas estas decisiones y lo llamas tiranía del pueblo. Eso por que en España se os ha mentido durante 40 años diciendo que vivimos en una democracia. Y como esto es una democracia, la democracia es mala.
-
ForoParalelo: Miembro
Pillo sitiamen, mañana me lo leo el hilo.
-
Futuro Errante
Buenas mis amigos ilustrados, después de un mes en el más oscuro exilio he revivido y vuelvo con vosotros 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
