La verdad magufa sobre la energía renovable

No he entendido nada.

Te meto tal paliza que me quedo yo solo sangrando en el suelo

Iniciado por BattleRunner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No he entendido nada.

A mí me pasa lo mismo con Joyce. Símplemente asumo que no está escrito para mí

Pillo cucurucho de papel Albal con paneles solares.

Invoco a @Deitano porque este tocho era una respuesta que había metido en un hilo suyo sobre el concurso de hoy de potencia renovable a coste cero.

Iniciado por Fathiller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sólo hay que mirar potencia y coste. Además, para construir una planta de producción renovable debes contar con una reserva de potencia en una subestación (la gestionan las grandes distribuidoras) y te la pueden denegar aduciendo problemas de gestionabilidad en la red en la que pides reserva.

Es decir, ellos entienden que por encima de un x% de potencia no gestionable (solar, eólica,etc) no pueden asegurar la disponibilidad de potencia mínima.

¿Qué criterio siguen? El que le sale de los cojones que normalmente es el interés comercial de la sociedad de su mismo grupo que se dedique a renovables.

¿Cómo se soluciona? Pues fàcil, aumentando o manteniendo la potencia instalada de energía de arranque rápido (ciclos combinados generalmente).

¿Quién está detrás de esas instalaciones de potencia gestionable? No me dirás que te sorprende que sean las mismas eléctricas que ya han aparecido 2 veces.

¿Y cómo se mantienen instalaciones menos competitivas que sólo entran en operación cuando baja la producción renovable? Joder, es un sector sistémico, aumentamos el término de potencia en la factura de la luz y hagamos por no auditar los costes reales que declaran.

¿En serio crees que pasa eso sin que se monte el pollo? Pues claro, tan sencillo como meter a políticos amortizados en los consejos de administración de esas eléctricas

El caso es que las empresas que han conseguido las licitaciones son empresas ya consolidadas en el sector energético español. Entiendo que no les afectan las limitaciones que comentas.

Otra cosa es el pequeño productor, más o menos independiente, claro.

Cuando yo digo que el sector va a cambiar, simplemente lo digo porque la tecnología ya permite que una persona que viva en un unifamiliar se desconecte totalmente de la red. Cuando esta opción empiece a ser muy seguida, las empresas energéticas quitaran para estos pequeños consumidores la traba actual que supone hacer pagar la reserva de la potencia total instalada. Es cuestión de tiempo, y no demasiado, a mi modo de ver, ya que verán que es mejor cobrar poco por el respaldo que ofrecerán a perder totalmente un cliente.

A lo mejor soy demasiado optimista.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El caso es que las empresas que han conseguido las licitaciones son empresas ya consolidadas en el sector energético español. Entiendo que no les afectan las limitaciones que comentas.

Otra cosa es el pequeño productor, más o menos independiente, claro.

Cuando yo digo que el sector va a cambiar, simplemente lo digo porque la tecnología ya permite que una persona que viva en un unifamiliar se desconecte totalmente de la red. Cuando esta opción empiece a ser muy seguida, las empresas energéticas quitaran para estos pequeños consumidores la traba actual que supone hacer pagar la reserva de la potencia total instalada. Es cuestión de tiempo, y no demasiado, a mi modo de ver, ya que verán que es mejor cobrar poco por el respaldo que ofrecerán a perder totalmente un cliente.

A lo mejor soy demasiado optimista.

No les afecta las limitaciones porque son sociedades pertenecientes a la misma matriz que impone las limitaciones.

Te veo muy optimista en cuanto a la desconexión eléctrica. Técnicamente es posible pero hay que echar muchas cuentas para ver si económicamente es razonable teniendo que acumular energía.

Lo ideal sería una conexión a la red a precio módico en cuanto a potencia y pagar consumo pero eso habría que hacerlo sobre los cadáveres de sociatas y peperos.

Iniciado por Fathiller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No les afecta las limitaciones porque son sociedades pertenecientes a la misma matriz que impone las limitaciones.

Te veo muy optimista en cuanto a la desconexión eléctrica. Técnicamente es posible pero hay que echar muchas cuentas para ver si económicamente es razonable teniendo que acumular energía.

Lo ideal sería una conexión a la red a precio módico en cuanto a potencia y pagar consumo pero eso habría que hacerlo sobre los cadáveres de sociatas y peperos.

De acuerdo, pero no podrán poner puertas al campo. Es el signo de los tiempos.

Te mereces un navajazo por semejante mierda.

Iniciado por MescurroVivo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te mereces un navajazo por semejante mierda.

Te espero.

Tu avatar se parece a un viejo de mi pueblo que se llamaba Marcelo. Borracho y pendenciero. Murió como vas a morir tú

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De acuerdo, pero no podrán poner puertas al campo. Es el signo de los tiempos.

Han puesto un impuesto al sol... donde dices que no pueden poner puertas? Si hasta Tesla ha dicho que sus tejas no las va a vender en España.

Iniciado por Fathiller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sólo hay que mirar potencia y coste. Además, para construir una planta de producción renovable debes contar con una reserva de potencia en una subestación (la gestionan las grandes distribuidoras) y te la pueden denegar aduciendo problemas de gestionabilidad en la red en la que pides reserva.

Es decir, ellos entienden que por encima de un x% de potencia no gestionable (solar, eólica,etc) no pueden asegurar la disponibilidad de potencia mínima.

¿Qué criterio siguen? El que le sale de los cojones que normalmente es el interés comercial de la sociedad de su mismo grupo que se dedique a renovables.

¿Cómo se soluciona? Pues fàcil, aumentando o manteniendo la potencia instalada de energía de arranque rápido (ciclos combinados generalmente).

¿Quién está detrás de esas instalaciones de potencia gestionable? No me dirás que te sorprende que sean las mismas eléctricas que ya han aparecido 2 veces.

¿Y cómo se mantienen instalaciones menos competitivas que sólo entran en operación cuando baja la producción renovable? Joder, es un sector sistémico, aumentamos el término de potencia en la factura de la luz y hagamos por no auditar los costes reales que declaran.

¿En serio crees que pasa eso sin que se monte el pollo? Pues claro, tan sencillo como meter a políticos amortizados en los consejos de administración de esas eléctricas

Los listillos de turno, progres y ecoloJETAS, te muestran gráficas y datos donde se demuestra que las renovables son más baratas que una central nuclear, aduciendo a los residuos y tal, cuando eso por lógica no se sostiene.

Iniciado por Cp.Houwdy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Han puesto un impuesto al sol... donde dices que no pueden poner puertas? Si hasta Tesla ha dicho que sus tejas no las va a vender en España.

El impuesto no afecta a viviendas desconectadas aunque no sé si te dan licencia de primera ocupación en núcleo urbano sin enganche a red

Iniciado por Cp.Houwdy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Han puesto un impuesto al sol... donde dices que no pueden poner puertas? Si hasta Tesla ha dicho que sus tejas no las va a vender en España.

Es cierto, aunque el impuesto al sol, no es lo que la gente piensa. No sé si tú tienes claro lo que es.
Sea como sea, estoy en contra de esa política de las compañías eléctricas y que el gobierno permite, desde el convencimiento de que le quedan dos días.

Iniciado por Fathiller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El impuesto no afecta a viviendas desconectadas aunque no sé si te dan licencia de primera ocupación en núcleo urbano sin enganche a red

Claro que te lo dan.
De hecho, primero es la licencia de primera ocupación y luego están las altas a los servicios.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los listillos de turno, progres y ecoloJETAS, te muestran gráficas y datos donde se demuestra que las renovables son más baratas que una central nuclear, aduciendo a los residuos y tal, cuando eso por lógica no se sostiene.

Pero eso da igual, PadreJerome. Lo cierto es que las nucleares conllevan unos riesgos que la población no quiere. Yo, hace años estaba totalmente a favor de la nuclear, por razones prácticas y de paso por joder a los progres. Hoy no quiero saber nada de nucleares. Eso sí, no digo de desmantelar el sistema, sino de ir sustituyéndolo gradual y adecuadamente.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero eso da igual, PadreJerome. Lo cierto es que las nucleares conllevan unos riesgos que la población no quiere. Yo, hace años estaba totalmente a favor de la nuclear, por razones prácticas y de paso por joder a los progres. Hoy no quiero saber nada de nucleares. Eso sí, no digo de desmantelar el sistema, sino de ir sustituyéndolo gradual y adecuadamente.

Pues en Francia, aquí al ladito tenemos un montón y encima les compramos energía...

¡Energía nuclear!

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues en Francia, aquí al ladito tenemos un montón y encima les compramos energía...

Sí, pero sobre eso no podemos hacer nada.
Les compramos y nos compran energía.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, pero sobre eso no podemos hacer nada.
Les compramos y nos compran energía.

Todo esto de las renovables es un saca dineros para los políticos. Los parques eólicos también son anti-ecológicos y si no mira la cantidad de aves muertas debajo de cada molinete. Su mantenimiento es caro y el rendimiento, bajo.

Según he escuchado a expertos en la materia de aquí a unos 50-60 años dispondremos de reactores de fusión, muy eficientes y muy poco contaminantes en comparación con los actuales de fisión. Un ejemplo de esto es el proyecto piloto: https://www.iter.org/

Esto sí que resulta interesante. Pero las renovables de hoy en día me parecen un saca dinero para que se beneficien las compañías y los políticos de turno.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo esto de las renovables es un saca dineros para los políticos. Los parques eólicos también son anti-ecológicos y si no mira la cantidad de aves muertas debajo de cada molinete. Su mantenimiento es caro y el rendimiento, bajo.

Según he escuchado a expertos en la materia de aquí a unos 50-60 años dispondremos de reactores de fusión, muy eficientes y muy poco contaminantes en comparación con los actuales de fisión. Un ejemplo de esto es el proyecto piloto: https://www.iter.org/

Esto sí que resulta interesante. Pero las renovables de hoy en día me parecen un saca dinero para que se beneficien las compañías y los políticos de turno.

Estaría bien lo de los reactores de fusión, pero llevo toda la vida oyendo que vienen... y nunca vienen.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estaría bien lo de los reactores de fusión, pero llevo toda la vida oyendo que vienen... y nunca vienen.

Esto es porque los proyectos para uso civil tienen menos prioridad a nivel de estados que los proyectos militares y ahora con la crisis todo va más lento. Pero llegará.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto es porque los proyectos para uso civil tienen menos prioridad a nivel de estados que los proyectos militares y ahora con la crisis todo va más lento. Pero llegará.

Amen.
Pero vamos que aunque llegue, eso no quita para seguir avanzando en la solar y la eólica. Son recursos infinitos.

Pillo conspiración.

Me la suda bastante las energias renovables

Iniciado por Fathiller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El impuesto no afecta a viviendas desconectadas aunque no sé si te dan licencia de primera ocupación en núcleo urbano sin enganche a red

Hay que tener en cuenta que la mayoria de las viviendas de España no son en chalets si no en pisos y hasta hace bien poco ni si quiera se permitia tener placas solares en las azoteas y compartirlas.
La gran mayoria puede ver la energia solar como una ayuda a disminuir el consumo de electricidad proveniente de las electricas y eso si se ha prohibido.
Es mas, si no te desenganchas, a parte de tener que pagar el impuestito, si no consumes toda la electricidad generada, tienen el derecho de robartela.
Y luego, lo mas gracioso de todo esto son las multas... la multa que te pueden poner es mucho mas alta que echar un residuo radiactivo en Doñana.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero eso da igual, PadreJerome. Lo cierto es que las nucleares conllevan unos riesgos que la población no quiere. Yo, hace años estaba totalmente a favor de la nuclear, por razones prácticas y de paso por joder a los progres. Hoy no quiero saber nada de nucleares. Eso sí, no digo de desmantelar el sistema, sino de ir sustituyéndolo gradual y adecuadamente.

Las renovables tambien contaminan, no a la hora de generar la electricidad, pero por ejemplo, en España hay cementerios de aspas de molinos que no saben ni que hacer con ellos.
Tambien contamina muchisimo la produccion de las placas solares, pero eso ya se hace en Asia e importa menos.

No hay duda de que a la larga contamina menos que una nuclear y que a penas tiene riesgos, pero el que piense que es energia limpia 100% esta muy equivocado.