El mal no existe (reflexión nocturna)

Tu exégesis sí que es egoísta xD.
Eliminas de la ecuación el mal que se procura al robar (siguiendo el ejemplo que dices). Si coges como objeto de estudio a un individuo es lógico pensar que el mal no existe, puesto que no se busca, aunque sea por el instinto de conservación. Pero hay que ampliar el espectro: Los actos tienen consecuencias y el hombre, en tanto que racional, es consciente de los efectos de sus acciones. A no ser que tengas un punto de vista socrático....

ya lo sabia... lalala

Iniciado por Baudelaire

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu exégesis sí que es egoísta xD.
Eliminas de la ecuación el mal que se procura al robar (siguiendo el ejemplo que dices). Si coges como objeto de estudio a un individuo es lógico pensar que el mal no existe, puesto que no se busca, aunque sea por el instinto de conservación. Pero hay que ampliar el espectro: Los actos tienen consecuencias y el hombre, en tanto que racional, es consciente de los efectos de sus acciones. A no ser que tengas un punto de vista socrático....

Yo me refería más bien a hacer el bien o el mal, no al mal como consecuencia de una acción mala (que en realidad no es más que una acción egoísta). Si aún sabiendo las consecuencias robas es un acto egoísta, que deriva en unas consecuencias malas para el robado.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es un nombre para lo que, por intuición, sabemos que es o no es ético.

y quien te dice que sea etico? dar dinero a un pobre puede estar condenandole

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y quien te dice que sea etico? dar dinero a un pobre puede estar condenandole

Efecto mariposa? Puede que ese dinero sea la causa de su muerte, quién sabe... La vida es muy complicada, cuanto más piensas las cosas más dudas salen. Al final lo más seguro para la cordura es no cuestionarse nada, y vivir. Puede que Nietzsche estuviese en lo correcto.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo me refería más bien a hacer el bien o el mal, no al mal como consecuencia de una acción mala (que en realidad no es más que una acción egoísta). Si aún sabiendo las consecuencias robas es un acto egoísta, que deriva en unas consecuencias malas para el robado.

Era más que nada porque la ética se sitúa en el convivir; en las acciones y sus efectos.

Pero entiendo lo que dices: El "mal-obrar" no existe desde el mundo de los fines.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Siempre que actuamos lo hacemos para conseguir un bien, sea material o no. Partiendo de esa base, todas las acciones buscan el bien individual. Lo que llamamos acciones buenas y malas no son más que acciones éticas y poco éticas, es decir, que generan un bien a la mayor cantidad de gente posible o solo a ti, pero siempre que actuamos lo hacemos para generar un bien. Un ejemplo:

"Dar dinero a un vagabundo está bien."
Siguiendo el patrón de antes, está bien porque es ético, y es ético porque procura el bien a la mayor cantidad de individuos posible, tú y el vagabundo. El vagabundo obtiene dinero y tú obtienes autosatisfacción.

"Robar está mal"
Obtienes un bien material, pero resulta poco ético porque actúas en beneficio personal únicamente, lo que significa que el mal no es más que egoísmo.



Concluyendo, el mal en sí no existe, existe el egoísmo, porque siempre que se actúa se busca un bien individual. Hasta el más demente actúa buscando un bien individual; sea placer, realización, autosatisfacción, etc.

Alguien que piensa como tu ¿puede tener principios? ¿cuales?

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Alguien que piensa como tu ¿puede tener principios? ¿cuales?

Pues claro. Todo se resumen en la ética, la búsqueda asidua del bien común.

Claro, es cierto. Los que mataron y torturaron a las niñas de Alcasser lo hacían para conseguir un bien. Tienes razón, conseguir ser más que otros, haciendo realidad sus asquerosos pensamientos de enfermos. Eso era el bien para ellos.

Mi bien sería torturarlos tal y como hicieron ellos y retransmitirlo en directo al Congreso de los Diputados y a todos los congresos "democráticos" del planeta, por si a "alguno" se le ocurre reproducir semejante aberración del pensamiento humano, se lo piense dos veces.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, es cierto. Los que mataron y torturaron a las niñas de Alcasser lo hacían para conseguir un bien. Tienes razón, conseguir ser más que otros, haciendo realidad sus asquerosos pensamientos de enfermos. Eso era el bien para ellos.

Mi bien sería torturarlos tal y como hicieron ellos y retransmitirlo en directo al Congreso de los Diputados y a todos los congresos "democráticos" del planeta, por si a "alguno" se le ocurre reproducir semejante aberración del pensamiento humano, se lo piense dos veces.

Supongo que buscarían placer, o qué sé yo. Hay gente muy mal de la cabeza.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que buscarían placer, o qué sé yo. Hay gente muy mal de la cabeza.

Lo sabemos y no nos extraña.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo sabemos y no nos extraña.

Desconozco si habia placer en el acto, pero si en el dinero que les reportarian los videos snuff alli grabados.

¿Si te pego un puñetazo en la sien porque sí es bien o mal?

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Si te pego un puñetazo en la sien porque sí es bien o mal?

Hacer algo sin motivo seria algo propio de un loco.

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hacer algo sin motivo seria algo propio de un loco.

¿Ser un loco está bien o mal?

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ser un loco está bien o mal?

Ni esta bien ni esta mal, no todo es blanco y negro, existen grises.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Si te pego un puñetazo en la sien porque sí es bien o mal?

Mal, obviamente, porque actúas buscando un bien individual, sin tener en cuenta el resto de individuos involucrados en la situación. El no actuar es mejor que actuar de forma egoísta.

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni esta bien ni esta mal, no todo es blanco y negro, existen grises.

Sabía que responderías eso.

Siendo objetivos, ¿matar a un inocente está bien o mal?

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ser un loco está bien o mal?

No es una acción, no se puede catalogar.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sabía que responderías eso.

Siendo objetivos, ¿matar a un inocente está bien o mal?

No le comas la cabeza al muchacho hombre

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Efecto mariposa? Puede que ese dinero sea la causa de su muerte, quién sabe... La vida es muy complicada, cuanto más piensas las cosas más dudas salen. Al final lo más seguro para la cordura es no cuestionarse nada, y vivir. Puede que Nietzsche estuviese en lo correcto.

que deje de esforzarse, si a alguien le regalas dinero se acomoda. por eso los clasicos critican tan fieramente a los cristianos y su estupida caridad

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que deje de esforzarse, si a alguien le regalas dinero se acomoda. por eso los clasicos critican tan fieramente a los cristianos y su estupida caridad

Puede, o puede que no. Al final todo es subjetivo, las masas no se pueden estudiar como conjunto.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sabía que responderías eso.

Siendo objetivos, ¿matar a un inocente está bien o mal?

Si es completamente inocente por suupuesto que estaria mal, pero pocos pueden presumir de no tener algo oscuro en su interior, en mayor o menor medida.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No le comas la cabeza al muchacho hombre

Intenta pillarme el cabrón \_(ツ)_/¯

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si es completamente inocente por suupuesto que estaria mal, pero pocos pueden presumir de no tener algo oscuro en su interior, en mayor o menor medida.

Pero está mal. Que todos tengan "algo oscuro" no justifica su asesinato ni que esté bien.

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si es completamente inocente por suupuesto que estaria mal, pero pocos pueden presumir de no tener algo oscuro en su interior, en mayor o menor medida.

Unas más difíciles que las de @-A5:

Qué valdría el bien sin el mal??
Si todo fuese bien, qué valor tendría éste??
Qué valor tiene el agua salada en el océano??
Qué valor tendría el agua salada en un mundo sin mares y océanos??
Es necesario el mal??