Tema serio Tres mujeres ASESINADAS en España el día de hoy

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por mi que revienten esas 20 acosadoras. Te has leído sus reclamaciones? No padre. Entre otras perlas, piden que se deje de aplicar el síndrome de alienación parental. Dicho de otro modo, cuando una madre tiene la custodia, y un sicólogo certifica que la madre está aprovechando la situación para manipular a los hijos para que estos rechacen al padre e incluso lo denuncien falsamente. Dicho de otro modo, piden un cheque en blanco para maltratar legal y sicológicamente tanto a los niños como a los padres. Tu apoyas semejante barbaridad? Copio y pego de su propio manifiesto.

13. Revisión inmediata de los expedientes contaminados por el acientífico y rechazado “Síndrome de Alineación Parental” y aperturas de expedientes sancionadores para aquellos operadores/profesionales que han fomentado estas prácticas, destrozando vidas de madres e infancias

Pretendes luchar contra el maltrato legalizándolo?

Toda esta basura viene de un concepto bien falso con el que os han lavado el cerebro. El maltratador es siempre masculino y la víctima femenina. MENTIRA. El maltrato viene por la condición humana. Las mujeres también maltratan, cómo demuestran las denuncias puestas por lesbianas. A partir de ahí, como esa falacia de que la mujer es siempre la víctima y el maltratador siempre es el hombre, se justifica cualquier abuso y cualquier despropósito, como el de pretender anular los dictámenes sicológicos, para dar vía libre a las ansías de venganza de una madre que no duda en utilizar a los hijos para hacer daño al padre.

Quién respalde semejante animalada, no merece mi respeto.

Para empezar supongo que ya sabrás que el SAP no ha sido reconocido ni por la OMS, y de lo que se quejan las mujeres de Sol es de su uso como baza en los juicios en un tema tan serio como la custodia de los hijos, en especial en el caso de niños víctimas de violencia de género. Sin ir más lejos, los hijos de Eliana González, asesinada el 12 de Mayo a manos de su marido, están en un centro de acogida cuando sus abuelos han reclamado su custodia y aún ni han recibido respuesta. Es un tema demasiado delicado como para utilizar algo que no se ha demostrado que influya realmente en los niños.
Sinceramente, tampoco estoy muy puesta en el tema, te hablo de lo que he leído, así que no te voy a decir que tengo la razón absoluta porque no lo sé, en este caso sí que estoy hablando desde la opinión, a diferencia del resto de cosas que te he dicho.

Claro que hay violencia machista y asesinatos de hombres a sus parejas, pero eso no quiere decir que el 100% de las denuncias sean verdaderas.

Iniciado por ElFollaDinosaurios

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro que hay violencia machista y asesinatos de hombres a sus parejas, pero eso no quiere decir que el 100% de las denuncias sean verdaderas.

Nadie ha dicho eso, pero es increíble que llevando ya 30 asesinadas en lo que va de 2017 se hable antes de las denuncias falsas, que existen en todos los ámbitos, no solo en la violencia de género, antes que de lo preocupante que es la situación, de por qué sucede y de cómo podríamos intentar solucionarlo.

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nadie ha dicho eso, pero es increíble que llevando ya 30 asesinadas en lo que va de 2017 se hable antes de las denuncias falsas, que existen en todos los ámbitos, no solo en la violencia de género, antes que de lo preocupante que es la situación, de por qué sucede y de cómo podríamos intentar solucionarlo.

Ya, no te falta razon y a mi personalmente me jode que no estemos ni a mitad de año y haya 30 victimas, pero por desgracia se ha atacado tanto al hombre diciendo que todos somos asesinos y que todos somos machistas, que ahora el hombre lo primero que dice para defender su posición es que muchas de las denuncias son falsas.

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para empezar supongo que ya sabrás que el SAP no ha sido reconocido ni por la OMS, y de lo que se quejan las mujeres de Sol es de su uso como baza en los juicios en un tema tan serio como la custodia de los hijos, en especial en el caso de niños víctimas de violencia de género. Sin ir más lejos, los hijos de Eliana González, asesinada el 12 de Mayo a manos de su marido, están en un centro de acogida cuando sus abuelos han reclamado su custodia y aún ni han recibido respuesta. Es un tema demasiado delicado como para utilizar algo que no se ha demostrado que influya realmente en los niños.
Sinceramente, tampoco estoy muy puesta en el tema, te hablo de lo que he leído, así que no te voy a decir que tengo la razón absoluta porque no lo sé, en este caso sí que estoy hablando desde la opinión, a diferencia del resto de cosas que te he dicho.

Ah, claro, si... Es verdad. No hay mujeres que se saltan el régimen de visitas, a veces durante años, con total impunidad. Total, si después de recomendación de sicólogos, servicios sociales, policía y demás, un juez la condena por ello, las feministas luego hacen una campaña por televisión, y los señores políticos le hacen un indulto a medida mientras salen todos en la foto sonrientes. El tipo de cosas que jamás pasarían si no hubiera un estado de opinión ya creado, en el que los hechos, las pruebas y los razonamientos no sirven de nada.

Quizá no esté reconocido por la OMS, pero desde el momento en los sicólogos, incluso forenses, lo diagnostican, servicios sociales apoyan dicho diagnostico, y los jueces dictan sentencia, es que hay algo bastante firme, no te parece?

Pero bueno, lo dicho, según vuestra mentalidad, no existen la mujeres que se saltan el régimen de visitas, ni que ponen a los niños contra los padres, siempre será que el padre es un maltratador, verdad? Es como las denuncias falsas, sólo el 0.03, verdad?

Al final de lo que se trata es de enajenar la tutela judicial, para dejarlo todo en las manos de las mujeres. Se trata de que la vía legal sólo exista para castigar a los hombres, pero nunca para determinar la veracidad de unos hechos e impartir justicia conforme a ellos, como ya se hizo con la ley de custodia compartida que pretendía sacar Zapatero, y que gracias a las feministas fue reformulada para dejar la decisión en manos de las mujeres, convirtiéndose así a la vez en parte, juez y verdugo. Eso es lo que realmente estáis pidiendo.

Nada que ver con la igualdad, la justicia o demás zarandajas.

De hecho yo creo que todo esto se evitaría si en vez de enseñar a que las mujeres se defiendan antes los hombres, enseñaran a los hombres a no atacar a las mujeres.

Estoy harto de ver en la tele los anuncios de la típica chavala joven cogiendo el teléfono y llamando al 016

en vez de eso, pon a un hombre evitando una situación de violencia machista.

Iniciado por ElFollaDinosaurios

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, no te falta razon y a mi personalmente me jode que no estemos ni a mitad de año y haya 30 victimas, pero por desgracia se ha atacado tanto al hombre diciendo que todos somos asesinos y que todos somos machistas, que ahora el hombre lo primero que dice para defender su posición es que muchas de las denuncias son falsas.

Hay otras maneras de defenderse que haciendo daño a la credibilidad de las mujeres que sí que sufren la violencia en sus carnes....

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, claro, si... Es verdad. No hay mujeres que se saltan el régimen de visitas, a veces durante años, con total impunidad. Total, si después de recomendación de sicólogos, servicios sociales, policía y demás, un juez la condena por ello, las feministas luego hacen una campaña por televisión, y los señores políticos le hacen un indulto a medida mientras salen todos en la foto sonrientes. El tipo de cosas que jamás pasarían si no hubiera un estado de opinión ya creado, en el que los hechos, las pruebas y los razonamientos no sirven de nada.

Quizá no esté reconocido por la OMS, pero desde el momento en los sicólogos, incluso forenses, lo diagnostican, servicios sociales apoyan dicho diagnostico, y los jueces dictan sentencia, es que hay algo bastante firme, no te parece?

Pero bueno, lo dicho, según vuestra mentalidad, no existen la mujeres que se saltan el régimen de visitas, ni que ponen a los niños contra los padres, siempre será que el padre es un maltratador, verdad? Es como las denuncias falsas, sólo el 0.03, verdad?

Al final de lo que se trata es de enajenar la tutela judicial, para dejarlo todo en las manos de las mujeres. Se trata de que la vía legal sólo exista para castigar a los hombres, pero nunca para determinar la veracidad de unos hechos e impartir justicia conforme a ellos, como ya se hizo con la ley de custodia compartida que pretendía sacar Zapatero, y que gracias a las feministas fue reformulada para dejar la decisión en manos de las mujeres, convirtiéndose así a la vez en parte, juez y verdugo. Eso es lo que realmente estáis pidiendo.

Nada que ver con la igualdad, la justicia o demás zarandajas.

Me gustaría ver que opinas tú, que tanta autoridad le das a los psicólogos, de los informes que estos dan en las denuncias de violación y de cómo la mayoría os llenáis la boca diciendo que están comprados y que son también denuncias falsas, como en los San Fermines.

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sinceramente, no se si me estás trolleando o eres totalmente diferente con el Mazinger con el que yo hablaba.
¿Me tengo que poner yo a contarte mi vida? Porque a mi hace unos años me intentó secuestrar un grupo de dos hombres en una furgoneta. Y como esas tengo mil anécdotas más, ya no solo mías, sino también de conocidas. No juegues a eso, de verdad, no lo hagas.
Sabes perfectamente que las mujeres sufren violaciones y asesinatos sistemáticamente por estar más sexualizadas ante la sociedad que los hombres ¿por qué es si no? solo queremos que se agilicen los procesos judiciales, que se haga justicia y que se cuenten las victimas que fueron asesinadas también por motivos machistas sin estar dentro de una relación, que los hijos de las víctimas también sean víctimas de la violencia de género y reciban la ayuda que se merecen...
No voy a entrar al trapo, de verdad, porque me parece rastrero, pero reflexiona un poco más antes de hablar.
Yo apoyo la lucha del colectivo lgtb, y siento muchísimo que tú no apoyes la del feminismo, pero yo no te voy a convencer de nada.

Por cierto, hace cien años las mujeres españolas ni siquiera podían votar. De nuevo, piensa y reflexiona un poco antes de hablar.

Por cierto, hace cien años las mujeres españolas ni siquiera podían votar. De nuevo, piensa y reflexiona un poco antes de hablar.

Y el voto universal masculino no se estableció en España hasta 1890. Literalmente 40 años de diferencia con el voto universal femenino. Hablas como si el voto tal y como lo conocemos hoy tuviese millones de años. De nuevo, piensa y reflexiona un poco antes de hablar.

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Acudir a tu puesto de trabajo y que te asesinen durante tu jornada laboral es "juntarse con garrulos"? ¿En serio estás intentando usar un argumento tan rastrero y sin ningún tipo de fundamento?

que te pasa shur? te noto nervioso
donde estas cuando un padre divorciado que le han quitado a los hijos su casa y su dignidad se suicida? no te he visto hablar de ello

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sinceramente, es ofensivo para las mujeres que llevan 20 días en huelga de hambre en sol para pedir simplemente lo que yo te he expuesto que digas eso ¿Eso tampoco te sirve como lucha, verdad? ¿Ellas también son parte del lobby iluminati feminista?

si yo te contara....una de las de sol tiene una larga carrera de denuncias falsas a sus espaldas y tenia una condena por no cuidar a sus hijos o algo asi (creo recordar q era gallega ) , he buscado el hilo pero hace mucho y no lo encuentro

Quien quiera matar a su pareja, lo hará. Da igual las denuncias o leyes que haya, lo hará. Fíjate que he dicho pareja, porque oh sorpresa! No matan a su pareja por su sexo sino por ser su pareja. Baja de la nube y deja de llamar a todos los hombres asesinos porque cuando aparezca un asesino de verdad, querrás tener un hombre anticuado, uno de esos que llamáis machistas chapados a la antigua para que se interponga entre el asesino y tú. Ojalá no lo vivas nunca.

Iniciado por Huehuehue br?

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya están los subnormales confundiendo a fetos con niños

Entonces hablemos de "personas feto" que son "víctimas de violencia materna".

MUJERES AGRESORAS IMPUNES. CASOS RECIENTES

EL FEMINAZISMO SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS

CASO UNO: Reino Unido

Lavinia Woodward golpeó y apuñaló a su novio, y el corrupto juez Ian Pringle la dejó libre porque había sido buena estudiante de medicina.

CASO DOS: Colombia

Diana Rojas Guataquira mató de una puñalada a su eposo Francisco Javier Guerra porque él puso una canción que ella no quería que él escuchara.

La beneficiaron con arraigo domiciliario.

CASO TRES: Argentina

Una masculinicida descuartizadora también burló a la justicia. Karina Lidia Signoretta en 2011 asesinó a su marido de un disparo con una escopeta calibre .22 en el cuello, mientras él descansaba en la cama.

Tomó una sierra que había en el hogar y descuartizó el cadáver. Más tarde, introdujo las partes del cuerpo en bolsas de consorcio, que serían arrojadas al lago San Roque.

Resultó absuelta la canalla.

CASO CUATRO: México

Marisol Villafana Licón, la mujer del famoso video de "Le moché las patas pa´ que cupieran en la bolsa", obtuvo sólo veinte años de cárcel como sentencia, castigo muy inferior al aplicado a los feminicidas, como el genio descuartizador de Tlatelolco, al que le cayeron cincuenta años de sentencia.

CASO CINCO: Estados Unidos

Joven parricida asesinó a su padre y quedó absuelta.

Bresha Meadows, el 28 de julio del año pasado mató a Jonathan Meadows, de 41 años, con su propia arma de fuego

CASO SEIS: Costa Rica

Marianela Barboza golpeó en el rostro, en un bar, a un hombre que supuestamente le tocó la nalga. La sacaron del antro y ahora se queja por maltrato, pese a que ni siquiera pisó la cárcel. Cuando un hombre hizo algo parecido (el taquero de Querétaro), los medios insistieron en que se le buscara y encarcelara.

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mazinger, bonito, no solo tú por ser homosexual puedes ser oprimido. Un hombre blanco heterosexual también puede ser discriminado por otros motivos que no sean su orientación sexual, al igual que una mujer puede ser oprimida por la sexualización extrema y la objetivización a la que se nos ha sometido. Es muy rastrero el juego de "yo estoy más oprimido que tú por eso tu lucha es absurda". AL igual que yo he dicho que los problemas del hombre deben tratarse (pero en otra lucha diferente a la del feminismo) tú deberías abrir los ojos y mirar algo más allá de tu ombligo.



Pues sí, claro que me interesa, creo que son problemas igual de preocupantes y así lo he manifestado en este hilo, solo he dicho que esa no es la lucha del feminismo.

Ah entonces me estas diciendo que unas luchas son más importantes que otras ?????? y quien te ha dado a ti la autoridad moral para decir que luchas a favor del feminsmo ????? cuando hablas de feminismo, de que feminismo hablas ????

segun los datos aqui aportados creo que se puede concluir que ellas se lo buscan ( a pesar de que los asesinatos suelen producirse mas bien cuando ella lo deja a el) y total como todos son extranjeros que mas da el facherio contento y fuera y por favor que no puede ser lo mismo un asesinato que una denuncia falsa o un suicidio malas las tres cosas pero no son comparables, si quereis hacer una estadistica hacer hombres que matan a su pareja vs mujeres que matan a su pareja, pero hombres que matan vs mujeres que ponen denuncias falsas

Dicho esto mi reflexion va mas por lo que siempre oi que los medios no hablan de los suicidios por el efecto llamada pero en estos casos y dando por bueno esto, ¿no puede haber algo de efecto llamada al dar tanto bombo a estos casos?

Iniciado por mozeve

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dos de ellas a manos de sus parejas, la última a manos de un hombre que, según afirma la familia de la víctima "estaba totalmente obsesionado con ella".

Bueno, algo habran hecho no?

yo creo que se os va de las manos, pensáis que estáis puteadas laboral y psicologicamente, pero la verdad es que vosotras sois mas perras, teneis mas "armas" para jodernos la vida nosotros, las denuncias falsas son bastante mas reales de lo que parecen

(30 muertos / (23.000.000 millones de hombres * 100)) = 0'0002% de asesinos (y encima más de la mitad no eran españoles ), el 99'9998 restante es hecho responsable, haciéndole creer que es culpa suya por vivir en un supuesto heteropatriarcado

Iniciado por Fortunius

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

(30 muertos / (23.000.000 millones de hombres * 100)) = 0'0002% de asesinos (y encima más de la mitad no eran españoles ), el 99'9998 restante es hecho responsable, haciéndole creer que es culpa suya por vivir en un supuesto heteropatriarcado

cuando ves las cifras en su conjunto...

Iniciado por chepa2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

cuando ves las cifras en su conjunto...

Es para 2017, si hacemos una más extendida, habría que coger la edad media del hombre en España, tomar el año en que nacio ese hombre medio, sumar las mujeres asesinadas por su pareja desde ese año hasta 2017, también sumas a la población masculina los hombres fallecidos desde ese año hasta ahora, seguiría siendo un porcentaje ínfimo.