Un feto es un ser humano? @marco frei
-
AutoBanned
Un feto es un ser humano? @marco frei
-
ForoParalelo: Miembro
Mirate ati
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Una manzana es un manzano?
-
AutoBanned
-
Velocista
-
La deformacion shurlela
-
-
Purge society
Lo es, pero no es una persona.
-
AutoBanned
Iniciado por
P.pica
Lo es, pero no es una persona.
¿Pero persona no es sinónimo de ser humano?
-
Íbamos a pedir....
-
AutoBanned
Iniciado por
Y MODABA
Bibiana Aído.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
P.pica
Lo es, pero no es una persona.
¿Hablas desde el punto de vista legal o moral?
El código civil dice que se adquiere la personalidad, y por tanto la capacidad de adquirir derechos y asumir obligaciones al nacer, esto es, al estar enteramente separado del seno de la madre.
Desde un punto de vista moral, la cosa no parece tan sencilla. ¿Cuál es el punto en el que ese feto se convierte en un ser humano?
Yo no lo sé, pero he visto a mis hijas moverse en el vientre de su madre desde las pocas semanas de gestación, y aunque no sé cuándo pueden llegar a tener algún nivel de conciencia, sí que tengo claro que son seres humanos... en desarrollo y que quizás no exista solución de continuidad hasta el humano totalmente desarrollado.
Abortar, salvo motivos médicos justificados está mal. Puede ser conveniente e incluso legal, pero está mal.
-
ForoParalelo: Perro
No se a ti te parece humano
-
ForoParalelo: Miembro
-
Purge society
Iniciado por
Camicace
¿Pero persona no es sinónimo de ser humano?
Si te encontraras con extraterrestres de cierto nivel intelectual, y digamos con cierta semejanza en el modo pensar, ¿no los considerarías personas? Personas no humanas, claro.
Para mi no es exactamente lo mismo, pero ignoro lo que dice el diccionario.
Un feto humano es un humano, es su genética, pero aún no es una persona, no tiene raciocinio ni consciencia, está en formación. Incluso recién nacido... yo no lo considero una persona. Pero eso depende del modo de verlo de cada uno.
Última edición por P.pica; 24/05/2017 a las 00:27
Razón: falta
-
Purge society
Iniciado por
Deitano
¿Hablas desde el punto de vista legal o moral?
El código civil dice que se adquiere la personalidad, y por tanto la capacidad de adquirir derechos y asumir obligaciones al nacer, esto es, al estar enteramente separado del seno de la madre.
Desde un punto de vista moral, la cosa no parece tan sencilla. ¿Cuál es el punto en el que ese feto se convierte en un ser humano?
Yo no lo sé, pero he visto a mis hijas moverse en el vientre de su madre desde las pocas semanas de gestación, y aunque no sé cuándo pueden llegar a tener algún nivel de conciencia, sí que tengo claro que son seres humanos... en desarrollo y que quizás no exista solución de continuidad hasta el humano totalmente desarrollado.
Abortar, salvo motivos médicos justificados está mal. Puede ser conveniente e incluso legal, pero está mal.
Lo digo desde el punto de vista moral, y yo tampoco tengo claro el punto en el que pasría a ser una persona con derechos.
No he hablado de aborto, este es otro tema.
-
Usuario Infectado ☣️
Seguro que más conciencia que algunos tiene
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
P.pica
Lo digo desde el punto de vista moral, y yo tampoco tengo claro el punto en el que pasría a ser una persona con derechos.
No he hablado de aborto, este es otro tema.
No, el punto de vista legal es el más claro de todos. Como te he indicado antes, se adquiere la personalidad al nacer, o sea, la capacidad jurídica.
El moral es el complejo.
Respecto al aborto lo he sacado yo sin que lo nombre nadie, porque es el tema que está en el fondo de toda la cuestión.
-
Purge society
Iniciado por
Deitano
No, el punto de vista legal es el más claro de todos. Como te he indicado antes, se adquiere la personalidad al nacer, o sea, la capacidad jurídica.
El moral es el complejo.
Respecto al aborto lo he sacado yo sin que lo nombre nadie, porque es el tema que está en el fondo de toda la cuestión.
Y es un tema de lo más peliagudo, hay opiniones para todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
P.pica
Y es un tema de lo más peliagudo, hay opiniones para todo.
Cierto.
-
AutoBanned
Una moneda de un céntimo, es dinero?
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
P.pica
Si te encontraras con extraterrestres de cierto nivel intelectual, y digamos con cierta semejanza en el modo pensar, ¿no los considerarías personas? Personas no humanas, claro.
Para mi no es exactamente lo mismo, pero ignoro lo que dice el diccionario.
Un feto humano es un humano, es su genética, pero aún no es una persona, no tiene raciocinio ni consciencia, está en formación. Incluso recién nacido... yo no lo considero una persona. Pero eso depende del modo de verlo de cada uno.
Ademas puede que la naturaleza por si sola decida que no a de completarse su formación, o esta se produzca mal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ShurLosCojones
Una moneda de un céntimo, es dinero?
Y luego me dices que llego con retraso, mírate tu...
-
Purge society
Iniciado por
Puro
Ademas puede que la naturaleza por si sola decida que no a de completarse su formación, o esta se produzca mal.
Sí, digamos que es un proyecto, una parte de la madre que de formarse adecuadamente pasará a ser autónoma y por tanto otra persona. Pero el punto en que se produce el cambio es muy difuso, un recién nacido es algo así como un feto abortado, evolutivamente tuvimos que parir prematuramente porque el feto no pasaría entre las piernas, por el gran tamaño del cráneo.
Pero moralmente, supongo que lo más correcto es considerar que es una persona al nacer, cuando se separa del cuerpo de la madre. Ya es un ser que funciona por sí solo.
-
AutoBanned
Iniciado por
Gervasio92
Y luego me dices que llego con retraso, mírate tu...
No has pillado el símil?
De todas formas me mola tu comentario
-
Velocista
Foroenfermos ataca de nuevo
-
ForoParalelo: Miembro
Me da igual la verdad.
No creo que pueda saberse pues implica conocer desde cuando tiene alma.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
P.pica
Sí, digamos que es un proyecto, una parte de la madre que de formarse adecuadamente pasará a ser autónoma y por tanto otra persona. Pero el punto en que se produce el cambio es muy difuso, un recién nacido es algo así como un feto abortado, evolutivamente tuvimos que parir prematuramente porque el feto no pasaría entre las piernas, por el gran tamaño del cráneo.
Pero moralmente, supongo que lo más correcto es considerar que es una persona al nacer, cuando se separa del cuerpo de la madre. Ya es un ser que funciona por sí solo.
Si, aunque yo considero que si porta defecto grave e indiscutible, es digamos un defectuoso y no a de considerarse persona.
Realmente es todo una intromisión en la vida de la gente, lo suyo para considerarlo persona es desde que el estado digamos empieza a financiarlo o bien se registra como persona que es lo que se hace cada vez que uno nace.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Aquinate
Me da igual la verdad.
No creo que pueda saberse pues implica conocer desde cuando tiene alma.
Y se puede capturar en botes el alma?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Y se puede capturar en botes el alma?
Lo dudo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles