Tema serio La fruta del árbol prohibido.
-
ㅤ
La fruta del árbol prohibido.
¿Puede Dios ser un canalla? Nos dio un jardín de lujos donde vivir armoniosamente, siempre y cuando no comiéramos la fruta del árbol del conocimiento. Sin embargo, podríamos decir que nos creó con hambre de entendimiento, pues estuvimos tentados desde un principio a coger la fruta, y la cogimos. Él nos quería ignorantes en su feliz jardín, pero nos vimos atraídos, seducidos por conocer el mundo, y por eso estamos condenados por el pecado original.
¿Y qué es lo que amplía conocimiento? ¿No es acaso el método científico? ¿Es ese entonces nuestro árbol del pecado del mundo moderno? Nos otorgó la capacidad de discernir entre lo que estaba bien y lo que estaba mal, y nos concedió libre albedrío para elegir. Nos dejó bien claro que aquel árbol del conocimiento era malo, y desobedecimos. ¿Pero por qué se nos castigó? ¿Por qué debía ser malo aquel árbol? ¿Acaso no está bien ampliar conocimiento? ¿Acaso la ciencia es un mal? ¿O Dios es un canalla que nos prefiere ignorantes y sumisos?
Gracias a @SrArcada por su aportación a este bonito y reflexivo texto.
-
ForoParalelo: Miembro
Fue Eva que como toda mujer es mala, no blasfemes
-
Siento el Picorcito
Donde esté @Incógnito que se quiten Nietzsche y Platón
-
ForoParalelo: Miembro
-
Manipuleitor de Hasbara
Él nos quería ignorantes en su feliz jardín
y ya con solo esto (si tuviese un minimo de verdad) dios merece ser odiado y repudiado por la humanidad
-
ForoParalelo: Miembro
Dios en su ser es benigno, ninguna culpa tiene que el ser humano madurase el pecado incluso antes de probar la fruta del Edén.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Aquinate
Xddddd.
En fin
es que tenemos libre albedrio, pero la serpiente
me lo dijo uno que iba bastante drogado, probablemente sea una verdad universal xdddddddddddddddddddddd
-
ForoParalelo: Miembro
Desde luego ese Dios nos la tiene jugada, ¿Que esperaba si creaba a unas criaturas con su misma naturaleza pero algo más "limitadas"?
Me alegro que se mordiera aquella Manzana, sin ella seríamos unos vagos, sin más aspiraciones que cualquier otro animal de aquel jardín, existiendo por la gracia divina, sin poder buscar nuestros propios fines. Vaya, prefiero vivir fuera de ese paisaje idílico y acercarme a la verdad.
-
:3
Los cristianos no quieren que pienses xD conocimiento = pecado original, con eso te lo dicen todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Me viene a la cabeza ese momento en el que Cifra está pactando con el agente Smith su reingreso a Matrix...
-
ㅤ
Iniciado por
TheChadGo
Dios en su ser es benigno, ninguna culpa tiene que el ser humano madurase el pecado incluso antes de probar la fruta del Edén.
¿Por qué iba a estar mal ampliar conocimiento? ¿Por qué nos amenazó con castigarnos si cogíamos la fruta que nos lo diera?
-
ㅤ
Iniciado por
Jesse James
Me viene a la cabeza ese momento en el que Cifra está pactando con el agente Smith su reingreso a Matrix...
Gran escena, la verdad.
-
Manipuleitor de Hasbara
-
:3
Iniciado por
Incógnito
¿Por qué iba a estar mal ampliar conocimiento? ¿Por qué nos amenazó con castigarnos si cogíamos la fruta que nos lo diera?
Es todopoderoso y pura bondad pero nada más crearlo todo amenaza y deja el mal al alcance del hombre 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
¿Por qué iba a estar mal ampliar conocimiento? ¿Por qué nos amenazó con castigarnos si cogíamos la fruta que nos lo diera?
El conocimiento no era necesario, solo un capricho humano ya que el escenario planteado cubría todas las necesidades del ser humano, siendo un agravante que la causa no fuese realmente la de ampliar el conocimiento si no prácticamente ver que ocurría si no se obedecía a una única y estricta norma. El orden no es una amenaza, sin embargo desde la perspectiva de los seres no omnipotentes se vió como un hecho de abuso cuando no era más que su forma de esquematizar un paraíso perfecto, recordemos que en el árbol no solo estaba la manzana si no que apareció la serpiente que desvirtuó a Eva.
-
ㅤ
Iniciado por
TheChadGo
El conocimiento no era necesario, solo un capricho humano ya que el escenario planteado cubría todas las necesidades del ser humano, siendo un agravante que la causa no fuese realmente la de ampliar el conocimiento si no prácticamente ver que ocurría si no se obedecía a una única y estricta norma. El orden no es una amenaza, sin embargo desde la perspectiva de los seres no omnipotentes se vió como un hecho de abuso cuando no era más que su forma de esquematizar un paraíso perfecto, recordemos que en el árbol no solo estaba la manzana si no que apareció la serpiente que desvirtuó a Eva.
En ese idílico paraíso, en el que todo estaba puesto en perfecto orden para que fuésemos felices, solo faltaba una cosa: el saber. Y cambiamos todo lo que teníamos precisamente por esa cosa que nos faltaba.
"Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro" - René Descartes
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
TheChadGo
El conocimiento no era necesario, solo un capricho humano ya que el escenario planteado cubría todas las necesidades del ser humano, siendo un agravante que la causa no fuese realmente la de ampliar el conocimiento si no prácticamente ver que ocurría si no se obedecía a una única y estricta norma. El orden no es una amenaza, sin embargo desde la perspectiva de los seres no omnipotentes se vió como un hecho de abuso cuando no era más que su forma de esquematizar un paraíso perfecto, recordemos que en el árbol no solo estaba la manzana si no que apareció la serpiente que desvirtuó a Eva.
es un capricho humano saber que vivimos en un planeta que gira alrededor del sol con una luna dentro del sistema solar en un universo?
pues si es un capricho joder, es lo mejor que tenemos
-
ForoParalelo: Miembro VIP
Iniciado por
dinpolero
Los cristianos no quieren que pienses xD conocimiento = pecado original, con eso te lo dicen todo.
¿Solo los cristianos? 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
es un capricho humano saber que vivimos en un planeta que gira alrededor del sol con una luna dentro del sistema solar en un universo?
pues si es un capricho joder, es lo mejor que tenemos
Desde el punto de vista de todo el escenario planteado en la biblia así lo es, ¿Acaso la escribí yo? no he defendido su contenido solo lo he utilizado por el contexto, sin conocimiento no podría escribir estas pajas mentales ni usar la fuente que creí conveniente en este tema, desde luego.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
TheChadGo
Desde el punto de vista de todo el escenario planteado en la biblia así lo es, ¿Acaso la escribí yo? no he defendido su contenido solo lo he utilizado por el contexto, sin conocimiento no podría escribir estas pajas mentales ni usar la fuente que creí conveniente en este tema, desde luego.
Sirve para reafirmarme en lo dicho. Deberíamos repudiar a ese dios, aunque bueno evidentemente lo de la biblia es una patraña inventada de muy mal gusto...anda que no había maneras de explicar de dónde venimos
-
ForoParalelo: Miembro
Dios es un canalla porque nos da un cuerpo y mente muy susceptibles de caer en tentaciones y adicciones, asi que nos condena a perder antes de empezar. es un hijoputa
-
ForoParalelo: Miembro
¿Sabéis que Eva no fue la primera mujer de Adán según los escritos? 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
Sirve para reafirmarme en lo dicho. Deberíamos repudiar a ese dios, aunque bueno evidentemente lo de la biblia es una patraña inventada de muy mal gusto...anda que no había maneras de explicar de dónde venimos
Repudiarlo yo lo veo apropiado una vez abandonamos la biblia puesto que en toda ella se hablará de que el conocimiento que no lleve a Dios es pecaminoso, pero si lo repudiamos en base a lo que su propio libro dice, ¿Qué sentido tendría plantear una cuestión de uno de sus primeros acontecimientos y rechazarlo por una fábula? para eso directamente dices que no copulas con el librillo y santas pascuas, no sé.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DrHomer
¿Sabéis que Eva
no fue la primera mujer de Adán según los escritos?
El rollo Lilith másmola. 
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
TheChadGo
Repudiarlo yo lo veo apropiado una vez abandonamos la biblia puesto que en toda ella se hablará de que el conocimiento que no lleve a Dios es pecaminoso, pero si lo repudiamos en base a lo que su propio libro dice, ¿Qué sentido tendría plantear una cuestión de uno de sus primeros acontecimientos y rechazarlo por una fábula? para eso directamente dices que no copulas con el librillo y santas pascuas, no sé.
Tampoco te es una gran diferencia. A un ser imaginario repudiarlo o ignorarlo es parecido, sigue sin existir 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheChadGo
El rollo Lilith másmola.
Se la describe rebelde, insumisa, promiscua y despampanante. Vamos, que llego a ser Adán y lleno el jardín a base de octillizos 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
Tampoco te es una gran diferencia. A un ser imaginario repudiarlo o ignorarlo es parecido, sigue sin existir
Entonces porqué me hablas de repudiarlo si no importa debido a su inexistencia? 
Oye que cuando quieras me hablas por ** guapo, estoy disponible.
-
La deformacion shurlela
Sabéis que ese árbol en realidad nunca existió verdad? Seguro que más de uno aún se lo cree y todo, yo tenía un compañero que creía en todo eso pero decía que los dinosaurios nunca existieron. En fin 
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
TheChadGo
Entonces porqué me hablas de repudiarlo si no importa debido a su inexistencia?
Oye que cuando quieras me hablas por ** guapo, estoy disponible.
Pues en plan si llegase a existir asquearlo, pero como no existe pues menos preocupaciones
Como siempre hay que ir con cuidado con lo de demostrar o no existencias de algo..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DrHomer
Se la describe rebelde, insumisa, promiscua y despampanante. Vamos, que llego a ser Adán y lleno el jardín a base de octillizos
En la biblia no la pusieron para no quitar protagonismo a Adán.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
