Noticia El Govern: “No habrá toros en Catalunya diga lo que diga el TC”

pole?

Si la ley es injusta, lo correcto es desobedecerla.

Cortina de humo de la PP. Usando el constitucional para sus campañas políticas como si nada. Que pena todo.

En algo que estoy deacuerdo con ellos. No hay que ser títeres ante la autoridad, es el cuestionamiento de esta lo que nos hace seres racionales. El pensamiento crítico es la mejor forma de progresar como especie humana.

Qué placer tener una buena división de poderes.

mis diez

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si la ley es injusta, lo correcto es desobedecerla.

Solo pido tener el mismo trato que ellos cuando desobedezco una ley injusta.
Por lo pronto tener que pagar cinco veces más impuestos que otros me parece bastante injusto.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo pido tener el mismo trato que ellos cuando desobedezco una ley injusta.
Por lo pronto tener que pagar cinco veces más impuestos que otros me parece bastante injusto.

Pues entonces no los pagues. Si tu ideal de la justicia te dice que algo es injusto, no lo hagas.

Pero eso sí, atente a las consecuencias.

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si la ley es injusta, lo correcto es desobedecerla.

Eso puede tener doble filo y lo sabes.

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues entonces no los pagues. Si tu ideal de la justicia te dice que algo es injusto, no lo hagas.

Pero eso sí, atente a las consecuencias.

Imagino que por coherencia pedirás las mismas Consecuencias para los Gestores que desobedecen al Constitucional en las CCAA.

Y el PSC vuelve a demostrarse como una marioneta de los separatistas...

A ver si al final va a resultar que es un debate sobre los toros y todo.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Imagino que por coherencia pedirás las mismas Consecuencias para los Gestores que desobedecen al Constitucional en las CCAA.

Esta sentencia del constitucional queda totalmente desacreditada cuando en Canarias tambien prohibieron las corridas de toros y no ha habido anulación ninguna. Por tanto, queda claro que es una decisión totalmente partidista y política.

Iniciado por Javi Chica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta sentencia del constitucional queda totalmente desacreditada cuando en Canarias tambien prohibieron las corridas de toros y no ha habido anulación ninguna. Por tanto, queda claro que es una decisión totalmente partidista y política.

Lo político fue la decisión del Congreso de los Diputados de declarar los toros "patrimonio nacional" o como fuese. El Tribunal Constitucional simplemente ha entendido que la decisión del Congreso está por encima de las competencias del Parlament para prohibir los toros simplemente siguiendo la legislación vigente.

Cuando se acusa al Tribunal Constitucional a veces se tiene razón. Pero la mayoría de las veces se debe a leyes que se han aprobado en el Congreso por el PP.

Iniciado por Javi Chica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta sentencia del constitucional queda totalmente desacreditada cuando en Canarias tambien prohibieron las corridas de toros y no ha habido anulación ninguna. Por tanto, queda claro que es una decisión totalmente partidista y política.

¿Y qué Autoridad es la que Desacredita las Sentencias del Constitucional?.

Lo digo porque a lo mejor la misma Autoridad tiene algo que decir del Crédito de un ordenamiento catalán que prohibe los Toros de tradición Española y permite los Toros de tradición Catalana.

Bueno, tradición Robada a otros, como casi todas las de marca CAT.

Tarragona 2016:



Una Sentencia Partidista sin Crédito revocando una Ley Nazionalista sin Crédito.

No hace falta prohibirlos. Si hay que acatar la sentencia, y de verdad se considera de interés general, yo los pondría con entrada gratuita al público, que todo lo tuvieran que pagar los organizadores sin subvenciones ni hostias. Es mas, les pondría un impuesto del copón, ya que la Generalitat no los puede prohibir, pero sí regularlo. Así ya veríais cuantas corridas de toros se harían.

Por cierto, en Canarias siguen prohibidos (o al menos no he visto lo contrario). Otra cortina de humo mas para ganar votos en el resto de España a costa de la situación con Cataluña. Así nunca se va a soslucionar nada... Menuda tristeza vergonzosa de país.

Iniciado por Javi Chica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esta sentencia del TC queda TOTALMENTE desacreditada cuando en Canarias también prohibieron las corridas de toros y NO ha habido anulación ninguna; por tanto: queda claro que es una decisión TOTALMENTE partidista...

SIN duda alguna.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

ole por ellos!!!

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y qué Autoridad es la que Desacredita las Sentencias del Constitucional?.

Lo digo porque a lo mejor la misma Autoridad tiene algo que decir del Crédito de un ordenamiento catalán que prohibe los Toros de tradición Española y permite los Toros de tradición Catalana.

Bueno, tradición Robada a otros, como casi todas las de marca CAT.

Tarragona 2016:



Una Sentencia Partidista sin Crédito revocando una Ley Nazionalista sin Crédito.

din del hilo

Iniciado por xamq

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hace falta prohibirlos. Si hay que acatar la sentencia, y de verdad se considera de interés general, yo los pondría con entrada gratuita al público, que todo lo tuvieran que pagar los organizadores sin subvenciones ni hostias. Es mas, les pondría un impuesto del copón, ya que la Generalitat no los puede prohibir, pero sí regularlo. Así ya veríais cuantas corridas de toros se harían.

Por cierto, en Canarias siguen prohibidos (o al menos no he visto lo contrario). Otra cortina de humo mas para ganar votos en el resto de España a costa de la situación con Cataluña. Así nunca se va a soslucionar nada... Menuda tristeza vergonzosa de país.

en canarias esta prohibido cualquier tipo de festejo taurino, no solo las corridas de toros como en CAT. El pestuncio a politiqueo va desde los dos lados, asi que no entiendo porque tanto escozor

Iniciado por Shinn

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡olé por ellos!

¿Por los canarios?

¡Un millón de olés, vraiment!

A ver si toman ejemplo por allá el sur del Ebre, a ver...

Oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

"Desde 1989 una serie de municipios catalanes se han ido progresivamente declarando oficialmente ANTITAURINOS. El primer municipio en aprobar la moción fué Tossa de Mar (*) en el año 1989 (...). Hacia 2010, había una cincuentena de ayuntamientos catalanes que se habían declarado oficialmente ciudades ANTITAURINAS, cifra que ascendió hasta los 71 el día de la votación de la prohibición de las corridas de toros. Entre las ciudades oficialmente ANTITAURINAS se encontraban ciudades como Barcelona, Sant Cugat del Vallés y Martorell, entre otras. La ABOLICIÓN de las corridas de toros en Catalunya fué aprobada por el Parlament de Catalunya el 28 de julio de 2010 a partir de una Iniciativa Legislativa Popular originada por la Plataforma Prou! (^) para conseguir la prohibición de las corridas de toros. La votación resultó con 68 votos favorables, 55 en contra y 9 abstenciones. Catalunya se convirtió así en la segunda Comunidad Autónoma del estado español en prohibir las corridas de toros, después de que las Canarias lo hiciesen en 1991. Además, muchas ciudades de otras comunidades han prohibido también los toros, como, v.g., Almansa (¨)..." {Wikipedia, dixit}

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tosa_de_Mar

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

http://www.lavanguardia.com/politica...los-toros.html

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Almansa

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si la ley es injusta, lo correcto es desobedecerla.

¿ y quien decide si es justa o injusta ?¿ tu con tu inmensa sabiduria ?

Si entiendes que es injusta vota a quien vaya a quitarla.

Vaya...

Uno de ésos que NO han tenido abuelas que les hayan enseñado qué es el bien y lo justo y qué es el mal y lo injusto y tienen que esperar a que.., no sé.., ¿a que un juez ("patriota", por supuesto) se lo diga?

¡Y a ese personal se le permite votar, damas y caballeros..!

Así vamos, sí...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

«Investigan un incendio INTENCIONADO en la 'Illa dels Bous' de Vinallop (término municipal de Tortosa -Baix Ebre-)...» (La Vanguardia, 19/04/2017)

¿Saben?; he vivido así como una década en Tortosa y, como es lógico y natural, conservo allá muchos/as amigos/as.

Me enteré, pues, rápido el año pasado de la vendetta de los españolistas que criaban en la Illa dels Bous a braus para TORTURARLOS y MATARLOS como DEMONÍACA diversión: esos viles ASESINOS, rabiosos por el taxativo pronunciamiento del Parlament de mi amada patria, ¡se habían PIRAO a la francesa dejando a los braus que se MURIERAN de HAMBRE!

Sí: fueron (y son) los voluntaris de los antitaurinos locales quienes han socorrido, de SU bolsillo, a los desventurados braus (el ajuntament, que se muestra engoladamente solidario en público, en cuanto a subvencionar..; ¡dice que hará todo lo posible, naturalmente!; pero, que es complicado porque no sé qué artículo dice no sé qué, bueno.., según la forma de hacerlo sería.., ¡prevaricación!; eso sí: han pedido un informe a los letrados municipales a ver qué; y, ¡que buena voluntad al respecto TODA, naturalmente!).

Me enteré aussi, damas y caballeros, del incendio INTENCIONADO de hace casi tres meses... Ya apuntaba cosa fea y turbia, ya...

Esta mañana me ha llamado un buen amigo de Tortosa. Me ha dicho que NO se ha detenido a NADIE porque NO fueron gente de allá.

Era gente PAGÁ.

Desde Madrid.

Por lo visto, mes amis/es, a uno de los escasos peperos (y, por tanto, taurinos) locales, con más aguardiente encima del prudente, se le escapó ¡hasta lo que se pagó a los esbirros!

Y, claro..; ¡Tortosa no es NY!; todo dios se entera de todo rápido.

Al parecer, lo llamaron a declarar..; pero, ¡claro..!, él dijo que iba curda ¡y, que a ver quién no ha ido curda alguna vez!, ¿eh?

Y, ahí ha quedao la cosa; me dice mi buen amigo...

Típico, sí.

De este país, claro.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

«Mallorca SENSE sang!»

¡SÍ!

No me duelen prendas por reconocerlo, ¡faltaría plus!: a Ses Illes han superao a los catalans -como decía, coñón al máximo, mon iaio paterno, a.c.s.- "de Bar-ce-lo-na".

¡Ellos han declarado FUERA de la ley MATAR braus!

Incluso ¡hacerles sufrir lo más mínimo! Un/a veterinario/a responderá con su carrera y su patrimonio de que sea así.

Sí: la endemoniá rata pepera de turno ha salido a escupir su mierda de marrano ácido de siempre: la ley es, chilla la víbora.., ¡«anticonstitucional»!

La correcta (¡y; veramente patriótica, of course!) interpretatio del texto constitucional de «¡España!, ¡España!, ¡España!» vigente, ¡evidentemente!, saecula saeculorum es que, por tan patriótico «arte», está permitido ¡y, hasta aplaudido!, TORTURAR y MATAR por patriótica diversión y, ¡claro está!, para joder a los putos rojos de mierda. Que eso sí que es hacer patria, vamos.

¡Y, la citada puerca rata pepera se queda tan ancha tras soltar tales BESTIALES atrocidades!

¡Cómo sabe CUÁNTA sucia CHUSMA al sur del Ebre lo escucha paladeando con infinito, feroz gustico sus escupitajos y jura que si se entera que su mujer no vota, como él, al PP le parte los morros!

¡Cómo lo sabe!, oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

«La entidad 'AnimaNaturalis' ha asegurado que las nuevas ordenanzas para la protección, tenencia y venta de animales en Deltebre, que IMPIDEN causar daños a los animales, entran en ABIERTA contradicción con (...) el toro embolado o el enmaromado (ergo: los 'correbous')...» (La Vanguardia, 08/08/2017)

Se espera que se esté a la altura...

Oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

"Demòcrates de Catalunya {DC (^)}, el partido independentista surgido de la antigua Unió Democràtica de Catalunya {UDC (¨)} de CiU, lanzó (...) una campaña en favor del 'SÍ' en el referéndum (...) que identifica a "España" con la "Fundación Nacional Francisco Franco" (/), con "MATANZAS" de toros (...). La campaña consta de 16 vídeos que plantean "cosas que dejarás de hacer" si votas SÍ, y presentan un conjunto de aspectos negativos para los catalanes derivados de formar parte del estado español..." (*)

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://www.elconfidencial.com/espan...ntino_1426167/

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Dem%C3..._Catalu%C3%B1a

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3..._Catalu%C3%B1a

(/) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Fundac...ancisco_Franco