Por que el liberalismo es de centro y el socialismo de izquierdas
-
Speederman
Por que el liberalismo es de centro y el socialismo de izquierdas
Si son completamente opuestos?
-
Speederman
Perdón, lo hice en el subforo equivocado, que alguien me la mueva
-
Speederman
-
ForoParalelo: Miembro
Si, si, los llamados neoliberales está clasificado socialmente como de centro. Comeme el nardo, socialmente manda la izquierda, por tanto, el liberalismo lo colocan como extrema derecha. Paleto
-
ForoParalelo: Miembro
El liberalismo es sólo la derecha pero sin moral. Eso no lo hace de centro
-
Patrimonio para lelos
Partamos de que todos estamos ciegos y que solamente hablamos para pelearnos y pasar el rato.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Fathiller
El liberalismo es sólo la derecha pero sin moral. Eso no lo hace de centro
Liberalismo y Derecha son opuestos.
Que en economía, y solo en economía, tengan puntos en común no los hace equivalentes.
La Derecha es tan intervencionista y controladora como la Izquierta.
-
ForoParalelo: Miembro
La derecha conservadora tiene , o al menos tenía , un componente religioso , hasta había partidos llamados democristianos.
El liberalismo carece de ese elemento religioso.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
El liberalismo no esta en ningún sitio. Simplemente parte de la premisa equivocada de que el ser humano solo posee razón, entonces cimenta su forma de hacer política como un superficial y frío contrato social.
Asqueroso.
-
Speederman
Iniciado por
Meretriz
La derecha conservadora tiene , o al menos tenía , un componente religioso , hasta había partidos llamados democristianos.
El liberalismo carece de ese elemento religioso.
Entonces la gran diferencia entre centro y derecha es la iglesia?
-
ForoParalelo: Miembro
Derecha e izquierda es una clasificación muy imprecisa. Se le suele añadir una dimensión más como en el diagrama de Nolan, que sigue siendo impreciso pero mucho menos. Esto:
-
ForoParalelo: Miembro
El comunismo con la miseria es mejor
-
Speederman
Iniciado por
TuPatoFiel
Derecha e izquierda es una clasificación muy imprecisa. Se le suele añadir una dimensión más como en el diagrama de Nolan, que sigue siendo impreciso pero mucho menos. Esto:
Es innegable que ese es el gráfico que más extendido y más usado en la actualidad, pero sigo sin entender porque el liberalismo no esta justo al otro lado del socialismo si son antónimos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lendakario
Es innegable que ese es el gráfico que más extendido y más usado en la actualidad, pero sigo sin entender porque el liberalismo no esta justo al otro lado del socialismo si son antónimos
No, el liberalismo lo que promulga es el estado mínimo. A partir de ahí tú te puedes montar tu comuna socialista en el monte si quieres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lendakario
Si son completamente opuestos?
A ver si te enteras de una vez. Hoy en dia, menos los nacionalistas y los de PODEMOS TODOS SOMOS FACHAS!
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Lendakario
Si son completamente opuestos?
Porque a la extrema derecha, en la que creo que te incluyes le conviene hacer creer que es asi.
Liberal y socialista deben ir de la mano.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Renik
Si, si, los llamados neoliberales está clasificado socialmente como de centro. Comeme el nardo, socialmente manda la izquierda, por tanto, el liberalismo lo colocan como extrema derecha. Paleto
Neoliberalismo=Extrema derecha de lo mas extrema que pueda haber.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
TuPatoFiel
Derecha e izquierda es una clasificación muy imprecisa. Se le suele añadir una dimensión más como en el diagrama de Nolan, que sigue siendo impreciso pero mucho menos. Esto:
La ultima vez que vi un diagrama parecido a este, totalitario era arriba y liberal abajo ¡aclaraos!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Forofgold
La ultima vez que vi un diagrama parecido a este, totalitario era arriba y liberal abajo ¡aclaraos!
Qué más da que sea arriba o abajo? Es solo un diagrama.
-
ForoParalelo: Miembro
Vamos a ver, si somos históricamente estrictos el liberalismo es la izquierda y los defensores del Antiguo Régimen son la derecha. El socialismo fue una especie de tercera vía posterior de la cual se escindió el fascismo como otra tercera vía.
-
ForoParalelo: Miembro
No y no, entendiendo el liberalismo como la mayor ausencia posible del estado en la economía y el socialismo como el reparto de la economía por el estado,ninguno de los dos tiene porque venir con el pack ideológico social.
Puede haber gobierno socialistas pero reaccionarios y gobierlos liberales pero progresistas.
Ya te han puesto el diagrama.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Chita
Vamos a ver, si somos históricamente estrictos el liberalismo es la izquierda y los defensores del Antiguo Régimen son la derecha. El socialismo fue una especie de tercera vía posterior de la cual se escindió el fascismo como otra tercera vía.
Socialismo y liberalismo = izquierda
Fascismo y capitalismo = derecha
Es que es asi de simple.
-
ForoParalelo: Miembro
Una cosa es "ideología" y otra cosa diferente "Economia". Y la prostitucion aparece cuando la Ideologia utiliza la economia para satisfacer sus necesidades y darles un lustre de brillantez, coherencia insana y pulcritud. E identicamente igual pero diferente orden de factores es cuando los economistas se venden a la ideologia para satisfacer sus necesidades. Estos ultimos son aun peores porque van de dignos.
-
Speederman
Iniciado por
Forofgold
Socialismo y liberalismo = izquierda
Fascismo y capitalismo = derecha
Es que es asi de simple.
Iniciado por
Fortunius
No y no, entendiendo el liberalismo como la mayor ausencia posible del estado en la economía y el socialismo como el reparto de la economía por el estado,ninguno de los dos tiene porque venir con el pack ideológico social.
Puede haber gobierno socialistas pero reaccionarios y gobierlos liberales pero progresistas.
Ya te han puesto el diagrama.
Ahi quería llegar, dónde poner el espectro de la izquierda y la derecha es cosa de cada uno
Iniciado por
Gopher
A ver si te enteras de una vez. Hoy en dia, menos los nacionalistas y los de PODEMOS TODOS SOMOS FACHAS!
Podemos es mierda, cuando se dejen de ir por las ramas y digan claro que son y qué quieren les creeré
-
Speederman
Iniciado por
BluesK
Una cosa es "ideología" y otra cosa diferente "Economia". Y la prostitucion aparece cuando la Ideologia utiliza la economia para satisfacer sus necesidades y darles un lustre de brillantez, coherencia insana y pulcritud. E identicamente igual pero diferente orden de factores es cuando los economistas se venden a la ideologia para satisfacer sus necesidades. Estos ultimos son aun peores porque van de dignos.
El socialismo y el liberalismo son teorías económicas, luego le puedes ligar progresismo o conservadurismo pero no tiene porqué llevar el uno los apellidos del otro por obligación
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lendakario
El socialismo y el liberalismo son teorías económicas, luego le puedes ligar progresismo o conservadurismo pero no tiene porqué llevar el uno los apellidos del otro por obligación
Socialismo y liberalismo no son teorias economicas "puras". Tienen contenido económico y otros contenidos de otras materias no económicas. Se estudia en Economia, y se estudian en Filosofía, y se estudian en Socialogía y en alguna que otra carrera. Luego, bajo mi punto de vista, no se las puede calificar como teorias economicas. Si como modelos de sociedad que tienen como todo modelo social una parcela económica, pero tambien un alto contenido de orden moral, etico e inclusive con fundamentos religioso. Por otro lado, si llevan el apellido de conservadoras o progresistas esas ideologías a un economista que se precie no le interesa. A bobalicones de la economia como el Sr. D. Juan Ramon Rallo, que se llama asimismo economista aseptico liberal si les interesa, deberian hacerselo mirar (parece que ha olvidado que el Sr. D. Juan de Mariana era jeusita español, más o menos extremista, pero con cimientos religiosos-catolicos y por tanto con creencias "sobrenaturales"). Creo que la economia no tiene ninguna asignatura, ni tan siquiera seminario, que se llame "Sobrenaturalidad y otros aspectos divinos de la curva de Laffer u otras curvas con nombre y apellido" por ejemplo.
Pd.: He puesto a D. Juan Ramon Rallo como ejemplo solo porque esta haciendo meritos para ser el Top-one-mediatico intentando ganar al SR. Daniel Lacalle Fernández en el puesto (que no se me enfaden los seguidores de estos sujetos). Ambos dos se llaman economistas (ambos creo que adscritos a la ideología liberal) porque todo tiene que tener nombre en esta vida.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
