Uno de los líderes del partido que se supone que defiende los derechos de los trabajadores teniendo currando a una inmigrante sin contrato
Inspección de Trabajo ve probado que cometió una infracción muy grave por tener sin contrato a un asistente personal.
El número tres de Podemos y líder del partido en Aragón, Pablo Echenique, se enfrenta a una multa de entre 10.001 y 25.000 euros por defraudar a la Seguridad Social. Es la sanción prevista para infracciones muy graves, como la que la Inspección de Trabajo concluye que cometió Echenique, al haber pagado en negro y sin contrato a un asistente personal durante meses y en dos épocas distintas, en 2012 y en 2015.
se escudó en que le había pedido en varias ocasiones que se diera de alta y que fuera el empleado el que abonara las cuotas para «regularizar» la situación. Sin embargo, con la ley en la mano, la exusa no le ha valido a la Inspección de Trabajo. La legislación vigente establece que es el empleador -en este caso Echenique- el que debe abonar las cuotas a la Seguridad Social del personal doméstico y que, en cualquier caso, aun cuando hubiera un acuerdo demostrable por el que el empleado se hiciera cargo de las cotizaciones, si éste no las abona también es el empleador el responsable de hacerlo.
Además, la legislación obliga igualmente a que cualquier relación laboral de este tipo como empleados del hogar deba contar con un contrato reglado y por escrito. Echenique tampoco cumplió con este requisito, según él mismo ha reconocido. Dice que le pagaba 300 euros al mes en metálico, sin más, ni contrato ni cuotas a la Seguridad Social.
Fuente: http://www.abc.es/espana/aragon/abci...1_noticia.html
hosting imagenes
Son sus costumbresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya sabemos el porqué de "Welcome Refugees"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ABC, al contrario que vuestros panfletos podemitas, se basa en sentencias firmes aunque os joda shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para subnormal y escoria te quedas tu, con perdon para los personas subnormales.
En cuanto a robar como los peperos, pues no puede ser, sencillamente PORQUE HAN ARRASADO, osea que peor que el PP no hay nada, son LADRONES A CARTA CABAL, y van a dejar el pais de tan patriotas que son en la RUINA.
Con la deuda más alta DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es cierto que ha cometido una irregularidad, pues que pague la multa, como ya hizo en su día monedero, y si tiene que dimitir que dimita.
Esa es mi opinión y creo que es el rasero que debe usar para todo el mundo .
Si sale condenado no va a tener jueces a fines en el PP que lo indulten y tampoco le va a pasar como a Gallardón, que en la instrucción del caso Lezo SE HAN PERDIDO los informes que lo imputaban.
Pero en fin, me reafirmo en que si la ha hecho que la pague, aunque sea el único - exceptuando los currantes - que cumplimos esa sagrada norma.
P.D.: ABC y La razón no son panfletos, es prensa seria, eso si te lo reconozco. (Ironic mode On).
tu eres un puto retrasado , no sois mas que una panda de hijos de perra , peor que pp es podemos , que no solo roban como ellos si no que quieren otra guerra civilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No lo ven, esta. Demasiado ciegos viendo al ferreras, déjalos que se den de dientes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero que dices? Como va a tener él trabajando en su casa a alguien sin contrato, si es si es un superluchador de los derechos laborales...
Cargando Tweet...
Pues por lo pronto la noticia tiene dos fallos:
1. La itss no sanciona, hace propuestas de sanción y depende de la materia sanciona otro órgano o entidad. En este caso Tgss por lo que explican.
2. La sanción de 10.001 a 25.000 euros no es por falta de alta de trabajador. La falta de alta es sancion grave. La sanción que dicen sólo seria posible si el trabajador era «sin papeles» o cobraba prestaciones incompatibles con el trabajo, por ejemplo desempleo
Pues por lo pronto la noticia tiene dos fallos:
1. La itss no sanciona, hace propuestas de sanción y depende de la materia sanciona otro órgano o entidad. En este caso Tgss por lo que explican.
2. La sanción de 10.001 a 25.000 euros no es por falta de alta de trabajador. La falta de alta es sancion grave. La sanción que dicen sólo seria posible si el trabajador era «sin papeles» o cobraba prestaciones incompatibles con el trabajo, por ejemplo desempleo
El PP es el único partido político español que está delatando públicamente a sus corruptos y llevándolos a prisión. Creo que te confundes con el PSOE, que en el caso de los EREs y cursos de formación (+ de 8 mil millones robados a las arcas públicas) echaron a la jueza Alaya y metieron a una de sus juezas que estuvo perdiendo el tiempo hasta que los delitos prescribieronEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y puedes decir lo que quieras pero sí, esos periódicos son prensa sería, o acaso es mentira que Echenique a sido condenado?
Otra cosa es que no te guste oirlo
Última edición por Wolfspain; 23/05/2017 a las 23:24
Abro lo que me sale de los cojones, payasoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y fomento lo que me sale de la polla también, newfag perroflauta