Utilizamos cookies, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Tema serio ¿Qué opinas de la monogamia?

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    3,340

    ¿Qué opinas de la monogamia?

    no crees que huele ya un poco a chamuscado la monogamia?

    no crees que el echo de que haya tantas infidelidades pueda ser porque no es el mejor modelo?

    sabes lo que es el poliamor?


    Tema Serio

  2. #2
    alienigena ancestral Avatar de Riolu1982
    Registro
    11 jun, 15
    Ubicación
    Plumiferolandia
    Mensajes
    7,075
    Como primate te digo que la monogamia es casi antinatural, pocas especies lo son

    faltan aliens
    faltan 👽👽👽👽

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de OlyLifter
    Registro
    01 may, 13
    Mensajes
    28,021
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    no crees que huele ya un poco a chamuscado la monogamia?

    no crees que el echo de que haya tantas infidelidades pueda ser porque no es el mejor modelo?

    sabes lo que es el poliamor?


    Tema Serio
    sabes lo que es la gonorrea, chlamidia y virus de papiloma humano?

    te lo digo porque lo del poliamor y el bdsm y las sumisas de mierda son muy bonitas hasta que te dejan un bixito de regalo
    Me gusta A Manolo, Scuero le gusta esto

    ARRANCADA O MUERTE HIJO DE LA GRAN PUTA. ASI ES COMO SE GANA.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Manolo
    Registro
    10 jun, 13
    Mensajes
    4,031
    T_D_S P_T_S incluso con poliamor T_D_S S_N T_D_S

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Falocrata
    Registro
    13 dic, 16
    Ubicación
    Fernando Po
    Mensajes
    3,071
    El ser humano por naturaleza NO es monógamos. Somos animales y como tal tenemos deseos de copular con otros hombres u otras mujeres.

    La monogamia es un invento de la religión para tener a la población controlada, porque si no esto sería un caos donde nadie sabriamos quien es nuestro padre .

    De hecho hay paises, como en Marruecos, que trás la guerra quedaron muchas mujeres viudas y para evitar que cayesen en la prostitución fue legal la poligamia durante mucho tiempo.

    Antes del (puto) cristianismo, las grandes civilizaciones permitian tener varias mujeres como esposas y varias esclavas y esclavos para el alivio sexual, es decir que los griegos y los romanos si sabian lo que hacian.
    Sex alliviates tensions, love causes it.
    Si homo. Si ateo . Si Republicano y anticlerical. Si simpatizante y votante de IU-PODEMOS.

  6. #6
    OOOOOH que asido eso! Avatar de Nellie
    Registro
    16 abr, 13
    Mensajes
    4,413
    Lo importante, en mi opinión, es respetar todo. Y cuando digo todo, también incluyo que, si quieres estar con otr@ tí@, se lo hagas saber a tu pareja y que ella decida si quiere convivir con eso o no

  7. #7
    Mateo 7:20 Avatar de Dredd
    Registro
    05 may, 15
    Ubicación
    Gironí expatriado
    Mensajes
    4,362
    Cita Iniciado por Falocrata Ver mensaje
    El ser humano por naturaleza NO es monógamos. Somos animales y como tal tenemos deseos de copular con otros hombres u otras mujeres.

    La monogamia es un invento de la religión para tener a la población controlada, porque si no esto sería un caos donde nadie sabriamos quien es nuestro padre .

    De hecho hay paises, como en Marruecos, que trás la guerra quedaron muchas mujeres viudas y para evitar que cayesen en la prostitución fue legal la poligamia durante mucho tiempo.

    Antes del (puto) cristianismo, las grandes civilizaciones permitian tener varias mujeres como esposas y varias esclavas y esclavos para el alivio sexual, es decir que los griegos y los romanos si sabian lo que hacian.
    Del judaísmo no dices nada ¿no? y por no hablar de las otras religiones habidas y por haber en el mundo. La religión, al fin y al cabo, no es más que un sistema de creencias que reúne un dogma con el objetivo de amansar y (re)unificar a la población en un grupo suficientemente homogéneo. Otra cosa es que sea influyente y sea capaz de modificar los mecanismos de la vida cotidiana, por encontrar un ejemplo efectivo: la caída del Antiguo Régimen francés o, en especial, el comunismo de la era soviética.

    Toma anda, un poco de antropología biológica ayuda.

    Pregunta: mis conocimientos biológicos sobre la monogamia y reproducción son escasos, pero a raíz de tu comentario sobre ambos temas me nacen un par de preguntas sobre la represión y control de la sexualidad femenina (sin distinción de cultura y religión). A pesar de que la monogamia no es la mejor estrategia reproductiva sí es una buena estrategia como defensa contra enfermedades (o eso leí en varios estudios). Mi pregunta es: ¿en qué momento la monogamia se vuelve tan opresiva contra la sexualidad femenina (he añadido comentarios sobre la situación de la mujer en la India o países mayoría musulmana)? Es obvio que la religión es el factor clave, pero ¿existiría alguna explicación biológica de por qué el género masculino se comportaría de una manera tan controladora?

    Respuesta: antes de nada, y aunque parezca que no tienen nada que ver, voy a hacer una pequeña reflexión sobre los mecanismos de la evolución y los individuos (de una manera simplificada, pero importante para lo que diré luego). La selección natural consiste en que los mecanismos que hacen que uno tenga más hijos se extienden más en la población que los que hacen que uno tenga menos hijos. Si el ambiente se mantiene, y esa ventaja sigue siendo ventajosa para dejar hijos, se hace universal en la población. Eso independientemente de lo que opinen los sujetos sobre esa ventaja, les convenga o no.

    Pongamos un ejemplo con la mantis religiosa. El hecho de que la mantis hembra devore al macho tras la fecundación hace que ella obtenga una gran cantidad de alimento en ese momento y eso es muy conveniente para los hijos de los dos. Esa ventaja hace que los hijos del macho sean a su vez más capaces de llegar a adultos y dejar hijos a su vez. Es dudoso que para el macho de la mantis sea especialmente agradable o interesante ser devorado tras el acto sexual. Pero lo que a él le guste o convenga es indiferente respecto a la existencia del mecanismo. Puede ser un devoto suicida masoquista o pretender escapar, pero el caso es que ese comportamiento existe en la especie y ni a él, ni a ella, se les puede culpar por ello. Como se sientan ellos es irrelevante para el mecanismo, que está presente en la especie porque llevarlo a cabo en ocasiones precedentes ha hecho que los individuos que lo hacían dejasen más hijos.

    Todo esto es para explicar que los mecanismos de reproducción y selección sexual están ahí porque en el pasado fueron exitosos para dejar hijos, pero a los que los llevaron a cabo no se les puede echar demasiada culpa. Simplemente su biología les llevo a hacer determinadas cosas que les permitieron dejar más hijos, pero en el momento de llevarlas a cabo esto apenas estaba en su mente, y mucho menos pensar que ese comportamiento, por ser funcional, se extendería en la especie y todo el mundo acabaría llevándolo a cabo. No hay que “echar la culpa” a nadie.

    Las hembras humanas, al contrario que las de otros primates, presentan ovulación oculta y disposición a mantener relaciones sexuales durante todo el ciclo menstrual. Eso quiere decir que, posiblemente, nuestras antepasadas mantenían relaciones sexuales con diferentes hombres de su grupo en diferentes momentos, y que les era ventajoso que no se pudiese saber quién era el padre. Posiblemente eso indica que en los grupos humanos antiguos no había un macho alfa, en el sentido que lo hay en gorilas y chimpancés. No había un monopolio del acceso sexual a las hembras por un único macho. Y que por tanto ellas mantenían relaciones sexuales con diferentes machos, no solo con el macho dominante, y se desconocía el padre. Eso seguramente hacía posible que todos los machos del grupo interviniesen en la crianza de todos los hijos, pues nadie tiene la certeza de quienes eran hijos suyos. Eso implica que algunos machos hacían esfuerzos de crianza en individuos que no llevaban sus genes, y eso hacía que estos genes no se extendiesen en la población. Pero, por lo que fuese, no se impuso como en otros primates un control de las hembras del grupo por un único macho dominante. Seguramente porque la sexualidad extendida tenía ventajas cohesivas en el grupo, como en los bonobos. Pero es obvio que es conveniente para los genes de un macho asegurarse de estar criando a la propia descendencia, y no a la descendencia de otro. Así que es fácil que, si se abría la posibilidad de que algo así surgiera, ese mecanismo se hiciese más frecuente.

    De pronto, por diferentes circunstancias, las poblaciones humanas comienzan a hacerse más grandes. En esa situación, por lo que dicen diferentes estudios, la poligamia empieza a volverse inconveniente, porque las enfermedades de transmisión sexual aparecen más frecuentemente. Básicamente porque un grupo grande atrae a más forasteros. Es decir, en un grupo pequeño llega poca gente, de modo que llegan pocas enfermedades de transmisión sexual. Efectivamente, si llegaba uno enfermo, contaminaba a todo el grupo, lo mismo que en un grupo grande y promiscuo. Pero en un grupo pequeño ocurría poco, porque llegaban pocos. Sin embargo en grupos humanos grandes la poligamia empieza a ser inconveniente, pues los grupos que la siguen practicando enferman más frecuentemente y dejan menos hijos. Se empieza a extender la monogamia. Es verdad que la mujer sigue teniendo ovulación oculta y capacidad de mantener relaciones sexuales todo el ciclo, pero ahora tiende a hacerlo menos, porque los genes que te llevan a hacerlo menos han resultado ventajosos. En esta situación es fácil que comportamientos controladores de los machos, equivalentes a los de los gorilas y los chimpancés, aparezcan. El control de los accesos sexuales de las hembras empiezan a conferir a los machos las certezas de que cuidan a sus hijos (certezas desde un punto de vista evolutivo, no necesariamente para los sujetos). Estas ventajas de no cuidar a los hijos de otro se ven además reforzadas porque lo que posiblemente impedía que estos comportamientos controladores apareciesen antes, que son las ventajas para la cohesión del grupo de la sexualidad abierta (en plan bonobos) han desaparecido porque a) te has integrado en grupo humano mayor donde la cohesión se mantiene por otras razones y b) se ha reducido la tendencia a practicar la poligamia a causa de las enfermedades. Eso hace que en los machos aparezcan mecanismos de control sobre las hembras, ya que para él apenas hay ventajas de que ella se aparee con muchos machos y sí muchos inconvenientes. La divergencia de fuerza física y de tendencia a la agresión entre ambos sexos, que en algún momento también había resultado ventajosa, posibilitó además el control físico de las hembras por parte de los machos.

    Todo esto, claro, son hipótesis plausibles de por qué ocurrió esto, porque ninguno estábamos allí para verlo. Y se pueden aplicar a la herencia de mecanismos genéticos y culturales (de ambos tipos, coevolucionando). Respecto a los genéticos, creo que no tardaremos mucho en poder hacer una descripción más o menos acertada del por qué, desde un punto de vista histórico, de nuestro comportamiento. Por un lado, cada vez conocemos mejor las diferencias genéticas implicadas en nuestras tendencias a comportarnos de uno u otro modo (a la agresión, a la promiscuidad, etc). Por otro lado, la secuenciación de genomas completos es cada vez más barata y, por tanto, podremos observar en tamaños poblacionales grandes la frecuencia de estas variantes genéticas. Y, en tercer lugar, la extracción de ADN de restos humanos antiguos cada vez da mejores resultados. Esto nos va a permitir conocer no solo como son las frecuencias de estas variantes en poblaciones vivas, sino su evolución histórica. Juntando estos datos con evidencias antropológicas creo que en no muchos años tendremos una imagen mucho más clara de los cambios comportamentales en la historia de nuestra especie y sus potenciales causas. Hasta entonces, tendremos que conformarnos con extrapolaciones de cómo han llegado a comportarse del modo que lo hacen otras especies. Cómo han variado los genes que, haciéndonos que tendamos a comportarnos de un modo u otro han posibilitado que algunos de nuestros antepasados contribuyesen más a las siguientes generaciones, perpetuando estos mecanismos “exitosos”.

    Eso, por supuesto, no quiere decir que tengamos que dejarnos llevar, a día de hoy, por una serie de comportamientos y estrategias que sirvieron para dejar hijos en el pasado. Al igual que evitamos comer chocolate siempre que nos lo pide el cuerpo. Que estemos plagados de mecanismos que son eficaces para dejar hijos, y cuanto más sanos y fuertes mejor, no tiene que ver con el deseo de un individuo particular de tenerlos. Como para la mantis, lo mejor para reproducirse puede no ser lo mejor para el individuo. Nuestros mecanismos reproductivos y de selección sexual están ahí porque en su momento se demostraron como más eficaces que otros para dejar hijos, y eso puede apetecernos e interesarnos o darnos completamente lo mismo.
    Fuente
    Me gusta A Falocrata le gusta esto

  8. #8
    Recolector de heces Avatar de Cagüen10
    Registro
    22 sep, 14
    Ubicación
    Núcleo de Urano
    Mensajes
    13,661
    Muy fácil, los antimonogamia no tengáis relaciones "formales" monógamas y no habría tanto cuerno ni tanta mierda.
    Guau guau

  9. #9
    Mi opinión es que somos seres muy complejos que necesitan una familia. Si no hay monogamia el concepto de familia se puede destruir completamente.
    El mundo como lo conocemos sería muy diferente.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    3,340
    Cita Iniciado por Desodoranteparapies Ver mensaje
    Mi opinión es que somos seres muy complejos que necesitan una familia. Si no hay monogamia el concepto de familia se puede destruir completamente.
    El mundo como lo conocemos sería muy diferente.
    LOL, ni que con la monogamia fuera bien el concepto de familia.. no conoces a nadie divorciado? XDXD

    de todas formas el poliamor u otras formas que no son la monogamia y la familia son totalmente compatibles

  11. #11
    Serías capaz de ver al amor de tu vida con otro tío? No verdad?

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de arturia
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,660
    Yo es que a mi no me gusta discriminar, siempre me fueron los rollos, y no le hago ascos a ninguna tía, me costaría amar solo a una y no poder follar con ninguna mas. Me gusta cambiar de vez en cuando pero repetir y repetir hasta morir con la misma menudo aburrimiento.

  13. #13
    Cita Iniciado por arturia Ver mensaje
    Yo es que a mi no me gusta discriminar, siempre me fueron los rollos, y no le hago ascos a ninguna tía, me costaría amar solo a una y no poder follar con ninguna mas. Me gusta cambiar de vez en cuando pero repetir y repetir hasta morir con la misma menudo aburrimiento.
    Eso es que no te has enamorado en tu vida... Que luego te canses vale, pero si llegas a querer a alguien se te olvidan las demás

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Taris
    Registro
    29 abr, 15
    Mensajes
    2,581
    Hay de todo, pero sinceramente con tanta ETS no quiero pescar algo por allí.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de arturia
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,660
    Cita Iniciado por thexenons Ver mensaje
    Eso es que no te has enamorado en tu vida... Que luego te canses vale, pero si llegas a querer a alguien se te olvidan las demás
    Pues sinceramente no, lo veo mas como una necesidad fisiologica, dependiendo del día, quedas con una o otra, alguna no folla si no eres su pareja, así que mientras no la convences te tiras a otra, el amor como tal es dependencia emocional y generalmente dura de dos a tres años, luego pasa a otra cosa que es cariño. Yo solo veo gente amargada porque lo dejo la pareja, porque su pareja no cumple en la relación, yo me quito esos problemas de encima y voy a lo que voy.

  16. #16
    ★★★★★ Avatar de KingCube
    Registro
    30 abr, 16
    Ubicación
    Planet Express
    Mensajes
    12,906
    Opino que no quiero a mi mujer abriéndose de patas como una puta con más tios, por lo que yo pretendo hacer lo mismo.
    Si hay parejas que les gusta ver a su mujer siendo puesta a 4 patas con otro tio dándole por culo mientras él mira o hace lo propio con otra, ya es cosa suya.

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jvicen
    Registro
    06 nov, 16
    Mensajes
    1,004
    Pillo bixo

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Maska
    Registro
    17 dic, 16
    Ubicación
    Poblado Gitano
    Mensajes
    5,008
    Mira macho, no busques limpiar tu conciencia en un foro. Si no tienes pelotas a follarte a esa de la oficina que te pone cachondo, vuelve a casita y a mirar Pasapalabra.
    Y si tienes, pues te la zumbas y dejas de dar por culo.
    Todo el mundo es un gilipollas hasta que demuestra lo contrario

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    3,340
    Cita Iniciado por thexenons Ver mensaje
    Serías capaz de ver al amor de tu vida con otro tío? No verdad?
    "el amor de tu vida", ese concepto romántico occidental moderno del amor que no llevara en la sociedad ni 100 años, no es innato en tu ser.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    268
    esto es muy sencillo, si quieres monogamia búscate una pareja que quiera lo mismo, sino quieres monogamia, consúltale a tu pareja, si le parece bien carta blanca y sino respétala o déjala para buscarte alguien mas acorde a tus pensamientos, todos los que hablan aquí de monogamia, los que tengáis parejas os gustaría ver a vuestra mano a 20 uñas en la cama de vuestra casa con otro alfa?

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Scuero
    Registro
    17 jul, 15
    Mensajes
    24,027
    Cita Iniciado por Nellie Ver mensaje
    Lo importante, en mi opinión, es respetar todo. Y cuando digo todo, también incluyo que, si quieres estar con otr@ tí@, se lo hagas saber a tu pareja y que ella decida si quiere convivir con eso o no
    Y si es un niño, o animales? Ah
    Pistola agua cabrones!

  22. #22
    PanzerGruppe Guderian Avatar de H.W.Guderian
    Registro
    11 ene, 17
    Mensajes
    16
    No tienes bastante con una suegra, que quieres ir a por mas.....

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Scuero
    Registro
    17 jul, 15
    Mensajes
    24,027
    Si ya es difícil como conseguir una, imagínate si cada uno se puede pillar varias xd

    Mejor no
    Pistola agua cabrones!

  24. #24
    GTFO FCfugees Avatar de Betaglucanaso
    Registro
    30 mar, 16
    Ubicación
    Itsmo
    Mensajes
    3,052
    Si te refieres al mero hecho de fornicar como animales, está claro que estamos fabricados para repartir nuestro jugo del amor a numerosas hembras.

    En cambio, si te refieres al hecho de mantener una variedad de parejas estables e incluso cohabitar, estás como una puta regadera. Para empezar todo grupo de mujeres superior a 2 bajo el mismo techo tenderá a la crítica feroz entre ellas mismas hasta despedazarse, es un hecho; y para ir a lo más importante, no imaginas como debe ser soportar a varias putas suegras a la vez, preferirías cortarte el pene con un cortauñas sin afilar antes de soportar semejante tortura.

  25. #25
    FlVnVGVn GvnG™ Avatar de Elvemon
    Registro
    25 feb, 14
    Ubicación
    Snazarie city/towerfields
    Mensajes
    19,585
    Es antinatural, si solo te follas a una ni eres hombre ni eres nada, no existe novia alguna que haya tenido que no haya probado las babas de otra almeja
    @conan, @Azure_fy, @clerks2, @patrick_jane, @rudeboy @redios @diggernick @manuel @parasito @dpv @a5 @aquinate vengare vuestra MUERTE

  26. #26
    OOOOOH que asido eso! Avatar de Nellie
    Registro
    16 abr, 13
    Mensajes
    4,413
    Cita Iniciado por Scuero Ver mensaje
    Y si es un niño, o animales? Ah
    Tampoco respeto a los nazis, hablo exclusivamente en términos de poligamia.

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Scuero
    Registro
    17 jul, 15
    Mensajes
    24,027
    Cita Iniciado por Nellie Ver mensaje
    Tampoco respeto a los nazis, hablo exclusivamente en términos de poligamia.
    Sieg heil, camaraden


    Has dicho respetar todo, he xd
    Pistola agua cabrones!

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mr_Propet
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,653
    España, en esta época reciente, tiene una tasa de divorcios de un 60% aproximadamente y va en aumento (las fuentes están por ahí).

    Esto quiere decir que se podría cuestionar el concepto impositivo, por la religión, de monogamia en nuestra sociedad occidental, tal vez se hubiese salvado muchas relaciones con una mentalidad polígama exclusivamente para la cópula en ambos sexos. Lo correcto sería que se eduque al ser humano con una mentalidad liberal y luego que haga lo que quiera.

    Este tema sigue siendo peliagudo hoy en día, parece que sigue generando rechazo dudar de la monogamia en la sociedad occidental.

  29. #29
    Cita Iniciado por OlyLifter Ver mensaje
    sabes lo que es la gonorrea, chlamidia y virus de papiloma humano?

    te lo digo porque lo del poliamor y el bdsm y las sumisas de mierda son muy bonitas hasta que te dejan un bixito de regalo
    Bdsm sumisas poliamor etc enfermos que dejan enfermedades, son los huevos kinder humanos. Vienen con sorpresa

  30. #30
    Cita Iniciado por Mr_Propet Ver mensaje
    España, en esta época reciente, tiene una tasa de divorcios de un 60% aproximadamente y va en aumento (las fuentes están por ahí).

    Esto quiere decir que se podría cuestionar el concepto impositivo, por la religión, de monogamia en nuestra sociedad occidental, tal vez se hubiese salvado muchas relaciones con una mentalidad polígama exclusivamente para la cópula en ambos sexos. Lo correcto sería que se eduque al ser humano con una mentalidad liberal y luego que haga lo que quiera.

    Este tema sigue siendo peliagudo hoy en día, parece que sigue generando rechazo dudar de la monogamia en la sociedad occidental.
    Vamos que eres una persona incapaz de comprometerse con otra y para eso nos pones estos tochos

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •