El Prenda ha dicho que no hubo consentimiento verbal

Pole

Si se agacha al pilón no es violación

Si no hay pelito no hay delito

Con vaqueros no es violacion

no tiene mucho que ver pero... colegialas en celo,aprenden inglés a pelo

Iniciado por Peter Esnórquel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Devolvemos conexión.

No todo es verbal.

A mi una vez una chica se me tiro a los morros y no la di ningún tipo de consentimiento. Como no paso nada mas dado que pude irme, no se si considerar eso un abuso o violación.

Iniciado por vpetrelli

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tiene mucho que ver pero... colegialas en celo,aprenden inglés a pelo

Tienen una pinta de sidosos los de la manada, que seguro que a pillado un par de ETS.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todo es verbal.

A mi una vez una chica se me tiro a los morros y no la di ningún tipo de consentimiento. Como no paso nada mas dado que pude irme, no se si considerar eso un abuso o violación.

Qué más quisieras tú. Feo!

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienen una pinta de sidosos los de la manada, que seguro que a pillado un par de ETS.

hombre en la trena se los follan a pelo,no cabe duda que un poquito de AIDS si que pillan

cuando lo normal es que en una orgía cada uno pida permiso al que tiene delante para follárselo.


en todas las que he estado yo, el rollo era: "¿da usía su consentimiento para que introduzca mi pene en su orificio vaginal"? o cuando toman ellas la iniciativa suele ser con una frase similar a "¿Consentiría su excelencia que utilizara su espectacular miembro viril para darme placer por vía anal"?


la educación ante todo.

vamos que se quería follar a los dos que le gustaban pero no al gordo

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué más quisieras tú. Feo!

hubiera preferido que no pasara, la verdad. Era una endiosada de esas rubias makeadas que se creen irrechazables o diosas.

esta claro que hay que llevar un papel sellado y firmado ahora , para que te la chupe una marana de mierda y no sea violacion

El Prenda da así como asquete.

Hoy follo. Mañana juicio.

Una tia se mete al patio pidiendo silencio para que no se enteren los vecinos y tocando rabos, pero claro no dijo OYE QUE HAY CONSENTIMIENTO.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todo es verbal.

A mi una vez una chica se me tiro a los morros y no la di ningún tipo de consentimiento. Como no paso nada mas dado que pude irme, no se si considerar eso un abuso o violación.

Es abuso y violación. Por tu parte.
Rechazar a una mujer porque no te gusta es violación inversa, según la teoría de género.

No obstante el razonamiento que hay detrás es correcto. En una relación sexual, la ausencia de negación es consentimiento.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es abuso y violación. Por tu parte.
Rechazar a una mujer porque no te gusta es violación inversa, según la teoría de género.

No obstante el razonamiento que hay detrás es correcto. En una relación sexual, la ausencia de negación es consentimiento.

Hombre, ausencia de negación es aceptación... con eso quedaría legal las violaciones usando cloroformo, engaño a una tía la digo mira huele esta colonia es cloroformo, cae redonda me la llevo a mi piso y me la follo cuanto quiera. Porque no hay negación.

Hay foto de la susodicha? como es?

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, ausencia de negación es aceptación... con eso quedaría legal las violaciones usando cloroformo, engaño a una tía la digo mira huele esta colonia es cloroformo, cae redonda me la llevo a mi piso y me la follo cuanto quiera. Porque no hay negación.

Claro, y si la matas y te follas su cadaver es evidente que muerta no se va a negar a nada.
Obviamente, en aquella situación en que no le das la oportunidad de negarse, la ausencia de negación no pesa nada.

Hay unos usos y costumbres.
Si a mí una tía me roba un beso, y se lo devuelvo, estoy consintiendo implícitamente.
Y según avance el encuentro puedo decir "no" cuando me de la gana,
no tengo que ir verbalizando permiso expreso por cada grado de temperatura que suba la cosa.
Que en un juicio pese que ella no expresase consentimiento verbal explícito es expeluznante.
Porque eso me coloca a mi también como violador y como violado.

Lo significante, lo que les convertiría en agresores sexuales,
sería si ella en algún momento expresó de alguna forma un "no", y ellos no pararon.
No que ella no diera consentimiento verbal, pues lo acostumbrado es el implícito.
Y además tengo entendido que no solo hubo consentimiento implícito sino participación activa en la relación.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, y si la matas y te follas su cadaver es evidente que muerta no se va a negar a nada.
Obviamente, en aquella situación en que no le das la oportunidad de negarse, la ausencia de negación no pesa nada.

Hay unos usos y costumbres.
Si a mí una tía me roba un beso, y se lo devuelvo, estoy consintiendo implícitamente.
Y según avance el encuentro puedo decir "no" cuando me de la gana,
no tengo que ir verbalizando permiso expreso por cada grado de temperatura que suba la cosa.
Que en un juicio pese que ella no expresase consentimiento verbal explícito es expeluznante.
Porque eso me coloca a mi también como violador y como violado.

Lo significante, lo que les convertiría en agresores sexuales,
sería si ella en algún momento expresó de alguna forma un "no", y ellos no pararon.
No que ella no diera consentimiento verbal, pues lo acostumbrado es el implícito.
Y además tengo entendido que no solo hubo consentimiento implícito sino participación activa en la relación.

No tiene porque puedes quedarte bloqueado y mas si estas bajo el efecto de alcohol u otras drogas que ni siquiera te estes dando cuenta de lo que pasa.
Yo cuando se me tiro la tía tarde un rato en reaccionar dado que me dejo bloqueado, si hubiera ido ciego igual hasta me podía haber follado pegado el sida o lo que tuviera y ni hubiera reaccionado.

Según se dice parece que vídeos donde se veía mas claro que era violación y no consentimiento los borraron ( y policía recupero), y follarte a alguien en shock es como follarte a alguien inconsciente de fácil aunque tenga los ojos abiertos.

Ademas sigo que queda mas que claro que es violación por el robo del móvil, es lo que hace que eso fuera o no violación. Si tienes relaciones sexuales consentidas con una persona no es costumbre robarle sus pertenencias e intentar incomunicarla. Y encima el ladron es el aspirante a GC, menuda vergüenza. Esperemos que con la condena en la puta vida esa persona pueda estar en la calle con un arma "protegiendo" a los ciudadanos.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No tiene porque puedes quedarte bloqueado y mas si estas bajo el efecto de alcohol u otras drogas que ni siquiera te estes dando cuenta de lo que pasa.
Yo cuando se me tiro la tía tarde un rato en reaccionar dado que me dejo bloqueado, si hubiera ido ciego igual hasta me podía haber follado pegado el sida o lo que tuviera y ni hubiera reaccionado.

Según se dice parece que vídeos donde se veía mas claro que era violación y no consentimiento los borraron ( y policía recupero), y follarte a alguien en shock es como follarte a alguien inconsciente de fácil aunque tenga los ojos abiertos.

Ademas sigo que queda mas que claro que es violación por el robo del móvil, es lo que hace que eso fuera o no violación. Si tienes relaciones sexuales consentidas con una persona no es costumbre robarle sus pertenencias e intentar incomunicarla. Y encima el ladron es el aspirante a GC, menuda vergüenza. Esperemos que con la condena en la puta vida esa persona pueda estar en la calle con un arma "protegiendo" a los ciudadanos.

Si estás en la vía pública se entiende que eres responsable de tus actos.
Si te pones voluntariamente tan ciego de alcohol que tu voluntad queda anulada,
lo que debes hacer es irte a casa,
porque lo mismo que no tienes voluntad para distinguir si quieres sexo,
tampoco la tienes para distinguir si puedes matar a alguien a golpes.

Si hubieras ido ciego también le prodrías haber pegado el SIDA tu a ella "sin quierer" (sin voluntad).
¿Te exculparía eso?.
Quien voluntariamente anula su voluntad luego no puede esgrimir esa anulación como argumento legal.

Entiéndeme, a mi me importan tres pepinos la Manada y la fiestera.
Lo que me da miedo son los argumentos legales ¿como no hubo contrato no era consentido?.
Y el hurto del móvil es como para condenarles por ladrones, nada más.
Ahora bien, si hay un vídeo que prueba violación, pues probado está y yo contento. Pero todo lo que se está diciendo no es prueba de violación en absoluto.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si estás en la vía pública se entiende que eres responsable de tus actos.
Si te pones voluntariamente tan ciego de alcohol que tu voluntad queda anulada,
lo que debes hacer es irte a casa,
porque lo mismo que no tienes voluntad para distinguir si quieres sexo,
tampoco la tienes para distinguir si puedes matar a alguien a golpes.

Si hubieras ido ciego también le prodrías haber pegado el SIDA tu a ella "sin quierer" (sin voluntad).
¿Te exculparía eso?.
Quien voluntariamente anula su voluntad luego no puede esgrimir esa anulación como argumento legal.

Entiéndeme, a mi me importan tres pepinos la Manada y la fiestera.
Lo que me da miedo son los argumentos legales ¿como no hubo contrato no era consentido?.
Y el hurto del móvil es como para condenarles por ladrones, nada más.
Ahora bien, si hay un vídeo que prueba violación, pues probado está y yo contento. Pero todo lo que se está diciendo no es prueba de violación en absoluto.

Tu voluntad es, independientemente de tu estado son actos que tu realizas.
No me compares actos realizados por una persona en estado de embriaguez con actos realizados por otros a una persona en estado de embriaguez, no tiene nada que ver.

Hombre si yo voy ciego y una tia me viola y le pego el sida, culpa suya por haberme violado estaba en un estado de vulnerabilidad y anulación de la voluntad. Y si me lo pega ella, culpa de ella también. La culpa es de quien realiza una acción contra alguien no de quien la recibe esa acción.


El hurto del móvil es para condenarlos a prisión por escoria, revela la autentica naturaliza de esa gente. Gente que hace esas cosas debe estar en prisión o muerta.
Y no olvidemos que el hurto lo realiza un aspirante a GC... ya deja claro su catadura moral, ese tipo de gente son una vergüenza para el cuerpo y mejor fuera que tenga antecedentes y nunca puede presentarse a nada publico.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tu voluntad es, independientemente de tu estado son actos que tu realizas.
No me compares actos realizados por una persona en estado de embriaguez con actos realizados por otros a una persona en estado de embriaguez, no tiene nada que ver.

Hombre si yo voy ciego y una tia me viola y le pego el sida, culpa suya por haberme violado estaba en un estado de vulnerabilidad y anulación de la voluntad. Y si me lo pega ella, culpa de ella también. La culpa es de quien realiza una acción contra alguien no de quien la recibe esa acción.


El hurto del móvil es para condenarlos a prisión por escoria, revela la autentica naturaliza de esa gente. Gente que hace esas cosas debe estar en prisión o muerta.
Y no olvidemos que el hurto lo realiza un aspirante a GC... ya deja claro su catadura moral, ese tipo de gente son una vergüenza para el cuerpo y mejor fuera que tenga antecedentes y nunca puede presentarse a nada publico.

Osea que tu tesis es que todo lo que haga yo es voluntario, borracho o no, y por lo tanto soy responsable de mis actos.

Pero que una mujer ente por propio pie y sin coacción en un portal a follarse a cinco no es voluntario, porque está en shock, anulada, intimidada, y borracha. Y por lo tanto lo que hace ella no es voluntario, y por lo tanto también soy responsable yo.

Pues esa es la incoherencia que yo protesto.

Si tu voluntad es no tener la relación, dices no, no te pones a colaborar.
Y desde luego si mi voluntad cuenta por muy borracho que esté, la tuya también.

No hay un "quien realiza la acción" y "quien la recibe", a menos que la hayan metido en el portal inerte como un saco de patatas. Y, aunque la Española media en la cama es una estrella de mar tetraplégica, pensar que en un coito la mujer es un mero receptor, retrotrae a otros tiempos. Si te acuestas con alguien folláis los dos.

El hurto, hasta una determinada cuantía económica, está penado con una simple multa.
Y en la práctica la mayor parte de las veces ni eso.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Osea que tu tesis es que todo lo que haga yo es voluntario, borracho o no, y por lo tanto soy responsable de mis actos.

Pero que una mujer ente por propio pie y sin coacción en un portal a follarse a cinco no es voluntario, porque está en shock, anulada, intimidada, y borracha. Y por lo tanto lo que hace ella no es voluntario, y por lo tanto también soy responsable yo.

Pues esa es la incoherencia que yo protesto.

Si tu voluntad es no tener la relación, dices no, no te pones a colaborar.
Y desde luego si mi voluntad cuenta por muy borracho que esté, la tuya también.

No hay un "quien realiza la acción" y "quien la recibe", a menos que la hayan metido en el portal inerte como un saco de patatas. Y, aunque la Española media en la cama es una estrella de mar tetraplégica, pensar que en un coito la mujer es un mero receptor, retrotrae a otros tiempos. Si te acuestas con alguien folláis los dos.

El hurto, hasta una determinada cuantía económica, está penado con una simple multa.
Y en la práctica la mayor parte de las veces ni eso.

Exactamente, si borracho coges el coche y atropellas a 5 personas que esperan el BUS eres responsable.

Que entrara en el portal a follarse a 5 no parece que fue lo que paso, entro con 1 y sin resistencia. Que otros 4 aprovechen para meterse en medio, grabarla (cosa también ilegal) de hecho para la grabación de una persona manteniendo relaciones se necesita que la persona este en facultades y consentimiento escrito. Ademas se apreciaban vejaciones varias entre insultos y humillaciones.

El Biri ese tiene la inteligencia justa para mear, cagar e ir al Sánchez Pizjuán. Como el resto de Biris, en verdad...

Una cosa es estar de coña, porque el foro este ya es dado a estar de coña, pero el tufillo que desprende este hilo da mucho asco.

Yo no se si a la chica la violaron o no, ni siquiera creo que lo que salga de ese juicio vaya a ser una verdad absoluta (tengo 0 confianza en la justicia) pero joder, de verdad os creeis que esta chica se ha metido en este follón si realmente no han abusado de ella? y a alguien le parece lógico si esas relaciones fueron consentidas que le roben el tlf antes de marcharse?

En fín, si fuera vuestra hermana o vuestra hija me gustaría ver si algunos seríais tan ¨comprensivos¨.

Tú preguntas explícitamente antes de meterla "Me das tu consentimiento para follarte?". Es que es ridículo, vamos a tener que salir de fiesta con contratos.