Tema serio Un tren descarrilado tras chocar con una gran piedra

Cómo mola la multiculturaldiad y son sólo una minoría en base a la cual es un disparate hacer políticas.

Para que hubiese pasado algo...

y diran que esto no fue un intento de atentado

Menos mal que ni para poner piedras valen

Lamentable

Se ve que hay algo por lo cual ayer y hoy eran sus "días D"...

Investigando eso, sabríamos el porqué de estas desgracias.

Pero como siempre, a nadie le importa, sólo el sensacionalismo y el morbo de los muertos y la sangre en las calles. La hipocresía, una vez más, es la dueña de la actualidad. Gente compungida y horrorizada que ve por el rabillo del ojo, no sin curiosidad, los vídeos gore del atentado mientras lloran como plañideras del diablo para guardar las formas...mirando La Sexta o El País "online" y sintiendo lo mismo que sus ocultos jefes, el placer de ver correr la sangre por las calles.

Hitler, no era malo.

me parece una excusa barata para joder, todavía mas, a los moros.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hitler, no era malo.

Creo que un pelín malo sí que era.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que un pelín malo sí que era.

Con quien debía, no con la gente inocente de la calle...

Iniciado por Frogger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me parece una excusa barata para joder, todavía mas, a los moros.

para joder mas a los moros? Si son ellos los que joden

Iniciado por Frogger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me parece una excusa barata para joder, todavía mas, a los moros.

No es posible que con los siglos que han conseguido vivir los gitanos aprovechándose de la civilización, en unas pocas décadas otro grupo étnico-religioso supere el récord de romper la cuerda tensada con tanta facilidad, como si nada y por agentes externos. Conclusión: se esmeran deliberadamente ellos solitos sin que nadie les ayude a cavar ese hoyo.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con quien debía, no con la gente inocente de la calle...

Jitler did nothing wrong

las piedras ya están pidiendo pagitah

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es posible que con los siglos que han conseguido vivir los gitanos aprovechándose de la civilización, en unas pocas décadas otro grupo étnico-religioso supere el récord de romper la cuerda tensada con tanta facilidad, como si nada y por agentes externos. Conclusión: se esmeran deliberadamente ellos solitos sin que nadie les ayude a cavar ese hoyo.


Jitler did nothing wrong

Ya te digo...

No han podido ser islamistas, las piedras no tenían explosivos adosados, todo el mundo sabe que los islamistas son mas de carga remota accionada al paso del convoy.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que un pelín malo sí que era.

A mí un día me dejó 100 pesetas para llamar por teléfono. Buen tío

La madre que los pario.

Pero quién comenta lo de los moros???

No escondas la mano y tires la piedra

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que un pelín malo sí que era.

a mi un día me llevo en su coche, no todos los nazis son iguales.

¿Y lo del descarrile provocado en que pruebas lo basais? Esas piedras son grandes, una sola persona no creo que pudiese llevarlas hasta ahí, y meterlas entre varias personas es complicado pues caminar sobre el balasto es dificil y peligroso, ademas de la insensatez que es meterse en las vías del tren con el riesgo de que aparezca un tren de improviso.

Yo no he visto lo que ha pasado en realidad pero me puedo imaginar otra posibilidad, esas piedras han caido por la ladera que esta a la derecha de las vías del tren porque se habrán desprendido por cualquier razón (temblor sismico, deslizamiento de tierras por lluvias recientes, erosión del terreno, etc) y han caido en las vías del tren, el tren las ha golpeado frontalmente (el coche de cabeza presenta como una deformación por impacto) y se ha salido del carril.

La navaja de Occam dice que la explicación más sencilla suele ser la correcta, y la explicación más sencilla es que esas piedras han caido de forma fortuita por acción de algun elemento de la naturaleza. Ya hay que ser retorcido para pensar que han cogido entre varios dos piedras de gran tamaño, se han colado en las vías del tren con el riesgo de ser arrollados por algún tren y las han colocado en el carril para descarrilar un tren. Si esas piedras las hubiesen colocado a proposito ahí en cuanto hubiese pasado un tren por la vía opuesta su maquinista habría dado aviso al puesto de control para evitar el descarrile y habrían hecho el esfuerzo para nada.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se ve que hay algo por lo cual ayer y hoy eran sus "días D"...

Investigando eso, sabríamos el porqué de estas desgracias.

Pero como siempre, a nadie le importa, sólo el sensacionalismo y el morbo de los muertos y la sangre en las calles. La hipocresía, una vez más, es la dueña de la actualidad. Gente compungida y horrorizada que ve por el rabillo del ojo, no sin curiosidad, los vídeos gore del atentado mientras lloran como plañideras del diablo para guardar las formas...mirando La Sexta o El País "online" y sintiendo lo mismo que sus ocultos jefes, el placer de ver correr la sangre por las calles.

Hitler, no era malo.

Debido a la explosión de Alcanzar se vieron obligados a actuar antes de que los descubriesen.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y lo del descarrile provocado en que pruebas lo basais? Esas piedras son grandes, una sola persona no creo que pudiese llevarlas hasta ahí, y meterlas entre varias personas es complicado pues caminar sobre el balasto es dificil y peligroso, ademas de la insensatez que es meterse en las vías del tren con el riesgo de que aparezca un tren de improviso.

Yo no he visto lo que ha pasado en realidad pero me puedo imaginar otra posibilidad, esas piedras han caido por la ladera que esta a la derecha de las vías del tren porque se habrán desprendido por cualquier razón (temblor sismico, deslizamiento de tierras por lluvias recientes, erosión del terreno, etc) y han caido en las vías del tren, el tren las ha golpeado frontalmente (el coche de cabeza presenta como una deformación por impacto) y se ha salido del carril.

La navaja de Occam dice que la explicación más sencilla suele ser la correcta, y la explicación más sencilla es que esas piedras han caido de forma fortuita por acción de algun elemento de la naturaleza. Ya hay que ser retorcido para pensar que han cogido entre varios dos piedras de gran tamaño, se han colado en las vías del tren con el riesgo de ser arrollados por algún tren y las han colocado en el carril para descarrilar un tren. Si esas piedras las hubiesen colocado a proposito ahí en cuanto hubiese pasado un tren por la vía opuesta su maquinista habría dado aviso al puesto de control para evitar el descarrile y habrían hecho el esfuerzo para nada.

Ah claro que si caen de forma fortuita el maquinista que pasa en la otra direccion no avisa no?

Otro fail de los terroristas. Deben de ser los mas tontos del isis

Iniciado por BarneyMaton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otro fail de los terroristas. Deben de ser los mas tontos del isis

Los líderes del ISIS envían a los más tontos a atentar

probablemente no tenga nada que ver con ISIS sino con adolescentes subnormales

Iniciado por BarneyMaton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otro fail de los terroristas. Deben de ser los mas tontos del isis

Ni que en isis hubiese gente lista xd, solo los altos mandos los que se llevan la buena vida

xd y esas capturas de wasap¿ a que vienen que son del putisimo movil de Rajoi?