Otros Consejo para comprar portatul

Y táctil. ya puestos a buscar bestias pardas sin necesidad de GPU...

https://www.pccomponentes.com/asus-z...ssd-156-tactil

Iniciado por Toyoda

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

reportado

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y táctil. ya puestos a buscar bestias pardas sin necesidad de GPU...

https://www.pccomponentes.com/asus-z...ssd-156-tactil

gracias, aunque lo preferiría sin ser tactil, no me importa. además parece finito de perfil.

Iniciado por FordFairlaine

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

reportado



gracias, aunque lo preferiría sin ser tactil, no me importa. además parece finito de perfil.

Te puedo buscar un MSI gaming, pero estarás sobrepagando una gráfica que no quieres para nada y será mucho más grande y pesado.

En este pagas el táctil y la finura, que yo creo que algo más provecho le sacarás xD

Busca un procesador Intel que termine en HQ no en U.

Ejemplo:

- i7-7500U --> No

- i7-4720HQ--> SÍ

los procesadores de intel que tienen la letra U, significa que son de bajo consumo. Yo no pagaría bajo ningun concepto 1500€ por un procesador de bajo consumo con un rendimiento muy inferior a la gama HQ.

I7 de ultima generacion por lo menos 700€ no baja y eso sin grafica dedicada. No te vendria mejor un i5 con dedicada??

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Busca un procesador Intel que termine en HQ no en U.

Ejemplo:

- i7-7500U --> No

- i7-4720HQ--> SÍ

los procesadores de intel que tienen la letra U, significa que son de bajo consumo. Yo no pagaría bajo ningun concepto 1500€ por un procesador de bajo consumo con un rendimiento muy inferior a la gama HQ.

Ya viene el iluminado

Los procesadores HQ los montan los MSI u ordenadores gaming de gran tamaño, ordenadores pesados pensados para jugar/trabajar y no moverse mucho.

Los portátiles finos y ligeros montan absolutamente todos un U. Y si el uso que va a dar va a ser movimientos de datos, que crees que le va a ir mejor?

Si el uso fuera gaming, renderizado o cosas de ese estilo obviamente habria que tirar por un HQ, pero no es el caso.

Hay que mirar las necesidades de cada usuario, no siempre lo más potente y bestia es lo mejor.

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puedes encontrar facilmente en PcComponentes Acer , Asus , Hp con i7 HQ y i5 HQ.

tu mismo te inventas los requisitos del OP, en ningun momento dijo que esta buscando un equipo ligero, fino de bajo consumo, tope de guay.

pd: con el movimiento masivo de datos se refiere a trabajar o procesar datos e información no a desplazar fisicamente el dispositivo de un lugar a otro espabilao(que me corriga el OP si estoy en Error).

- no estoy diciendo

Vale, pues a ver si tienes cojones de encontrar por 1500e un ordenador i7HQ con 16ram 2TB+512SSD . Porque yo solo he encontrado uno, y se pasa 450e del presupuesto

https://www.pccomponentes.com/msi-gs...d-gtx1060-15-6

Pero vamos me puedes decir cual va a ser la diferencia de rendimiento para movimiento de datos masivo entre un i7 U y un i7 HQ?

Iniciado por FordFairlaine

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

correcto, me refería a mover archivos de discos duros externos o del servidor NAS al portatil y al contrario.



la gráfica es que no la voy a usar para nada, no voy ni a ver peliculas en ese portatil, para eso tengo otro.

700e me parece barato para lo que pido, entre 1400 y 2200€ me sale por los que tengo visto ahora.



si merece la pena, estiro el presupuesto, pero es que pagar por una gtx 1060 que no voy a usar, me da grima XD.

¿Entonces que miro? U, HQ? el portatil va a estar rara vez desconectado de la red la verdad. el tema de que sea portatil es por el espacio que ocupa.

Yo iría a por un portátil normal de unos 600 euros, que lleve un i5 hq (que rinde igual o más que los portátiles super finitos con i7 acabado en u) y le puedes poner los discos duros y la ram que quieras (mira que tenga espacio para discos duros adicionales o quita la grabadora y con un adaptador le puedes poner otro disco duro), y te saldrá por menos de 1500.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vale, pues a ver si tienes cojones de encontrar por 1500e un ordenador i7HQ con 16ram 2TB+512SSD . Porque yo solo he encontrado uno, y se pasa 450e del presupuesto

https://www.pccomponentes.com/msi-gs...d-gtx1060-15-6

Pero vamos me puedes decir cual va a ser la diferencia de rendimiento para movimiento de datos masivo entre un i7 U y un i7 HQ?

- Es cierto, encontrar un equipo que contenga SSD de 512GB, HDD 2TB y un I7 HQ en menos de 2.000€ es tarea complicada o imposible(al menos si queremos comprar en PcComponentes), sin embargo podemos encontrarnos configuraciones que entran en el margen de inversión propuesto por el OP las cuales cumplen con la mayoría de las exigencias que ha indicado o al menos se acercan bastante.

- mi objetivo es ofrecer otra posible perspectiva para la compra de ese portatil, debatir un poco sobre hardware y sobretodo que el OP compre realmente lo que más necesita tenga yo razón o no la tenga.

Iniciado por FordFairlaine

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

correcto, me refería a mover archivos de discos duros externos o del servidor NAS al portatil y al contrario.



la gráfica es que no la voy a usar para nada, no voy ni a ver peliculas en ese portatil, para eso tengo otro.

700e me parece barato para lo que pido, entre 1400 y 2200€ me sale por los que tengo visto ahora.



si merece la pena, estiro el presupuesto, pero es que pagar por una gtx 1060 que no voy a usar, me da grima XD.

¿Entonces que miro? U, HQ? el portatil va a estar rara vez desconectado de la red la verdad. el tema de que sea portatil es por el espacio que ocupa.

El problema que los requsitos de tener 512 SSD + 2TB lastra un poco las opciones. Y con un HQ más, porque los ordenadores que llevan HQ tienen gráfica, porque se supone que son para jugar/trabajar en renderizados, y claro, el precio se dispara.

Si no te importa que tenga menos almacenamiento se puede mirar como han dicho un i5HQ y ampliarle tú a mano el SSD y la RAM, en conjunto te saldrá bastante más barato.

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

- Es cierto, encontrar un equipo que contenga SSD de 512GB, HDD 2TB y un I7 HQ en menos de 2.000€ es tarea complicada o imposible(al menos si queremos comprar en PcComponentes), sin embargo podemos encontrarnos configuraciones que entran en el margen de inversión propuesto por el OP las cuales cumplen con la mayoría de las exigencias que ha indicado o al menos se acercan bastante.

- mi objetivo es ofrecer otra posible perspectiva para la compra de ese portatil, debatir un poco sobre hardware y sobretodo que el OP compre realmente lo que más necesita tenga yo razón o no la tenga.

Ya bueno, pero ese procesador HQ sobre el U se va a notar en el movimiento de datos? Te lo pregunto en serio, yo sinceramente desde la ignorancia, pienso que no

Con lo cual me parece tontería pagar más por ese aumento de potencia en el procesador.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya bueno, pero ese procesador HQ sobre el U se va a notar en el movimiento de datos? Te lo pregunto en serio, yo sinceramente desde la ignorancia, pienso que no

Con lo cual me parece tontería pagar más por ese aumento de potencia en el procesador.

sinceramente, para transferir ficheros lo más relevante es el puerto y la velocidad del disco duro(el procesador no importa tanto), no obstante cuando el costo de inversión del equipo es tan amplio prefiero tener el mejor hardware posible aunque en su tarea principal no se esten explotando todos los recursos que puede ofrecer dicho dispositivo.

por que AMD en portatil mejor que no verdad? siguen siendo tostadoras?

Aqui tienes una muy buena opción:

https://www.pccomponentes.com/msi-gs...ssd-gtx1060-14

Iniciado por ZER81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aqui tienes una muy buena opción:

https://www.pccomponentes.com/msi-gs...ssd-gtx1060-14

14" se me hace pequeño, minimo 15.6" para arriba