Otros Montar un pc por 600€

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Rabo de toro
    Registro
    22 nov, 13
    Mensajes
    1,690
    Me gusta (Dados)
    346
    Me gusta (Recibidos)
    240

    Montar un pc por 600€

    Buenas tengo que montar un pc por 600€ (no es para mi) y como veo que hay muchos entendidos por aqui por si me ayudabais.

    Seria para jugar a juegos pero no pido ultra ni nada de eso, simplemente que me corra juegos. Grache mile
    Última edición por Rabo de toro; 24/01/2017 a las 15:16

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de PROPELLERMAN
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    1,261
    Me gusta (Dados)
    513
    Me gusta (Recibidos)
    219


    Mirate el video el chico comenta mas o menos para ese rango, como base para tener una idea te puede valer. Ahora no tengo tiempo para ayudarte

    Al final del video comenta que garia el si tuviera mas dinero, esa parte es la que te interesa

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Confidente
    Registro
    09 ene, 17
    Ubicación
    Chernobyl - vivo gratis
    Mensajes
    762
    Me gusta (Dados)
    504
    Me gusta (Recibidos)
    140
    Ufff lo veo difícil, ¿has mirado por Ebay o Amazon? Quizás encuentres los componentes más nuevo a precio más rentable para ir ajustando al presupuesto de 600€.

    Empieza a comparar precios y ojo, para que rulen esos juegos debería tener una tarjeta gráfica de al menos 2 GB de Geforce GT-640 que va bien y rula bastante bien, excepto GTA V y Watchdogs que sufren lags (hay juegos de los últimos que no serán capaces de rular sobre la gráfica de 2 GB), pero sí piden más RAM para procesarlos bien sin que se crasheen (caídas y cuelgues), como mínimo 8GB para arriba.

    El procesador, yo optaría por elegir el AMD ya que Intel tiene prestaciones aceptables y es muy caro, usa AMD a ver qué tal con una placa base más barata que tenga y ahí empiezas.

    Disco duro, pilla uno de 1TB más o menos que tira para 45€ a 60€, no estoy seguro pero compruébalo, para ahorrar, busca una regrabadora usada de DVD de tipo SATA y que funcione, instala el sistema operativo y ya.

  4. #4
    Usuario Premium Avatar de c0ldw1nd
    Registro
    24 feb, 15
    Ubicación
    Debajo de tu cama
    Mensajes
    7,441
    Me gusta (Dados)
    2143
    Me gusta (Recibidos)
    2192

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Esto es lo minimo que pondría en un ordenador par que sea algo que dure a corto plazo. No recomiendo componentes de menos calidad que estos, ya que el precio/rendimiento no sale a cuenta, acabas ahorrando una miseria en cada componente y la calidad baja muchísimo. Se queda en 650, si es necesario bajarlo más siempre se puede poner una caja más normalita... pero son 20e lo que te ahorras.

    https://www.pccomponentes.com/configurador/E30cE2346

    Eso sí, este ordenador cuando se le quede corta la gráfica le metes otra de 200e y tienes ordenador para años, no te hará cuello de botella en muchisimo tiempo.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de lokolotoko
    Registro
    16 jul, 13
    Ubicación
    En tu casa
    Mensajes
    227
    Me gusta (Dados)
    38
    Me gusta (Recibidos)
    36
    Ostias sale ahora montar un pc mas caro que hace un año o es cosa mía?, ram 64€? hace un año pille por 30 y poco la misma

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por lokolotoko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ostias sale ahora montar un pc mas caro que hace un año o es cosa mía?, ram 64€? hace un año pille por 30 y poco la misma
    El cambio euro/dolar ha hecho mucho daño shur. De todas maneras la tuya sería DDR3

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por lokolotoko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ostias sale ahora montar un pc mas caro que hace un año o es cosa mía?, ram 64€? hace un año pille por 30 y poco la misma
    La Ram sigue costando 30€, la flipada de la DDR4 es la que cuesta un dineral y no sirve para nada en cuanto a lo que el gaming concierne.

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La Ram sigue costando 30€, la flipada de la DDR4 es la que cuesta un dineral y no sirve para nada en cuanto a lo que el gaming concierne.
    Hombre, sirve para tener un procesador de ultima generación, en vez de uno desfasado de un socket anterior

  10. #10
    Tu biega me debe dineros Avatar de unoquepasa
    Registro
    01 sep, 14
    Ubicación
    Yharnam Central.
    Mensajes
    29,780
    Me gusta (Dados)
    712
    Me gusta (Recibidos)
    13724
    Iba a invocar a miermano @Breoknar porque a mí me ayudó, pero veo que ya ha llegado, así que no le invoco.


  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hombre, sirve para tener un procesador de ultima generación, en vez de uno desfasado de un socket anterior
    ¿Acaso las placas bases de los sockest de última generación son solo compatibles con DDR4? Si es así no lo sabía, de todos modos yo le hubiera puesto un AMD con ese presupuesto.

  12. #12
    Tu biega me debe dineros Avatar de unoquepasa
    Registro
    01 sep, 14
    Ubicación
    Yharnam Central.
    Mensajes
    29,780
    Me gusta (Dados)
    712
    Me gusta (Recibidos)
    13724
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esto es lo minimo que pondría en un ordenador par que sea algo que dure a corto plazo. No recomiendo componentes de menos calidad que estos, ya que el precio/rendimiento no sale a cuenta, acabas ahorrando una miseria en cada componente y la calidad baja muchísimo. Se queda en 650, si es necesario bajarlo más siempre se puede poner una caja más normalita... pero son 20e lo que te ahorras.

    https://www.pccomponentes.com/configurador/E30cE2346

    Eso sí, este ordenador cuando se le quede corta la gráfica le metes otra de 200e y tienes ordenador para años, no te hará cuello de botella en muchisimo tiempo.
    A mí el mío me costó el doble, iueputa. ¿!Me timaste!?















    Es bromis, tontorrón.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Acaso las placas bases de los sockest de última generación son solo compatibles con DDR4? Si es así no lo sabía, de todos modos yo le hubiera puesto un AMD con ese presupuesto.
    Solo son compatibles con DDR4, si. AMD sigue con los mismos procesadores desde 2012, y encima han subido un 40% el precio desde entonces. Es un sinsentido comprar AMD...

    Cita Iniciado por unoquepasa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A mí el mío me costó el doble, iueputa. ¿!Me timaste!?















    Es bromis, tontorrón.
    Si tío, dije, voy a timar al puto pucelano muahahahaha

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Acaso las placas bases de los sockest de última generación son solo compatibles con DDR4? Si es así no lo sabía, de todos modos yo le hubiera puesto un AMD con ese presupuesto.
    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3512vs1489

    30 dolares de diferencia, rinde un 17% más y el consumo electrico te hará compensar la diferencia de precio en un año.

    Además con el FX necesitas si o si un disipador que te costará minimo 20e, mientras que el i5 con el que va de serie vale.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3512vs1489

    30 dolares de diferencia, rinde un 17% más y el consumo electrico te hará compensar la diferencia de precio en un año.

    Además con el FX necesitas si o si un disipador que te costará minimo 20e, mientras que el i5 con el que va de serie vale.


    Shur, con un AMD A10-7700 + placa base de 50€ + RAM 30€ se ahorra un dineral y no hay nada a lo que no vaya a poder jugar que no sea por culpa de la gráfica, hoy en día el 70% es GPU, en la uni los ordenadores tienen Celerons, le metimos a uno una gtx 1070 y tiraba el GTA IV y el GTA V al máximo que da gusto (las pantallas son pequeñas eso sí), con una GTX 1050 los fps estarán limitados por la gráfica no por la CPU. O eso o que se vaya a por una 1060.

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ZER81
    Registro
    11 jul, 15
    Ubicación
    Casa de topota madre
    Mensajes
    18,142
    Me gusta (Dados)
    365
    Me gusta (Recibidos)
    2690
    procesador nuevo y memorias ddr3

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Shur, con un AMD A10-7700 + placa base de 50€ + RAM 30€ se ahorra un dineral y no hay nada a lo que no vaya a poder jugar que no sea por culpa de la gráfica, hoy en día el 70% es GPU, en la uni los ordenadores tienen Celerons, le metimos a uno una gtx 1070 y tiraba el GTA IV y el GTA V al máximo que da gusto (las pantallas son pequeñas eso sí), con una GTX 1050 los fps estarán limitados por la gráfica no por la CPU. O eso o que se vaya a por una 1060.
    Una apu de esas no sirve ni para tomar por saco.... y encima una placa base de 50e . Cualquier juego nuevo va a hacer cuello de botella, y en un año está para tirar a la basura. Cuando montas un ordenador tienes que priorizar los compoenntes que no se pueden cambiar (placa base/procesador). Además seguro que lo estaría tirando a 720p o menos...

    Y claro que los fps tienen que estar limitados por la grafica joder , cuando la grafica en tres años esté obsoleta pues compras otra, la pones y podras volver a jugar a tope a todos los juegos que quieras. Con tu apu+grafica tocha tienes que tirar todo a la basura y comprar otro ordenador de cero . Lo barato sale caro. Para eso por 300e tienes una consola cerrada que te asegura una generación y pista.
    Última edición por Breoknar; 24/01/2017 a las 17:42

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Una apu de esas no sirve ni para tomar por saco.... y encima una placa base de 50e . Cualquier juego nuevo va a hacer cuello de botella, y en un año está para tirar a la basura. Cuando montas un ordenador tienes que priorizar los compoenntes que no se pueden cambiar (placa base/procesador). Además seguro que lo estaría tirando a 720p o menos...

    Y claro que los fps tienen que estar limitados por la grafica joder , cuando la grafica en tres años esté obsoleta pues compras otra, la pones y podras volver a jugar a tope a todos los juegos que quieras. Con tu apu+grafica tocha tienes que tirar todo a la basura y comprar otro ordenador de cero . Lo barato sale caro. Para eso por 300e tienes una consola cerrada que te asegura una generación y pista.
    Te sorprendería lo que puede hacer esa CPU, y la placa base da igual que valga 50€ que 100 mientras de el voltaje adecuado y no vayas a hacerle OC, lo que la aumenta de precio son más puertos USB, USB 3.0 , más ranuras para RAM o de PCI-express si quiere hacer SLI cosa que no es su caso, y pijadas varias, créeme que hay muchísimo márketing con las placas base para inflarles el precio, debido precisamente a que son de los componentes más baratos.

    En cuanto a lo de si quiere upgradearlo en un futuro pues tienes razón, pero como le han dado un presupuesto he priorizado la relación calidad-precio en ese rango, no la capacidad de expandirlo en el futuro, y para eso personalmente le diría que se gastase más de primeras en vez de limitar el presupuesto a 600€, y malvender la gráfica el año que viene en ebay para comprarse una nueva y perder dinero.

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te sorprendería lo que puede hacer esa CPU, y la placa base da igual que valga 50€ que 100 mientras de el voltaje adecuado y no vayas a hacerle OC, lo que la aumenta de precio son más puertos USB, USB 3.0 , más ranuras para RAM o de PCI-express si quiere hacer SLI cosa que no es su caso, y pijadas varias, créeme que hay muchísimo márketing con las placas base para inflarles el precio, debido precisamente a que son de los componentes más baratos.

    En cuanto a lo de si quiere upgradearlo en un futuro pues tienes razón, pero como le han dado un presupuesto he priorizado la relación calidad-precio en ese rango, no la capacidad de expandirlo en el futuro, y para eso personalmente le diría que se gastase más de primeras en vez de limitar el presupuesto a 600€, y malvender la gráfica el año que viene en ebay para comprarse una nueva y perder dinero.
    Como que el año que viene? La 1050 ti rinde más que una 960 que hace nada valia 300 eurazos. Y tiene 4gb de ram

    Yo tengo una 280x de 3gb que ride más o menos eso y juego a todo en alto-ultra. Esa gráfica va a tirar una temporada larga sin problemas.

    Te parece poco los puertos usb y las ranuras ram? No hablo de pillar una Z de 200e, sino una placa base apañada de 85e.

    Si no quieres ampliar, y vas a tener un ordenador de usar y tirar, sinceramente te compras una consola que te sale aún más barata

    Y el procesador, la verdad que si me sorprende, rinde un 60% menos que un i5 6400

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...cs/3512vsm9888

    PAra mi, comprar este tipo de componentes por 90e me parece tirar el dinero, para eso metes un i3 6100 que vale 110e y rinde un 40% más. Ojo, por 20e un 40% más, ahi es nada.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como que el año que viene? La 1050 ti rinde más que una 960 que hace nada valia 300 eurazos. Y tiene 4gb de ram

    Yo tengo una 280x de 3gb que ride más o menos eso y juego a todo en alto-ultra. Esa gráfica va a tirar una temporada larga sin problemas.

    Te parece poco los puertos usb y las ranuras ram? No hablo de pillar una Z de 200e, sino una placa base apañada de 85e.

    Si no quieres ampliar, y vas a tener un ordenador de usar y tirar, sinceramente te compras una consola que te sale aún más barata

    Y el procesador, la verdad que si me sorprende, rinde un 60% menos que un i5 6400

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...cs/3512vsm9888

    PAra mi, comprar este tipo de componentes por 90e me parece tirar el dinero, para eso metes un i3 6100 que vale 110e y rinde un 40% más. Ojo, por 20e un 40% más, ahi es nada.
    El problema no es el procesador, la relación calidad precia de por sí solo no es tanta, de lo contrario le pondria un i5 sin dudarlo, el problema es que no es solo el precio del procesador lo que hay que tener en cuenta, sino el precio de la placa base y memoria ddr4 que obligatoriamente hay que ponerle también, entonces los números cambian. Y sí, puede que el i5 6400 rinda mucho más, pero es que no importa, como si rinde un 300%, porque los juegos no alcanzan ni el 100% de CPU con ese AMD que segun ti es una mierda, lo que demandan enormemente es GPU.

    En resumen le estás poniendo un pedazo de procesador que para ponerlo exige un montón de componentes caros, que no va a llegar a usar ni a la mitad de su capacidad aunque quiera, porque al mismo tiempo tiene una gtx 1050 ti que le haría bottleneck, la cual creo que estás sobrevalorando, porque yo tengo una gtx970 que rinde muchísimo más que esa, y se me está quedando corta, mientras que mi i5 3570 de hace más de 3 años no sube nunca de 65 grados, y eso que tengo una basura de pantalla 720p.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El problema no es el procesador, la relación calidad precia de por sí solo no es tanta, de lo contrario le pondria un i5 sin dudarlo, el problema es que no es solo el precio del procesador lo que hay que tener en cuenta, sino el precio de la placa base y memoria ddr4 que obligatoriamente hay que ponerle también, entonces los números cambian. Y sí, puede que el i5 6400 rinda mucho más, pero es que no importa, como si rinde un 300%, porque los juegos no alcanzan ni el 100% de CPU con ese AMD que segun ti es una mierda, lo que demandan enormemente es GPU.

    En resumen le estás poniendo un pedazo de procesador que para ponerlo exige un montón de componentes caros, que no va a llegar a usar ni a la mitad de su capacidad aunque quiera, porque al mismo tiempo tiene una gtx 1050 ti que le haría bottleneck, la cual creo que estás sobrevalorando, porque yo tengo una gtx970 que rinde muchísimo más que esa, y se me está quedando corta, mientras que mi i5 3570 de hace más de 3 años no sube nunca de 65 grados, y eso que tengo una basura de pantalla 720p.
    Pero tronco, que los bottleneck es referente a cuando el procesador te peta el redimiento grafico, no al reves. Si tu pagas una 1050ti y da todo de si, es justo lo que estas pagando por ello. Si tienes una A10 7700 con una 1070 que rinde al 70% porque hace cuello de botella, estas tirando el dinero y se llkama bottleneck . Por eso lo que se suele hacer es comprar prcesadores mejores, e ir cambiando las tarjetas gráficas con el tiempo según se van quedando anticuadas (porque se anticuan mucho más rapidamente y facilmente con lo cual es mejor no gastar mucho dienro en ellas).

    Debes de ser la unica persona en el mundo que compra antigucado el procesador y luego una grafica pepina aunque no pueda rendir por bottleneck

    Entonces segun tu es mejor poner una A107700 por 90e que un i36100 por 20e más y un 40% de diferencia de rendimiento?

    A parte que las AMD se recalientan y hay que hacerlas OC para que rindan como deben, con lo cual tienes que gastarte esa diferencia de DDR en un disipador y una placa base que haga OC de forma decente sin que prenda fuego el conjunto.

    En serio, me estas dejando flipado, AMD no saca nada nuevo desde 2012, tiene todo desfasadisimo y sigues defendiendo sus procesadores a muerte

  22. #22
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero tronco, que los bottleneck es referente a cuando el procesador te peta el redimiento grafico, no al reves. Si tu pagas una 1050ti y da todo de si, es justo lo que estas pagando por ello. Si tienes una A10 7700 con una 1070 que rinde al 70% porque hace cuello de botella, estas tirando el dinero y se llkama bottleneck . Por eso lo que se suele hacer es comprar prcesadores mejores, e ir cambiando las tarjetas gráficas con el tiempo según se van quedando anticuadas (porque se anticuan mucho más rapidamente y facilmente con lo cual es mejor no gastar mucho dienro en ellas).

    Debes de ser la unica persona en el mundo que compra antigucado el procesador y luego una grafica pepina aunque no pueda rendir por bottleneck

    Entonces segun tu es mejor poner una A107700 por 90e que un i36100 por 20e más y un 40% de diferencia de rendimiento?

    A parte que las AMD se recalientan y hay que hacerlas OC para que rindan como deben, con lo cual tienes que gastarte esa diferencia de DDR en un disipador y una placa base que haga OC de forma decente sin que prenda fuego el conjunto.

    En serio, me estas dejando flipado, AMD no saca nada nuevo desde 2012, tiene todo desfasadisimo y sigues defendiendo sus procesadores a muerte
    Cuello de botella es una expresión que se usa de forma general en electrónica y hasta en la marina cuando un elemento no rinde al 100% porque otro elemento lo limita. Si te compras un i5 6400 y una gtx 1050, que cuando esté sudando al máximo la CPU esté al 50% de uso, en teoría también estás desperdiciando dinero en la CPU, lo que pasa es que tu filosofía es comprarlo todo caro menos la gpu para upgradearlo en un futuro, pero eso no es montar un PC budget ni buscar lo mejor calidad-precio, eso es directamente comprar lo mejor de lo mejor, un pedazo de CPU de intel, y ya en un futuro un pedazo de GTX, y mientras tanto espero con una gtx 1050ti, lo cual todo entero rinde menos que un PC con un AMD y una gtx1070, incluso aunque la CPU le haga bottleneck (que dudo si quiera que le llegue a hacer bottleneck a menos de 100fps porque como he dicho hoy en dia los juegos son 70% gpu)

    No soy defensor de los procesadores de AMD a muerte, de hecho como he dicho tengo un i5, pero cuando se trata de montar PCs "budget" sí.

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuello de botella es una expresión que se usa de forma general en electrónica y hasta en la marina cuando un elemento no rinde al 100% porque otro elemento lo limita. Si te compras un i5 6400 y una gtx 1050, que cuando esté sudando al máximo la CPU esté al 50% de uso, en teoría también estás desperdiciando dinero en la CPU, lo que pasa es que tu filosofía es comprarlo todo caro menos la gpu para upgradearlo en un futuro, pero eso no es montar un PC budget ni buscar lo mejor calidad-precio, eso es directamente comprar lo mejor de lo mejor, un pedazo de CPU de intel, y ya en un futuro un pedazo de GTX, y mientras tanto espero con una gtx 1050ti, lo cual todo entero rinde menos que un PC con un AMD y una gtx1070, incluso aunque la CPU le haga bottleneck (que dudo si quiera que le llegue a hacer bottleneck a menos de 100fps porque como he dicho hoy en dia los juegos son 70% gpu)

    No soy defensor de los procesadores de AMD a muerte, de hecho como he dicho tengo un i5, pero cuando se trata de montar PCs "budget" sí.
    Tio, que entiendo lo que quieres decir, pero no tiene sentido meter por 90 un AMD cuando por 110 tienes un intel que rinde un 40% más.

    Si quiere tener ordenador más de usar y tirar pues que ponga un i36100 con una 1060, pero vamos que poner un procesador del 2012 en 2017 me parece subnoirmalido total, sin acritud.

    Por cierto, ponte a jugar a un Arma III, o un Skyrim con Mods o un Total War o The Witcher 3 con un procesador de mierda, a ver que le pasa.

    Cuando AMD actualice su gama de procesadores pues ya se verá.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kikinho
    Registro
    05 mar, 15
    Ubicación
    El poligono del amor
    Mensajes
    1,341
    Me gusta (Dados)
    702
    Me gusta (Recibidos)
    230
    Cita Iniciado por c0ldw1nd Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuando pones 8 gigas de ram siempre recomiendan poner dos módulos por el dual channel

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tio, que entiendo lo que quieres decir, pero no tiene sentido meter por 90 un AMD cuando por 110 tienes un intel que rinde un 40% más.

    Si quiere tener ordenador más de usar y tirar pues que ponga un i36100 con una 1060, pero vamos que poner un procesador del 2012 en 2017 me parece subnoirmalido total, sin acritud.

    Por cierto, ponte a jugar a un Arma III, o un Skyrim con Mods o un Total War o The Witcher 3 con un procesador de mierda, a ver que le pasa.

    Cuando AMD actualice su gama de procesadores pues ya se verá.
    AMD no son tontos, si no han actualizado es porque con sus precios actuales y rendimiento cubren muy bien un sector de "presupuesto ajustado" y de relación calidad-precio como he comentado. Sacarán nuevos procesadores cuando el coste de desarrollar o implementar una nueva arquitectura les permita sacar CPUs con mejor rendimiento pero sin que se acerquen al precio de los Intel, ya que de lo contrario sería tontería comprarlos en lugar de Intel.

    En cuanto a los mods pues depende del tipo de mods, si son mods gráficos que sólo mejoran la calidad de las texturas, de los modelos, y los shaders, en teoría la carga de la CPU no debería aumentar prácticamente nada.

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por Shurfero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    AMD no son tontos, si no han actualizado es porque con sus precios actuales y rendimiento cubren muy bien un sector de "presupuesto ajustado" y de relación calidad-precio como he comentado. Sacarán nuevos procesadores cuando el coste de desarrollar o implementar una nueva arquitectura les permita sacar CPUs con mejor rendimiento pero sin que se acerquen al precio de los Intel, ya que de lo contrario sería tontería comprarlos en lugar de Intel.

    En cuanto a los mods pues depende del tipo de mods, si son mods gráficos que sólo mejoran la calidad de las texturas, de los modelos, y los shaders, en teoría la carga de la CPU no debería aumentar prácticamente nada.
    Precio ajustado? Pero si la serie FX-8000 ahora valen sobre los 150e, cuando de salida costaban hace cinco años 115

    Rendimiento dice, si ya te he puesto que estan a años luz de rendimiento en precios similares.

    FX 8350 en pccompontes 149e
    i3 6300 en pccompontes 139e

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3536vs1489

    Rinde un 10% más el i3. Y me seguiras diciendo que en rendimiento precio es mejor AMD

    Luego tienes el nuevo 13 7300 150e

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3893vs1489

    Rinde un 20% más
    Última edición por Breoknar; 24/01/2017 a las 19:14

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por kikinho Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuando pones 8 gigas de ram siempre recomiendan poner dos módulos por el dual channel
    No compensa el dual channel.

    Es mejor poner 8gb y en el futuro cuando lo necesites otros 8gb que gastar un slot extra que puede que necesites en el futuro.

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de kikinho
    Registro
    05 mar, 15
    Ubicación
    El poligono del amor
    Mensajes
    1,341
    Me gusta (Dados)
    702
    Me gusta (Recibidos)
    230
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No compensa el dual channel.

    Es mejor poner 8gb y en el futuro cuando lo necesites otros 8gb que gastar un slot extra que puede que necesites en el futuro.
    Eso pensaba yo pero en todos los videos de youtube dicen que 2 de 4

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por kikinho Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso pensaba yo pero en todos los videos de youtube dicen que 2 de 4
    Eso era antes, cuando con 8gb de ram sobraban por todos lados. Ahora empieza a ir el tema justo y claro... Mejor 8+8 y todavía te quedan dos slots libres para volver a ampliar a 32 en el futuro.

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Camila_03
    Registro
    20 mar, 14
    Mensajes
    23,378
    Me gusta (Dados)
    8087
    Me gusta (Recibidos)
    9668
    Cita Iniciado por Breoknar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Precio ajustado? Pero si la serie FX-8000 ahora valen sobre los 150e, cuando de salida costaban hace cinco años 115

    Rendimiento dice, si ya te he puesto que estan a años luz de rendimiento en precios similares.

    FX 8350 en pccompontes 149e
    i3 6300 en pccompontes 139e

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3536vs1489

    Rinde un 10% más el i3. Y me seguiras diciendo que en rendimiento precio es mejor AMD

    Luego tienes el nuevo 13 7300 150e

    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...350/3893vs1489

    Rinde un 20% más
    Como ya he dicho si fuera el coste de la CPU de por sí solo no me lo pensaba, pero puesto que la placa base y la memoria DDR4 son bastante más caros no es tan simple.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •