Otros ¿Qué sienten los fanáticos de Queen al escuchar esto?

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Comparado con el pop sí.

Es como si Mozart en su última etapa se hubiese puesto a componer jotas.

Pero es que entonces amigos, cualquier cosa se puede rechazar con el simple argumento de que no es música clásica sino música popular, y que la música popular esta a años luz de la clásica

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin duda, May es uno de los grandes.

A nivel profesional no toco nada. Aunque compongo bastante, de hecho me extraña que no hayas tenido noticias de mi música por el foro

no la verdad es que no, yo toco la guitarra desde los 6 el banjo desde hace dos años y actualmente estoy con el bajo porque es importante para componer y tal pero de vena soy guitarrista pero está muy bien eso de que compongas luego le doy un vistazo a esa musica

Iniciado por Robert Bresson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero es que entonces amigos, cualquier cosa se puede rechazar con el simple argumento de que no es música clásica sino música popular, y que la música popular esta a años luz de la clásica

No, ni de coña estoy diciendo eso. Pero si empezaste haciendo algo con calidad técnica y demostrando que tienes el dominio para innovar y crear algo, es un tanto ofensivo que saques música muy por debajo de tu nivel sabiendo que así venderás más.

También hay grupos como Pink Floyd que alcanzaron tanto nivel que los últimos discos ya no podían superar lo que habían hecho anteriormente y claramente se nota la bajada de la calidad.

Pero no sé... Pienso que siempre hay que intentar ir más lejos.

Iniciado por dvgportor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no la verdad es que no, yo toco la guitarra desde los 6 el banjo desde hace dos años y actualmente estoy con el bajo porque es importante para componer y tal pero de vena soy guitarrista pero está muy bien eso de que compongas luego le doy un vistazo a esa musica

Pues a ver si te pasas algo tú también. Lo mío está por mi firma, es bastante experimental... Espero que te guste.

Uno de los últimos trabajos de Queen:

¿Eso también es pop?

A mí me gusta Queen. Reconozco que no le hice mucho caso a Yes, algo escuché pero no me marcó. Lo que no quita que hiciera grandes trabajos. No tiene por qué gustarme Queen y denostar a Yes.

Por cierto, hablando de rock progresivo de los años 70, y no se habla de Jethro Tull???

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Comparado con el pop sí.

Es como si Mozart en su última etapa se hubiese puesto a componer jotas.

Denigras las jotas? Como todo, tiene su público, además de su arte compositivo. Que no te gusten no es razón para hablar mal de ellas.

(Yo también prefiero a Mozart antes que las jotas)

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Denigras las jotas? Como todo, tiene su público, además de su arte compositivo. Que no te gusten no es razón para hablar mal de ellas.

(Yo también prefiero a Mozart antes que las jotas)

Creo que no estáis entendiendo lo que quiero decir. Mira lo que dije más arriba.

No, ni de coña estoy diciendo eso. Pero si empezaste haciendo algo con calidad técnica y demostrando que tienes el dominio para innovar y crear algo, es un tanto ofensivo que saques música muy por debajo de tu nivel sabiendo que así venderás más.

También hay grupos como Pink Floyd que alcanzaron tanto nivel que los últimos discos ya no podían superar lo que habían hecho anteriormente y claramente se nota la bajada de la calidad.

Pero no sé... Pienso que siempre hay que intentar ir más lejos.

No viene a cuenta con la temática del hilo pero: Un buen grupo de rock progresivo debería incluir, adaptar e introducir el pop a su manera claro esta, en sus obras.

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Uno de los últimos trabajos de Queen:

¿Eso también es pop?

A mí me gusta Queen. Reconozco que no le hice mucho caso a Yes, algo escuché pero no me marcó. Lo que no quita que hiciera grandes trabajos. No tiene por qué gustarme Queen y denostar a Yes.

Por cierto, hablando de rock progresivo de los años 70, y no se habla de Jethro Tull???

Innuendo es de lo mejor de Queen. Pero debes reconocerme que se poperizaron bastante.

Y bueno, no estamos hablando de progresivo en general, para eso te animo a que participes en la muerta plataforma

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, ni de coña estoy diciendo eso. Pero si empezaste haciendo algo con calidad técnica y demostrando que tienes el dominio para innovar y crear algo, es un tanto ofensivo que saques música muy por debajo de tu nivel sabiendo que así venderás más.

Picasso comenzó siendo un crío a pintar dibujos sobre Tauromaquia. Unas pinturas excelentes, dominio de las proporciones y todo eso. Super guay. Cuando se hace mayor comienza a pintar dibujos planos, con colores irreales y totalmente desproporcionados. ¿Pintar por debajo de su nivel? Ni de coña. Simplemente, son ETAPAS.

Iniciado por TheBensiMan.

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No viene a cuenta con la temática del hilo pero: Un buen grupo de rock progresivo debería incluir, adaptar e introducir el pop a su manera claro esta, en sus obras.

Pues yo discrepo muy profundamente. Es cierto que hay temazos de progresivo con ramalazos pop, como pueden ser los de Supertramp o Alan Parson... Pero un buen grupo de progresivo debe ser lo más desfasado posible y y prefiero que coja sus influencias del jazz o de la música étnica mucho antes que del pop.

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Picasso comenzó siendo un crío a pintar dibujos sobre Tauromaquia. Unas pinturas excelentes, dominio de las proporciones y todo eso. Super guay. Cuando se hace mayor comienza a pintar dibujos planos, con colores irreales y totalmente desproporcionados. ¿Pintar por debajo de su nivel? Ni de coña. Simplemente, son ETAPAS.

Precisamente odio a Picasso por eso, no explotó su talento por tal de forrarse.

Soy más de Dalí, que manejaba la técnica a nivel perfecto con 14 años y, durante toda su vida, continuó mejorando hasta el punto de hacer dibujos estereoscópicos a mano.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Innuendo es de lo mejor de Queen. Pero debes reconocerme que se poperizaron bastante.

Y bueno, no estamos hablando de progresivo en general, para eso te animo a que participes en la muerta plataforma

Pop de finales de los 80:

No estoy entendiendo tu mensaje. Y no es que no quiera. Es que Queen no hizo pop.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo discrepo muy profundamente. Es cierto que hay temazos de progresivo con ramalazos pop, como pueden ser los de Supertramp o Alan Parson... Pero un buen grupo de progresivo debe ser lo más desfasado posible y y prefiero que coja sus influencias del jazz o de la música étnica mucho antes que del pop.

Me he explicado mal, no quiero decir que su PRIMERA influencia sea el pop, o que su obra gire sobre el pop, yo solo digo que deberían meterlo también en sus obras, por muy poco que lo metan, pero deberían, por supuesto que el blues debería ser su gran influencia, pero tienen que contar con todo he incluso con el flamenco..

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente odio a Picasso por eso, no explotó su talento por tal de forrarse.

Soy más de Dalí, que manejaba la técnica a nivel perfecto con 14 años y, durante toda su vida, continuó mejorando hasta el punto de hacer dibujos estereoscópicos a mano.

Dalí es el tío que más fue a por la pasta.

No se puede superar al genio de la pasta que es Andy Warhol

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pop de finales de los 80:

No estoy entendiendo tu mensaje. Y no es que no quiera. Es que Queen no hizo pop.

Esta comparación sería más acertada.

Y Queen sí hizo pop, de hecho es un grupo que se clasifica como pop entre otros géneros.

Iniciado por TheBensiMan.

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me he explicado mal, no quiero decir que su PRIMERA influencia sea el pop, o que su obra gire sobre el pop, yo solo digo que deberían meterlo también en sus obras, por muy poco que lo metan, pero deberían, por supuesto que el blues debería ser su gran influencia, pero tienen que contar con todo he incluso con el flamenco..

Ah bueno, sí, visto así, el progresivo debería reunir todos los estilos que pueda.

Iniciado por Robert Bresson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dalí es el tío que más fue a por la pasta.

No se puede superar al genio de la pasta que es Andy Warhol

Dalí fue a por la pasta pero liándola con su personalidad... Artísticamente siempre ofreció la máxima calidad. Ávida Dollars

¿Por cierto a que disco pertenece la canción de Yes que has puesto al inicio? @edefakiel


Que me lo voy a poner pa combatir la resaca.

No creo que estén sobrevalorados. Eran una gran banda, aunque para gustos los colores, claro

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dalí fue a por la pasta pero liándola con su personalidad... Artísticamente siempre ofreció la máxima calidad. Ávida Dollars

:jajajaNO: Dalí hacía cualquier cosa con tal de llevarse la pasta, yo creo que se hacía pasar un poco por majará y a tomar por saco

Pero bueno no tengo que defender yo a Picasso. Todos los expertos ya lo hacen por mí. Dalí simplemente me parece un vendehumos, que no digo yo que no tenga calidad ehhh. Mucho mejor que los actuales, esos si que son vendehumos profesionales como por ejemplo Damian Hirst

Iniciado por TheBensiMan.

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Por cierto a que disco pertenece la canción de Yes que has puesto al inicio? @edefakiel


Que me lo voy a poner pa combatir la resaca.

Fragile.

Iniciado por Robert Bresson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

:jajajaNO: Dalí hacía cualquier cosa con tal de llevarse la pasta, yo creo que se hacía pasar un poco por majará y a tomar por saco

Pero bueno no tengo que defender yo a Picasso. Todos los expertos ya lo hacen por mí. Dalí simplemente me parece un vendehumos, que no digo yo que no tenga calidad ehhh. Mucho mejor que los actuales, esos si que son vendehumos profesionales como por ejemplo Damian Hirst

Hacía cualquier cosa dentro de su personalidad y de sus extravagancias, pero artísticamente Dalí>>>>Picasso. De hecho los expertos consideran a Dalí el segundo mejor dibujante de todos los tiempos después de Rafael.

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hacía cualquier cosa dentro de su personalidad y de sus extravagancias, pero artísticamente Dalí>>>>Picasso. De hecho los expertos consideran a Dalí el segundo mejor dibujante de todos los tiempos después de Rafael.

Ni de flay shurmano, le da mil vueltas picasso, mucho más innovador participando en los comienzos de un montón de corrientes artísticas.

Dalí solo era un narcisista que lo único que quería era atraer al público.

Pero vamos nada que ver con lo que hay ahora Ahora si que hay mierda porque tanto Dalí como Picasso tenían una calidad indudable

Iniciado por edefakiel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta comparación sería más acertada.

Y Queen sí hizo pop, de hecho es un grupo que se clasifica como pop entre otros géneros.



Ah bueno, sí, visto así, el progresivo debería reunir todos los estilos que pueda.

Me has puesto la única canción que compuso John Deacon, el bajista. Qué curioso. Y sí, esa es la canción que menos me gusta de Queen, y que, a mi parecer, se sale de su tipo de música.

Iniciado por Robert Bresson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni de flay shurmano, le da mil vueltas picasso, mucho más innovador participando en los comienzos de un montón de corrientes artísticas.

Dalí solo era un narcisista que lo único que quería era atraer al público.

Pero vamos nada que ver con lo que hay ahora Ahora si que hay mierda porque tanto Dalí como Picasso tenían una calidad indudable

Dalí cultivó más géneros que Picasso eh. Que Salvador también tuvo su época cubista, impresionista, hiperrealista... De hecho es el pintor que ha pasado por más géneros. Además destacó en otros artes, a día de hoy sigue reconocido como uno de los mejores joyeros de la historia, arquitecto, fotógrafo, revolucionó el mundo del cine...

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me has puesto la única canción que compuso John Deacon, el bajista. Qué curioso. Y sí, esa es la canción que menos me gusta de Queen, y que, a mi parecer, se sale de su tipo de música.

I want to break free es pop, Princes of the Universe es poprock, We will rock you es poprock, etc etc etc