Iniciado por
Jaume de Ponts i Mateu
Para, como usted dice, "aclarar"; sí.
Eso, como ya le he señalado repetidamente, es ser anti-católico y, por extensión, anti-religioso; NO ateo. Pilla ya por fin.., ¿no, mi muy estimado caballero?
NO estoy seguro que incluso alguien tan notoriamente inteligente como usted podría explicar satisfactoriamente lo "absurdo" de lo "sobrenatural", la verdad sea dicha..; mais, dejemos eso por ahora porque la quaestio es que no considerar lo trascendente NO es ateísmo. Es agnosticismo militante o, simple y llanamente, descreimiento. ¡Qué manía la suya de querer llamar a tó lo mismo, oiga..!
¿Al margen del sentimiento de trascendencia? A ver, a ver, a ver..; explíquese, se lo ruego, que, francamente.., creo que está desvariando pelín...
¡Un servidor NO ha dicho que usted sea materialista, please! Un servidor, chéri, ha dicho y repite SIN que le tiemble el pulso que exhibe usted (permítame la auto-cita) un larvado pseudomaterialismo teñido aquí y allá de notables tendencias más descreídas que stricto sensu canónicamente agnósticas que, notoriamente, lleva un, en mi modesta -y, evidentemente, del todo prescindible- opinión, lastre FANÁTICAMENTE anti-católico que usted se esfuerza (aunque; con nulo éxito, vraiment) en intentar vestir de holísticamente anti-religioso. O sea: NADA que ver con una positio canónicamente materialista.
Y, a tó esto y ya que estamos..; ¿ésta le parece a usted la mejor forma de demostrarme que respeta MI fe?
¿De verdad?
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy estimado caballero.
Jaume de Ponts i Mateu