Noticia Lo que "aporta" la ultraderecha.
-
ForoParalelo: Miembro
Lo que "aporta" la ultraderecha.
-
Parasito™ *
No es ultraderecha, son subnormales
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ParaSito
No es ultraderecha, son subnormales
¿Y no es lo mismo? 
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
miljaus
¿Y no es lo mismo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ANDRAMIX
Este sí es representativo de la izquierda ¿Verdad? Solo son subnormales si dicen que son de ultraderecha. Cuando dicen que son de ultraizquierda son un ejemplo totalmente paradigmático.
Objetividad lo llaman.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ParaSito
No es ultraderecha, son subnormales
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mrtote8
Es que solo son ultraderecha cuando se portan bien ...
-
Blas de Lezo puto amo
Si porque la extremaizquierda trae muchos beneficios
Última edición por Gandalff; 12/10/2017 a las 18:09
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Y contra quienes se peleaban? Sabes si hubieron provocaciones previas? Porque a mi me huele a que no ha sido la ultraderecha lo que ha provocado esta pelea
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cilindropistón
Y contra quienes se peleaban? Sabes si hubieron provocaciones previas? Porque a mi me huele a que no ha sido la ultraderecha lo que ha provocado esta pelea
Claro, claro. ¡Cómo va a provocar la ultraderecha esta auténtica batalla campal!
Lo que decía. Solo son de ultraderecha cuando se portan bien... aunque sean los mismos.
Última edición por Italico; 12/10/2017 a las 18:07
-
Restablecer
Iniciado por
Gandalff
Si porque la extremaizquierda trae muchos beneficioes
Ningún extremo es bueno. Pero odio más a la extrema izquierda
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Gandalff
Si porque la extremaizquierda trae muchos beneficioes
Ahí está la autentica izquierda. Si fueran de ultraderecha serían subnormales.
-
Parasito™ *
Iniciado por
miljaus
¿Y no es lo mismo?
Pues no
-
Shurlelo 100%
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
@Javiuncensored
¿Quién ha ganado?
Depende de la versión de cada uno. Para mi con estas cosas no gana nadie, pero según el criterio de otros han ganado los subnormales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Claro, claro. ¡Cómo va a provocar la ultraderecha esta auténtica batalla campal!
Lo que decía. Solo son de ultraderecha cuando se portan bien... aunque sean los mismos.
No digo que no provoquen peleas. Pero siendo hoy 12 de octubre me juego lo que quieras a que han venido a tocar los cojones mientras se manifestaban
-
Shurlelo 100%
Iniciado por
Italico
Depende de la versión de cada uno. Para mi con estas cosas no gana nadie, pero según el criterio de otros han ganado los subnormales.
0-0?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
@Javiuncensored
0-0?
Teniendo en cuenta que al parecer eran ultraderechistas contra ultraderechistas, que debido a su comportamiento pasan a ser subnormales hasta que dejen de hacer el cafre, pues sí, han debido ganar los subnormales.
-
Shurlelo 100%
Iniciado por
Italico
Teniendo en cuenta que al parecer eran ultraderechistas contra ultraderechistas, que debido a su comportamiento pasan a ser subnormales hasta que dejen de hacer el cafre, pues sí, han debido ganar los subnormales.
1-1 entonces
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
@Javiuncensored
1-1 entonces
También
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ANDRAMIX
Me gusta tu razonamiento,no me gustan las generilzaciones,pero voy a generalizar yo tambien.
Representativo de la izquierda no,de la falsa izquierda.
Los mismos que se os llena la boca hablando de ultraderecha y mirais para otro lado cuando toda la morralla que se hace llamar de izquierdas apoya y fomenta todo el estercolero actual.
Al gulag que ibais por delante de los natzis,
La democracia llegó por la izquierda. Y las libertades. Y los derechos sociales. Sí por la ultraderecha fuera, ni siquiera estaríamos hablando aquí de derechas o izquierdas, porque solo existiría ella en su acepción más clásica y autentica: la tiranía.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
La democracia llegó por la izquierda. Y las libertades. Y los derechos sociales. Sí por la ultraderecha fuera, ni siquiera estaríamos hablando aquí de derechas o izquierdas, porque solo existiría ella en su acepción más clásica y autentica: la tiranía.
Más bien la democracia llegó de los liberales.En la primera democracia moderna que fue la de EEUU aún no existía el concepto de izquierda que viene tras la Revolución Francesa.Si fuera por la izquierda pura y dura ya sabes perfectamente como acabaríamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Os asustais con nada.4 sillas volando y poco más.Condenable?Por supuesto pero muchos de los que critican esto luego son amigos de Otegui y demás asesinos.Suburbios y ultras Sur contra boixos y brigadas del español.Increíble pero cierto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Más bien la democracia llegó de los liberales.En la primera democracia moderna que fue la de EEUU aún no existía el concepto de izquierda que viene tras la Revolución Francesa.Si fuera por la izquierda pura y dura ya sabes perfectamente como acabaríamos.
Lo que llamas izquierda pura y dura es ultraizquierda, y nunca he llegado a distinguir los totalitarismo y las doctrinas de pensamiento único por su (supuesta) adscripción política.
El movimiento liberal originario fue de naturaleza burguesa, un cambio de élites. La prueba está en las consecuencias de ese liberalismo en lo económico por las condiciones laborales y sociales surgidas en la revolución industrial. La revolución francesa fue un paso necesario para el advenimiento de la soberanía popular, pero no suficiente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Os asustais con nada.4 sillas volando y poco más.Condenable?Por supuesto pero muchos de los que critican esto luego son amigos de Otegui y demás asesinos.Suburbios y ultras Sur contra boixos y brigadas del español.Increíble pero cierto.
Los movimientos ultras siempre han tenido tendencia al ejercicio de la violencia impositiva. Jamás se han caracterizado por su sentido de la tolerancia. Es algo que no creo necesario que te tenga que explicar, me parece a mí.
-
ForoParalelo: Miembro
Según he leído son subnormales seguidores del Español contra subnormales seguidores del Atleti. Las connotaciones políticas no se hasta qué punto son importantes o ciertas. Pero bueno, viendo cómo últimamente se mezcla tanto el deporte con la política...
-
ForoParalelo: Miembro
En la guerra civil se disparaban entre republicanos y stalinistas, no veo tan grave una pelea entre “amigos”, al menos no se matan 🤣.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Termalgin
En la guerra civil se disparaban entre republicanos y stalinistas, no veo tan grave una pelea entre “amigos”, al menos no se matan ��.
Claro, y los EEUU lanzaron dos bombas atómicas sobre Japón y ahora son aliados. Qué tendrá que ver la gimnasia con la magnesia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Lo que llamas izquierda pura y dura es ultraizquierda, y nunca he llegado a distinguir los totalitarismo y las doctrinas de pensamiento único por su (supuesta) adscripción política.
El movimiento liberal originario fue de naturaleza burguesa, un cambio de élites. La prueba está en las consecuencias de ese liberalismo en lo económico por las condiciones laborales y sociales surgidas en la revolución industrial. La revolución francesa fue un paso necesario para el advenimiento de la soberanía popular, pero no suficiente.
La RF fue un cambio de élites simplemente como se demostró después.Lo que sí es cierto y para mí lo más importante es que en la nueva élite cualquiera sin sangre azul podía llegar a ésta aunque en contadisimas ocasiones.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
