Pues en esta farsa indefendible puedo decir lo que quiera, defender mi ideología libremente, no se depura la población para lograr una chaladura de raza superior, se atiende a los discapacitados en vez de gasearlos y los dirigentes no se afanan en conseguir objetos mágicos como la lanza de Longinus o el Santo Grial o se creen la reencarnación de emperadores teutónicos ni nada parecido... Pues no sé qué es peor ¿Eh?Iniciado por PadreJerome
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gasearlos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y mamarrachadas sacadas de Jewlliwood. Si hasta Hitler era homosexual
Se han dicho tantas barbaridades...
Lo mismo que tu me llamas magufo por no creer en el Holocuento, yo puedo pensar en la falsedad impostada a la población por ser los ganadores de la Guerra...
Que Hitler fue un genocida, puedo darte la razón. Pero sólo te la daré si aceptas que Winston Churchill también lo fue...
No, en tu ideología se contamina la población para lograr una chaladura de una raza dócil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Escoria genocida!
¿Dices que es mentira el Aktion T4? ¿Dices que es mentira la búsqueda de la pureza racial con la Ahnenerbe? ¿Dices que la que montó Himmler en Wewelsburg es mentira? ¿O las tesis de Alfred Rosenberg? ¿O que Hitler no llevaba a sus mítines la lanza que se decía le habían clavado en el costado a Cristo cuando estaba en la cruz?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Gasearlos...
Se han dicho tantas barbaridades...
Lo mismo que tu me llamas magufo por no creer en el Holocuento, yo puedo pensar en la falsedad impostada a la población por ser los ganadores de la Guerra...
Que Hitler fue un genocida, puedo darte la razón. Pero sólo te la daré si aceptas que Winston Churchill también lo fue...
Nada. Aquí lo único cierto es lo de los sionistas. Todo lo demás son inventos de los sionistas. Las declaraciones en los juicios de Nuremberg de los responsables de los campos de exterminio que segun tú no existen también son invenciones de los sionistas.
Que sí, que Churchill fue malo malísimo por ordenar los bombardeos masivos sobre ciudades alemanas, pero lo que los nazis lanzaron primero sobre las ciudades ingleses no fueron rebanadas de pan Bimbo.
Mira, lo del nazismo es para que ojalá no hubiera existido nunca, así que déjame de chorradas que a mí tus cuentos para no dormir no me valen más que cinco minutos viendo Cuarto Milenio. A ver si te enteras ya,, filogenocida.
Lo separo por dejar las cosas claras en este mundo de lo políticamente correcto. Para mí, si interceptan una patera o un asalto a la valla los deberían de devolver 'en caliente', dejarles claro que aquí inmigración ilegal tolerancia cero, porque de lo contarrio, demuestras que desde el primer minuto pueden delinquir con el beneplácito de tu bobierno, dado que son ellos los que interceptan y los traen, no los expulsan de inmediato.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Radical? en Arizona (capitalista) pueden disparar si ven un inmi saltar la valla. En best korea (comunista) su representante en el extranjero, Cao de Benós, ya dijo que las fronteras se protegen minándolas y poniendo ametralladoras ligeras cada 100m., de esta manera consigues una disuasión radical de los intentos para entrar a tu país de manera ilegal, dado que buscarán irse a Italia y de ahí a cualquier país cuckold del norte. Es una gilipollez cruzar un campo minado o arriesgarte a que un BAM te hunda la patera, cuando en Túnez/Libia la soros army te recoge 'de gratis' y te deja en Italia.
Inmigración lo comentado anteriormente, SOLO cuando las necesidades del país lo requieran, con culturas/pueblos afines y SIEMPRE priorizando al autóctono (como Australia, Korea la mala o Japón, países de mierda vaya).
Pues claro que te dicen que esperaban más, los traen engañados!!! con falsas promesas de vivir el 'sueño europeo' y aterrizan en un país (como el nuestro) que no da ni para los que ya hay... Y normal que lo prefieran a sus países de origen, en este, como mínimo, tienen garantizada escolarización y sanidad (ayudas de todo tipo aparte), evidente que es mejor.
Pero volvemos a lo mismo, que YO no tengo una multinacional, ni presido ningún país, ni soy un magnate de nada... QUE NO SOY RESPONSABLE DE ESOS PROBLEMAS!! si por mi fuera relaciones comerciales y si no quieren me la trae al pairo... Pero no voy a sentirme NUNCA culpable cuando AREVA quiso apoderarse de las minas de uranio Libias y se lió la que se lió cuando Gaddafi les dijo que 'a mamarla'... o cuando otras empresas que gestionan minerales y metales del congo provocan guerras... o cuando hay luchas entre potencias buscando países geoestratégicos que convierten en vasallos...
Este comentario no es un ataque personal es una reflexión general. ¿Por qué musulmanes? es que es una obsesión. Hay más culturas ¿eh?, como te he comentado, si tan inútiles somos para la procreación, ¿Por qué no importamos eslavas y nos mestizamos con esos pueblos EUROPEOS? -es que eso es de nazis... ok ¿Y los asiáticos? los japos tienen problemas de envejecimiento de población... ¿Por qué no mestizarnos con japos? NO, la cosa es el muslim y si puede ser no mestizaje, mejor que sean muslims puros, ya les damos guardería gratis, libros gratis, comedor gratis... ¿Por qué el español medio (no etnia, no cani) no puede recibir ni 1/3 de esos privilegios? Porque la historia es sustituir a la población local por otra más dócil y 'medieval'.
Sí, europa no debería tener relaciones de ningún tipo con ningún país musulmán, por mucho oro negro que tengan o se mueran de hambre. Ahí tienes a Kemal Ataturk, un hombre que recibiendo (desmantelado) el imperio dominante musulmán por antonomasía, lo primero que hizo fue cepillarse el islam (laicismo) y occidentalizar la escritura, escolarizando masivamente a la población para tal fin (hasta los 50 años). ¿Ves? hasta un 'moro', se dió cuenta que sin dejar de lado su cultura, era preferible quitarse de encima el islam para poder avanzar, de otra manera, su país se sumiría en un pozo de mierda.
Mis 10El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lo separo por dejar las cosas claras en este mundo de lo políticamente correcto. Para mí, si interceptan una patera o un asalto a la valla los deberían de devolver 'en caliente', dejarles claro que aquí inmigración ilegal tolerancia cero, porque de lo contarrio, demuestras que desde el primer minuto pueden delinquir con el beneplácito de tu bobierno, dado que son ellos los que interceptan y los traen, no los expulsan de inmediato.
¿Radical? en Arizona (capitalista) pueden disparar si ven un inmi saltar la valla. En best korea (comunista) su representante en el extranjero, Cao de Benós, ya dijo que las fronteras se protegen minándolas y poniendo ametralladoras ligeras cada 100m., de esta manera consigues una disuasión radical de los intentos para entrar a tu país de manera ilegal, dado que buscarán irse a Italia y de ahí a cualquier país cuckold del norte. Es una gilipollez cruzar un campo minado o arriesgarte a que un BAM te hunda la patera, cuando en Túnez/Libia la soros army te recoge 'de gratis' y te deja en Italia
Inmigración lo comentado anteriormente, SOLO cuando las necesidades del país lo requieran, con culturas/pueblos afines y SIEMPRE priorizando al autóctono (como Australia, Korea la mala o Japón, países de mierda vaya).
Pues claro que te dicen que esperaban más, los traen engañados!!! con falsas promesas de vivir el 'sueño europeo' y aterrizan en un país (como el nuestro) que no da ni para los que ya hay... Y normal que lo prefieran a sus países de origen, en este, como mínimo, tienen garantizada escolarización y sanidad (ayudas de todo tipo aparte), evidente que es mejor.
Pero volvemos a lo mismo, que YO no tengo una multinacional, ni presido ningún país, ni soy un magnate de nada... QUE NO SOY RESPONSABLE DE ESOS PROBLEMAS!! si por mi fuera relaciones comerciales y si no quieren me la trae al pairo... Pero no voy a sentirme NUNCA culpable cuando AREVA quiso apoderarse de las minas de uranio Libias y se lió la que se lió cuando Gaddafi les dijo que 'a mamarla'... o cuando otras empresas que gestionan minerales y metales del congo provocan guerras... o cuando hay luchas entre potencias buscando países geoestratégicos que convierten en vasallos...
Este comentario no es un ataque personal es una reflexión general. ¿Por qué musulmanes? es que es una obsesión. Hay más culturas ¿eh?, como te he comentado, si tan inútiles somos para la procreación, ¿Por qué no importamos eslavas y nos mestizamos con esos pueblos EUROPEOS? -es que eso es de nazis... ok ¿Y los asiáticos? los japos tienen problemas de envejecimiento de población... ¿Por qué no mestizarnos con japos? NO, la cosa es el muslim y si puede ser no mestizaje, mejor que sean muslims puros, ya les damos guardería gratis, libros gratis, comedor gratis... ¿Por qué el español medio (no etnia, no cani) no puede recibir ni 1/3 de esos privilegios? Porque la historia es sustituir a la población local por otra más dócil y 'medieval'.
Sí, europa no debería tener relaciones de ningún tipo con ningún país musulmán, por mucho oro negro que tengan o se mueran de hambre. Ahí tienes a Kemal Ataturk, un hombre que recibiendo (desmantelado) el imperio dominante musulmán por antonomasía, lo primero que hizo fue cepillarse el islam (laicismo) y occidentalizar la escritura, escolarizando masivamente a la población para tal fin (hasta los 50 años). ¿Ves? hasta un 'moro', se dió cuenta que sin dejar de lado su cultura, era preferible quitarse de encima el islam para poder avanzar, de otra manera, su país se sumiría en un pozo de mierda.
Es una pena que algo tan clara y educadamente explicado no valga para nada contra ese hijoputa.
Buen tocho, pero yo ya estoy aburrido de decir lo mismo una y otra vez. Algunas cosas que dices son respetables aunque discutibles. Otras son para mi gusto incorrectas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lo separo por dejar las cosas claras en este mundo de lo políticamente correcto. Para mí, si interceptan una patera o un asalto a la valla los deberían de devolver 'en caliente', dejarles claro que aquí inmigración ilegal tolerancia cero, porque de lo contarrio, demuestras que desde el primer minuto pueden delinquir con el beneplácito de tu bobierno, dado que son ellos los que interceptan y los traen, no los expulsan de inmediato.
¿Radical? en Arizona (capitalista) pueden disparar si ven un inmi saltar la valla. En best korea (comunista) su representante en el extranjero, Cao de Benós, ya dijo que las fronteras se protegen minándolas y poniendo ametralladoras ligeras cada 100m., de esta manera consigues una disuasión radical de los intentos para entrar a tu país de manera ilegal, dado que buscarán irse a Italia y de ahí a cualquier país cuckold del norte. Es una gilipollez cruzar un campo minado o arriesgarte a que un BAM te hunda la patera, cuando en Túnez/Libia la soros army te recoge 'de gratis' y te deja en Italia
Inmigración lo comentado anteriormente, SOLO cuando las necesidades del país lo requieran, con culturas/pueblos afines y SIEMPRE priorizando al autóctono (como Australia, Korea la mala o Japón, países de mierda vaya).
Pues claro que te dicen que esperaban más, los traen engañados!!! con falsas promesas de vivir el 'sueño europeo' y aterrizan en un país (como el nuestro) que no da ni para los que ya hay... Y normal que lo prefieran a sus países de origen, en este, como mínimo, tienen garantizada escolarización y sanidad (ayudas de todo tipo aparte), evidente que es mejor.
Pero volvemos a lo mismo, que YO no tengo una multinacional, ni presido ningún país, ni soy un magnate de nada... QUE NO SOY RESPONSABLE DE ESOS PROBLEMAS!! si por mi fuera relaciones comerciales y si no quieren me la trae al pairo... Pero no voy a sentirme NUNCA culpable cuando AREVA quiso apoderarse de las minas de uranio Libias y se lió la que se lió cuando Gaddafi les dijo que 'a mamarla'... o cuando otras empresas que gestionan minerales y metales del congo provocan guerras... o cuando hay luchas entre potencias buscando países geoestratégicos que convierten en vasallos...
Este comentario no es un ataque personal es una reflexión general. ¿Por qué musulmanes? es que es una obsesión. Hay más culturas ¿eh?, como te he comentado, si tan inútiles somos para la procreación, ¿Por qué no importamos eslavas y nos mestizamos con esos pueblos EUROPEOS? -es que eso es de nazis... ok ¿Y los asiáticos? los japos tienen problemas de envejecimiento de población... ¿Por qué no mestizarnos con japos? NO, la cosa es el muslim y si puede ser no mestizaje, mejor que sean muslims puros, ya les damos guardería gratis, libros gratis, comedor gratis... ¿Por qué el español medio (no etnia, no cani) no puede recibir ni 1/3 de esos privilegios? Porque la historia es sustituir a la población local por otra más dócil y 'medieval'.
Sí, europa no debería tener relaciones de ningún tipo con ningún país musulmán, por mucho oro negro que tengan o se mueran de hambre. Ahí tienes a Kemal Ataturk, un hombre que recibiendo (desmantelado) el imperio dominante musulmán por antonomasía, lo primero que hizo fue cepillarse el islam (laicismo) y occidentalizar la escritura, escolarizando masivamente a la población para tal fin (hasta los 50 años). ¿Ves? hasta un 'moro', se dió cuenta que sin dejar de lado su cultura, era preferible quitarse de encima el islam para poder avanzar, de otra manera, su país se sumiría en un pozo de mierda.
- Poner por ejemplo a Corea del Norte
- Decir que "no te sientes culpable" cuando tú nivel de vida lo has alcanzado gracias a un modelo económico que genera la pobreza que está en el origen de la inmigración. Y tú formas parte de ello, te beneficias de ello y lo sabes. Cuestión distinta es que tengas cosas más importantes en qué pensar.
- A los musulmanes no los elegimos. Son los que vienen. Igual que los subsaharianos, o los hispanos, o los rumanos. Nadie hace una lista. Son los que son. Y por muchas devoluciones en caliente que hagamos seguirán viniendo, porque lo que dejan atrás es peor.
- España no debería tener ninguna relación con los países musulmanes, pero las tiene. A Arabia Saudí le está construyendo un tren de alta velocidad y dos barcos de guerra. Mientras, ellos financian las dawas que instruyen a los musulmanes de España y toda Europa en el salafismo, que es la antesala del yihadismo. Pero no pasa nada, lo importante es el negocio.
- No hay ninguna ayuda a la que tenga derecho un inmigrante y no un nacional en la misma situación. Ninguna. Y para recibirlas debe tener su situación regularizada. Eso de "ni 1/3" no tengo ni idea de dónde lo sacas. Además eso de dócil es una contradicción. Por un lado son dóciles y por otro imposibles de integrar. ¿En qué quedamos?
- Lo que hizo Atatürk fue occidentalizar Turquía y aplicar la laicidad del Estado, pero el país no dejó de ser musulmán. De hecho sigue siendolo. Y eso es lo que creo que hay que hacer aquí. Trabajar en la integración. Si él lo consiguió ¿Por qué no nosotros?
-
No es tan difícil de entender que el islam es una religión que fagocita todos los estamentos gubernamentales para implantar su ideología política (Sharia). Por eso no entiendo como habiendo ejemplos de propios dirigentes de países musulmanes como Ataturk (al cual admiro), sigamos con al tontería de la religión de la paz y demás propaganda. Es como hablar con un comunista, sabiendo que se ha implantado en múltiples países, con diferentes métodos, nunca acabó de funcionar al 100%, pero te siguen vendiendo la moto que 'nunca hubo comunismo' 'la propaganda occidental'...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mis 10
Es una pena que algo tan clara y educadamente explicado no valga para nada contra ese hijoputa.
Por no hablar del absurdo absoluto de ver a un cristiano, homosexual o mujer apoyando la implantación de esta sociedad y su llegada masiva
A @Tortu no hace falta que le expliques tanto. Con hablarle de moros mierda y mugremitas follamoros feminazis va servido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No es tan difícil de entender que el islam es una religión que fagocita todos los estamentos gubernamentales para implantar su ideología política (Sharia). Por eso no entiendo como habiendo ejemplos de propios dirigentes de países musulmanes como Ataturk (al cual admiro), sigamos con al tontería de la religión de la paz y demás propaganda. Es como hablar con un comunista, sabiendo que se ha implantado en múltiples países, con diferentes métodos, nunca acabó de funcionar al 100%, pero te siguen vendiendo la moto que 'nunca hubo comunismo' 'la propaganda occidental'...
Por no hablar del absurdo absoluto de ver a un cristiano, homosexual o mujer apoyando la implantación de esta sociedad y su llegada masiva
- Lo de corea se lo preguntó un grupo de extrema derecha (creo) a Cao por twitter y él puso eso, yo solo traslado su opinión, para mí correcta. Prefiero eso que la cuadrilla de 'voluntarios' borrachos que vigilan las fronteras yankis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- Sé de sobras que tengo tele plana porque un niño congoleño ha picado hasta derrumbarse en una mina de tantalio. Insisto, yo no he hecho este modelo económico y si por mi fuera, volveríamos a una vida más sencilla de consumo por necesidad. Pero cuando se estropea esa tele ya no se puede arreglar, hay que comprar otra y así con todo... vuelvo a decir que NO quiero este modelo, no lo financio (en la medida de lo posible) y por lo tanto no me siento culpable. Esas soflamas para quien se cambie de móvil cada año, de tele cada 3, muebles cada 5, coche cada 8... eso sí, luego será socio de acnur, save the children y apoyará la llegada de rapefuges y ya no vemos como financia ese modelo de explotación...
- Te digo, que si devuelves en caliente, a los 3 meses empiezan a desplazarse hacia otros países, dado que a las propias mafias no les interesa entorpecer el negocio, necesitan flujo constante de inmis.
- Las tiene, pero te insisto, si por mi fuera, NO las tendría, pero no está en mi mano esa decisión...
- En el pueblo donde me crié (El Vendrell), te daban un papel para rellenar. En ese papel, ser inmi (o de una minoría) te daba 3 puntos (sobre un total de 20) para recibir la ayuda escolar completa... ¿Cómo que no tienen privilegios? si el simple hecho de pertenecer a una minoría en riesgo de exclusión te da 3 puntos más que a un aotóctono, que posiblemente, tenga las mismas necesidades. He ido con un indepe a mirar las listas publicas de guarderías, menuda cara de gilipollas se le quedó cuando vió que las 2 páginas estaban llenas de mohameds, washingtons fabricios, dimitrus y lo poco autóctono eran jennys y kevins...
- Ataturk pudo hacer eso porque LO IMPUSO por sus pelotas. Hoy diríamos de él que es un fascista, totalitario, genocida, falocentrista...
- No se integran porque no quieren y sí, son una cultura fácil de dominar porque lo que dice el imán va a 'misa', y a partir de ahí se estructura el estado. No hay cabida a la libertad de opinión y pensamiento dentro de esa imposición, joder, como los curas hace 70 años, que eran un lobby parasitante capaz de manejar al gobierno y la masa social... si ya lo hemos vivido... ¿De verdad quieres repetirlo?
Tenéis una relación amor-odio que a veces pienso si no sois multisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No. De amor nada. El me odia, pero me necesita. A mi el me da igual. Lo único que no voy a consentir es que piense que me amedrenta. Incluso sus constantes insultos ya me parecen patéticos. Es un pobre desgraciado que tiene este foro como pequeño oasis porque le debe ir mal en su vida, ha elegido unos falsos culpables para volcar su frustración y su sufrimiento y a mi me tiene ha convertido en una especie de fetiche al que asigna una forma de pensar antagonica a la suya. Es muy básico, aplica el "o blanco o negro" y el "o conmigo o contra mi" a rajatabla e incluso se refugia en ese jerga infecta para intentar purgarse, lo cual es imposible porque sus problemas de fondo no va a resolverlos así. Algún día me iré del foro y el seguirá aquí y me echará de menos, mientras que yo lo olvidaré enseguida. Sé que es triste e incluso puede parecer cruel, pero por como es y cómo se expresa no puedo tener mejor opinión de semejante prenda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tenéis una relación amor-odio que a veces pienso si no sois multis
Última edición por Italico; 25/02/2018 a las 02:18
Para todos aquellos que están discutiendo con @Italico.
Es inútil hacerle entrar en razón, desde el mismo momento en que él establece como principio legítimo considerar lo extranjero tan válido (más incluso, en proporción) como lo propio.
El negará cualquier justicia (entendida como "dar a cada uno lo que le pertenece") simplemente porque él tiene trastocada dicha idea. Y sobre ella asienta el resto de su discurso, también trastocado.
@Bhender @Tortu @PadreJerome
La pertenencia al grupo y la defensa de lo propio son pilares fundamentales del desarrollo social humano. Estoy seguro que si cambiaran el pescaito frito por cus-cus, la catedral de Sevilla por una mezquita, la semana santa por el ramadán y la 'servesita' y el rebujito por té moruno él también defendería su cultura (andaluza).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando una nación occidental se asienta en un país tercermundista y empieza a cambiar las costumbres locales por unas más occidentalizadas son los primeros en quejarse de neo-colonialismo... sin embargo cuando intentan hacer eso con tú país ¿está bien? ¿a nosotros no nos colonizan? vaya hombre...
Última edición por Bhender; 25/02/2018 a las 12:12
¿A qué llamas válido? Si es a no odiar a alguien por su cultura, raza, religión o cuestiones similares, pues si, no los odio. ¿Tú sí? Si crees que por pensar que su cultura es inferior a la nuestra los debemos despreciar, discriminar o penalizar una vez residen con nosotros, pues tampoco. Si es porque hay delincuentes o parásitos entre nosotros de otras creencias, étnias o procedencias, lo que hay que perseguir son esas lacras y no generalizar y acusar a todos de ello porque sí. En España hay mucha corrupción ¿Crees que es justo que en un país centroeuropeo te llamen ladrón por eso? ¿Crees que es justo que se considere a todos los españoles unos malversadores, unos defrauadores o unos crápulas porque nuestro indice de delitos de ese tipo es mayor que en muchos otros paises de la UE?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La única idea trastocada que veo es la de la necesidad que tienes, y no eres el único, de imputarme una manera de pensar distinta de la mia. Observo, analizo y saco conclusiones, y lo hago intentando ser objetivo y tener una visión global. En el mundo hay un orden economico impuesto en gran medida por los intereses occidentales, ese mismo occidente que goza del mejor nivel de vida del planeta gracias también en gran medida a que vivimos de los recursos, incluso humanos, de terceros paises. Pero eso no parece importarle a nadie. Pues resulta que esa "globalización" también está empezando a tener efectos negativos, y uno de ellos es la inmigración. Si nosotros tenemos derecho a extraer riqueza a manta de esos países, a mi me parece una consecuencia hasta previsible que la gente que vive en ellos acuda donde está la riqueza para poder tener una oportunidad de futuro, entre otras cosas porque yo también lo haría y por eso no los voy a demonizar ni por supuesto los voy a apoyar que se les deje morir en el Mediterraneo. Ahora bien, cierto es que nuestra capacidad de acogida no es infinita y que de algún modo hay que ordenar su llegada para que sea asimilable y permita la tan necesaria integración, pero no es eso lo que leo por aquí a más de uno.El negará cualquier justicia (entendida como "dar a cada uno lo que le pertenece") simplemente porque él tiene trastocada dicha idea. Y sobre ella asienta el resto de su discurso, también trastocado.
Desde el primer día que vine por este foro y ofrecí una opinión distinta porque consideraba a los inmigrantes seres humanos (qué aberración ¿verdad) he recibido todo tipo de insultos, desprecios y vejaciones. Tanto es así que esa forma de tratarme me ha colocado como oponente de la jauría de alimañas de FP que no sabe más que rabiar, odiar y volcar su ira contra todos los que no piensan exactamente como ellos, generando un debate primitivo y maniqueo de "o blanco o negro" o de "o conmigo o contra mi". Aquí se ponen de manifiesto los problemas que derivan de la inmigración masiva actual de manera permanente, incluso muchos de ellos de un modo totalmente magnifcado y tergiversado, pero soluciones que no sean de perfil discriminatorio, violento o incluso genocida veo muy, pero que muy poquitas. A tenor de ello creo que estoy donde debo estar, frente a esa chusma que no ha leido un libro en su vida y que lo más que habrá viajado es a alguna capital europea en esas excursiones de "mire usted a la derecha, mire usted a la izquierda", y que sin conocer un solo dato, sin leer un solo estudio o algo parecido salvo los sesgados y tendeciosos articulos de los periodicos que publican lo que ellos quieren leer, y por supuesto sin contrastar su opinión con otras fuentes y razonando más con las visceras que con la cabeza, se creen en situación de sentar cátedra y menospreciar cualquier otra postura no ya contraria, sino que siquiera discrepe un poco de las suyas.
Tú, sin embargo, que pareces una persona inteligente y con la que se puede dialogar, me resulta increible que te dejes arrastrar por esa corriente de pensamiento tan tóxico e incluso te dirijas a ellos como pretendiendo erigirte en un referente..."Para todos aquellos que están discutiendo con @Italico" mostrandote para mi sopresa incapaz de matizar, de separar el grano de la paja, haciendote participe de un discurso que me desea cosas tan terribles como que un moro viole a mi mujer o mi hija, o acusandome de gustarme chuparle la polla y demas verborrea infecta y vomitiba. Pero no solo eso. Además tienen la desfachatez de acusar de intolerantes a los musulmanes cuando ellos califican de mugremitas, follamoros o feminazis a todo el que ose situarse a la izquierda de VOX. Toleran e incluso aplauden a filonazis, reclaman todas las garantias para los maltratadores o los violadores si son blancos y sin embargo si esos supuestos criminales son inmigrantes no les cabe la menor duda que son culpables, y demás exhibiciones de sentir democratico, esa democracia que dicen defender pero sin consentir que nadie se aleje mi un milimetro de su linea de pensamiento. Te animo a que hagas un esfuerzo y aprendas a separar el grano de la paja, a distinguir, a separar, a asumir que el mundo es diverso, que todo el mundo es libre de pensar como quiera, que nadie está obligado a defender ningún paquete ideologico cerrado y también que nadie tiene derecho a imponer, coaccionar o intentar humillar a nadie por tener comvicciones o creencias distintas de las tuyas. Creo que eso es lo primero que deberías hacer, pero no solo por respeto a los demás sino también por respeto a tí mismo.
No veo necesidad alguna de cambiar una cosa por otra. Es vuestro reiterativo discurso excluyente, al estilo del independentista que pretende hacer creer que la españolidad no puede convivir con la catalanidad. A mi me gusta que cada uno haga lo que quiera, el que le guste el cus-cus que lo disfrute, lo de cambiar la Giralda por una mezquita es una chorrada (deberías saberlo hasta tú) y lo mismo digo de la cervecita y el té moruno (que por cierto bien rico que está). A mi no me vengas con monsergas de que los musulmanes quieren imponer su cultura cuando soy el rpimero que aboga por la integración y la erradicación de los integrismos radicales. No te montes peluculas baratas conmigo porque no cuela. Eso dejalo para los de neurona y media.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una nación occidental se asienta para cambiar costumbres. Por supuesto. A eso fuimos a Africa, a enseñarles a ser como nosotros. Por eso nos limitamos a que aprendieran el idioma, unas normas civicas basicas y sobre todo a obedecer. ¿No, bwana? A lo que hemos ido a Africa, a Oriente Medio, a Hispanoamerica, y allí seguimos, es para hacer negocio, para ganar pasta a costa de lo que sea y gracias a eso el primer mundo es lo que es. Y ahora ellos vienen aquí porque aquí es donde está la riqueza, exactamente igual que hicimos y hacemos nosotros con nuestras corporaciones industriales y nuestra tecnologia. La diferencia es que ellos vienen en patera y no pueden corromper gobiernos ni provocar guerras como hemos hecho nostros en sus territorios. Ahora saltarás que tú no tienes la culpa de nada de eso, pero sabías perfectamente que eso funciona así, quieras o no formas parte de ello y te beneficias de lo positivo, al igual que ahora sufres (sufrimos) las consecuencias de lo negativo. Mucho cinismo veo yo en esa forma de pensar, sobre todo porque la inmigración no ha empezado ahora sino que explotó con el boom inmobiliario y entonces nadie decía absolutamente nada porque nos venía de puta madre. Si es que somos unos cracks. El mundo tiene que ser como nosotros digamos porque para eso somos los massa.Cuando una nación occidental se asienta en un país tercermundista y empieza a cambiar las costumbres locales por unas más occidentalizadas son los primeros en quejarse de neo-colonialismo... sin embargo cuando intentan hacer eso con tú país ¿está bien? ¿a nosotros no nos colonizan? vaya hombre...
La realidad es mucho más elemental, básica e instintiva que todos esos análisis y búsquedas de recovecos para tratar de adecuar los hechos al pensamiento de uno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir, la gente quiere ser feliz, vivir tranquila, y le importa muy poco lo que ocurra a 10000 kilómetros.
Somos así (te guste o no), la vida es demasiado corta como para andar buscando el bien universal, ya que buscarse el propio es poco menos que imposible.
Entonces al final uno aprende a dar lo que corresponde en función de su margen de acción. Es decir: Me preocuparé por mí, por los que me rodean y comparten mi destino y poco más.
Y tu dirás ¡Egoismo! No.
Como ya dije, la vida es demasiado corta, y todo bien cuesta horrores conseguir. Si ya de por sí nuestra atención y esfuerzos por procurarnos lo mejor para nosotros y los nuestros es difícil imagínate para pretender abarcar el resto.
Conclusión y dicho de otro modo: Deja de preocuparte de aquello que ni te va ni te viene, y dedica esos recursos en reforzar los vínculos con lo que sí te pertenece (que nunca es suficiente).
los paises del este son unos intolrantes, solo conocen los extremismos historicamente y muchos tienen la mentalidad anclada en los años 30. Crecen los grupos neonazis por doquier y son racistas el doble que los europeos occidentales. FUE UNA GRAN CAGADA DEJAR ENTRAR A LA EUROPA ORIENTAL, POLONIA, HUNGRIA, CHEQUIA, ESLOVAQUIA, BULGARIA.... etc a la union europea. una grandisima cagada
LA alemania del este tambien la incluyo en este grupo demigrante de paises barbaro medievales.
Mas medievales son las costumbres de los musulmanes.... Y queremos que entren a milesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Deja que yo decida lo que crea que deba hacer con mi vida. Y sobre todo no me des unas lecciones tan carentes de ética. A mi me gusta saber el cómo y el porqué de las cosas, y actuar en consecuencia. Es más, creo que el mundo es como es por la gente que piensa como tú, escogiendo la visión simplista porque es más cómoda. Pero ahora tenemos un problema derivado de ese sistema del que todos hemos sido participes. Entonces ahora te digo..."Si te molestan los inmigrantes, te jodes. Elegiste no hacer nada porque prefieres eso a actuar en favor de algo mejor. Esa fue tú opción. Ahora no le eches las culpas a nadie, porque estamos recogiendo lo que sembramos. Así que si te molesta ver tanto inmigrante, mira para otro lado como has hecho hasta ahora."El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no tengo nada que ver con las multinacionales y los gobiernos que explotan otros países. No me representan. Ellos hacen y deshacen y son los que se han beneficiado de todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ahora somos el pueblo llano quienes tenemos que aguantar las consecuencias de sus actos.
Por lo tanto cuando llegue el momento, no me temblará el pulso ni a mí ni a nadie a la hora de mandar a la tumba a los invasores, primero, y luego a los traidores como tú.
Nosotros los invadimos primero, y configuramos su tierra a nuestro antojo. Y cuando nos fuimos políticamente se quedaron nuestras empresas. Por eso el primer mundo era 36 veces más rico en los 60 y ahora es 83 veces más rico. Tú vives bien gracias a ese modelo, y sabes que mientras aquí nos gastamos millones en tratamiento para adelgazar, en gimnasios o en operaciones de estética, ellos se mueren de hambre o enfermedades, o se matan entre ellos para hacerse con las materias primas que les compramos auspiciados por esas multinacionales de las que hablas. No, tú no has sido el actuante, pero te has beneficiado de ello a sabiendas, y te han importado una mierda las consecuencias. A ti y a muchos miles más, incluso a millones. Pero todo eso tiene consecuencias, y una de ellas es que no preocuparnos para nada por el futuro de los nativos de esos países del que extraemos los recursos que son tan importantes para nosotros a cambio de casi nada pues provoca que ahora los tengamos aquí. Y si seguimos con la misma politica seguirán viniendo. Lo nuestro sí fue una invasión. Lo de ellos es fruto de la desesperación. Ni siquiera eres capaz de apreciar la diferencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues igual que medio mundo le comió el rabo a los húngaros hace poco más de 50 años. ¿No? Que mala memoria.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya tenias que venir a comerle el rabo a los moros como siempre
Yo ya he dado mi visión de las cosas y tú la tuya. Seguir removiendo inútilmente no tiene sentido. Me remito a mi primer mensaje.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un saludo.
Y van con el paquetito completo. Restricciones a la libertad de prensa, al acceso a internet y a la independencia de la Justicia. Incluso algun brote pidiendo la pena la muerte. Pero ellos son cristianos anticomunistas que creen en la libertad y la democracia. Faltaría más.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tienes razón. Pero con gente así es un placer dialogar aunque el acuerdo no sea posible. Un saludo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ningún país africano está mejor que antes de la independencia porque en realidad ninguno ha dejado de estar colonizado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero la cuestión es. ¿Nos interesa que sigan como están y que generen inmigrantes por centenares? Si no queremos que vengan...
Cuando contestas un dia despues a algo que ya habias contestadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te ha picado tanto lo del otro post?
Permisos de publicación
Citar
