La corona catalanaragonesa es libertad de expresión histórica

Página 11 de 12 PrimerPrimer ... 101112 ÚltimoÚltimo
  1. #301
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por LELON Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En los libros de texto catalanes la guerra de sucesión no existe
    Como explican la diada ?

  2. #302
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Cid36 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Podíamos hacer un referéndum para solicitar la pena de muerte para delitos de alta traición ,terrorismo,violadores reincidentes y demás patulea infecta.Tampoco pone en la Constitución que no se puedaEs imposible en un texto poner cosas concretas.
    @Marraco se cree que en la Constitución tiene que venir regulado todo. ¿Dónde viene que un presidente de una comunidad autónoma puede acceder al cargo y ejercerlo desde el extranjero? ¿Dónde viene que dos activistas del independentismo pueden pisotear un coche de la Guardia Civil? ¿Dónde viene que los catalanes independentistas pueden llenar de lazos amarillos las calles que se le pongan en las pelotas? Y así podríamos estar hasta el infinito.

    Todavía estoy esperando que responda a mí pregunta. ¿Quien, fuera de Cataluña, considera legal la consulta del 1-O?

  3. #303
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Cita Iniciado por Cid36 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Como explican la diada ?
    Es literalmente Que Se conmemora la caída de Barcelona en manos de las tropas borbónicas al mando del duque de Berwick durante la Guerra de Sucesión Española el 11 de septiembre de 1714

    realmente los Austricistas salieron por Mar huyendo dejando a Barcelona desamparada militarmente

  4. #304
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esto ya es demasiado. Vas a conseguir que termine pensando que eres imbécil o que estás enfermo.
    Veo que recurres al insulto sin haber demostrado tu afirmación de que "el referendum es ilegal" y aquí lo dejo.

  5. #305
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Canissupul Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Alto ahí, caballero. Haga el favor de soplar por aquí, que parece que va muy puesto de sofismas...



    Hay tantas cosas que son ilegales y no salen en la Constitución...
    Con una diferencia importante: Para que el TC declare algo como inconstitucional debe existir un artículo en el que basarse.

  6. #306
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Marraco se cree que en la Constitución tiene que venir regulado todo. ¿Dónde viene que un presidente de una comunidad autónoma puede acceder al cargo y ejercerlo desde el extranjero? ¿Dónde viene que dos activistas del independentismo pueden pisotear un coche de la Guardia Civil? ¿Dónde viene que los catalanes independentistas pueden llenar de lazos amarillos las calles que se le pongan en las pelotas? Y así podríamos estar hasta el infinito.

    Todavía estoy esperando que responda a mí pregunta. ¿Quien, fuera de Cataluña, considera legal la consulta del 1-O?
    Como dijiste no tiene ni la más mínima idea de Derecho.

  7. #307
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por LELON Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es literalmente Que Se conmemora la caída de Barcelona en manos de las tropas borbónicas al mando del duque de Berwick durante la Guerra de Sucesión Española el 11 de septiembre de 1714

    realmente los Austricistas salieron por Mar huyendo dejando a Barcelona desamparada militarmente
    Es imposible entender un proceso histórico sin ponerlo en antecedentes.Así no se entiende la 2GM sin la 1GM ,El Tratado de Versalles,el crack del 29 y el ascenso de Hitler.

  8. #308
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Canissupul
    Registro
    12 ene, 17
    Mensajes
    5,097
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1857
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Con una diferencia importante: Para que el TC declare algo como inconstitucional debe existir un artículo en el que basarse.
    ¿Te parece poca la batería de desafíos acontecidos en el Parlament en septiembre de 2017, no solo objetivamente inconstitucionales, sino que atentaban contra el Estatuto de Autonomía catalán, contra el Reglamente del Parlamento de Cataluña y contra el parecer del servicio jurídico de la propia cámara catalana? Todo lo que vino tras eso estaba viciado.

    Las única ley que no se ha violado en Cataluña entre septiembre y octubre de 2017 ha sido la de la gravedad... y al tiempo.


  9. #309
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Con una diferencia importante: Para que el TC declare algo como inconstitucional debe existir un artículo en el que basarse.
    Los 12 jueces se lo juegan en primera ronda al tute, y luego al dominó.
    en caso de no unanimidad a cara o cruz con estas pesetas



  10. #310
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo que recurres al insulto sin haber demostrado tu afirmación de que "el referendum es ilegal" y aquí lo dejo.
    No @Marraco. Lo del referéndum ya es lo de menos. A mi lo que me preocupa eres tú y tu absoluta incapaz de hacer una reflexión que se salga de tus dogmas de fé nacionalistas. Estas atrapado en una especie de circulo vicioso al que alimentas exclusivamente con las argumentaciones que recibes de un solo bando. Te niegas a razonar con objetividad, no aceptas todo aquello que va en contra de tus tablas postulares y ya por último en una especie de huida hacia delante repites y repites el mismo párrafo.

    Mira, esa señora de la foto, entre algunos de sus reconocimientos fue nombrada Doctor Honoris Causa por la Universidad de Girona. ¿Sabes lo que pasó cuando empezó a respaldar resoluciones del TC contrarias a las tesis separatistas? Pues que se montó una plataforma para que esa distinción le fuese retirada. Esa es la forma absurda y primitiva propia del nacionalismo. Irracional, fanático y represor con todo aquello que lo contradice. ¿Pero de verdad no eres consciente de que ese lado oscuro de vuestro movimiento provoca que jamás podais ser considerados auténticos demócratas?

    La Universidad de Gerona va a estudiar la privación a Encarna Roca Trías del Doctorado Honoris Causa

    Tal y como recoge esa noticia, la propuesta de retirada (que afortunadamente no fue aceptada) se basaba en motivos políticos. Esta vergonzosa iniciativa jamás debió llegar al Claustro de la Universidad gerundense.

  11. #311
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tizon
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    5,555
    Me gusta (Dados)
    784
    Me gusta (Recibidos)
    1420
    Cita Iniciado por Abissway Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ahhh, vaya con la supuesta libertad, que tanto decías en tu entrada, que se tenía en Cataluña. Lo mejor es que se la den a cadenas como la de Mikimoto y al RAC1, del Basté. Misteriosamente donde han eliminado los postes de la COPE ha subido, aún más el independentismo.
    Más bien diría que han tenido suerte de no acabar en los juzgados o en la cárcel, después de pasarse años fomentando el odio a base de mentiras. Pero es lo que tiene este país, que ya puedes hacerla gorda, que no pasa nada. A no ser que pretendas preguntar a la gente lo que piensa, claro. Eso si es imperdonable, verdad?

  12. #312
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tizon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Más bien diría que han tenido suerte de no acabar en los juzgados o en la cárcel, después de pasarse años fomentando el odio a base de mentiras. Pero es lo que tiene este país, que ya puedes hacerla gorda, que no pasa nada. A no ser que pretendas preguntar a la gente lo que piensa, claro. Eso si es imperdonable, verdad?
    ¿Fomentar el odio con mentiras? Pero si esa es la especialidad del independentismo. España nos roba, España es fascista, España es catalanofóbica, la culpa de absolutamente todo es del Estado español, los catalanes somos victimas del yugo opresor español, los españoles somos unos zánganos y unos parásitos que vivimos a costa de los impuestos de los catalanes, etc, etc etc. ¿Eso que es? ¿Hacer amigos?

  13. #313
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tizon
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    5,555
    Me gusta (Dados)
    784
    Me gusta (Recibidos)
    1420
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Fomentar el odio con mentiras? Pero si esa es la especialidad del independentismo. España nos roba, España es fascista, España es catalanofóbica, la culpa de absolutamente todo es del Estado español, los catalanes somos victimas del yugo opresor español, los españoles somos unos zánganos y unos parásitos que vivimos a costa de los impuestos de los catalanes, etc, etc etc. ¿Eso que es? ¿Hacer amigos?
    Pues hacer lo mismo que medios como la COPE y otros voceros del PP y afines llevan haciendo desde los 70 que tengo uso de razón. Supongo que de antes, pero como no lo viví en primera persona, pues no me atrevo a afirmarlo.

  14. #314
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Meretriz
    Registro
    25 nov, 16
    Mensajes
    2,534
    Me gusta (Dados)
    1443
    Me gusta (Recibidos)
    1071
    Cuando cambia una dinastía reinante se tiende a usar los nombres de los antecesores , algo así como una legitimación basada en los predecesores.

    Véase como en España , al cambiar a la dinastía de los Habsburgo , dejan de usar "Alfonso" y pasan a usar Carlos y Felipe como nombre de reyes.
    Con el cambio a los Borbones hay un "Luis" , nombre nunca usado en la monarquía española.

    Si tan " Catalano aragonesa" es la Corona ¿ Por qué no hay ni un "Ramón" , ni un "Berenguer" , ni un " Suñer" , ni un " Wilfredo" tras el matrimonio de Petronila? Sin embargo , a partir de ahí sí que hay Reyes llamados Alfonso y Pedro , casualmente los nombres de los Reyes de Aragón . Los nombres de los condes de Barcelona desaparecen...
    CORONA DE ARAGÓN , rechacen imitaciones chinas e invenciones nazionalistas.

  15. #315
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Canissupul Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Te parece poca la batería de desafíos acontecidos en el Parlament en septiembre de 2017, no solo objetivamente inconstitucionales, sino que atentaban contra el Estatuto de Autonomía catalán, contra el Reglamente del Parlamento de Cataluña y contra el parecer del servicio jurídico de la propia cámara catalana? Todo lo que vino tras eso estaba viciado.

    Las única ley que no se ha violado en Cataluña entre septiembre y octubre de 2017 ha sido la de la gravedad... y al tiempo.

    Eso no niega en nada mi afirmación: no hay artículo de la Constitución prohíba determinados referendos.

  16. #316
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por LELON Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los 12 jueces se lo juegan en primera ronda al tute, y luego al dominó.
    en caso de no unanimidad a cara o cruz con estas pesetas


    Lo ignoro, porque lo que está claro es que artículo no lo hay.

  17. #317
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Canissupul
    Registro
    12 ene, 17
    Mensajes
    5,097
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1857
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso no niega en nada mi afirmación: no hay artículo de la Constitución prohíba determinados referendos.
    Tampoco prohíbe botifarradas.

    Tampoco prohíbe la pederastia.

    Tampoco prohíbe a los cansinos.

  18. #318
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Canissupul Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tampoco prohíbe botifarradas.

    Tampoco prohíbe la pederastia.

    Tampoco prohíbe a los cansinos.
    Cierto, pero para declarar algo como inconstitucional, cosa que se hizo, es necesario basarse en un artículo. Una cosa no quita la otra.
    Y sí, mientras lea algo parecido a "el referéndum es ilegal" insistiré a que se me cite dónde pone eso en la Constitución.
    Porque de ahí viene todo, ahí se decapitó nuestra separación de poderes e inició el derrumbe de nuestra ya de por si particular democracia.

  19. #319
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Meretriz
    Registro
    25 nov, 16
    Mensajes
    2,534
    Me gusta (Dados)
    1443
    Me gusta (Recibidos)
    1071
    Insisto en que Marraco me diga en que artículo de la Constitución pone que los nazionalistas pueden hacer lo que les salga de las pelotas.

  20. #320
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Canissupul
    Registro
    12 ene, 17
    Mensajes
    5,097
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1857
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cierto, pero para declarar algo como inconstitucional, cosa que se hizo, es necesario basarse en un artículo. Una cosa no quita la otra.
    Y sí, mientras lea algo parecido a "el referéndum es ilegal" insistiré a que se me cite dónde pone eso en la Constitución.
    Porque de ahí viene todo, ahí se decapitó nuestra separación de poderes e inició el derrumbe de nuestra ya de por si particular democracia.
    El simulacro de referéndum del 1-O, con su particular interpretación del censo, su particular interpretación del recuento, su particular interpretación de su propia génesis y celebración y su particular interpretación de la democracia, FUE ILEGAL.

    Ya te lo digo yo para que te vayas haciendo a la idea.

    Las cosas se hacen bien, contando con todos, o no se hacen. Y si no te dejan, te jodes y bailas. Aquí hay normas y leyes que respetar. No son inamovibles, pero mientras estén vigentes las respetamos todos. La democracia no es hacer lo que a ti te venga en gana.

    El "sí o sí" me suena a república bananera. Creí que habíamos dejado atrás el franquismo para encontrar algo mejor, no a un visionario que parece seguir la norma de "aquí se hace lo que manden mis santos cojones, lo quiera el 48% o el 52%, lo quieran las leyes o no". Basta ya de vendas en la cara, joder! Cataluña es más grande y plural de lo que piensas.

  21. #321
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Abissway
    Registro
    13 feb, 17
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    3,634
    Me gusta (Dados)
    688
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Cita Iniciado por Tizon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Más bien diría que han tenido suerte de no acabar en los juzgados o en la cárcel, después de pasarse años fomentando el odio a base de mentiras. Pero es lo que tiene este país, que ya puedes hacerla gorda, que no pasa nada. A no ser que pretendas preguntar a la gente lo que piensa, claro. Eso si es imperdonable, verdad?
    ¿Hablas del Basté, verdad? O de Vicent Sanchis.. Porque las barbaridades del Món a RAC1 son antologícas...

    ¿Por cierto como era eso de que en Cataluña todo el mundo tiene voz?

    Hablas de odio y no dices nada de Ricard Ustrell, vilaweb. O de Enric Vila y Iu Forn...

    Un exemplito:

    https://www.elnacional.cat/es/opinio...07338_102.html

    colonizadores involuntarios del franquismo

    https://www.elnacional.cat/es/opinio...01364_102.html

    ¿Odio?

    https://www.vilaweb.cat/noticies/la-...iol-izquierdo/

    ¿Más odio?

    https://www.vilaweb.cat/noticies/el-...matins-de-tv3/

    ¿También cerrarías elnacional.cat, TV3 o Vilaweb? No, mejor darle subvenciones.

    Este último, sí es para meterla en la cárcel pero como has dicho en este país todo queda impune.
    Última edición por Abissway; 20/02/2018 a las 11:59

  22. #322
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    12,312
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cierto, pero para declarar algo como inconstitucional, cosa que se hizo, es necesario basarse en un artículo. Una cosa no quita la otra.
    Y sí, mientras lea algo parecido a "el referéndum es ilegal" insistiré a que se me cite dónde pone eso en la Constitución.
    Porque de ahí viene todo, ahí se decapitó nuestra separación de poderes e inició el derrumbe de nuestra ya de por si particular democracia.
    Por ejemplo el artículo 9.3

    La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
    La constitucion garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

    Interdicción es "Prohibición o privación de un derecho impuesta por la autoridad judicial", la constitución garantiza la prohibición de que los poderes públicos sean arbitrarios. Arbitrario es "Que depende solamente de la voluntad o el capricho de una persona y no obedece a principios dictados por la razón, la lógica o las leyes"

    Si los poderes publicos actuan de forma arbitraria, la CE garantiza que están prohibidas esas actuaciones.

  23. #323
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por ejemplo el artículo 9.3



    La constitucion garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

    Interdicción es "Prohibición o privación de un derecho impuesta por la autoridad judicial", la constitución garantiza la prohibición de que los poderes públicos sean arbitrarios. Arbitrario es "Que depende solamente de la voluntad o el capricho de una persona y no obedece a principios dictados por la razón, la lógica o las leyes"

    Si los poderes publicos actuan de forma arbitraria, la CE garantiza que están prohibidas esas actuaciones.
    Que no shur, que en ningún sitio de la consti se ilegaliza a priori referendos. Otra cosa es la aplicación de su resultado.

  24. #324
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Canissupul Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El simulacro de referéndum del 1-O, con su particular interpretación del censo, su particular interpretación del recuento, su particular interpretación de su propia génesis y celebración y su particular interpretación de la democracia, FUE ILEGAL.

    Ya te lo digo yo para que te vayas haciendo a la idea.

    Las cosas se hacen bien, contando con todos, o no se hacen. Y si no te dejan, te jodes y bailas. Aquí hay normas y leyes que respetar. No son inamovibles, pero mientras estén vigentes las respetamos todos. La democracia no es hacer lo que a ti te venga en gana.

    El "sí o sí" me suena a república bananera. Creí que habíamos dejado atrás el franquismo para encontrar algo mejor, no a un visionario que parece seguir la norma de "aquí se hace lo que manden mis santos cojones, lo quiera el 48% o el 52%, lo quieran las leyes o no". Basta ya de vendas en la cara, joder! Cataluña es más grande y plural de lo que piensas.
    Cierto, fue ilegal; eso no es discutible porque así lo dictó el TC.
    Lo que yo digo es que dicho dictamen no tiene artículo alguno que lo sostenga.

  25. #325
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    12,312
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que no shur, que en ningún sitio de la consti se ilegaliza a priori referendos. Otra cosa es la aplicación de su resultado.
    Artículo 103

    La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho.

    La Administración Pública sirve con sometimiento pleno a la ley y al Derecho. Si la ley o del derecho dicta que para que una admo. pública convoque un referendum hace falta un requisito, no cumplirlo es un acto contrario a la ley ergo es ilegal.

  26. #326
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Canissupul
    Registro
    12 ene, 17
    Mensajes
    5,097
    Me gusta (Dados)
    1195
    Me gusta (Recibidos)
    1857
    Cita Iniciado por Marraco Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cierto, fue ilegal; eso no es discutible porque así lo dictó el TC.
    Lo que yo digo es que dicho dictamen no tiene artículo alguno que lo sostenga.
    Entonces estás por encima de este foro, deberías unirte a ForoTCparalelo (tienes que jurar la consti en el registro).

  27. #327
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tizon
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    5,555
    Me gusta (Dados)
    784
    Me gusta (Recibidos)
    1420
    Cita Iniciado por Canissupul Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces estás por encima de este foro, deberías unirte a ForoTCparalelo (tienes que jurar la consti en el registro).
    Lo triste de todo esto, es que dicho foro no existe, sino entraba cagando chufas a decir 4 cosas.

    Lo triste es que Rajoy ya sabía de sobras cual iba a ser la sentencia, se apoyara en la Constitución o no. Le hubieran dado la razón aunque hubiera dicho que la tierra era plana. Ya se encargaron él y los suyos. Para eso bloqueó la renovación del TC, ya que eran mayoría los miembros nombrados por el PP en la pasada legislatura, y que en el caso de haber renovado hubiera tocado nombrar más a los socialistas, con lo cual hubiera perdido esa mayoría. Y por si acaso les salía un díscolo, ya se encargaron de recusar a un miembro del mismo, por haber realizado una ponencia previa, pero en cambio tiempo después no encontraron problema en nombrar a otro que había sido afiliado del PP.

    Y la pregunta del 15, que nadie quiere recordar, por si acaso tiene consecuencias. Que valor legal puede tener una sentencia de un tribunal cuyo mandato está expirado?

    Cuando se pueden poner y quitar jueces para obtener sentencias a medida, hablar de separación de poderes, de democracia, de legitimidad y de respeto a las leyes, suena más bien a chiste.

  28. #328
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Marraco
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    18,903
    Me gusta (Dados)
    1882
    Me gusta (Recibidos)
    3212
    Cita Iniciado por Tizon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo triste de todo esto, es que dicho foro no existe, sino entraba cagando chufas a decir 4 cosas.

    Lo triste es que Rajoy ya sabía de sobras cual iba a ser la sentencia, se apoyara en la Constitución o no. Le hubieran dado la razón aunque hubiera dicho que la tierra era plana. Ya se encargaron él y los suyos. Para eso bloqueó la renovación del TC, ya que eran mayoría los miembros nombrados por el PP en la pasada legislatura, y que en el caso de haber renovado hubiera tocado nombrar más a los socialistas, con lo cual hubiera perdido esa mayoría. Y por si acaso les salía un díscolo, ya se encargaron de recusar a un miembro del mismo, por haber realizado una ponencia previa, pero en cambio tiempo después no encontraron problema en nombrar a otro que había sido afiliado del PP.

    Y la pregunta del 15, que nadie quiere recordar, por si acaso tiene consecuencias. Que valor legal puede tener una sentencia de un tribunal cuyo mandato está expirado?

    Cuando se pueden poner y quitar jueces para obtener sentencias a medida, hablar de separación de poderes, de democracia, de legitimidad y de respeto a las leyes, suena más bien a chiste.
    Cuando Estrasburgo y La Haya se pongan manos a la obra...
    Aunque el otro día ya fallaron que el Tribunal Supremo español mintió y prevaricó, pero parece que importa más Marta Sánchez.

  29. #329
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tizon
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    5,555
    Me gusta (Dados)
    784
    Me gusta (Recibidos)
    1420
    Cita Iniciado por Abissway Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Hablas del Basté, verdad? O de Vicent Sanchis.. Porque las barbaridades del Món a RAC1 son antologícas...

    ¿Por cierto como era eso de que en Cataluña todo el mundo tiene voz?

    Hablas de odio y no dices nada de Ricard Ustrell, vilaweb. O de Enric Vila y Iu Forn...

    Un exemplito:

    https://www.elnacional.cat/es/opinio...07338_102.html

    colonizadores involuntarios del franquismo

    https://www.elnacional.cat/es/opinio...01364_102.html

    ¿Odio?

    https://www.vilaweb.cat/noticies/la-...iol-izquierdo/

    ¿Más odio?

    https://www.vilaweb.cat/noticies/el-...matins-de-tv3/

    ¿También cerrarías elnacional.cat, TV3 o Vilaweb? No, mejor darle subvenciones.

    Este último, sí es para meterla en la cárcel pero como has dicho en este país todo queda impune.
    Bien, sinceramente, me he tomado mi tiempo para leer los artículos que me pasas uno a uno, y sinceramente, lo he flipado.

    Te resumo?
    Primer artículo. De opinión, como todas, objetable y expuesta a la crítica. Se puede estar de acuerdo o no, pero es opinión. Al respecto, el tipo expone bien sus argumentos y no falta al respecto a nadie, no insulta, no suelta exabruptos, no incita a violencia alguna.

    Segundo artículo. Idem al primero. Estarás de acuerdo o no, pero es una opinión legítima, bien argumentada, criticable o no, según lo veas.

    Tercero. Este es un pelo más beligerante en cuanto al lenguaje. Pero ojo, lo articula en torno a unas palabras que soltó Borrell. Si tan ofensivas resultan ahora, como no lo resultaron entonces.

    Cuarto. Una majadera haciendo idioteces por su minuto de gloria. Retirado por el propio programa.

    En fin, si me quieres comparar estas cosas con los Herrera y Losantos, con sus insultos, exabruptos, amenazas (no lo digo yo, lo dicen sentencias condenatorias), falsedades, mentiras (Según ellos el 15M fue ETA y el culpable zapatero), tergiversaciones, soflamas, incitaciones al odio, a la violencia ("Habría que fusilarlos") etc... Pues tienes una falta de criterio enorme.

  30. #330
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Abissway
    Registro
    13 feb, 17
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    3,634
    Me gusta (Dados)
    688
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Cita Iniciado por Tizon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bien, sinceramente, me he tomado mi tiempo para leer los artículos que me pasas uno a uno, y sinceramente, lo he flipado.

    Te resumo?
    Primer artículo. De opinión, como todas, objetable y expuesta a la crítica. Se puede estar de acuerdo o no, pero es opinión. Al respecto, el tipo expone bien sus argumentos y no falta al respecto a nadie, no insulta, no suelta exabruptos, no incita a violencia alguna.

    Segundo artículo. Idem al primero. Estarás de acuerdo o no, pero es una opinión legítima, bien argumentada, criticable o no, según lo veas.

    Tercero. Este es un pelo más beligerante en cuanto al lenguaje. Pero ojo, lo articula en torno a unas palabras que soltó Borrell. Si tan ofensivas resultan ahora, como no lo resultaron entonces.

    Cuarto. Una majadera haciendo idioteces por su minuto de gloria. Retirado por el propio programa.

    En fin, si me quieres comparar estas cosas con los Herrera y Losantos, con sus insultos, exabruptos, amenazas (no lo digo yo, lo dicen sentencias condenatorias), falsedades, mentiras (Según ellos el 15M fue ETA y el culpable zapatero), tergiversaciones, soflamas, incitaciones al odio, a la violencia ("Habría que fusilarlos") etc... Pues tienes una falta de criterio enorme.
    Y eso te lo han contado... No? Lo de Herrera, digo.

    Por cierto retirado pero ahí está la tía, segundo, falsedades en el 1999 era por meterse con Pujol y Banca Catalana?

    Incitar al odio, no es el supremacismo del artículo que te he enviado?

    Mentiras es decir que el tribunal constitucional tumbó el Estatut cuando sólo consideró 14 artículos inconstitucionales, y la mitad eran de justícia?

    Ya que sacas lo del terrorismo, no ha sido Basté quien se hace eco, a día de hoy de que el 17A es culpa de España... Porque eran confidentes y no se quieren mirar pruebas, como se dijo de la Kangoo? Por cierto en el 11M el juicio no quedó resuelto, lee la sentencia.

    No es verdad que desde los medios catalanes se ha colegido que como el rey de España y el Saudí son amigos y tienen tratos comerciales, se ha acusado al Rey de terrorista, cuando lo gracioso que las armas del ISIS son de mayoría China.

    https://elpais.com/internacional/201...28_267504.html


    En fin la culpa es de la COPE y de Jiménez Losantos. Pues sí tengo falta de criterio... Independentista.
    Última edición por Abissway; 21/02/2018 a las 13:01

Página 11 de 12 PrimerPrimer ... 101112 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •