[encuesta] ¿es la pedofilia una enfermedad mental?

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que no veas la que se ha liado aquí con la pedofilia, que mientras no haya pederastia no hay problemo decían

¿Y qué te pareció lo de Hazte Oír?

Me pareció la respuesta no especialmente meditada de un grupo furioso con algunas medidas con las que yo tampoco estoy de acuerdo. Algunas de las novedades educativas que se pretenden implantar en esta nueva era caen, por evitar ser sexistas, en la sexualización más absurda. No creo que sea necesaria la educación sexual a ciertas edades y sobre todo de ciertas maneras. Creo sinceramente que no deja de ser una vía que provoca tensiones absurdas: De la misma manera que es absurdo el autobus, el avión y lo que se les ocurra a HazteOir (aunque he de decir que la bilis generada casi hace perdonable el retraso), me parece innecesario el adoctrinamiento en las aulas, por muy buenas que sean sus intenciones.

¿Significa esto que tengamos que plegarnos al modelo familiar tradicional y que el otro sea invisible como en el franquismo? No necesariamente. Hace unos días salto la liebre de la polémica por cierto corto de animación que sugería a las claras una relación homosexual entre dos chicos de instituto. La gente se volvió loca antes incluso de verlo y presentaba, desde mi punto de vista, el tema de la manera más neutral del mundo. Probablemente sea el primer paso para un largometraje de una compañía importante y no tendría problemas para verla, porque considero que tratando los temas desde una perspectiva cotidiana se asumen con mucha más naturalidad. Ver a dos chicos que se enamoran en una película en lo que todo lo demás es familiar resultará más sencillo y asumible para la mente de un niño que tener que leer en su libro de clase que hay niños con vagina, niñas con pene y sirenas que quieren ser hombres (sic).

Siempre digo lo mismo en estos casos, y es que hay que mirarse a uno mismo antes de criticar. Yo puedo tratar de picar a @Bob the Dog todo lo que quiera y más, pero con un vistazo a mi historial no dejarás de encontrar alguna loa en algún hilo sobre las "musas eclécticas" del foro. Si la gente pudiera mirar un poquito más a su alrededor y dentro de si mismo, desde todos los bandos y en todas las direcciones, creo que podríamos encontrar un poso de sentido común desde el que trabajar para acabar con la crispación.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El ser humano llama antinatural cosas que se dan en la naturaleza, cosas tales como el infanticidio, el canibalismo y la coprofagia. No estoy en contra ni a favor de la homosexualidad en cuanto que es una realidad y me parece legítima mientras no sea perjudicial para la sociedad.

¿Pero eso es posible?

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No respeto las prácticas homosexualistas que atentan contra el decoro y la dignidad, tanto del individuo como del común

¿Es posible extirpar el homosexualismo de la comunidad homosexual? A mí me parece tan posible eso como extirpar el yihadismo de la comunidad musulmana.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y del mismo modo no puedo respetar la pedofilia en ninguno de los casos, aunque esta no se concrete jamás en la práctica.
Siendo como es potencialmente peligrosa, ha de ser punida y erradicada en todas sus vertientes.

Hay una diferencia significativa entre el homosexual y el pedófilo. El pedófilo puede ser cualquiera y que acusaran a cualquiera de tus conocidos te haría dudar mientras que una acusación de homosexualidad de ciertos individuos nos puede resultar menos creíble. Esto se debe principalmente a que la sociedad todavía cuenta con "anticuerpos" culturales frente a la pedofilia, pero no contra la homosexualidad.

Los pedófilos están obligados a disimular su condición porque, si no, el estigma que caería sobre ellos sería demodelor para su calidad de vida, mientras que los homosexuales ya no sufren esa presión y pueden vivir en plenitud su homosexualidad con los efectos devastadores y crecientes que esto conlleva para la sociedad. Como individuo, el homosexual practicante no es malo, mientras que el pederasta sí, pero como comunidad y debido a la falta de defensa de la sociedad, los homosexuales sí son malos y los pederastas casi no a excepción de los pederastas musulmanes o ricachones para los que nuestra sociedad tampoco tiene defensas.

Resumiendo: Como comunidad y contextualmente, me parece más dañina la homosexual.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que no veas la que se ha liado aquí con la pedofilia, que mientras no haya pederastia no hay problemo decían

Pues lo mismo que con la homosexualidad. Mientras estés en el armario, no hay problema

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Resumiendo: Como comunidad y contextualmente, me parece más dañina la homosexual.

Madre mía

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me pareció la respuesta no especialmente meditada de un grupo furioso con algunas medidas con las que yo tampoco estoy de acuerdo. Algunas de las novedades educativas que se pretenden implantar en esta nueva era caen, por evitar ser sexistas, en la sexualización más absurda. No creo que sea necesaria la educación sexual a ciertas edades y sobre todo de ciertas maneras. Creo sinceramente que no deja de ser una vía que provoca tensiones absurdas: De la misma manera que es absurdo el autobus, el avión y lo que se les ocurra a HazteOir (aunque he de decir que la bilis generada casi hace perdonable el retraso), me parece innecesario el adoctrinamiento en las aulas, por muy buenas que sean sus intenciones.

¿Significa esto que tengamos que plegarnos al modelo familiar tradicional y que el otro sea invisible como en el franquismo? No necesariamente. Hace unos días salto la liebre de la polémica por cierto corto de animación que sugería a las claras una relación homosexual entre dos chicos de instituto. La gente se volvió loca antes incluso de verlo y presentaba, desde mi punto de vista, el tema de la manera más neutral del mundo. Probablemente sea el primer paso para un largometraje de una compañía importante y no tendría problemas para verla, porque considero que tratando los temas desde una perspectiva cotidiana se asumen con mucha más naturalidad. Ver a dos chicos que se enamoran en una película en lo que todo lo demás es familiar resultará más sencillo y asumible para la mente de un niño que tener que leer en su libro de clase que hay niños con vagina, niñas con pene y sirenas que quieren ser hombres (sic).

Siempre digo lo mismo en estos casos, y es que hay que mirarse a uno mismo antes de criticar. Yo puedo tratar de picar a @Bob the Dog todo lo que quiera y más, pero con un vistazo a mi historial no dejarás de encontrar alguna loa en algún hilo sobre las "musas eclécticas" del foro. Si la gente pudiera mirar un poquito más a su alrededor y dentro de si mismo, desde todos los bandos y en todas las direcciones, creo que podríamos encontrar un poso de sentido común desde el que trabajar para acabar con la crispación.

La crispación no es una postura, es un resultado, del choque de posturas. No puedes acabar para siempre con algo que surge aleatoriamente de la esquina más insospechada cuando las posturas ven sus convicciones ofendidas de algún modo. No hay un punto al que retornar todos en paz y fingiendo, no podemos olvidar nuestros caminos ni aunque lo queramos. El respeto ya solo es aquí un ave mitológica.

Iniciado por Elgatodemixta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dentro de unos años nuestros hijos nos estarán llamando fachas por pensar que los pedofilos son enfermos mentales.

Eres un cuñado de manual

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me pareció la respuesta no especialmente meditada de un grupo furioso con algunas medidas con las que yo tampoco estoy de acuerdo. Algunas de las novedades educativas que se pretenden implantar en esta nueva era caen, por evitar ser sexistas, en la sexualización más absurda. No creo que sea necesaria la educación sexual a ciertas edades y sobre todo de ciertas maneras. Creo sinceramente que no deja de ser una vía que provoca tensiones absurdas: De la misma manera que es absurdo el autobus, el avión y lo que se les ocurra a HazteOir (aunque he de decir que la bilis generada casi hace perdonable el retraso), me parece innecesario el adoctrinamiento en las aulas, por muy buenas que sean sus intenciones.

¿Por qué te parece de retraso lo que han hecho?

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Significa esto que tengamos que plegarnos al modelo familiar tradicional y que el otro sea invisible como en el franquismo? No necesariamente. Hace unos días salto la liebre de la polémica por cierto corto de animación que sugería a las claras una relación homosexual entre dos chicos de instituto. La gente se volvió loca antes incluso de verlo y presentaba, desde mi punto de vista, el tema de la manera más neutral del mundo. Probablemente sea el primer paso para un largometraje de una compañía importante y no tendría problemas para verla, porque considero que tratando los temas desde una perspectiva cotidiana se asumen con mucha más naturalidad. Ver a dos chicos que se enamoran en una película en lo que todo lo demás es familiar resultará más sencillo y asumible para la mente de un niño que tener que leer en su libro de clase que hay niños con vagina, niñas con pene y sirenas que quieren ser hombres (sic).

Yo preferiría que sólo se viera como moralmente legítima la afección romantico amorosa entre gente capaz de procrear entre sí y que las desviaciones tolerables mientras no se manifiesten de una manera socialmente destructiva.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Siempre digo lo mismo en estos casos, y es que hay que mirarse a uno mismo antes de criticar. Yo puedo tratar de picar a @Bob the Dog todo lo que quiera y más, pero con un vistazo a mi historial no dejarás de encontrar alguna loa en algún hilo sobre las "musas eclécticas" del foro. Si la gente pudiera mirar un poquito más a su alrededor y dentro de si mismo, desde todos los bandos y en todas las direcciones, creo que podríamos encontrar un poso de sentido común desde el que trabajar para acabar con la crispación.

Vamos, que te tocas imaginándote rodeado de pollas de mujer

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Madre mía

Pero argumenta que lo importante es el argumento y no la conclusión. Criticando sólo la conclusión sin ninguna contraargumentación sólo demuestras que te comes los baits con gusto y que eres un dogmático

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Madre mía

Es imposible sacar de su error a alguien tan convencido de su verdad. Totalmente inútil.

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es imposible sacar de su error a alguien tan convencido de su verdad. Totalmente inútil.

¿Lo dices por mí o por ti?

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Por qué te parece de retraso lo que han hecho?



Yo preferiría que sólo se viera como moralmente legítima la afección romantico amorosa entre gente capaz de procrear entre sí y que las desviaciones tolerables mientras no se manifiesten de una manera socialmente destructiva.



Vamos, que te tocas imaginándote rodeado de pollas de mujer

a) ¿Un enorme camión naranja defendiendo una postura (la correcta, no te llevo a engaño) porque los del otro lado del muro dicen lo contrario? Efectivo, pero un tanto pueril.

b) Pensaría como tú si tuviera esperanzas de recuperar una sociedad fuerte. Me temo que las he abandonado ya.

c) Consecuencia de lo anterior. ¿Por qué plegar tu libertinaje cuando el resto lo extiende? Como cuando veo vídeos de Nicki Minaj, me enfrento a la disyuntiva entre lo correcto y lo fácil. No tengo tengo las convicciones morales de @Aquinate y como soy débil, cedo.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a) ¿Un enorme camión naranja defendiendo una postura (la correcta, no te llevo a engaño) porque los del otro lado del muro dicen lo contrario? Efectivo, pero un tanto pueril.

Así que ser efectivo te parece de retraso

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

b) Pensaría como tú si tuviera esperanzas de recuperar una sociedad fuerte. Me temo que las he abandonado ya.

Yo aspiro al colapso social, la purga y el renacer.

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

c) Consecuencia de lo anterior. ¿Por qué plegar tu libertinaje cuando el resto lo extiende? Como cuando veo vídeos de Nicki Minaj, me enfrento a la disyuntiva entre lo correcto y lo fácil. No tengo tengo las convicciones morales de @Aquinate y como soy débil, cedo.

Bueno, en realidad era un comentario más troll que serio. No me importa lo que hagas en tu intimidad, pero frente a los demás finge ser más @Aquinate que el mismo @Aquinate para que, haciendo todos lo mismo, la presión que los unos a los otros nos impogamos nos ayude a superarnos.

legionarios de cristo

Yo creo que es una parafilia

Iniciado por Werther

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta claro que sí una enfermedad. También creerse un hombre siendo mujer, o viceversa. Incluso el que te sientas atraído por tu mismo género es antinatural.

Pues no veas las caras que me pone en el trabajo la lesbiana de turno cuando digo que la homsexualidad no es natural...buf

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro: Moros y sudacas; les encantan

Y los curitas.

Si a mi hijo se le acerca un pedofilo le falta calle pa correr

Iniciado por snake fingers

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

legionarios de cristo

Pide perdón por el @snake fingers



Eres multi de @endorfin?

Resumiendo: Como comunidad y contextualmente, me parece más dañina la homosexual.

Es decir, para tí que un adulto mantenga relaciones sexuales con un niño que carece de capacidad de discernimiento te parece menos dañino socialmente que dos adultos del mismo sexo, de común acuerdo y en el ejercicio de su libertad mantengan relaciones íntimas

Esto es tremendo. Veamos. ¿Quiere decir esto que a tí te parece menos dañino socialmente que tu vecino tenga relaciones sexuales con tu hijo o hija de diez años a que lo haga con otro adulto de su mismo sexo de común acuerdo?

Estas enfermo, Hawkon. Mucho más de lo que pensaba.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es decir, para tí que un adulto mantenga relaciones sexuales con un niño que carece de capacidad de discernimiento te parece menos dañino socialmente que dos adultos del mismo sexo, de común acuerdo y en el ejercicio de su libertad mantengan relaciones íntimas

Esto es tremendo. Veamos. ¿Quiere decir esto que a tí te parece menos dañino socialmente que tu vecino tenga relaciones sexuales con tu hijo o hija de diez años a que lo haga con otro adulto de su mismo sexo de común acuerdo?

Estas enfermo, Hawkon. Mucho más de lo que pensaba.

Enhorabuena, has descubierto el modelo heliocentrico. Se resume en: hay un poco de falacia en tu fanatismo. No importa qué, dará la vuelta a cualquier cosa que se diga para pretender que lleva la razón, aun cuando sabe que si sale a la calle tendría que caminar durante horas y horas para encontrar solo una persona con una óptica tan vilmente distorsionada como la suya. Igual que los yihadistas, es gente que se crece en su minoría, se aborreceria siendo solo una pizca más mainstream. Caso perdido.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es decir, para tí que un adulto mantenga relaciones sexuales con un niño que carece de capacidad de discernimiento te parece menos dañino socialmente que dos adultos del mismo sexo, de común acuerdo y en el ejercicio de su libertad mantengan relaciones íntimas

Esto es tremendo. Veamos. ¿Quiere decir esto que a tí te parece menos dañino socialmente que tu vecino tenga relaciones sexuales con tu hijo o hija de diez años a que lo haga con otro adulto de su mismo sexo de común acuerdo?

Estas enfermo, Hawkon. Mucho más de lo que pensaba.

Si no he entendido mal,habla de la comunidad en general,no del acto en si,y en mi opinion estoy bastante de acuerdo.

Basta ver toda la basura,moralla y decadencia que envuelve al colectivo homosexual actualmente y que los sectarios del lgtb se empeñan sacando toda la artillera en normalizar y hacer respetable.
Desde luego contribuiran mas en convertir la sociedad en sodoma y gomorra que un par de tarados que les gustan los niños

Iniciado por X-Ray 1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si no he entendido mal,habla de la comunidad en general,no del acto en si,y en mi opinion estoy bastante de acuerdo.

Basta ver toda la basura,moralla y decadencia que envuelve al colectivo homosexual actualmente y que los sectarios del lgtb se empeñan sacando toda la artillera en normalizar y hacer respetable.
Desde luego contribuiran mas en convertir la sociedad en sodoma y gomorra que un par de tarados que les gustan los niños

Repito el planteamiento ¿De verdad crees que es más dañino para la sociedad las relaciones homosexuales entre adultos llevadas a cabo en libertad y de mutuo acuerdo que la actividad de los pederastas? A ver si os vais a estar volviendo locos y no os estáis dando cuenta.

Iniciado por INSMERCURIOXD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pide perdón por el @snake fingers



Eres multi de @endorfin?

chupa y mama que se derrama, nazi de opereta

Iniciado por endorfin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

todos sabemos quienes tienen un amor loco por los niños

Sí, los homosexuales. Lo que ocurre es que en esta sociedad no se puede decir la verdad. Hay pederastas en todos los campos de la vida y lo único que tienen en un 99% en común es su orientación sexual, con lo cual homosexualidad y pederastia es lo mismo (y no lo digo yo, lo decía Engels). Pero se ataca a la Iglesia, porque saben que es la única barrera que tienen contra eso, para que no tenga nada que decir cuando en la siguiente fase se intente hacer pasar como normal ese nuevo tipo de «orientación sexual»

Iniciado por Pep1234

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, los homosexuales. Lo que ocurre es que en esta sociedad no se puede decir la verdad. Hay pederastas en todos los campos de la vida y lo único que tienen en un 99% en común es su orientación sexual, con lo cual homosexualidad y pederastia es lo mismo (y no lo digo yo, lo decía Engels). Pero se ataca a la Iglesia para que no tenga nada que decir cuando en la siguiente fase se intente hacer pasar como normal ese nuevo tipo de «orientación sexual»

La mayoria de abusos se producen en el hogar: padres, tios, hermanos, abuelos, conocidos y violan niños y niñas indiscriminadamente.

Iniciado por Pep1234

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seguimos creyendonos la tontería que nos quieren hacer creer para no ver la realidad. La pederastia no tiene nada que ver con la profesión, esta relacionada con la sexualidad. Y el 99% de los casos la pederastia es ejercida por homosexuales, pero claro, la realidad y la verdad en este mundo manipulado no pueden ir unidas.
Los únicos que denuncian lo que es una realidad es el Partido Comunista desde Engels y los pocos comunistas de verdad que quedan.

https://www.infolibre.es/noticias/mu...0045_1022.html

padres, abuelos, tios, hermanos todos homosexuales...claro, claro...

Iniciado por endorfin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

padres, abuelos, tios, hermanos todos homosexuales...claro, claro...

También. No se sabe el porcentaje porque no interesa a los que tienen el poder, realizar un estudio serio de la cuestión, porque hay intereses y grupos de presión que no lo permiten, pero en su gran mayoría (no todo evidentemente) esta relacionado con la homosexualidad.