CitarErgo no es buen sistemaIniciado por Italico
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados., puesto que fracasa...
NO se de dónde habrá salido eso que dices y si no es una invención más de todos aquellos que desean enterrar el NS para siempre, pues es el único enemigo que puede hacer frente a todo esto que vivimos hoy día y que es repugnante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ergo no es buen sistemaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si tienes razón, pero podemos hacer ambas y tendremos aún mas. Pero darle algo a alguien por su raza es discriminación positivaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso es como si dices que dios existe porque millones de personas creen en él. Segunda fuerza política en Francia, Tercera en Alemania y Grecia. Te parece poco? Ojalá no os metan en la carcel, cuando los que son como tú abren la boca los partidos de extrema derecha ganan más y más votos. Os dedicáis a llorar y decir demagogia y usar el " allí se vive peor" como medida conformista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tambien el presidente de nueva rumasa dijo que su empresa iba bien, tambien hay informes (absurdos) pero hechos legítimamente que confirman que la raza y el CI van de la mano. Si quieres creerte eso me parece bien, pero no vayas dando por culo.
Además de que eres muy generoso, decir que los judíos son personas... Dime un estudio que lo demuestre, la historia y el presente demuestra que al igual que los gitanos son parásitos que como mínimo deberían ser deportados o ejecutados por el bien de la humanidad y el planeta.
Se te da bien cambiar de tema, pero si quieres jugar a eso para demostrar lo podemita que eres y cuanto te puedes bajar las bragas, adelante campeón.
Es uno de los comentarios más despreciables que he leído desde que estoy en FP.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Paso
Gran argumento, mejor foreroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay mensajes que no merecen respuesta. Y hay foreros que es mejor ignorarlos. No, no voy a caer tan bajo. Un saludo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Gran argumento, mejor forero
Hmm si pero no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te pongo un ejemplo, tenía un conocido de Murcia indignadisimo con el tema de las paguitas a moros (a las que no podemos aspirar los españoles) revisamos el boe de su comunidas y descubrimos que se gastaba mas en jardineria que en esas ayudas (y ya te digo que no se gastaba mucho en jardineria).
Revisando en que consistian esas ayudas especificas vimos que eran cursos donde se les daba español y 6 meses de vivienda pagada en una serie de viviendas concertadas, en realidad no pillaban nada de pasta.
El resto de ayudas que tenian disponibles eran de libre acceso para cualquier español pero claro generalmente nuestra situación económica por precaria que sea suele ser mucho mejor.
No quiero con esto decir que no existan mas ayudas para ellos pero no fuimos capaces de encontrarlas en el boe.
Te invito a que busques en el boe de tu comunidad autónoma los presupuestos de gasto y el informe detallado, igual te llevas una sorpresa.
Me lo apunto, y gracias por tu aporte, sin embargo a lo que me refiero es en vez de crear cursos para ellos, crea cursos de formación, e incluso siendo generoso que pueda acceder cualquiera y que se impartan es Español.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que yo vi era mas para tener unos conceptos básicos de nuestra sociedad e idioma que otra cosa pero bueno que eso ya es verlo y valorar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te invito a que busques en el boe de el estado la madre del cordero de las ayudas a los inmigrantes que son las ayudas estatales no contribuitvas. También las ayudas sociales al alquiler, por riesgo de exclusión, etc. Verás como cambias de opinión. Mira bien a quiénes se lo dan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Evidentemente y ante el riesgo de que los españoles dijeran basta, las ayudas no tienen nombre especifico proinmigración.
Última edición por elantiguo; 20/11/2017 a las 16:14
Vale lo busco pero a eso accede cualquiera que reuna los requisitos como nuestro edu.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No querido amigo, tienes riesgo por exclusión social y puntos por ser inmigrante. Aquí es donde está la trampa de las ayudas sociales. Además que muchas ongs, ya subvencionadas, asesoran al inmigrante gratis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Conozco casos de primera mano de gente que lleva aquí dos días no ha contribuido nunca y darles pensiones no contributivas y madres de amigos que se han quedado sin ella por minucias.
Te lo puedes creer o no. Más tarde o temprano lo verás por ti mismo.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.https://www.parainmigrantes.info/cur...migrantes-739/El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://www.20minutos.es/noticia/8018...a/inmigrantes/
http://www.madrid.es/portales/munima...0171f5a0aRCRD#
Buscando así en plan rápido.Mi pareja también desempleada mucho tiempo y SIN COBRAR PRESTACIÓN llamó a un curso de estos pero de Canarias y le dijeron que al NO SER INMIGRANTE tenía que pagar.ESTO NO ES DISCRIMINACIÓN VERDAD?
Aquí tienes lo que hicieron supuestamente los buenosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Será por esto?
¿O por esto?
¿O por esto otro?
pero claro, a quien le importan los vietnamitas?
Lo acabo de buscar, mira:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Datos de 2016 contanto los tipos de pensiones no contributivas en 2016 455000 personas cobraron dicha pensión de las cuales 100000 fueron inmigrantes legales (alguien en situación irregular no puede cobrarla).
Es un porcentaje alto sobre el total de gente que la cobra pero es obvio que ocupan la escala mas baja de la sociedad con lo cual también era de esperarse que sucediera.
Luego lo que hagan ongs pues yo que se tío eso tampoco es el gobierno.
Quizas porque es un detector de subnormales, ya que no existe esa palabra, solo existe el concepto nacional socialismo.
El primero una ong, el tercero un curso de 25 horas por parte del ayuntamiento y el segundo no hay apenas información no se puede valorar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se no veo que eso sea una discriminación terrible para nadie tienes a tu disposición en el inem cosas mil veces mejores.
Tranquilo te dije que lo busqué en plan rápido.Pero te invito a que pruebes.Y te lo podrás creer o no pero a mi pareja le pasó.Los cursos serán una bazofia pero haz esa discriminación al revés y verás lo que te pasa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por supuesto que en una guerra hay aberraciones por los dos bandos siempre. Pero en todo hay niveles. Se cometen atrocidades porque obviamente hablamos de una guerra, pero lo que hicieron los nazis fue mucho más allá de las crueldades propias de un conflicto armado. Pero claro, eso no sucedió. Todo fue un invento de los sionistas. Las leyes de Nuremberg, los campos de concentración, las ejecuciones masivas, las cámaras de gas, los crematorios, los experimentos con seres humanos, el programa Aktion T4, todo eso es un montaje de los hebreos. Todo mentira.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Aquí tienes lo que hicieron supuestamente los buenos
pero claro, a quien le importan los vietnamitas?
Ojo que no estoy deacuerdo con la discriminación positiva me parece un error y deberías poder acceder a esos cursos si quieres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tranquilo te dije que lo busqué en plan rápido.Pero te invito a que pruebes.Y te lo podrás creer o no pero a mi pareja le pasó.Los cursos serán una bazofia pero haz esa discriminación al revés y verás lo que te pasa.
@Italico los regímenes fascistas cayeron porqué perdieron la segunda guerra mundial. No por que sus sistemas sociales y de economía fueran inviables.
De hecho en España llegamos a ser 7ª potencia económica mundial bajo un régimen nacional catolicista. Alemania primera potencia económica e industrial del mundo con un régimen fascista. Italia 5ª bajo Mussolini, tristemente traicionado por el pueblo al que consagró su vida.
El fascismo cayó porqué el tercerposicionismo era el mayor peligro para el capitalismo, por eso siempre va a haber NS aunque para ti seamos una minoría (yo mirando Grecia, Suecia y demás partidos que están saliendo por Europa me da por pensar al contrario pero bueno, respeto tu opinión) porqué la considero la verdadera oposición al capitalismo brutal y atroz, y al sistema multicultural que está corrompiendo la moral europea.
A modo personal, no espero que me entiendas, pero soy un tipo muy abierto de mente a pesar de que creas que por ser NS soy un troglodita que mataría a porrazos a todo el que no tenga mi color de piel y que lo solucionaríamos todo con campos de concentración (valga la redundancia que los que más lo han hecho han sido los rojillos, que son especialistas en asesinar a sangre fría a los líderes de la oposición), me gusta de conocer otras culturas, viajar y enriquecerme.
Respeto por encima de todo la vida humana, he hecho labores de misionero, he estado ayudando en comedores sociales, en recolectas, en fin, que no me considero una mala persona, ni un clasista, ni racista, ni xenófobo, nisiquiera me consideraría antisemita, me considero anti-sionista. En algunos aspectos de la vida también me considero una persona sensible que tiene mucha empatía y sufre con los problemas de los demás, igual que Hitler.
¿Porqué tanto emperramiento en una ideología que llevó a Europa a una guerra mundial y con un líder que (inserte adjetivo) si soy buena persona? Es muy fácil, nosotros queremos la paz, queremos un futuro para nosotros y para nuestros hijos, pero sobretodo queremos la paz, el problema es que hay gente que no la quiere, por eso al socialismo, la ideología identitaria de la clase trabajadora (como yo) hay que darle matices nacionalistas, porqué sólo una nación fuerte, con unas fronteras bien protegidas, es capaz de defender a sus trabajadores y los intereses de la nación. De hecho muchos capítulos del Mein Kampf se basan en defender esta posición que estoy defendiendo yo ahora.
¿Porqué si fueron tan malos los regímenes fascistas, en la actualidad los países que fueron fascistas son de las mejores economías del mundo, y los países que fueron comunistas o que lo son, en la actualidad, son los países más empobrecidos del mundo? Hazte esa pregunta pero no me la respondas, infórmate tú. Yo te recomiendo que viajes a la zona de campo de Rusia o como mínimo que te informes por internet que para eso está.
Es un blanca privilegiada heterosexual, con tantos privilegios no se merce nada más, ni nosotros que somos blancos asesinos opresoresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si crees que oponerme al fascismo me convierte en comunista, nada más lejos de la realidad. De hecho ni siquiera sé diferenciar muy bien las dictaduras de izquierdas de las de derechas, porque para mí las tiranías son tiranías y punto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No niego que haya personas de buena fé que sean fascistas, o comunistas, o que crean en el régimen monárquico absolutista o que la Iglesia debería gobernar el mundo. Buena (y mala) gente la hay en todas partes. Fíjate que para mí el gobierno ideal, mi utopía, sería una dictadura con un líder honesto, bien preparado, comprometido con su pueblo, incorruptible y que se implique y dedique todas sus capacidades y todo su esfuerzo en beneficio de su país. Ha habido alguno de ese estilo, como Tito en Yugoslavia, que con aciertos y errores mantuvo unido un país con una fortísima tendencia al desmembramiento, y fue capaz de plantar cara a la URSS en defensa de un concepto de socialismo mucho más abierto y liberal que el soviético.
El problema es que en casi todos los casos no es así. Supongo que conoces el dicho de que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Un poder plenipotenciario casa mal con la condición humana y sus debilidades, y te convierte con enorme facilidad en despótico, intolerante y represor frente a todo lo que suponga un obstáculo para tus pretensiones. Por eso creo mucho más en los mecanismos de control democrático, y las democracias actuales, aunque imperfectas, aún permiten un margen de decision al pueblo. No le faculta para gestionar en positivo (y no creo que fuese capaz) pero sí para actuar en negativo, para evitar, impedir o rechazar. Dicho de otro modo, no veo factible que pudiera gobernar directamente.los asuntos de todo un estado (ni de una región, ciudad o pueblo salvo los muy pequeños) pero si puede decidir sobre lo que no quiere. Y eso ya es más, mucho más de lo que permite un régimen totalitario.
Para terminar, los países más ricos no exclusivamente son los fascistas. Solo Alemania lo es, y es más una cuestión cultural que politica.
Mi visión es otra. El mejor sistema político y económico, el que ha dado más bienestar y más libertad en Europa ha sido la socialdemocracia, que surge como contraposición al comunismo para evitar su expansión. Incluso imita determinados servicios públicos aplicados por el comunismo que resultan eficientes por ser mucho más fáciles de planificar, como la sanidad, la educación o las pensiones, así como la promoción publica de actividades artísticas y deportiva, en las que fueron grandes potencias. Surge así un híbrido llamado estado social, que aunque ahora está en declive víctima de los errores y la falta de honestidad de su dirigencia (fíjate que donde menos corrupción hay es donde funciona de un modo más óptimo) ha sido indiscutiblemente el más exitoso que ha conocido Europa en toda su historia. Pero cayó el comunismo, desapareció su amenaza y de nuevo un capitalismo de inspiración más liberal empieza a imponerse. Este proceso, que a mí juicio tiene mucho de dialéctica hegeliana, vuelve a encontrar nuevas antítesis en las fuerzas políticas emergentes, que también de un modo ciertamente logico para mí gusto, son asimilables en los países del norte y centro de Europa a la extrema derecha (aunque estos movimientos son más bien de corte nacionalista y xenófobos que de ultraderecha clásica) mientras que en la Europa más pobre surgen otros movimientos de inspiración socialista pero que tampoco pueden identificarse con la ultraizquierda clásica.
Aunque esta vez los contrapoderes se han generado internamente frente a sistemas políticos que fracasan (a diferencia del estado social que surge de la búsqueda por el capitalismo de un modelo alternativo que frene al comunismo) creo que al final se encontrará un nuevo equilibrio, una nueva síntesis, que no será en ningún caso de carácter extremo. Tanto el fascismo como el comunismo son modelos alternativos fracasados, y no creo que regresen jamás en el mismo formato con el que fueron concebidos originariamente. Ni parecido.
Dicho todo esto con la simplificación a la que obliga este tipo de espacios de debate.
Última edición por Italico; 20/11/2017 a las 18:53
Eso es verdad en parte,las SS se estaban convirtiendo en un Estado dentro del Estado.La Sociedad Thule fue prohibida por el propio Hitler en 1933.No obstante, se ha argumentado que algunos miembros de Thule y sus ideas fueron incorporadas al Tercer Reich. Algunas de las enseñanzas de la Sociedad Thule fueron recogidas en los libros de Alfred Rosenberg. Muchas de las ideas ocultas también encontraron el favor de Heinrich Himmler, quien como Hitler tenía un gran interés hacia el misticismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creencias
El principal interés de la Sociedad Thule fue una reivindicación sobre los orígenes de la raza aria. Thule era un país situado por los geógrafos grecorromanos en el más lejano norte. La sociedad fue bautizada en honor a la Ultima Thule (en latín ‘el norte más distante’), mencionada por el poeta romano Virgilio en su poema épico La Eneida, que era la porción más al norte de Thule y se suele asimilar a Escandinavia. Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia.
Resumiendo y simplificando mucho el problema de todo viene de la globalización capitalista salvaje que se basa en mi opinión en 3 pilares fundamentales que son:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1° el libre mercado,2°la pérdida de soberanía de las naciones( y su destrucción poco a poco) y 3°la mano de obra barata,esta última subdividida en la deslocalización de las empresas y la emigración masiva del 3° mundo a Occidente.Por eso estoy en contra tanto de la derecha conservadora o liberal que obviamente le interesa esta escenario mundial y de la izquierda en general porque no se puede luchar contra la globalización apoyando un pilar fundamental de ésta que es la migración y también tenemos un buen ejemplo en España con los apoyos de la izquierda al independentismo,por lo tanto,apoyando al 2° Pilar.Por eso mi ideología es un partido social y Nacional que defienda la soberanía de la nación y apoye a su clase media y baja sin despreciar a la clase alta(los que lo merezcan,los demás a la hoguera).
El tema que la inmigración en España es beneficiosa económicamente se basa en datos que seguro no han tenido en cuenta otros más difíciles de cuantificar o porque no interesan como por ejemplo el abaratamiento de la mano de obra o la ingente cantidad de dinero en seguridad ,ejemplo de que España es el 2° país con más policías por habitante de la UE.Esa sensación de Seguridad por cierto muy beneficiosa para las empresas de seguridad privada ,tenemos la prueba en sus anuncios de alarmas para casas en plena hora "prime time".Eso en materia económica por no hablar del tema integración que es otro cantar bastante complejo.
Que España por sí sola no puede controlar los flujos migratorios no es cierto,tenemos el ejemplo de Australia.Y debemos hacerlo.En África en 20 años va a haber un problema gravísimo de demanda de trabajo y por tanto de conflictividad social.Si antes en el África subsahariana tenían una media de 5 hijos por mujer pero con una altísima mortalidad infantil ahora seguimos teniendo esos 5 hijos de media pero con bastante menos mortalidad infantil lo que en 20 años habrá una enorme cantidad de gente joven que querrá venir a Europa para ganarse la vida .Un tema muy ,muy,muy complicado ya que a sus países de origen les interesa librarse de ese excedente de población para evitar conflictividad social y además recibir remesas de esos emigrantes.¿Solución?¿ayudando a esos países corruptos hasta la médula?¿acogiendo a toda esa gente?Oscuro panorama.
por el gas
Poco jabón se puede sacar de esos judíos magrosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Australia es una isla (bueno, se la considera un continente, pero es una isla a efectos prácticos) mientras que España no. Además los inmigrantes en Australia proceden principalmente de Reino Unido, el 19,34%, Nueva Zelanda, el 9,63% y China, el 6,77%, por lo que no creo que lleguen en patera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Australia está cerrada a la inmigración de la gente sin recursos, pero no a toda posible inmigración. Te explico (esto me lo ha contado mi sobrino, que estuvo trabajando un año en Sidney para una multinacional. El me decía que si tuviera dinero para hacerlo se quedaba allí sin dudarlo, el país le ha encantado).
Para quedarte en Australia creas una empresa de la que eres socio mayoritario (eso no está prohibido). Hay bufetes de abogados que te lo preparan todo. Te buscas un socio al que le das una pequeña parte del capital social y le haces responsable del negocio. Vamos a suponer que pones un restaurante español. Mientras el se encarga de poner en marcha el negocio (busca local, lo prepara, contrata al personal necesario, etc) con tu presencia los días que te permite tu visado turístico (creo recordar que son tres meses por año) tú vas obteniendo algún título oficial relacionado con la hostelería (por ejemplo, maitre de restaurante). Una vez abierto el negocio tu socio en calidad de responsable del mismo te "reclama" porque necesita un maitre de restaurante español. Solicita el permiso de trabajo y ¡Voilá!....Te quedas en Australia con tu flamante restaurante español. Haciendo patria y todo.
Así funciona el sistema australiano, amigo mío.
Y así los países irán cerrando sus fronteras.salvo con aquellos que generen riqueza y empleo, para los que siempre habrá puertas traseras.
Y mientras, como bien dices, millones y millones de jóvenes tenderan a migrar de manera clandestina a países europeos o del primer mundo en general.
La solución es internacional. Teniendo en cuenta que para que Europa mantenga su nivel de vida necesita los recursos generados por el equivalente a cinco veces su extensión (los EEUU siete) y las explotaciones de todo tipo acaparan esos recursos o deslocalizan las fábricas para producir con mano de obra más barata (esa precariedad también tiende a "globalizarse") trayendo los productos manufacturados y dejando allí los residuos, ya no es solo que nos beneficiemos de sus recursos mineros, forestales, agrarios, pesqueros, turísticos, de mano de obra, etc acaparando su territorio no con, sino contra la población autóctona, sino que incluso les dejamos nuestra mierda. ¿Y después nos sorprendemos de que emigren?
Puede que lo conozcas, pero te lo dejo por si acaso. Es de uno de esos personajes de izquierda que todavía tienen (o tenían, porque ya se ha retirado) mucho de auténtico.
El porcentaje es mucho mayor. Piensa que muchos inmigrantes tienen nacionalidad española, gracias a las leyes de Zapatero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y por cierto, estamos desvirtuando el hilo totalmente al hablar de inmigración, ya que estar a favor de una inmigración controlada no es una cuestión ideológica, si no pragmática.
No me resisto de todas formas a poner este vídeo.
Última edición por elantiguo; 21/11/2017 a las 09:52
Permisos de publicación
