Hilo sobre delincuencia inmigrante en Europa.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes que entender que el que intenta que crezcas como persona y darte una visión mas acertada del mundo es el no yo.

Yo estoy aquí por las risas, lo que no quita que de vez en cuando de alguna pista...

Jajajaja tu eres un ridiculo que lo demuestra en cada comentario, diciendo que no te importa pero intentando intervenir de vez en cuando sin ningún acierto y siguiendo el hilo al momento. Se te ve coherente. Un saludo.

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos por partes, si viniera una raza superior alienigena daria hasta la última gota de sangre para defender mi tierra. Pero no creo que eso sea relevante, estamos hablando de la realidad.
El origen de nuestro debate era tu afirmación de que ya que nuestro nivel de vida depende de ellos deberíamos arreglar sus países para que dejen de venir masivamente. Una vez que has admitido que eso no es verdad (a lo mejor has intentado decir otra cosa y no te has expresado bien) has intentado desviar el tema hacia que para que nosotros seamos primer mundo tiene que haber un tercero explotado. Cosa totalmente falsa ya que llevamos siendo el primer mundo desde mucho antes de explotar África o Sudamérica, precisamente por eso pudimos explotarlos, porque éramos muy superiores a ellos en todos los aspectos.
Siguiendo tu ejemplo de los alienigenas, si una raza mucho más evolucionada nos invadiera, podrías echarle la culpa a ellos de que nosotros seamos más retrasados?dirias que ellos son más avanzados gracias a que nos explotan? No alcanzo a comprender esa visión tuya.
A lo mejor debías dejar de ser tan idealista y ver que en realidad en todos los paises del mundo pasa lo mismo, unos pocos muy poderosos intentan aprovecharse del resto, la diferencia es lo que el resto se deja pisar. Piensas que Apple por ejemplo paga a sus empleados dependiendo del color de la piel o de las condiciones laborales del país?? Si en su país las condiciones laborales son de esclavitud es por SU culpa, ni de los europeos ni del hijo de la gran puta que prefiere contratar a niños por 3 euros al día. También lo harían con suecos si se dejaran.
Para no volver a debatir cuál era el tema del debate solo quiero aclarar que NO tenemos la culpa ni la responsabilidad de lo que hagan los demás con sus países, es más, creo que se les debería dejar a su suerte y que vivan como les salga de la polla, quieren tener que comerse a sus hijos por falta de comida? Allá ellos, quieren matarse entre tribus como los utus?? Me parece estupendo. Te recuerdo que cuando los malvados hombres malos se han ido de Zimbabue, por ejemplo, se han ido a la mierda y están llorando para que vuelvan.

Vaya cacao. Intentaré poner orden.

Evidentemente me refiero a cuando llegamos a los territorios cuyo desarrollo tecnológico era muy inferior al nuestro. En ese momento nuestro nivel de vida no dependía de ellos precisamente por eso, porque acabábamos de llegar. El dato lo tienes en el vídeo (supongo que no lo has visto, para qué, tú ya lo sabes todo y eso que solo dura 4:30).

Hace 200 años se estima que las naciones más ricas eran tres veces más ricas.

Al final del colonialismo (años 60) eran 35 veces más ricas.

Hoy son 80 veces más ricas.

Y ese desarrollo portentoso y espectacular se ha conseguido gracias a los recursos de otros países porque el primer mundo no sólo ha agotado muchos de los suyos sino que además carece de los suficientes para mantener ese nivel constante de desarrollo.

Dicho de otro modo. Cuando llegamos éramos superiores, por eso pudimos colonizarlos con facilidad y gracias a que explotamos esos recursos hemos multiplicado nuestro desarrollo mientras que ellos, si han mejorado, lo han hecho a nivel ínfimo.

No es cuestión de idealismo, sino de opciones. Podemos optar por un modelo de desarrollo con la población local o contra ella. Dónde hay naciones organizadas los gobiernos pueden exigir contraprestaciones y rentabilizar socialmente las inversiones extranjeras. Dónde no hay un estado consolidado esas contraprestaciones no son necesarias y la población nativa puede ser incluso empleada a niveles extremadamente precarios. Si tú crees que esa superioridad tecnológica nos faculta para actuar así en países menos desarrollados, tendrás que bregar con el problema de la inmigración. Y no me vengas con la historia esa de que deberían quedarse y luchar por el desarrollo de su país porque eso no sucede ni aquí. Casi un millón de españoles trabajando fuera. ¿Porqué no se han quedado a contribuir al desarrollo de España en lugar de emigrar? Ve y preguntales, verás lo que te dicen.

Y dale con la responsabilidad. Vuelvo a explicarme. Si no quieres inmigración, tendrás que favorecer que haya oportunidades en sus países de origen, y eso solo se consigue modificando nuestra forma de explotar sus recursos, de forma que en la producción de esa riqueza también participe la población nativa. O eso o seguirá habiendo emigración masiva. Para mi no es una cuestión ética, sino una certeza matemática.

no es facil

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya cacao. Intentaré poner orden.

Evidentemente me refiero a cuando llegamos a los territorios cuyo desarrollo tecnológico era muy inferior al nuestro. En ese momento nuestro nivel de vida no dependía de ellos precisamente por eso, porque acabábamos de llegar. El dato lo tienes en el vídeo (supongo que no lo has visto, para qué, tú ya lo sabes todo y eso que solo dura 4:30).

Hace 200 años se estima que las naciones más ricas eran tres veces más ricas.

Al final del colonialismo (años 60) eran 35 veces más ricas.

Hoy son 80 veces más ricas.

Y ese desarrollo portentoso y espectacular se ha conseguido gracias a los recursos de otros países porque el primer mundo no sólo ha agotado muchos de los suyos sino que además carece de los suficientes para mantener ese nivel constante de desarrollo.

Dicho de otro modo. Cuando llegamos éramos superiores, por eso pudimos colonizarlos con facilidad y gracias a que explotamos esos recursos hemos multiplicado nuestro desarrollo mientras que ellos, si han mejorado, lo han hecho a nivel ínfimo.

No es cuestión de idealismo, sino de opciones. Podemos optar por un modelo de desarrollo con la población local o contra ella. Dónde hay naciones organizadas los gobiernos pueden exigir contraprestaciones y rentabilizar socialmente las inversiones extranjeras. Dónde no hay un estado consolidado esas contraprestaciones no son necesarias y la población nativa puede ser incluso empleada a niveles extremadamente precarios. Si tú crees que esa superioridad tecnológica nos faculta para actuar así en países menos desarrollados, tendrás que bregar con el problema de la inmigración. Y no me vengas con la historia esa de que deberían quedarse y luchar por el desarrollo de su país porque eso no sucede ni aquí. Casi un millón de españoles trabajando fuera. ¿Porqué no se han quedado a contribuir al desarrollo de España en lugar de emigrar? Ve y preguntales, verás lo que te dicen.

Y dale con la responsabilidad. Vuelvo a explicarme. Si no quieres inmigración, tendrás que favorecer que haya oportunidades en sus países de origen, y eso solo se consigue modificando nuestra forma de explotar sus recursos, de forma que en la producción de esa riqueza también participe la población nativa. O eso o seguirá habiendo emigración masiva. Para mi no es una cuestión ética, sino una certeza matemática.

Mira shur, cuando te pones en plan sobrado me dan ganas de reventarte la cabeza. Paso de ti. Si no quiero inmigración es tan fácil como cerrar fronteras y al que intente colarse o un tiro en la puta cara o de vuelta por sus propios medios al otro lado de la frontera, ves que fácil? Y sin ayudar a nadie. Desmontado tu argumento de que solo hay dos opciones. Es la última vez que hablo contigo, es la segunda vez que te pasas de listo conmigo sin conocerme de nada. Das por hecho que no he visto el vídeo por qué motivo?? Y si lo he visto tengo que creerme lo que dice un vídeo con 348 reproducciónes subido a un canal que no tiene contenido? En serio eres un prepotente de mucho cuidado o eres tan tonto que no eres capaz de debatir sin faltar al respeto? Te dejo con el anormal de tu novio, torito de las suertes.

hay que me meo

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira shur, cuando te pones en plan sobrado me dan ganas de reventarte la cabeza. Paso de ti. Si no quiero inmigración es tan fácil como cerrar fronteras y al que intente colarse o un tiro en la puta cara o de vuelta por sus propios medios al otro lado de la frontera, ves que fácil? Y sin ayudar a nadie. Desmontado tu argumento de que solo hay dos opciones. Es la última vez que hablo contigo, es la segunda vez que te pasas de listo conmigo sin conocerme de nada. Das por hecho que no he visto el vídeo por qué motivo?? Y si lo he visto tengo que creerme lo que dice un vídeo con 348 reproducciónes subido a un canal que no tiene contenido? En serio eres un prepotente de mucho cuidado o eres tan tonto que no eres capaz de debatir sin faltar al respeto? Te dejo con el anormal de tu novio, torito de las suertes.

Vaya capullo estás hecho. Eres una magnífica combinación de soberbia e ignorancia. Ala, a pegarle tiros a las pateras. Y luego te sorprendes de que te tenga en tan poca consideración.

Pues nada, si quieres un canal de Youtube fiable según tú criterio, ve a ver al Rubius. Ese tiene millones de suscriptores y de reproducciones. Mira, me parece un excelente gurú cultural para tí.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya capullo estás hecho. Eres una magnífica combinación de soberbia e ignorancia. Ala, a pegarle tiros a las pateras. Y luego te sorprendes de que te tenga en tan poca consideración.

Pues nada, si quieres un canal de Youtube fiable según tú criterio, ve a ver al Rubius. Ese tiene millones de suscriptores y de reproducciones. Mira, me parece un excelente gurú cultural para tí.

Lo que tu quieras paleto, vete a llorar con las pateras al fondo del mar, pedazo de subnormal, Sigue viendo los vídeos que suben tus amigos, a ver si así los ve alguien. Tu consideración le importará a quien te la pida, pero no a mi. Veo que entre el Rubius ese y mundosustentable te queda poco tiempo para coger un libro. Bueno, a lo mejor este año puedes pasar de Teo va al parque, animo.

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que tu quieras paleto, vete a llorar con las pateras al fondo del mar, pedazo de subnormal, Sigue viendo los vídeos que suben tus amigos, a ver si así los ve alguien. Tu consideración le importará a quien te la pida, pero no a mi. Veo que entre el Rubius ese y mundosustentable te queda poco tiempo para coger un libro. Bueno, a lo mejor este año puedes pasar de Teo va al parque, animo.

Joder, como sufres.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, como sufres.

Seguro que menos que tu cuando se ahogan unos pocos africanitos. Un saludo, paleto.

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seguro que menos que tu cuando se ahogan unos pocos africanitos. Un saludo, paleto.

Y como rabias

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como rabias

No seas pesado, shur. Una cosa es que seas retrasado y te tengamos que aguantar, pero retrasado y pesado ya es pasarse. Deja ya de llorar que se te va a mojar la superpop.

A ver cuando se enteran "QUE NO VAN A DEJAR DE SER MUSULMANES". Empezando x ahí habría que dejarse de chorradas que si ahora bombardeo o invado. Dejarles allí con sus movidas y los que no quieran aceptar la cultura occidental pues repatriarlos. Pero claro el tema esta que occidente siempre tiende hacer experimentos en esos países. Me da que esto de los grupos terroristas como "Isis" es de una operación que salio bien en plan "vamos a ver si con cuatro matados y controlando redes sociales podemos hacer caer a gobiernos" (primavera árabe) o algo salió mal y se les fue de las manos. Entre unos que hacen experimentos y otros que ya les va bien tener inmigrantes para mano de obra barata pues así estamos.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como rabias

Ves porque no les tengo ningún respeto a estos biliositos? Siempre es lo mismo, a la que ven temblar los muros de sus pequeños mundos imaginarios reaccionan como ratas acorraladas xd.

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No seas pesado, shur. Una cosa es que seas retrasado y te tengamos que aguantar, pero retrasado y pesado ya es pasarse. Deja ya de llorar que se te va a mojar la superpop.

Repasa la conversación. Por cada frase que te pongo me devuelves cinco. Y el pesado soy yo.

Y eso de "te tengamos que aguantar"...¿Quien te ha nombrado portavoz de FP? Creo que por respeto a la gente que viene por aquí deberías hablar en primera persona, o explicar en nombre de quiénes hablas. Tengo curiosidad por saber a quién incluyes en tu "banda".

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Repasa la conversación. Por cada frase que te pongo me devuelves cinco. Y el pesado soy yo.

Y eso de "te tengamos que aguantar"...¿Quien te ha nombrado portavoz de FP? Creo que por respeto a la gente que viene por aquí deberías hablar en primera persona, o explicar en nombre de quiénes hablas. Tengo curiosidad por saber a quién incluyes en tu "banda".

Todavía sigues llorando??

Me cago en la puta ...

Iniciado por Rudel

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todavía sigues llorando??

Eso de hablar en plural denota una profunda inseguridad y una necesidad de refugiarte en el grupo. Es significativo. No pretendo abusar de ella, pero deberías reflexionar sobre tu forma de pensar. No sé hasta qué punto tu opinión es tuya o hay una parte que se debe a influencias externas. Obviamente es asunto tuyo, no mío, y con esto doy por terminada la conversación. Seguramente me responderas intentando quedar encima, es lo previsible, pero aún así creo que deberías buscar más en tí que dejarte arrastrar por un modo de pensar que puede que no sea el tuyo.

vaya peleita de egos habéis montado aquí, guapísimos

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los culpables no son los "inmis" sino grupos fundamentalistas radicales que siguen siendo minoritarios. La propia farmacéutica lo dice.

Lo que hay que combatir es la financiación de las dawas por parte de países como Arabia Saudí o Qatar, los cuales te he visto defender por aquí alguna vez ya que España hace muy buenos negocios con ellos.

Ya te he explicado infinidad de veces cual es mi opinión sobre el problema de la inmigración. No se puede pretender integrar a los musulmanes, el colectivo que plantea mayores diferencias culturales con nosotros, permitiendo imanes salafistas en las mezquitas. Hay que educar en la tolerancia y no en el integrismo represivo, y si queremos que el aluvión de migrantes cese hay que procurar contribuir entre todas las naciones del primer mundo a que haya oportunidades para buscarse la vida en los países de origen. Pero nada, tú a lo tuyo, a buscar una cabeza de turco para tus posicionamientos fóbicos. La verdad es que hace mucho que aburres.

MIgrantes no, inmmigrantes, ya está bien de tanta manipulación del lenguaje. Si fuesen migrantes, tendrían pensado largarse después de la "estabilización" de sus países de origen. Lo cual no va a suceder y vienen para quedarse, para siempre, que es la intención que tienen los mafiosos que los traen, esos bicharracos con bonete y grandes narices, la ruina de la Humanidad.

Iniciado por Tansey

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vaya peleita de egos habéis montado aquí, guapísimos

Pssh, tampoco es para tanto. Entretiene, eso sí.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

MIgrantes no, inmmigrantes, ya está bien de tanta manipulación del lenguaje. Si fuesen migrantes, tendrían pensado largarse después de la "estabilización" de sus países de origen. Lo cual no va a suceder y vienen para quedarse, para siempre, que es la intención que tienen los mafiosos que los traen, esos bicharracos con bonete y grandes narices, la ruina de la Humanidad.

Inmigrante es el que llega, emigrante el que se va, y migrante vale para ambos casos. Eso de provisional no sé de dónde lo sacas. Sería más bien un asilado o un refugiado.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pssh, tampoco es para tanto. Entretiene, eso sí.

Supongo que sí. No es que me interese mucho la política y pocas veces he sido capaz de mantener una conversación de digamos más de cinco turnos de palabra sobre política, salvo en casos de broma tipo "vaya pintas el pelo de puigdemon" o "como la caga el rajoy que burrooo xdd". Pero me gusta leeros por aquí, aunque muchas veces me cuesta entenderlo porque os veo mucho más implicados de lo que estoy o he estado nunca.

Edito: se lleva usted dedicado mi comentario 4.000 desde que estoy aquí.

Iniciado por Tansey

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que sí. No es que me interese mucho la política y pocas veces he sido capaz de mantener una conversación de digamos más de cinco turnos de palabra sobre política, salvo en casos de broma tipo "vaya pintas el pelo de puigdemon" o "como la caga el rajoy que burrooo xdd". Pero me gusta leeros por aquí, aunque muchas veces me cuesta entenderlo porque os veo mucho más implicados de lo que estoy o he estado nunca.

Edito: se lleva usted dedicado mi comentario 4.000 desde que estoy aquí.

Pues encantado. Y haces bien en evitar los temas políticos. Es un vicio que solo te trae malos rollos.