Noticia Iglesias pierde el juicio contra Inda, la noticia de su cuenta offshore es veraz.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de rafatfe
    Registro
    25 mar, 17
    Mensajes
    182
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    15
    Cita Iniciado por nonsi Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero poned la fuente de la noticia por dios. Mira que cuesta hacer las cosas medianamente bien.
    la fuente ? OKDIARIO quien si no jejejejej

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de esecaioe
    Registro
    08 ene, 17
    Mensajes
    262
    Me gusta (Dados)
    17
    Me gusta (Recibidos)
    40
    Los que se rien de que la fuente es de Ok.diario,después se hacen pajas cuando lo da eldiario.es o publico.es y al revés.................aquí cada uno es de su equipo de futbol.

  3. #33
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    18,914
    Me gusta (Dados)
    3838
    Me gusta (Recibidos)
    8897
    Cita Iniciado por PocoMaster Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Pero tu te has leido el post muchacho?

    El juez no da la razón a Inda en que haya recibido dinero ni que tenga una offshore, lo que le da la razón, es que en el momento de publicar el artículo, había fuentes que podían apuntar a ello y que no sé lo inventó OK Diario, si no que solo utilizó como fuente a otra gente que si lo hizo.




    ¿Donde dice la sentencia que la fuente consultada por Inda si se lo invento?
    Última edición por Mabus; 18/04/2017 a las 17:21

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Talion
    Registro
    15 sep, 16
    Mensajes
    3,556
    Me gusta (Dados)
    509
    Me gusta (Recibidos)
    987
    Cita Iniciado por esecaioe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los que se rien de que la fuente es de Ok.diario,después se hacen pajas cuando lo da eldiario.es o publico.es y al revés.................aquí cada uno es de su equipo de futbol.
    La política en España es fútbol, y este foro es el mejor ejemplo

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Rudel
    Registro
    24 mar, 14
    Mensajes
    4,037
    Me gusta (Dados)
    11
    Me gusta (Recibidos)
    1068
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Donde dice la sentencia que la fuente consultada por Inda si se lo invento?
    No pierdas el tiempo. No van a entenderlo en la vida. Te acuerdas cuando Trump dijo que podía disparar a alguien y no perdería votos? Pues con este lo mismo, se puede cagar en su comida que le seguirán a todas partes.

  6. #36
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero, ¿qué zasca ni que leches? La noticia es de OKdiario. Diario que amaña y manipula las noticias referente a Podemos, por lo que no cuentan toda la verdad.
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    OKdiario amaña y manipula todas las noticias referente a Podemos, por lo que no cuentan toda la verdad.
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Mabus Las noticias de OKdiario están totalmente amañandas y manipuladas por lo que no cuentan toda la verdad.
    Ya te han pasado consigna? QUé triste, por dios!


    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es sentencia de un juez, ahí no cabe manipulación.

    https://okdiario.com/img/2017/04/17/...a-iglesias.pdf
    El juez seguro que va compinchado con Inda para difamar al bueno de Pablo Manuel

  7. #37
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ya te han pasado consigna? QUé triste, por dios!



    El juez seguro que va compinchado con Inda para difamar al bueno de Pablo Manuel
    Casi todos los jueces son PPeros que dejan libres a ladrones de guante blanco como Blesa, Rato y a Iñaki Urdangarín.

  8. #38
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Casi todos los jueces son PPeros que dejan libres a ladrones de guante blanco como Blesa, Rato y a Iñaki Urdangarín.
    Vomita shur, échalo todo

  9. #39
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vomita shur, échalo todo
    Gracias por darme la razón.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El gurú de la M
    Registro
    01 ene, 17
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    1,962
    Me gusta (Dados)
    3755
    Me gusta (Recibidos)
    542
    Hay que ser un simio retrógrado y facha para no entender que lo que la jueza dice es que Eduardo tiene el derecho a publicar la noticia , ya que lo hizo en base a un documento policial existente , por lo que es legítimo publicar la noticia . En ningún momento se ha confirmado por la jueza que Iglesias recibiera dinero desde Venezuela. Es más ,ella deja constancia de esto último.Buscad la sentencia real , no lo que otro dice sobre ella.
    Aconsejo encarecidamente que los que no sean capaces de buscar una noticia a través de distintas fuentes no salga de la zona general del foro , y no se meta en asuntos de mayores.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de geiter
    Registro
    11 nov, 16
    Mensajes
    773
    Me gusta (Dados)
    76
    Me gusta (Recibidos)
    106
    Hay que ser muy tonto para creerse ese pdf sin sellos ni nada, yo puedo hacerlo en word, copiarlo todo, cambiar los nombres y difamar a quién me dé la gana.

  12. #42
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por geiter Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hay que ser muy tonto para creerse ese pdf sin sellos ni nada, yo puedo hacerlo en word, copiarlo todo, cambiar los nombres y difamar a quién me dé la gana.
    Pos entonces está éste foro petao de tontos.

  13. #43
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    16,552
    Me gusta (Dados)
    4028
    Me gusta (Recibidos)
    4276
    Cabe recurso contra la sentencia? Por saber el momento procesal y tal...

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Joselete
    Registro
    31 ago, 16
    Mensajes
    37
    Me gusta (Dados)
    2
    Me gusta (Recibidos)
    7
    ¿De qué manera se puede saber si una transacción con una empresa privada es correcta o no? Lo que tenía OKdiario es un pantallazo, no se,

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de proyect
    Registro
    15 ene, 14
    Mensajes
    2,305
    Me gusta (Dados)
    629
    Me gusta (Recibidos)
    411
    Mariano a testificar la justicia va por buen camino pronto no quedará ni un corrupto en este país. Eso si que sería una utopía.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de PocoMaster
    Registro
    16 ene, 17
    Ubicación
    PocoLandia
    Mensajes
    1,117
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    298
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.



    ¿Donde dice la sentencia que la fuente consultada por Inda si se lo invento?
    No lo dice, hubo una investigación policial que no encontró evidencias, por lo que la fuente original de la que saco la información Ok Diario era falsa.

  17. #47
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La información de OKDIARIO sobre el pago de 272.325 dólares del Gobierno de Venezuela a Pablo Manuel Iglesias Turrión en una cuenta a su nombre en el banco Euro Pacific del paraíso fiscal de Islas Granadinas fue veraz, contrastada en fuentes policiales, alejada de una mera invención, de interés general y ajustada a la doctrina del Tribunal Supremo.

    Así de contundente se manifiesta la titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid en la sentencia [lea la sentencia completa] que desestima la demanda del secretario general de Podemos contra este diario al no entender vulnerado su derecho al honor. La magistrado sí condena a Iglesias al pago de las costas del procedimiento judicial.
    Para la juez Gladys López Manzanares prevalece en todo momento el derecho a la información sobre el derecho al honor: “La difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco offshore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante”.


    OKDIARIO publicó el 6 de mayo de 2016 la información sobre el secretario general de Podemos con el siguiente titular: “El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014”. En el reportaje el diario aportaba los documentos que lo demostraban: la orden de pago y un memorandum sobre la operación bancaria.


    La sentencia de la juez señala que “en el momento de publicarse la noticia su contenido y contraste con las fuentes eran suficientes…. y, aunque la investigación policial no finalizara no significa que los hechos no tuvieran veracidad necesaria para justificar la publicación, una vez contrastados no con una sino con varias fuentes”.
    La sentencia también destaca la jurisprudencia del Tribunal Supremo que da por sentado que “la veracidad no equivale a “una exactitud total”, sino que se corresponde con el deber del informador de “contrastar previamente la noticia mediante fuentes objetivas, fiables, identificables y susceptibles de contraste, que aporten datos conducentes a que el periodista alcance conclusiones semejantes a las que podría alcanzar cualquier lector o espectador medio a partir de los mismos datos”.
    Marta Flor Núñez García, en representación de Pablo Manuel Iglesias Turrión y acompañada por la diputada de Podemos Gloria Elizo, pedía al tribunal que condenasen a Eduardo Inda y a OKDIARIO por una supuesta “intromisión ilegítima en el honor y la dignidad” del secretario general de Podemos. Además, para satisfacer ese supuesto “daño moral al prestigio personal, político y profesional”, exigía la compensación económica de 250.000 euros, más los intereses legales y procesales que correspondieran.






    Ahora que ponga Pablito su propia cara en el Mugrebus y lo pasee por todo Madrid
    Tu titular es falso, si te lees el acta dicen en todo momento que no se a comprobado la veracidad de si recibió o no el dinero o si tenia o no la cuenta.

  18. #48
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por ariartejou Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vamos que rigor periodístico 0 por todos lados y seguirá asi hasta el fin de los tiempos...
    ¿Cómo que rigor periodístico si está avalado por un juzgado?

  19. #49
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por PadreJerome Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Cómo que rigor periodístico si está avalado por un juzgado?
    No, en el acta solo comprueban que cumple la ley respecto a lo que debe realizar un periodista, pero en ningun momento la informacion a sido verificada en el juicio.

    Si te lees el acta queda muy claro que la informacion no a sido verificada, solo que Inda cumplió la ley para poder publicar la noticia al tener una fuente y base aunque esta pudiera ser falsa esta dentro de la ley.

  20. #50
    FlVnVGVn GvnG™ Avatar de Elvemon
    Registro
    25 feb, 14
    Ubicación
    Snazarie city/towerfields
    Mensajes
    28,991
    Me gusta (Dados)
    12942
    Me gusta (Recibidos)
    33079
    es un mugres el coletas pero tambien es verdad que es que estan nada mas buscandole las cosquillas para putearlo, si se le buscaran las cosquillas asi a otros judios que gobiernan por aqui a lo mejor flipabamos

  21. #51
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, en el acta solo comprueban que cumple la ley respecto a lo que debe realizar un periodista, pero en ningun momento la informacion a sido verificada en el juicio.

    Si te lees el acta queda muy claro que la informacion no a sido verificada, solo que Inda cumplió la ley para poder publicar la noticia al tener una fuente y base aunque esta pudiera ser falsa esta dentro de la ley.
    No si a mi tampoco me queda claro que Maduro tuviese interés en financiar a Podemos. Hay fuentes que apuntan a entes mucho peores. Pero no sólo Podemos se nutre de esas fuentes, sino todos. Esto es de una gravedad extrema y de democracia tiene poco.

  22. #52
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Elvemon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    es un mugres el coletas pero tambien es verdad que es que estan nada mas buscandole las cosquillas para putearlo, si se le buscaran las cosquillas asi a otros judios que gobiernan por aqui a lo mejor flipabamos
    ¿Y no flipas con ver a Rajoy declarando como testigo en el juicio del caso Gürtel?? Porque es para flipar en colores que un presidente del gobierno tenga que declarar como testigo en el juicio del caso Gürtel.

  23. #53
    FlVnVGVn GvnG™ Avatar de Elvemon
    Registro
    25 feb, 14
    Ubicación
    Snazarie city/towerfields
    Mensajes
    28,991
    Me gusta (Dados)
    12942
    Me gusta (Recibidos)
    33079
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Y no flipas con ver a Rajoy declarando como testigo en el juicio del caso Gürtel?? Porque es para flipar en colores que un presidente del gobierno tenga que declarar como testigo en el juicio del caso Gürtel.
    el pp es sida, para mi podemos y pp son sida, y psoe.


    yo siempre voto a upyd y creo que me podeis hacer csi facil porque debo de ser el unico votante de españa de upyd xddd

  24. #54
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Elvemon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    el pp es sida, para mi podemos y pp son sida, y psoe.


    yo siempre voto a upyd y creo que me podeis hacer csi facil porque debo de ser el unico votante de españa de upyd xddd
    Bueno, por lo menos votas a un partido porque el no votar a ninguno es como votar al PP.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gopher
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    2,174
    Me gusta (Dados)
    2387
    Me gusta (Recibidos)
    809
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Mabus Las noticias de OKdiario están totalmente amañandas y manipuladas por lo que no cuentan toda la verdad.
    A ver MONGÓLICO. No puede ser que ante un hecho demostrado como es este tu digas "Como lo dice OK diario pues me da igual" IMBÉCIL, Quieres no ser tan gilipollas como para ser incapaz de hacer un poco de critica al LIDL?

    No he conocido en mi vida a nadie que sea de un partido politico completamente incapaz de criticar lo mas minimo a su partido hasta que aparecisteis los podemitas de mierda que es que no hay por donde cogeros de gilipollas que sois.

  26. #56
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Gopher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ver MONGÓLICO. No puede ser que ante un hecho demostrado como es este tu digas "Como lo dice OK diario pues me da igual" IMBÉCIL, Quieres no ser tan gilipollas como para ser incapaz de hacer un poco de critica al LIDL?

    No he conocido en mi vida a nadie que sea de un partido politico completamente incapaz de criticar lo mas minimo a su partido hasta que aparecisteis los podemitas de mierda que es que no hay por donde cogeros de gilipollas que sois.
    Mira, entérate de que todo lo que me digas a mi, tu eres mucho más. Todo lo que tu te creas que yo sea, tu me superas y con creces.

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Recomiendo visitar el hilo del general donde queda claro y demostrado que existió una orden de pago y que la noticia era veraz y contrastada con fuentes fiables, entre las que se encuentra la Policía española y el presidente de la Asamblea Venezolana. Por no repetir todos los argumentos, digo.

    "Existiendo una orden de pago, que el mismo se llevara a cabo o no resulta intrascendente a los efectos del hecho noticiable, careciendo de relevancia en la totalidad de su conjunto. En el común de los sentidos, una orden de pago, avalada por una autorización para ello del emisor, no tiene otra finalidad distinta que el traspaso de dinero a favor del receptor."

    El juez también señala que la misma noticia fue dada por una periodista de Miami, a quien en ningún caso demandó Pablo Iglesias (hecho que se recoge así en la sentencia).

    "Teniendo en cuenta lo expuesto, los hechos publicados tenían su origen en fuentes policiales que disponían de la orden de pago y del memorando o autorización para ello (docs. 15 y 16 de la contestación incluidos en la noticia publicada el 6 de mayo de 2017). Dichos documentos fueron mostrados por una periodista asilada en Miami sin relación acreditada con los demandados, Patricia Poleo, que en su programa televisivo “Agárrate” se hizo eco de la noticia el día 6 de mayo. Curiosamente, las afirmaciones de la Sra. Poleo no han merecido el ejercicio de acción alguna por parte del demandante, siendo anteriores a la publicación de OKDIARIO."

    El que quiera leer la sentencia y salir de dudas la tiene colgada íntegra y en PDF en Okdiario.

  28. #58
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Recomiendo visitar el hilo del general donde queda claro y demostrado que existió una orden de pago y que la noticia era veraz y contrastada con fuentes fiables, entre las que se encuentra la Policía española y el presidente de la Asamblea Venezolana. Por no repetir todos los argumentos, digo.

    "Existiendo una orden de pago, que el mismo se llevara a cabo o no resulta intrascendente a los efectos del hecho noticiable, careciendo de relevancia en la totalidad de su conjunto. En el común de los sentidos, una orden de pago, avalada por una autorización para ello del emisor, no tiene otra finalidad distinta que el traspaso de dinero a favor del receptor."

    El juez también señala que la misma noticia fue dada por una periodista de Miami, a quien en ningún caso demandó Pablo Iglesias (hecho que se recoge así en la sentencia).

    "Teniendo en cuenta lo expuesto, los hechos publicados tenían su origen en fuentes policiales que disponían de la orden de pago y del memorando o autorización para ello (docs. 15 y 16 de la contestación incluidos en la noticia publicada el 6 de mayo de 2017). Dichos documentos fueron mostrados por una periodista asilada en Miami sin relación acreditada con los demandados, Patricia Poleo, que en su programa televisivo “Agárrate” se hizo eco de la noticia el día 6 de mayo. Curiosamente, las afirmaciones de la Sra. Poleo no han merecido el ejercicio de acción alguna por parte del demandante, siendo anteriores a la publicación de OKDIARIO."

    El que quiera leer la sentencia y salir de dudas la tiene colgada íntegra y en PDF en Okdiario.
    ¿Y por qué está la sentancia publicada en OKdiario y no en un organismo público? Porque si se trata de una sentencia real sin manipular, debería de estar publicada en un organismo público y no en un diario que suele manipular las noticias provenientes de Podemos.

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Y por qué está la sentancia publicada en OKdiario y no en un organismo público? Porque si se trata de una sentencia real sin manipular, debería de estar publicada en un organismo público y no en un diario que suele manipular las noticias provenientes de Podemos.
    La han publicado porque es un gran éxito para ellos. Si entras en la noticia encontrarás enlace al documento INTEGRO de la sentencia. Supongo que no pensarás que Okdiario se atreverá a falsificar un documento público (más aún una sentencia judicial).

    Por cierto, lee la sentencia y entonces opina con conocimiento de causa. Es interesante y la jueza que la emite no es precisamente acusable de ser antipodemita.

  30. #60
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La han publicado porque es un gran éxito para ellos. Si entras en la noticia encontrarás enlace al documento INTEGRO de la sentencia. Supongo que no pensarás que Okdiario se atreverá a falsificar un documento público (más aún una sentencia judicial).

    Por cierto, lee la sentencia y entonces opina con conocimiento de causa. Es interesante y la jueza que la emite no es precisamente acusable de ser antipodemita.
    No me has respondido a la pregunta. ¿Por qué está la sentancia publicada en OKdiario y no en el ministerio de justicia? Porque si se trata de una sentencia, debería de estar en un organismo público como es el ministerio de justicia y no en un diario que suele manipular las noticias procedientes de Podemos.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •