Maltratadora pide indulto tras condena por agresón. Yes viogen!

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y que él esté como un cencerro -que eso es de tu cosecha- da derecho a ella darle 7 puñaladas?

    Y si la cosa fuese al revés, si fuese él quien le hubiese dado a ella 7 puñaladas por ser muy puta,
    - Sacarías eso a relucir también? Dirías "claro que él debe estar como un cencerro, pero creo que ella se lo merecía por putón"?
    - Habrías rebuscado en otros medios para ver si encontrabas algo que puedieses usar en su contra?

    A ella la ha calificado y condenado un juez -como maltratadora y agresora-; lo que tú has hecho tú es intentar disculparla... sin mucha suerte, la verdad.
    Mira Tortu, paso de ti y de tu enfermiza obsesión conmigo. Ya sé que diga lo que diga, una cosa o la contraria, le vas a dar la vuelta, por lo que todo lo que haga es inútil. Así que para que no sufras más....

    Venga, vale, ella es mala malisima y él bueno buenísimo, todo es una confabulación contra el muchacho, un santo varón que ha caído en manos de una asesina pisicopata a la que deberían encerrar de por vida en el pozo más oscuro y lúgubre que exista. No hay duda alguna, esto forma parte de un complot a nivel nacional (si no Internacional) para acabar con la masculinidad e mponer la dictadura del feminiciado elegetebista. Menos mal que estás tú para hacernos ver la luz. ¡Gracias, Tortu, eres el faro que nos guía por el proceloso mar de este mundo!

    ¿Satisfecho?

  2. #32
    Cuenta Premium FP 3.0 Avatar de clarky
    Registro
    27 jul, 14
    Ubicación
    Orion Persey I8
    Mensajes
    33,015
    Me gusta (Dados)
    1809
    Me gusta (Recibidos)
    7039
    A la hoguera.

  3. #33
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Mira Tortu, paso de ti y de tu enfermiza obsesión conmigo. Ya sé que diga lo que diga, una cosa o la contraria, le vas a dar la vuelta, por lo que todo lo que haga es inútil. Así que para que no sufras más....

    Venga, vale, ella es mala malisima y él bueno buenísimo, todo es una confabulación contra el muchacho, un santo varón que ha caído en manos de una asesina pisicopata a la que deberían encerrar de por vida en el pozo más oscuro y lúgubre que exista. No hay duda alguna, esto forma parte de un complot a nivel nacional (si no Internacional) para acabar con la masculinidad e mponer la dictadura del feminiciado elegetebista. Menos mal que estás tú para hacernos ver la luz. ¡Gracias, Tortu, eres el faro que nos guía por el proceloso mar de este mundo!

    ¿Satisfecho?
    Obsesión contigo? Por qué exactamente, por qué no tienes la última palabra? Vamos, no me jodas... deja de mirarte el ombligo shur.


    Siento no tragar tu demagogia y joderte tu propaganda podemita, pero es lo que hay. Eres libre de replicarme o ignorarme

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Obsesión contigo? Por qué exactamente, por qué no tienes la última palabra? Vamos, no me jodas... deja de mirarte el ombligo shur.


    Siento no tragar tu demagogia y joderte tu propaganda podemita, pero es lo que hay. Eres libre de replicarme o ignorarme
    Ojalá esa libertad la tuvieras tú también. Pero qué va.... El odio te domina.

  5. #35
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Mira Tortu, paso de ti y de tu enfermiza obsesión conmigo. Ya sé que diga lo que diga, una cosa o la contraria, le vas a dar la vuelta, por lo que todo lo que haga es inútil. Así que para que no sufras más....

    Venga, vale, ella es mala malisima y él bueno buenísimo, todo es una confabulación contra el muchacho, un santo varón que ha caído en manos de una asesina pisicopata a la que deberían encerrar de por vida en el pozo más oscuro y lúgubre que exista. No hay duda alguna, esto forma parte de un complot a nivel nacional (si no Internacional) para acabar con la masculinidad e mponer la dictadura del feminiciado elegetebista. Menos mal que estás tú para hacernos ver la luz. ¡Gracias, Tortu, eres el faro que nos guía por el proceloso mar de este mundo!

    ¿Satisfecho?
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Obsesión contigo? Por qué exactamente, por qué no tienes la última palabra? Vamos, no me jodas... deja de mirarte el ombligo shur.


    Siento no tragar tu demagogia y joderte tu propaganda podemita, pero es lo que hay. Eres libre de replicarme o ignorarme
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ojalá esa libertad la tuvieras tú también. Pero qué va.... El odio te domina.
    Eres incapaz de no tener la última palabra aunque no tengas nada que decir

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eres incapaz de no tener la última palabra aunque no tengas nada que decir
    ¿Y tú no? Me limito a responderte. Tú venga dale que te pego ¿Y soy yo? Pues nada, a seguir dando la brasa. Siguiente chorrada, por favor.

  7. #37
    𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫 Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    Königsberg
    Mensajes
    9,586
    Me gusta (Dados)
    301
    Me gusta (Recibidos)
    9471

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo tienes en el enlace que he puesto en #9. Date cuenta que la custodia tampoco se la dan al padre. Para mí que son tal para cual. Y muy pagafantas hay que ser para seguir con un mujer después de ponerle 130 denuncias. Cómo dos putas cabras, vaya.
    Ya lo he leído.
    Maticemos sin embargo que al él se le condena el tirón de pelos que le dio a la mujer. A ella se la condena por siete heridas de arma blanca.
    Imagino que todos apreciamos la diferencia y lo lejos de la igualdad que estamos.

    Como aparte, esto me recuerda mucho a varias de las situaciones leídas en El Varón Castrado,
    donde se relatan casos reales de hombres que empujan a sus mujeres para librarse de la somanta de palos que están recibiendo de ellas, y son condenados por tal empujón por viogen. Personalmente he vivido un caso así en una habitación alquilada.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ya lo he leído.
    Maticemos sin embargo que al él se le condena el tirón de pelos que le dio a la mujer. A ella se la condena por siete heridas de arma blanca.
    Imagino que todos apreciamos la diferencia y lo lejos de la igualdad que estamos.

    Como aparte, esto me recuerda mucho a varias de las situaciones leídas en El Varón Castrado,
    donde se relatan casos reales de hombres que empujan a sus mujeres para librarse de la somanta de palos que están recibiendo de ellas, y son condenados por tal empujón por viogen. Personalmente he vivido un caso así en una habitación alquilada.
    Tras leer todo lo que he encontrado publicado (cinco artículos en total) mi opinión es que esta historia no tiene nada de lo que pueda deducirse un trato discriminatorio para el acusado. La fiscal le rebajó la petición de condena a la vista de las pruebas y las declaraciones de los testigos siendo condenado finalmente a siete meses por la jueza, también a la vista de lo acreditado durante el juicio. La condena ha sido por dos delitos de agresión con lesiones y el quebrantamiento de una orden de alejamiento.

    A ella la condenan a cuatro años y tres meses por agresión con "instrumento peligroso" y también por quebrantar la orden de alejamiento. Según declaró el acusado, habían quedado para consumir drogas y mientras lo hacían le llamó por tlf. una de las mujeres con las que salía, a raíz de esto empezaron a discutir y fue entonces cuando ella le clavó una navaja de cinco centímetros en varios sitios (tórax, abdomen, hombro y brazo izquierdo) heridas que según el parte de lesiones no revestían gravedad. La versión de ella es la que figura en el artículo del OP.

    Evidentemente los delitos imputados a la mujer son mucho más graves, de ahí la diferencia de condena. El ya estaba en prisión por tráfico de drogas y ella a estas alturas ya debe estar también presa.

    Francamente, y en función de la información disponible, no aprecio que se haya discriminado a él ni tampoco que se le haya dispensado ningún trato de favor a ella. Insisto en lo mismo, Si queríais dejar constancia de que el hombre sufre maltrato judicial en los casos de viogen, creo que os habéis equivocado de noticia.

  10. #40
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tras leer todo lo que he encontrado publicado (cinco artículos en total) mi opinión es que esta historia no tiene nada de lo que pueda deducirse un trato discriminatorio para el acusado. La fiscal le rebajó la petición de condena a la vista de las pruebas y las declaraciones de los testigos siendo condenado finalmente a siete meses por la jueza, también a la vista de lo acreditado durante el juicio. La condena ha sido por dos delitos de agresión con lesiones y el quebrantamiento de una orden de alejamiento.

    A ella la condenan a cuatro años y tres meses por agresión con "instrumento peligroso" y también por quebrantar la orden de alejamiento. Según declaró el acusado, habían quedado para consumir drogas y mientras lo hacían le llamó por tlf. una de las mujeres con las que salía, a raíz de esto empezaron a discutir y fue entonces cuando ella le clavó una navaja de cinco centímetros en varios sitios (tórax, abdomen, hombro y brazo izquierdo) heridas que según el parte de lesiones no revestían gravedad. La versión de ella es la que figura en el artículo del OP.

    Evidentemente los delitos imputados a la mujer son mucho más graves, de ahí la diferencia de condena. El ya estaba en prisión por tráfico de drogas y ella a estas alturas ya debe estar también presa.

    Francamente, y en función de la información disponible, no aprecio que se haya discriminado a él ni tampoco que se le haya dispensado ningún trato de favor a ella. Insisto en lo mismo, Si queríais dejar constancia de que el hombre sufre maltrato judicial en los casos de viogen, creo que os habéis equivocado de noticia.
    Exacto, es tu opinión; la mía difiere, como bien he dicho ya en el op.

    Te recuerdo que a día de hoy y después de más de 1 año, 5 varones están en prisión PREVENTIVA por violación SIN PARTE DE LESIONES!


    Que no hay trato discriminatorio en la ley viogen es, como bien has dicho, tu opinión

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Exacto, es tu opinión; la mía difiere, como bien he dicho ya en el op.

    Te recuerdo que a día de hoy y después de más de 1 año, 5 varones están en prisión PREVENTIVA por violación SIN PARTE DE LESIONES!


    Que no hay trato discriminatorio en la ley viogen es, como bien has dicho, tu opinión
    "Si queríais dejar constancia de que el hombre sufre maltrato judicial en los casos de viogen, creo que os habéis equivocado de noticia".

    ¿Sabes leer? ¿Qué es lo que no entiendes de lo que digo?

    Haber creado el hilo con la noticia esa de los cinco varones. Igual te doy la razón si creo que la tienes. Pero si te has equivocado de noticia y pones una que no tiene nada que ver con lo que quieres demostrar es culpa tuya, no mía. Pero nada, tú tienes que quedar encima como el aceite. Y luego dirás que soy yo. Si es que no para de darme la razón. Obsesión enfermiza e incapacidad absoluta de admitir un error. Una mezcla nefasta de torpeza y arrogancia, a lo que se suma tu esquizofrenia hacia mí. Todo un lujo.

  12. #42
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    "Si queríais dejar constancia de que el hombre sufre maltrato judicial en los casos de viogen, creo que os habéis equivocado de noticia".

    ¿Sabes leer? ¿Qué es lo que no entiendes de lo que digo?

    Haber creado el hilo con la noticia esa de los cinco varones. Igual te doy la razón si creo que la tienes. Pero si te has equivocado de noticia y pones una que no tiene nada que ver con lo que quieres demostrar es culpa tuya, no mía. Pero nada, tú tienes que quedar encima como el aceite. Y luego dirás que soy yo. Si es que no para de darme la razón. Obsesión enfermiza e incapacidad absoluta de admitir un error. Una mezcla nefasta de torpeza y arrogancia, a lo que se suma tu esquizofrenia hacia mí. Todo un lujo.
    Deja de mirarte el ombligo coño!

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Deja de mirarte el ombligo coño!
    ¿Pero de verdad te crees que te lo digo por vanagloriarme? ¿Pero de verdad te crees que para mí esto es importante? De aquí a quince días habré desaparecido y no volverás a saber de mí jamás. Esto no es más que un entrenamiento circunstancial del que ni siquiera te voy a explicar el motivo. Pero a tí parece que te va la vida en ello. Y fíjate lo que es. No, Tortu, te lo digo de verdad. No merece la pena que te lo tomes así y deberías saberlo. Piensa en ello.

  14. #44
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Pero de verdad te crees que te lo digo por vanagloriarme? ¿Pero de verdad te crees que para mí esto es importante? De aquí a quince días habré desaparecido y no volverás a saber de mí jamás. Esto no es más que un entrenamiento circunstancial del que ni siquiera te voy a explicar el motivo. Pero a tí parece que te va la vida en ello. Y fíjate lo que es. No, Tortu, te lo digo de verdad. No merece la pena que te lo tomes así y deberías saberlo. Piensa en ello.
    Toma, ahí tienes otro ejemplo de igualdad de género
    https://www.foroparalelo.com/general/libertad-seis-detenidos-x-violacion-confesar-denunciante-mintio-x-celos-599807/


    Respecto al motivo por el que estás aquí, me la suda. En serio

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Toma, ahí tienes otro ejemplo de igualdad de género
    https://www.foroparalelo.com/general/libertad-seis-detenidos-x-violacion-confesar-denunciante-mintio-x-celos-599807/


    Respecto al motivo por el que estás aquí, me la suda. En serio
    Déjame en paz un rato, anda.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de dinoso
    Registro
    07 jul, 17
    Mensajes
    4,461
    Me gusta (Dados)
    770
    Me gusta (Recibidos)
    852
    Y luego algunos cenizos dicen que los que pasamos de novias somos unos "perdedores"..que sigan que sigan

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por dinoso Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y luego algunos cenizos dicen que los que pasamos de novias somos unos "perdedores"..que sigan que sigan
    No me puedo creer que pases de novias por miedo a denuncias falsas de maltrato. ¿No hablarás en serio, verdad?

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BattleRunner
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    5,864
    Me gusta (Dados)
    2210
    Me gusta (Recibidos)
    3149
    Aquí os cuenta toda la historia de la relación, cuando hace 3 años le quitaron la custodia de la hija y puso otra petición en Change.org:

    https://www.change.org/p/xunta-de-ga...erar-a-mi-hija

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tras leer todo lo que he encontrado publicado (cinco artículos en total) mi opinión es que esta historia no tiene nada de lo que pueda deducirse un trato discriminatorio para el acusado. La fiscal le rebajó la petición de condena a la vista de las pruebas y las declaraciones de los testigos siendo condenado finalmente a siete meses por la jueza, también a la vista de lo acreditado durante el juicio. La condena ha sido por dos delitos de agresión con lesiones y el quebrantamiento de una orden de alejamiento.

    A ella la condenan a cuatro años y tres meses por agresión con "instrumento peligroso" y también por quebrantar la orden de alejamiento. Según declaró el acusado, habían quedado para consumir drogas y mientras lo hacían le llamó por tlf. una de las mujeres con las que salía, a raíz de esto empezaron a discutir y fue entonces cuando ella le clavó una navaja de cinco centímetros en varios sitios (tórax, abdomen, hombro y brazo izquierdo) heridas que según el parte de lesiones no revestían gravedad. La versión de ella es la que figura en el artículo del OP.

    Evidentemente los delitos imputados a la mujer son mucho más graves, de ahí la diferencia de condena. El ya estaba en prisión por tráfico de drogas y ella a estas alturas ya debe estar también presa.

    Francamente, y en función de la información disponible, no aprecio que se haya discriminado a él ni tampoco que se le haya dispensado ningún trato de favor a ella. Insisto en lo mismo, Si queríais dejar constancia de que el hombre sufre maltrato judicial en los casos de viogen, creo que os habéis equivocado de noticia.
    Tenemos conceptos diferentes de lo que es la discriminación.

    Pero te planteo una cosa:
    Si no existiera la LIVG, ¿la condena del hombre hubiera sido la misma?.
    Si existiera una LIVG contra la mujer, ¿la condena de la mujer hubiera sido la misma?.
    Si la respuesta es NO, es que los hechos se están juzgando por el sexo de los actores (donde se tipifican delitos y lesiones que no lo son en la ley general), y por lo tanto discriminando. Un tirón de pelos, aun causando lesión, no es delito salvo al amparo de la LIVG.

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tenemos conceptos diferentes de lo que es la discriminación.

    Pero te planteo una cosa:
    Si no existiera la LIVG, ¿la condena del hombre hubiera sido la misma?.
    Si existiera una LIVG contra la mujer, ¿la condena de la mujer hubiera sido la misma?.
    Si la respuesta es NO, es que los hechos se están juzgando por el sexo de los actores (donde se tipifican delitos y lesiones que no lo son en la ley general), y por lo tanto discriminando. Un tirón de pelos, aun causando lesión, no es delito salvo al amparo de la LIVG.
    A ver si te enteras. Se juzga algo que sucedió HACE DIEZ AÑOS. Entonces no había LIVG. No sé puede aplicar una norma penal retroactivamente salvo que sea en beneficio del penado. En este caso, el condenado puede elegir la norma que le resulte más beneficiosa, incluso aunque haya recaído sentencia firme.

    Podeis seguir hasta el aburrimiento, pero vuelvo a lo mismo. Os habéis equivocado de noticia. Pero ya se sabe. Cuando un tonto coge una vereda...

    Aplicación de la norma más favorable

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ver si te enteras. Se juzga algo que sucedió HACE DIEZ AÑOS. Entonces no había LIVG. No sé puede aplicar una norma penal retroactivamente salvo que sea en beneficio del penado. En este caso, el condenado puede elegir la norma que le resulte más beneficiosa, incluso aunque haya recaído sentencia firme.

    Podeis seguir hasta el aburrimiento, pero vuelvo a lo mismo. Os habéis equivocado de noticia. Pero ya se sabe. Cuando un tonto coge una vereda...

    Aplicación de la norma más favorable
    La LIVG es del 2004.

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La LIVG es del 2004.
    La polémica viene por la reforma introducida en 2015, que pena más al hombre que a la mujer por lo mismo.

    http://agendapublica.elperiodico.com...cia-de-genero/

    Vamos otra vez con lo mismo...

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La polémica viene por la reforma introducida en 2015, que pena más al hombre que a la mujer por lo mismo.

    http://agendapublica.elperiodico.com...cia-de-genero/

    Vamos otra vez con lo mismo...
    No, la LIVG tiene muchas polémicas.
    Ya en el 2004 se actuaba de oficio contra el varón y no se actuaba ante los mismos actos en la mujer. Ya en el 2004 había orden de no perseguir de oficio la falsa denuncia. Ya en el 2004 empezaban las detenciones ilegales.
    Es un proceso que viví en primera persona, el de denuncia falsa poco después de esas fechas.
    Para ti la polémica será la del 2008. El que de verdad lo ha vivido, en lugar de ser un mero espectador, puede no estar de acuerdo contigo.

    Pero allá tú. Sigue pensando que no es discriminatorio que a un hombre lo condenen por un tirón de pelos mientras que para condenar a una mujer hacen falta siete navajazos. Algún día te tocará.

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, la LIVG tiene muchas polémicas.
    Ya en el 2004 se actuaba de oficio contra el varón y no se actuaba ante los mismos actos en la mujer. Ya en el 2004 había orden de no perseguir de oficio la falsa denuncia. Ya en el 2004 empezaban las detenciones ilegales.
    Es un proceso que viví en primera persona, el de denuncia falsa poco después de esas fechas.
    Para ti la polémica será la del 2008. El que de verdad lo ha vivido, en lugar de ser un mero espectador, puede no estar de acuerdo contigo.

    Pero allá tú. Sigue pensando que no es discriminatorio que a un hombre lo condenen por un tirón de pelos mientras que para condenar a una mujer hacen falta siete navajazos. Algún día te tocará.
    Vamos a ver el tratamiento jurídico diferenciado entre hombres y mujeres que tanto alegais. De delito en delito (de menor a mayor gravedad)

    Delito leve de injurias o vejación injusta, la antigua falta, utilizada para penar insultos y faltas de respeto.

    En ese caso, la pena aplicable (artículo 173.4 del Código Penal) es exactamente la misma, sea hombre o mujer el autor.

    Eso es así por la referencia genérica al artículo 173.2, que recorre todos los supuestos de violencia doméstica y de género, como se verá más adelante.

    A salvo el pequeño matiz en relación a la multa, que no cabe en el caso de que existan entre autor y víctima relación que de lugar a prestaciones de separación, divorcio o medidas sobre los hijos.

    Quiere ello decir que la pena de trabajos en beneficio de la comunidad o de localización permanente, y la de alejamiento, tienen idéntica extensión en uno u otro caso.

    Maltrato de obra, amenazas leves y coacciones

    En primer lugar, el maltrato de obra tiene asignada una pena para el hombre autor de prisión de 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad (artículo 153.1), mientras que si el delito es cometido por la mujer contra su marido o pareja, la pena es de 3 meses a 1 año o trabajos comunitarios en idéntica extensión (artículo 153.2).

    Así pues, el techo punitivo -la máxima pena que puede imponerse- es exactamente el mismo si se opta por la prisión, diferenciándose solo en el límite mínimo, y la pena es por completo igual para uno y otra si se opta por los trabajos.

    Una diferencia no demasiado relevante, más aún si se tiene en cuenta que la extensión de la pena de prisión permite, si concurren los requisitos, la suspensión de la ejecución, y que en gran parte de casos se impone la de trabajos comunitarios en su lugar.

    Amenazas leves

    En cuanto al delito de amenazas leves, es donde mayores diferencias hay.

    En el ámbito de la violencia de género, la pena para el autor sería idéntica a la ya vista en el maltrato (artículo 171.4), mientras que si es la mujer quien amenaza a su marido o pareja, el hecho sería delito leve y tendría asignada pena de localización permanente, trabajos comunitarios o multa (artículo 171.7).

    Realmente éste, junto con el de las coacciones leves (art. 172. 2 y 3 respectivamente) es el único caso en que la llamada asimetría penal es más patente, aunque tampoco se debe olvidar que se ha de tratar de amenazas o coacciones leves, puesto que las graves seguirían las normas generales sin especificidad alguna.

    En cuanto a las penas accesorias en estos tres delitos -de aplicación facultativa siempre- de suspensión o privación de la patria potestad, sí pueden tener una duración distinta, aunque el tramo es tan amplio que poca efectividad tiene en la práctica, máxime cuando es rarísima la imposición de una pena de este tipo para un solo delito de los de resultado más leve.

    Lesiones graves

    Las lesiones graves (artículo 148), cuando se cometen con armas, están más gravemente penadas para el caso de que sea la mujer la autora que si lo es el hombre.

    ¿Cómo se explica eso? Pues, sencillamente, porque cuando la víctima es mujer no puede aplicarse la agravante de parentesco (artículo 23) -porque ya viene contemplada en el tipo- y sí cuando la víctima es un hombre.

    Ello supone que en el caso de una autora de este delito de lesiones graves (artículo 148.1), la pena se impondría en su mitad superior, -esto es, de 3 años y 6 meses a 5 años-, mientras que si se trata de autor varón (artículo 148. 1 y 4) la pena podría imponerse en toda su extensión –de 2 a 5 años-.

    Esta asimetría “inversa” tiene una importante consecuencia: en el caso de que las lesiones las causara el hombre a la mujer con la que tuvo o tiene una relación de matrimonio o pareja cabría la suspensión de la pena y nunca cabría, sin embargo, para la mujer que lesionara al hombre.

    Quizás podría corregirse tal disfunción con la aplicación de la agravante de género (art. 21.4) pero su compatibilidad con el subtipo específico es dudosa de cara a evitar el “non bis ídem”.

    Malos tratos habituales

    Es muy revelador el delito de malos tratos habituales (artículo 173.2), uno de los más frecuentes en la violencia de género, el cual no hace distingos sobre si autor o víctima son varón o mujer, puesto que se refiere al “cónyuge” o relación análoga, sin referencia ninguna al género.

    Lo cual supone que no hay asimetría penal ninguna, estando prevista idéntica pena en uno y otro caso.

    Tampoco la hay en el delito de acoso (artículo 172 ter.2), que remite a esos mismo sujetos.

    Por tanto, el maltrato habitual -que incluye gran parte del maltrato psicológico- y el acoso, tienen el mismo reproche penal sea cual sea el género de autor y víctima.

    Por contra de lo que muchos creen, este delito no contiene en su formulación ni en su castigo referencia ninguna al género.

    Fuera de estos casos, el resto de delitos que se conocen dentro del ámbito de la violencia de género, desde el allanamiento de morada, la detención ilegal, las coacciones graves o las amenazas graves, por citar algunos, hasta los de más terrible resultado, como la violación o el homicidio o asesinato, no tienen ninguna previsión específica o genérica a la cualidad de hombre o mujer de autor ni víctima, teniendo previsto exactamente igual castigo.

    A la vista de todo ello, ¿podemos seguir afirmando la existencia de una importante asimetría penal?

    Pero, en el caso de entender que sí se da esa importante asimetría, ¿no sería de mayor trascendencia la que afecta a la mujer autora de un delito grave de lesiones con respecto al varón?

    Las diferencias que teóricamente perjudican al varón quedan en el suelo punitivo del maltrato de obra no habitual, y en la distinción entre delito leve y delito “no leve” de amenazas y coacciones leves –a pesar de la confusa terminología-.

    Sin embargo, una aplicación estricta del delito de lesiones graves puede perjudicar mucho más a la mujer.

    Pero, en cualquier caso, conductas como matar, violar o secuestrar se castigan exactamente del mismo modo.


    Agravante de género

    Y en cuanto a considerar la agravante de género como un factor de discriminación, cabría decir otro tanto. Si el artículo 14 de la Constitución establece que nadie podrá ser discriminado por razón de sexo, raza, religión u opinión, entre otros, ¿por qué espantarnos porque la agravante genérica (artículo 22.4) lo contemple como un plus, al igual que hace con la raza, religión u opinión?

    Lo que ocurre es que en ocasiones se mezclan conceptos y situaciones. Especialmente, la detención. La afirmación de que todos los hombres son detenidos en estos casos es moneda común. Pero, de una parte, nada tiene que ver ello con esa supuesta asimetría penal, puesto que los requisitos de la detención vienen en la ley desprovistos de referencia alguna al género.

    Y, de otra, de no darse tales requisitos, hay un procedimiento específico para remediarlo, el “habeas corpus” que, sin embargo, es infrecuente en los juzgados de violencia sobre la mujer.

    También es cosa distinta la existencia de unos juzgados específicos, pensados para combatir una realidad específica, pero que aplican exactamente las mismas leyes que cualquier otro juzgado de instrucción.

    Es más, en la mayoría de los casos, esos juzgados también tienen las funciones de cualquier otro juzgado de instrucción, como ocurre con los llamados mixtos compatibles.

    En definitiva, y sin ánimo de sentar cátedra, convendría reflexionar sobre la realidad de un afirmación tan tajante como la expuesta al principio de estas líneas y pensarlo dos veces antes de dar una respuesta.

    Quizás llegaríamos a la misma conclusión que en tantas ocasiones ha llegado el Tribunal Constitucional: que la legislación en esta materia no conculca nuestra norma suprema.

    O quizás no. La opinión es libre, aunque el imperio de la ley no lo sea a la hora de aplicarla.

    Susana Gisbert Grifo
    Fiscal de violencia de género.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Vamos a ver el tratamiento jurídico diferenciado entre hombres y mujeres que tanto alegais. De delito en delito (de menor a mayor gravedad)

    [...]

    Susana Gisbert Grifo
    Fiscal de violencia de género.
    Texto falso como un duro de madera.

    Código Penal, Art. 153:

    1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia...

    Código Penal, Art. 147:

    1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado [...] siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico...

    Hombre tira del pelo a una mujer:
    No hay lesión pero es delito, se aplica el 153. Además la única prueba necesaria es la palabra de ella.
    Pena = la que sea.

    Mujer tira del pelo al hombre:
    No hay lesión.
    No se puede aplicar el 153 porque la víctima es hombre y la agresora mujer.
    Se aplica el 147. Hace falta que cause lesión certificada por un médico/psicólogo. Se requiere el parte como prueba.
    Como el acto no requiere cirugía, ni cura, no es delito.
    Pena = cero.

    Cambia mujer/hombre por blanco/negro, nazi/judío, musulmán/católico, y hasta tú entenderás la discriminación.
    El resto de foreros ya la entienden como está.

    No vengas comparando penas, cuando la discriminación la constituye lo que es y lo que no es delito para cada sexo, no la pena, y la necesidad probatoria en ambos casos.

    Mismo acto: hombre condenado, mujer no. Pero no hay discriminación.
    Lo dicho, a algunos hay que esperar que os toque para que lo entendáis. Creéis que siempre vais a estar en el lado bueno.
    Última edición por Dark Gandalf; 14/08/2017 a las 09:52

  26. #56
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ordenan el ingreso en prisión de una mujer condenada por agredir a su ex hace 10 años


    El 1 de septiembre, Noemí Otero deberá entrar en prisión. Diez años después de haber agredido con una navaja a su exnovio, también procesado y al que la condenada acusa de malos tratos durante los quince años que duró la relación. A esta vecina de Vigo le han impuesto una pena de cuatro años y tres meses de cárcel. Agotados todos los recursos, la mujer busca ahora apoyos en la plataforma Change.org para solicitar el indulto y que se suspenda su entrada en prisión. En una semana ha logrado 870 firmas. Dice que el abogado de ex dilató todo el proceso.



    «Yo no me veo pisando allí ni un día. No acabo bien, prefiero otra cosa antes que entrar», relata hundida...



    Tras 10 años y se queja; si hubiese sido al revés, el hombre habría estado en la cárcel todo el tiempo que duran los recursos hasta salir sentencia... Y las feminazis aplaudiendo con las orejas para que esta maltratadora no entre en la cárcel, que ella es mujer y eso hace una diferencia

    País de mierda. Leyes de mierda!


    Fuente: https://www.lavozdegalicia.es/notici...8G12P10994.htm
    Una trama para destruir a la familia. Se aprovechan del pensamiento rápido y sencillo de muchas mujeres que no se paran a pensar en las graves consecuencias que tiene destruir el natural sistema milenario estructural de la familia tradicional.

    Así, a groso modo: Hijos desarraigados, madres que trabajan por dos (en casa y fuera) padres que no ganan lo suficiente como para mantener a la familia (dos sueldos por el precio de uno), hombres y mujeres que jamás podrán llegar a constituir una familia tradicional, por causas económicas y o por de pensamientos espurios ajenos a la idiosincrasia milenaria del ser humano...y esto sólo es el comienzo....

  27. #57
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, la LIVG tiene muchas polémicas.
    Ya en el 2004 se actuaba de oficio contra el varón y no se actuaba ante los mismos actos en la mujer. Ya en el 2004 había orden de no perseguir de oficio la falsa denuncia. Ya en el 2004 empezaban las detenciones ilegales.
    Es un proceso que viví en primera persona, el de denuncia falsa poco después de esas fechas.
    Para ti la polémica será la del 2008. El que de verdad lo ha vivido, en lugar de ser un mero espectador, puede no estar de acuerdo contigo.

    Pero allá tú. Sigue pensando que no es discriminatorio que a un hombre lo condenen por un tirón de pelos mientras que para condenar a una mujer hacen falta siete navajazos. Algún día te tocará.
    Estás informándote en los medios equivocados; deja que @Italico te ilumine dónde debes informarte para ver la verdad de las cosas (vamos, la verdad que a él le gusta).


    - Mujer libre tras asestar siete navajazos a su pareja.
    - 5 tíos en prisión preventiva más de un año -de momento- por acusación de violación sin lesiones.

    Dónde ves tú que no haya igualdad o que haya discriminación contra el hombre?

  28. #58
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No, la LIVG tiene muchas polémicas.
    Ya en el 2004 se actuaba de oficio contra el varón y no se actuaba ante los mismos actos en la mujer. Ya en el 2004 había orden de no perseguir de oficio la falsa denuncia. Ya en el 2004 empezaban las detenciones ilegales.
    Es un proceso que viví en primera persona, el de denuncia falsa poco después de esas fechas.
    Para ti la polémica será la del 2008. El que de verdad lo ha vivido, en lugar de ser un mero espectador, puede no estar de acuerdo contigo.

    Pero allá tú. Sigue pensando que no es discriminatorio que a un hombre lo condenen por un tirón de pelos mientras que para condenar a una mujer hacen falta siete navajazos. Algún día te tocará.
    El que no se ha visto nunca con una mujer y de cómo cambian las cosas si esa persona se vuelve contra ti, porque tienen todas las de la ley a su favor mientras que el hombre está indefenso...A mi no me ha pasado pero si he visto muchos amigos que se han visto en el calabozo sólo por una discusión fuerte con la novia o la mujer. Y sin llegar ni a agredir, todo inventado.

  29. #59
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por PadreJerome Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Una trama para destruir a la familia. Se aprovechan del pensamiento rápido y sencillo de muchas mujeres que no se paran a pensar en las graves consecuencias que tiene destruir el natural sistema milenario estructural de la familia tradicional.

    Así, a groso modo: Hijos desarraigados, madres que trabajan por dos (en casa y fuera) padres que no ganan lo suficiente como para mantener a la familia (dos sueldos por el precio de uno), hombres y mujeres que jamás podrán llegar a constituir una familia tradicional, por causas económicas y o por de pensamientos espurios ajenos a la idiosincrasia milenaria del ser humano...y esto sólo es el comienzo....
    Desde arriba -muy arriba- quieren la sociedad lo más atomizada y dividida posible; les es más fácil manejar una sociedad en conflicto unos con otros que una sociedad con capacidad de unirse para luchar unidos contra algo.

  30. #60
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por PadreJerome Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El que no se ha visto nunca con una mujer y de cómo cambian las cosas si esa persona se vuelve contra ti, porque tienen todas las de la ley a su favor mientras que el hombre está indefenso...A mi no me ha pasado pero si he visto muchos amigos que se han visto en el calabozo sólo por una discusión fuerte con la novia o la mujer. Y sin llegar ni a agredir, todo inventado.
    Sólo un ejemplo en el hilo de @4Ever: https://www.foroparalelo.com/general...-celos-599807/

Página 2 de 4 PrimerPrimer 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •