El manual del buen derechista

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te equivocas. Confundes totalmente las razones del odio del musulmán a los occidentales. No estriba en las guerras en las que ellos mismos se meten y en las que ocasionalmente participan naciones occidentales, o EE.UU. más bien. No. El odio nace del islam, de su directriz de someter o matar a todo no musulmán.

Los musulmanes han agredido a todo lo que se han cruzado por el camino desde el Siglo VII. ¿Qué escusa tuvieron para invadir todos los países del norte de áfrica y exterminar al cristianismo, y lo mismo en España?. ¿También les habíamos bombardeado en el 711?

¿Y los cristianos de la Edad Media eran unos pobrecitos que únicamente se embarcaban en guerras para defenderse? ¿No se colonizaron y conquistaron por la fuerza América y África en nombre del cristianismo? ¿Por qué establecimos allí sistemas políticos y sociales, terminando con los que los oriundos del lugar habían hecho? ¿Era necesario?

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te equivocas. Confundes totalmente las razones del odio del musulmán a los occidentales. No estriba en las guerras en las que ellos mismos se meten y en las que ocasionalmente participan naciones occidentales, o EE.UU. más bien. No. El odio nace del islam, de su directriz de someter o matar a todo no musulmán.

Los musulmanes han agredido a todo lo que se han cruzado por el camino desde el Siglo VII. ¿Qué escusa tuvieron para invadir todos los países del norte de áfrica y exterminar al cristianismo, y lo mismo en España?. ¿También les habíamos bombardeado en el 711?

¿Y los cristianos para invadir sus territorios en Jerusalén? ¿Y en general las barbaridades que se han hecho en el nombre de Dios? ¿Pero eso.a que viene ahora?

Te sorprendería la cantidad de incitaciones al odio y la violencia que hay en la Biblia.

¿De qué epoca hablas? ¿Cuanto hace que los musulmanes no invaden un territorio cristiano?

¿Y cuanto hace que un ejercito occidental no interviene en Oriente Medio, o en países árabes en general?

De verdad que hay cosas que no merecen ni respuesta.

Derechistas, izquierdistas, pero todos herejes

Para q te relajes

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y los cristianos de la Edad Media eran unos pobrecitos que únicamente se embarcaban en guerras para defenderse? ¿No se colonizaron y conquistaron por la fuerza América y África en nombre del cristianismo? ¿Por qué establecimos allí sistemas políticos y sociales, terminando con los que los oriundos del lugar habían hecho? ¿Era necesario?

Panda de analfabetos

Mugremita a la vista

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigues viendolo todo de manera sesgada y con excesiva simpleza.

- A los criminales de guerra que se les juzgue. El caso es que no se les juzga. Y aunque se les juzgara ¿eso devolverá la vida a miles de padres, madres, hijos, hermanos, etc muertos por cuestiones geopoliticas o de control de recursos?

¿Traerlos a Europa va a devolverles la vida? ¿No sería mejor que se quedaran en algún país que no esté en guerra con una cultura más similar a la suya?

- ¿Gastos pagados? Todos los informes (Cruz Roja, Fundación La Caixa, Intermon Oxfam, Gobierno vasco) demuestran que los emigrantes aportan más de lo que reciben, además de que ayudan al sostenimiento del nuestro sistema de jubilación (solo un 1% de los inmigrantes cobra una pension, comunitarios incluidos) y ayuda a rejuvenecer una población europea cada vez más envejecida.

Mezclas las subvenciones que reciben con el hipotético aporte que hacen a las arcas públicas.

http://extranjeros.empleo.gob.es/es/Subvenciones/
Ayudarían al sostenimiento de las pensiones las contribuciones que harían los propios españoles y se dieran las condiciones para que pudiéramos formar una familia, porque aunque se resulte difícil de creer, los españoles también podemos reproducirnos, no hay necesidad de importar mano de obra. Hasta hace menos de lo que muchos piensan, era así.

- Aquí la inmensa mayoría vienen huyendo de eso, de la ruina y la opresión. Ven en Europa un mundo infinitamente mejor que el suyo. Solo una extrema minoría, que no representa en absoluto la religión islámica, viene a cometer atentados. Esos no son inmigrantes, son asesinos, y seguirán viniendo exactamente igual aunque se controle drásticamente la inmigración porque disponen de recursos más que suficentes para hacerlo. Además, si fomentamos el odio y la xenofobia ¿Qué crees que pasará? Es precisamente lo que quieren, que se tomen medidas represoras para que la reacción engorde sus filas. Es parte de su estrategia. Si reducimos nuestros derechos y libertades estarán consiguiendo uno de sus objetivos.

Si se controlara la inmigración no digo que no hubieran habido atentados sino que hubieran sido menos casos. No hace falta que me remite a la nacionalidad o los orígenes de los terroristas de los últimos años. Si no ha pasado algo tan grave tras el 11-M en España es precisamente por la experiencia de ETA, que eran ciudadanos nacionales y que afianza la idea de que ante problemas internos de terrorismo, paro, y demás, no hay necesidad de importar más problemas para hacerle el trabajo sucio a la patronal y a determinados intereses extranjeros. ¿Has hablado con muchos musulmanes? Porque yo he tratado casi con todo tipo de personas, incluyendo aquellos que ven a un mal musulmán el que permite que su mujer no salga tapada a la calle, por ejemplo. Hablando de odio, los que venían cargados de odio no eran ellos? Si, según decías, hay que "recoger lo que siembra", podrían recogerlo aquellos que quieran meter a un refugiado a vivir con ellos en vez de mirar a otro lado mientras atropellan, violan, roban, apuñalan y esas costumbres que tienen, sobradamente documentadas.

- No me hables de viajar. ¿Qué sabrás tú? Yo he viajado como hay que hacerlo, no en grupo, parando en buenos hoteles y con un guía todo el día. Cuando era un chaval me he metido hasta la cocina en paises muy complicados, y he conocido a gente fantastica gracias a eso. En el fondo son como nosotros, y suelen darte lo que tu les das a ellos. No quieren problemas, solo vivir en paz y tener futuro. Todo lo demás es propaganda barata.

El error que se ha cometido desde la política, aparte de convertir Oriente Medio en un polvorín, un tablero más de la Guerra Fría, es creer que esos pueblos se pueden civilizar. Sus costumbres, sus países. Cada uno en su casa y Dios en la de todos. Basta de ir como evangelizador de la "democracia", si violan menores, lapidan adúlteras, ahorcan homosexuales... tendrán que ser ellos mismos los que se levanten en armas como ya se hizo en Europa hace siglos. Nada de pretender "exportar" un modelo de convivencia.

- Yo sí hablo de colonizar, y se puede colonizar de muchas maneras, pero con una constante. Sacar el mayor beneficio lo más rapidamente posible, y sobre todo no tener escrupulos. Total, si no lo haces tú, lo hará otro.

Puedes emplear el término con el que te sientas más cómodo, faltaría más.

- Y todas esas barbaridades que dices son ABSOLUTAMENTE MINORITARIAS. Son la excusa para hacer un juicio colectivo a toda la inmigración por interés politico. Detrás de esos movimientos supuestamente patrioticos sí que se esconde lo peor del totalitarismo antidemocratico. No hay mas que ver quienes son y de que van los que hacen bandera con los inmigrantes. Y el odio del musulman tiene mucho más que ver con su pais de origen o su entorno social que con el islamismo. Por supuesto que la religión islámica se manipula, pero igual que se manipula cualquier ideología. Lo han usado tradicionalmente para generar fanatismo y servir de arma suicida a la causa de los lideres radicales estremos, que son los genocidas del mundo musulman. Nosotros tuvimos los nuestros por aquí no hace tanto, y fueron infinitamente peores que los suyos. Y decimos que somos mejores que ellos. No es lo que parecía hace apenas 75 años.

Hace 75 años estábamos más civilizados que ellos ahora. Viven en la Edad Media salvando las distancias. Sabes como es el día a día en cualquier cloaca de Oriente Medio?
http://www.unitedexplanations.org/20...en-afganistan/
https://elpais.com/internacional/201...06_850215.html
http://www.libertaddigital.com/inter...es-1276493017/

Iniciado por snake fingers

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en el 711
invadieron españa?

Exacto. Creo que fue como represalia a nuestros bombardeos aéreos sobre la Meca, en la guerra por el control del petróleo.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y los cristianos de la Edad Media eran unos pobrecitos que únicamente se embarcaban en guerras para defenderse? ¿No se colonizaron y conquistaron por la fuerza América y África en nombre del cristianismo? ¿Por qué establecimos allí sistemas políticos y sociales, terminando con los que los oriundos del lugar habían hecho? ¿Era necesario?

No olvides que el cristianismo es lo mejor que les ha pasado a muchos pueblos indígenas. En concreto a los pueblos americanos que estaban sometidos a todo tipo de prácticas religiosas brutales.
Con la iglesia, y con la corona española llegaron los derechos del hombre a América.

Iniciado por Metalrock

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Panda de analfabetos

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y los cristianos para invadir sus territorios en Jerusalén? ¿Y en general las barbaridades que se han hecho en el nombre de Dios? ¿Pero eso.a que viene ahora?

Te sorprendería la cantidad de incitaciones al odio y la violencia que hay en la Biblia.

¿De qué epoca hablas? ¿Cuanto hace que los musulmanes no invaden un territorio cristiano?

¿Y cuanto hace que un ejercito occidental no interviene en Oriente Medio, o en países árabes en general?

De verdad que hay cosas que no merecen ni respuesta.

Hombre, Itálico. Los cristianos no invadieron tierra santa hasta que primero no fueron expulsados de allí, destruidas las iglesias y cortado el acceso de los peregrinos por los musulmanes. Como siempre, los musulmanes agredieron primero.

¿Cómo que cuánto hace que los musulmanes no invaden un territorio cristiano? Itálico, infórmate mejor, porque no han parado de hacerlo. Desde Europa, donde es de momento una invasión "pacífica" hasta Sudán (tremendo genocidio), Nigeria y el resto de África. Sin contar la expulsión de los cristianos de Irak, Siria y el asesinato de los cristianos de Egipto, por no decir la situación en Líbano. Y mejor no hablamos del genocidio Armenio.

NUNCA HAN PARADO DE ASESINAR CRISTIANOS.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No olvides que el cristianismo es lo mejor que les ha pasado a muchos pueblos indígenas. En concreto a los pueblos americanos que estaban sometidos a todo tipo de prácticas religiosas brutales.
Con la iglesia, y con la corona española llegaron los derechos del hombre a América.

Cierto. ¿Pero justificamos todo colonialismo entonces? Ciertas cosas me parecen una vergüenza, quizás el caso de África es mas evidente porque allí entran a "absorberles" toda la riqueza, no hay mestizaje ni intercambio cultural
Hay que entender la mentalidad de la época, pero a día de hoy choca que una gente vaya a conquistar por la fuerza un territorio donde vive otra gente.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, Itálico. Los cristianos no invadieron tierra santa hasta que primero no fueron expulsados de allí, destruidas las iglesias y cortado el acceso de los peregrinos por los musulmanes. Como siempre, los musulmanes agredieron primero.

¿Cómo que cuánto hace que los musulmanes no invaden un territorio cristiano? Itálico, infórmate mejor, porque no han parado de hacerlo. Desde Europa, donde es de momento una invasión "pacífica" hasta Sudán (tremendo genocidio), Nigeria y el resto de África. Sin contar la expulsión de los cristianos de Irak, Siria y el asesinato de los cristianos de Egipto, por no decir la situación en Líbano. Y mejor no hablamos del genocidio Armenio.

NUNCA HAN PARADO DE ASESINAR CRISTIANOS.

Europa, una invasión "pacífica"

África es un polvorín. Hay decenas de conflictos armados de todo tipo, clase y tamaño, y no creo que se pueda considerar una invasión lo de Nigeria, ni lo de Sudan. Pero lo de Libia, lo de Afganistán, lo de Irak si lo han sido, así como el doble rasero empleado por los EEUU en el conflicto arabe-israelí. En China se persiguen, torturan y encarcelan a miles de cristianos y se queman Iglesias por decenas y no solo no se habla de ello sino que el PP ha llegado a firmar un memorándum de entendimiento mutuo con el Partido Comunista Chino. No me mezcles churras con merinas, por favor, que barbaridades se han hecho por ambos bandos ¿O que fue, si no, la matanza de Sabra y Chatila?

http://m.europapress.es/andalucia/no...127230710.html

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos los musulmanes son terroristas Y la izquierda, en la que yo creo al menos, no quiere que nos invadan ni nada parecido, simplemente es ver a gente que se está muriendo al otro lado del Mediterráneo y el primer instinto que te sale es ayudarles. Ya sabemos que no habrá solución al problema de las migraciones mientras nazcan 3 millones allí y acojamos a 1 millón aquí. ¿Qué dejamos de darle prioridad a los nacionales? Tampoco es eso, es coordinarse para ayudar a gente que las está pasando putas por culpa de los cuatro de turno que llevan controlando el mundo toda la vida y piensan en su bienestar y en el petróleo y punto. Ni banderas, ni patrias ni religiones ni nada.

Entiendo que a ti ver a los refugiados ahogándose o con una concertina entre las piernas no te genere ningún sentimiento o que en Franco y en esa dictadura pese mas la gestión económica que matar a 200000 personas y terminar con las libertades, pero por suerte gente como tú no gobierna

http://www.elespanol.com/espana/2017...9479454_0.html
a otro con tus mierdas de progreta , lo de la inmigracion es mentira todo y es una puta invasion

Asco de comunistas

Iniciado por noseyo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

http://www.elespanol.com/espana/2017...9479454_0.html
a otro con tus mierdas de progreta , lo de la inmigracion es mentira todo y es una puta invasion

Pues si shur, a ver si se mueren mas ahogados y dejan ya de venir.

Iniciado por Aunescedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asco de comunistas

Ahí, comentarios elaborados

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Europa, una invasión "pacífica"

África es un polvorín. Hay decenas de conflictos armados de todo tipo, clase y tamaño, y no creo que se pueda considerar una invasión lo de Nigeria, ni lo de Sudan. Pero lo de Libia, lo de Afganistán, lo de Irak si lo han sido, así como el doble rasero empleado por los EEUU en el conflicto arabe-israelí. En China se persiguen, torturan y encarcelan a miles de cristianos y se queman Iglesias por decenas y no solo no se habla de ello sino que el PP ha llegado a firmar un memorándum de entendimiento mutuo con el Partido Comunista Chino. No me mezcles churras con merinas, por favor, que barbaridades se han hecho por ambos bandos ¿O que fue, si no, la matanza de Sabra y Chatila?

Lo de China me parece igual de mal, pero hablamos del islam, que es el que nos toca más de cerca.

De forma desordenada te contesto. En Sabra y Chatila los cristianos no tuvieron nada que ver, forma parte del conflicto árabe - israelí.

Sin embargo, en Sudán, por ejemplo se ha realizado un auténtico exterminio de los cristianos, un genocidio. Y nadie ha levantado un dedo. El islam es agresor, porque está en su doctrina, es simplemente a donde va mi razonamiento. Son victimistas, mentirosos y traidores, forma parte de esa ideología, y como tal, utilizan cualquier excusa para esparcir su mal sobre nosotros. No te creas que el terrorismo tiene que ver con la guerra de Irak, ni con Afganistán. Es la excusa. Como siempre ha sido.
Antiguamente no necesitaban excusas y simplemente arrasaban con todo, hasta donde se les pudo parar.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si shur, a ver si se mueren mas ahogados y dejan ya de venir.

¿Los derechistas autóctonos cogerán más libros si hay más ahogados? Habría que profundizar en esta interesante relación...

Iniciado por Aunescedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asco de comunistas

Vale Satou, grasiah por la info

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si shur, a ver si se mueren mas ahogados y dejan ya de venir.

los que mueren es por culpa de las putas ongs , y de las putas mafias , y los putos progres que estan encantados de invasiones , no te tengo mas que decir

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo de China me parece igual de mal, pero hablamos del islam, que es el que nos toca más de cerca.

De forma desordenada te contesto. En Sabra y Chatila los cristianos no tuvieron nada que ver, forma parte del conflicto árabe - israelí.

Sin embargo, en Sudán, por ejemplo se ha realizado un auténtico exterminio de los cristianos, un genocidio. Y nadie ha levantado un dedo. El islam es agresor, porque está en su doctrina, es simplemente a donde va mi razonamiento. Son victimistas, mentirosos y traidores, forma parte de esa ideología, y como tal, utilizan cualquier excusa para esparcir su mal sobre nosotros. No te creas que el terrorismo tiene que ver con la guerra de Irak, ni con Afganistán. Es la excusa. Como siempre ha sido.
Antiguamente no necesitaban excusas y simplemente arrasaban con todo, hasta donde se les pudo parar.

Eso fue durante un tiempo. Y de eso hace mucho. El último conflicto en Europa que tuvo que ver con un país musulman fue el turcogriego, y era territorial, no religioso.

Lo de China es una persecución por motivos ideologicos, no de supremacía. Ni siquiera es un conflicto religioso, y es que no se oye nada. Conocí a un sacerdote chino en el Camino de Santiago que me habló de como lo pasan allí. Es terrible. De hecho tenía miedo de volver, pero sabia que era su deber. Un tipo estupendo, había estudiado en Salamanca y hablaba perfectamente el castellano (menos mal, porque yo de chino...) Es una tragedia olvidada porque no interesa políticamente. Sin embargo relacionar directamente al islam con la yihad y el terrorismo es una constante. No digo que los musulmanes no necesiten renovarse culturalmente, sería absurdo afirmar lo contrario, y lo ideal sería que poco a poco fueran apreciando las ventajas de nuestro modo de vida. Pero tal y como los hemos tratado creo que estamos consiguiendo justo lo contrario.

Y la matanza de Sabra y Chatila fue cometida por los cristianos maronitas de la Falange libanesa. Lo único que hicieron los israelitas es mirar para otro lado y dejarles encendidas las luces de los campos de refugiados. Esta masacre fue calificada como genocidio por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso fue durante un tiempo. Y de eso hace mucho. El último conflicto en Europa que tuvo que ver con un país musulman fue el turcogriego, y era territorial, no religioso.

Lo de China es una persecución por motivos ideologicos, no de supremacía. Ni siquiera es un conflicto religioso, y es que no se oye nada. Conocí a un sacerdote chino en el Camino de Santiago que me habló de como lo pasan allí. Es terrible. De hecho tenía miedo de volver, pero sabia que era su deber. Un tipo estupendo, había estudiado en Salamanca y hablaba perfectamente el castellano (menos mal, porque yo de chino...) Es una tragedia olvidada porque no interesa políticamente. Sin embargo relacionar directamente al islam con la yihad y el terrorismo es una constante. No digo que los musulmanes no necesiten renovarse culturalmente, sería absurdo afirmar lo contrario, y lo ideal sería que poco a poco fueran apreciando las ventajas de nuestro modo de vida. Pero tal y como los hemos tratado creo que estamos consiguiendo justo lo contrario.

Y la matanza de Sabra y Chatila fue cometida por los cristianos maronitas de la Falange libanesa. Lo único que hicieron los israelitas es mirar para otro lado y dejarles encendidas las luces de los campos de refugiados. Esta masacre fue calificada como genocidio por la Asamblea General de Naciones Unidas.

Sabra y Chatila, siempre creí (recuerdo cuando sucedió) que lo hizo directamente el ejército israelí, pero tienes razón. Buscando veo que fue parte de una represalia por otra matanza realizada por la OLP, y en la que asesinaron a 600 personas (probablemente tantas o más que las que murieron en Sabra y Chatila). Pongo parte de lo que dice Wikipedia.

La masacre de Sabra y Chatila fue una matanza de palestinos residentes en los campos de refugiados situados en dichas localidades, en Beirut Oeste, durante la Guerra del Líbano de 1982. Fue cometida por la Falange Libanesa, de origen cristiano y en su mayoría pertenecientes a la Iglesia maronita, en respuesta a la masacre de Damour,1​ en la cual atacantes palestinos pertenecientes a la OLP habían asesinado a 582 personas y profanado el cementerio cristiano. Esta masacre recibió la calificación de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas a través de su resolución 37/123.2​ Según una comisión interna israelí, la Comisión Kahan, las Fuerzas de Defensa de Israel apostadas en el Líbano fueron indirectamente responsables de los hechos por no evitar las matanzas.

Vamos, que al final, Sabra y Chatila también fue culpa de musulmanes, en este caso los palestinos de la OLP.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso fue durante un tiempo. Y de eso hace mucho. El último conflicto en Europa que tuvo que ver con un país musulman fue el turcogriego, y era territorial, no religioso.

Lo de China es una persecución por motivos ideologicos, no de supremacía. Ni siquiera es un conflicto religioso, y es que no se oye nada. Conocí a un sacerdote chino en el Camino de Santiago que me habló de como lo pasan allí. Es terrible. De hecho tenía miedo de volver, pero sabia que era su deber. Un tipo estupendo, había estudiado en Salamanca y hablaba perfectamente el castellano (menos mal, porque yo de chino...) Es una tragedia olvidada porque no interesa políticamente. Sin embargo relacionar directamente al islam con la yihad y el terrorismo es una constante. No digo que los musulmanes no necesiten renovarse culturalmente, sería absurdo afirmar lo contrario, y lo ideal sería que poco a poco fueran apreciando las ventajas de nuestro modo de vida. Pero tal y como los hemos tratado creo que estamos consiguiendo justo lo contrario.

Y la matanza de Sabra y Chatila fue cometida por los cristianos maronitas de la Falange libanesa. Lo único que hicieron los israelitas es mirar para otro lado y dejarles encendidas las luces de los campos de refugiados. Esta masacre fue calificada como genocidio por la Asamblea General de Naciones Unidas.

No digo que los musulmanes no necesiten renovarse culturalmente, sería absurdo afirmar lo contrario, y lo ideal sería que poco a poco fueran apreciando las ventajas de nuestro modo de vida. Pero tal y como los hemos tratado creo que estamos consiguiendo justo lo contrario.

¿Cómo los hemos tratado? Les hemos abierto las puertas de nuestros países y nuestras casas. Les hemos dado vivienda, paguitas y respeto. Y nos lo pagan EXIGIÉNDONOS QUE NOS INTEGREMOS A ELLOS EN NUESTROS PROPIOS PAÍSES.

El islam sólo merece la erradicación, por las buenas o las malas, y lo mismo digo de sus fieles.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo los hemos tratado? Les hemos abierto las puertas de nuestros países y nuestras casas. Les hemos dado vivienda, paguitas y respeto. Y nos lo pagan EXIGIÉNDONOS QUE NOS INTEGREMOS A ELLOS EN NUESTROS PROPIOS PAÍSES.

El islam sólo merece la erradicación, por las buenas o las malas, y lo mismo digo de sus fieles.

No me refiero a como los tratamos aquí, obviamente. Y tómatelo con calma, que te va a dar un patatús.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sabra y Chatila, siempre creí (recuerdo cuando sucedió) que lo hizo directamente el ejército israelí, pero tienes razón. Buscando veo que fue parte de una represalia por otra matanza realizada por la OLP, y en la que asesinaron a 600 personas (probablemente tantas o más que las que murieron en Sabra y Chatila). Pongo parte de lo que dice Wikipedia.



Vamos, que al final, Sabra y Chatila también fue culpa de musulmanes, en este caso los palestinos de la OLP.

La matanza de Damour también fue por represalias de la matanza de Karantina. Si empezamos así no vamos a terminar nunca ¿eh?.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La matanza de Damour también fue por represalias de la matanza de Karantina. Si empezamos así no vamos a terminar nunca ¿eh?.

Así es la cosa.