Miguel Ángel Blanco debería haber mirado hacia atrás para ver si le iban a raptar

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que ETA haya sido una banda de asesinos con más de 800 víctimas a sus espaldas no implica que el gobierno utilice esa estrategia que tu has mencionado. El gobierno de Aznar era bastante clarito en petit comité en ese aspecto. Mayor Oreja declaraba que a ellos les convenía una ETA que no matase pero que estuviese latente, ya que para ellos ETA era un catalizador de la cohesión ("la unión de los demócratas contra el terrorismo" y demás soflamas de la época) y ayudaba enormemente a contener las expectativas nacionalistas de las distintas regiones- nadie quería apoyar lo mismo que unos tipos que iban por ahí poniendo bombas.
Al fin y al cabo, todos los enemigos existen. Todo se reduce a una cuestión de percepción. Durante el franquismo mucha gente apoyaba a ETA por lo bajini, ya que sus objetivos eran en muchos casos franquistas. Pero luego ya no. Hay gente que ve en los inmigrantes a enemigos ya que es quitan el trabajo. Hay gente que ve enemigos entre los empresarios. Otros defienden que los empresrios crean puestos de trabajo. Durante el nazismo buena parte de la población alemana veía a los judíos como enemigos. Hoy la población alemana ve a los nazis como enemigos.

sobre el apoyo de podemos a bildu, me parece que hay un hecho importante que estás pasando por alto: ETA ya no existe. El enemigo existió, pero ya no. De hecho, otra coletilla de la época de Aznar era quello de "si aceptan jugar el juego democrático, lo que quieran, pero no con las armas". Pero a la hora de la verdad, cuando dejn las armas y toca ser demócrata y aceptar que estos tipos se presenten a las elecciones, se trata de evitar a toda costa y se les tilda de etarras. En qué quedamos?
Al final todo es un juego de intereses; obviamente a Rajoy no le interesa que la ciudadanía se olvide de ETA, por las razones que he dado sobre la unidad de España, y por eso no quieren cerrar de una vez por todas el proceso de paz. Y por eso enmierdan a gente que ha aceptado jugar a la democracia.

Sobre lo último que comentas de la LGTB. Sí, izquierda. Los vínculos de ETA con una ideología comunista (o al menos "obrerista") han estado ahí durante toda su historia y a menudo de manera explícita.

Sobre lo de la inmigración y por qué la izquierda, que no es izquierda, apoya esto y la LGTB cuando quieras discutimos, aunque hay materia en el foro.

Puntualizarte que fue muy polémica la legalización de BILDU. Y te añado que el hecho es que muchos etarras y pro-etarras en vez de estar en la cárcel están en los ayuntamientos cobrando del Estado español. ETA no existe porque ganó, consiguió lo que siempre ha querido. Vio que era más rentable vivir de la política que del tiro en la nuca.

La culpa del PP, por plegarse a sus exigencias por si ganaba un voto en País Vasco, del PSOE, por lo mismo, y de IU y PODEMOS por pactar con ellos. Interesados TODOS.

(Mira la política de acercamiento y excarcelamiento del PP, repulsivo)

Iniciado por unoquepasa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero qué tonto eres.

Yo no mucho, pero tu bastante.

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sobre lo de la inmigración y por qué la izquierda, que no es izquierda, apoya esto y la LGTB cuando quieras discutimos, aunque hay materia en el foro.

Ok. Y probablemente estaríamos bastante de acuerdo.

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puntualizarte que fue muy polémica la legalización de BILDU. Y te añado que el hecho es que muchos etarras y pro-etarras en vez de estar en la cárcel están en los ayuntamientos cobrando del Estado español. ETA no existe porque ganó, consiguió lo que siempre ha querido. Vio que era más rentable vivir de la política que del tiro en la nuca.

La culpa del PP, por plegarse a sus exigencias por si ganaba un voto en País Vasco, del PSOE, por lo mismo, y de IU y PODEMOS por pactar con ellos. Interesados TODOS.

(Mira la política de acercamiento y excarcelamiento del PP, repulsivo)

Bueno, dudo que ETA naciese por un fin económico ni mucho menos. Es cierto que obviamente mucha gente acabó viviendo de ETA, pero ese no era el objetivo principal de la banda.

Sobre lo demás, coincido más o menos. En efecto, interesados todos. Pero el PP de Aznar y Rajoy usó a ETA políticamente, algo que el PSOE nunca hizo (y dios me libre de defender al PSOE) y sobre lo cual de hecho es muy probable que tuviesen un pacto "no escrito". Yo trazaría una línea entre pactar con partidos nacionalistas y usar a ETA para atacar al adversario político. Son dos cosas muy distintas, aunque ahora el PP y toda su maquinaria de propaganda nos quiera colar que pactar con nacionalistas es lo mismo que apoyar a ETA (salvo si es el PP el que pacta, claro...).
No sé qué quieres decir con la política de acercamientos de presos del PP.

Iniciado por Javi Chica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asco es poco.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asco es poco.

Qué gentuza.
Llegó a revitalizar la política y míralo ahora, hablando como el pepero más sarnoso de la época de Aznar.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Asco es poco.

El que faltaba

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué gentuza.
Llegó a revitalizar la política y míralo ahora, hablando como el pepero más sarnoso de la época de Aznar.

De hecho fue por esa época cuando se afilió al PP

una mujer no se que hace ahi hablando en publico yo que se, sere raro pero se me hace impactante ver un papo fuera de la cocina

Grande Carmena, como siempre , callando bocazas ignorantes y juntaletras:

Iniciado por Rollerboller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si no se homenajea a Miguel Angel Blanco es porque "supondría destacar a una víctima sobre todas las demás, lo que no parece procedente desde el punto de vista institucional".

Has oído alguna vez el dicho " o follamos todos o la puta al rió" ? a ver si así lo entiendes atontao que tienes menos seso que una almeja

Ten anda , aprende a leer que nunca es tarde, ni siquiera para alguien tan subnormal como tu


http://www.elplural.com/2013/07/14/e...ro-a-la-gurtel

Pedazo anormal,si se homenajea a Miguel Angel Blanco,fue porque a parte de la forma que lo mataron,fue un antes y un después, una revolución social en el País Vasco y en España,la gente salía en el País Vasco a manifestarse cuando antes todo era miedo.¿Eso no lo entiendes,tonto?

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ok. Y probablemente estaríamos bastante de acuerdo.



Bueno, dudo que ETA naciese por un fin económico ni mucho menos. Es cierto que obviamente mucha gente acabó viviendo de ETA, pero ese no era el objetivo principal de la banda.

Sobre lo demás, coincido más o menos. En efecto, interesados todos. Pero el PP de Aznar y Rajoy usó a ETA políticamente, algo que el PSOE nunca hizo (y dios me libre de defender al PSOE) y sobre lo cual de hecho es muy probable que tuviesen un pacto "no escrito". Yo trazaría una línea entre pactar con partidos nacionalistas y usar a ETA para atacar al adversario político. Son dos cosas muy distintas, aunque ahora el PP y toda su maquinaria de propaganda nos quiera colar que pactar con nacionalistas es lo mismo que apoyar a ETA (salvo si es el PP el que pacta, claro...).
No sé qué quieres decir con la política de acercamientos de presos del PP.

Yo no he dicho que ETA nació por motivos económicos. (El naciamiento de ETA da para hilo)

No es lo mismo, (aunque me parezca mal) pactar con el PNV que con HB. Lo que te quiero decir es que hoy hay mucho proetarra y directamente etarra en BILDU, que se considera para muchos herederos de HB. (HB era el partido político de ETA)

Con la de política de acercamientos y excarcelaciones de etarras del pp lo que quiero decir es que esto ha sido una revindicación histórica de ETA, que me demuestra que han ganado y que el PP le da igual cede y pactar con el diablo, al igual que todos los demás.

Iniciado por esecaioe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pedazo anormal,si se homenajea a Miguel Angel Blanco,fue porque a parte de la forma que lo mataron,fue un antes y un después, una revolución social en el País Vasco y en España,la gente salía en el País Vasco a manifestarse cuando antes todo era miedo.¿Eso no lo entiendes,tonto?

No lo entiende. Es incapaz y va de listo encima el paleto.

Iniciado por Rollerboller

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La razón ya te la he dicho, si quieres inventar basura para apoyar a los que te roban a manos llenas desde aquí es cosa tuya. Mira la hermana de Miguel Angel Blanco todo lo que ha conseguido gracias a la muerte de su hermano, si es que a la basura humana como tu y como ella os encantaría que volviera ETA y unas cuantas victimas mas para poder poder criminalizar a un partido que lo esta haciendo DE PUTA MADRE en Madrid.... vosotros funcionáis así , con la hipocresía como bandera

¿¿¿¿QUE TU NO ERES DEL PP?????¿¿¿¿¿CON TODAS LAS VECES QUE LES HAS VOTADO HIJO DE LA GRAN PUTA???

Me la suda si ahora te consideras de ciudadanos o del psoe , la basura como tu solo puede evolucionar de zurullo a mierda pinchada en un palo porque no dais para mas, yo te lo explico: es la misma basura desgraciado, es la manera que tiene el sistema para defenderse, tener varios partidos basura para que subnormales como tu se crean que tienen diferentes opciones y que están en una democracia, cuando lo único que cambia es el fondo de pantalla , pero insisto, a los subnormales como tu ya les va bien para que no reviente la burbuja que se han montado en su retraso mental.


Por cierto el mes pasado se cumplió el 30 aniversario de la masacre de Hipercor, el mayor crimen de ETA: 21 muertos y 45 heridos, de esto ningún hijo de perra como tu ha pedido pancartas, de una muerte aislada claro que si , porque es un punto de inflexión, porque el "foro emula" ... en fin que tristes argumentos para defender lo indefendible , hipocresía es lo que representáis panda de hijos de perra.

A ver paleto.

Primero no hables de mi ciudad que no tienes ni puta idea, como de todo lo demás. La polémica la crea tu amiga Carmena exclusivamente y los motivos ya te los he explicado. Aprovecha una retorcida interpretación de la lingüistica para no hacerlo pero eres tan corto que no lo entiendes. Por eso, no apruebas en el insti lengua española. El onjetivo de Carmena es:

Poner al mismo nivel a los etarras que a los asesinados.

No homenajear a alguien del PP. (Ya ves tú un pobre chavalín de un pueblo vasco)

No enfadar a sus socios pro-etarras de BILDU


Segundo, ya te he dicho que no creo que tenga relación la hermana, la asociación x o tu santa madre con el hecho de que se deba homenajear a Blanco.

Tercero a mí no me llames pepero, cenutrio gañán. Que critique a TU SECTA DE MIERDA, no quiere decir que yo sea un sectario como tú. Busca en el foro mis mensajes, tonto de la polla, y me traes alguno en el que defienda a la PP. De Cs o del PSOE, pero que limitadito eres hijo. Tu cerebro limitado no te da para entender que haya gente que intenta ser objetiva y no se apega ni a unos, ni a otros. Tú, pequeño idiota, en Alemania de preguerra serías nazi, en la edad media inquisidor, etc.

Cuarto. Claro que se recordó el atentado de Hipercor, tonto que eres tonto.

https://www.google.com/search?q=home...hrome&ie=UTF-8


(Iba a decir algo de tu padre pero me das pena, bastante tienes con ser tan pollarda. Ojalá sea porque eres joven. Y ahora si no te has cansado de que te moje la oreja vuelves a por más y me la sigues comiendo de lado, payaso)

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he dicho que ETA nació por motivos económicos. (El naciamiento de ETA da para hilo)

No es lo mismo, (aunque me parezca mal) pactar con el PNV que con HB. Lo que te quiero decir es que hoy hay mucho proetarra y directamente etarra en BILDU, que se considera para muchos herederos de HB. (HB era el partido político de ETA)

Con la de política de acercamientos y excarcelaciones de etarras del pp lo que quiero decir es que esto ha sido una revindicación histórica de ETA, que me demuestra que han ganado y que el PP le da igual cede y pactar con el diablo, al igual que todos los demás.

Probablemente no sea lo mismo el PNV que HB, pero sí debería ser lo mismo el PNV que Bildu, ya que ETA ya no está y ahora toca demostrar que somos demócratas.

La política de acercamientos es algo necesario por dos razones:

- Fue lo que ETA pactó con Zapatero para el alto al fuego.

- El resto de presos se benefician de una política de acercamientos. Lo que había con los presos de ETA era una anomalía en un estado de derecho. Una vez más, si somos demócratas hay que serlo a las duras y a las maduras.

Es curioso que el PP esté acercando presos aunque creo que mantiene por activa y por pasiva que no lo está haciendo. El voto manda.

la pp siempre utilizando los muertos, hoy se ha hecho un minuto de silencio en el parlament de catalunya y el que lo pedia no se presenta (albiol el moro).

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Probablemente no sea lo mismo el PNV que HB, pero sí debería ser lo mismo el PNV que Bildu, ya que ETA ya no está y ahora toca demostrar que somos demócratas.

La política de acercamientos es algo necesario por dos razones:

- Fue lo que ETA pactó con Zapatero para el alto al fuego.

- El resto de presos se benefician de una política de acercamientos. Lo que había con los presos de ETA era una anomalía en un estado de derecho. Una vez más, si somos demócratas hay que serlo a las duras y a las maduras.

Es curioso que el PP esté acercando presos aunque creo que mantiene por activa y por pasiva que no lo está haciendo. El voto manda.

De cara a la Ley es lo mismo porque lo dijo el supremo de forma polémica. De cara a la moralidad es una puta vergüenza.

A mi el alto el fuego de ETA de ZP lo que me parece es una rendición.

Me importa bien poco la mierda de democracia que tenemos, lo que quiero es que estos hijosdeperra se mueran en la carcel. Justicia.

El PP está tan vendido como el PSOE. Efectivamente el voto manda.

Iniciado por Elgatodemixta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Puro

Y los de la matanza de Atocha, a los que defendió Carmena podían haberse agachado...

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es LGTB, es LIVG.

Ok. Homosexuales, gays o mariposónes como prefieras.


Pero efectivamente me refiero a la Ley de Violencia de Genero Feminazi