Mugrosa se lleva un zasca. PODEMOS LA VUELVE A CAGAR

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El hombre lleva 195.000 años siendo machista. Lo llevamos en los genes. No pretenderás que en 30 años todo cambie por obra y gracia del Open Society...

Edit, para el que no sepa qué es el Open Society...

https://www.opensocietyfoundations.org/

No lo pretendo. Es más, dije más arriba que viniendo como venimos de una sociedad machista eso no va a desaparecer de pronto porque lo diga una ley.

Iniciado por Elgatodemixta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Potemos, terminar como Venezuela, Potemos!!

No a Potemos Izquierda Hundida!!

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero eso es fruto de la promoción. En general todo el deporte es más practicado por hombres que por mujeres, y eso también es cultural. No nos damos cuenta, pero en muchos aspectos convivimos con tradiciones machistas que no apreciamos como tales porque estamos totalmente habituados a ellas. Venimos de una sociedad machista de siglos, y eso no se supera porque lo diga una ley.

Ah!!, claro. A las mujeres son más dadas a estar rascandose el coño en el sofa, que a estar dando pedales el sábado por la mañana por culpa del malvado heteropatriarcado.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Perdona, pero eso es una tontería. En atletismo todas las marcas masculinas son mejores que las femeninas y francamente tampoco aprecio una gran diferencia cuando compiten hombres o mujeres, precisamente porque no compiten hombres contra mujeres. Lo bonito del deporte es la competitividad, y una prueba igualada es mucho más interesante que otra en la que hay enormes diferencias entre los competidores. Hay mujeres atletas que ofrecen un espectáculo increíble, comparable al de cualquier hombre. Deberías reflexionar sobre hasta que punto el que a tí te guste más ver competir hombres que mujeres no tiene algo de influencia machista. Hay deportes en los que sí hay mucha diferencia, pero otras que no tanto. Mira la gimnasia deportiva, las dos modalidades son increíbles y se le sigue dando prioridad a la masculina. En el fondo defendemos que lo masculino supera a lo femenino en muchas facetas de la actividad humana porque nos han educado en ello. Tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta ¿eh?

Deberían de televisar entonces las competiciones de los colegios. Sí loq ue importa es la competitividad y las pruebas igualadas.....
No, amigo. La gente quiere ver a Phelps destrozando records.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si tú mides la espectacularidad por unas buenas tetas, así te daría la razón

Comentario machista por excelencia. Lo que digo, estamos educados en el machismo y no somos conscientes de ello.

Beckham sólo vendía su buen juego.

Hulio, la Lola no sabe ni cohé una raqueta.
Esta no sabe ni por donde le da el aire, q tendrá q ver el machismo o no con los contratos comerciales y derechos de retransmisión de RTVE?
Haciendo gala de la una ignorancia supina, hasta a mí, q no soy fan del tenis, sé q Wimbledon lleva años (y si no, toa la vida) x Canal Plus/Cuatro/Movistar
Y además mete la pata hasta el corvejón, pq Teledeporte es Teletenis femenino (partidazos q echan oiga )
Y es eurodiputada, creo... lamentable

@Italico, mucho me temo que en este caso quien es "machista" es la Naturaleza.

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Beckham sólo vendía su buen juego.

Quizás lo digas de coña, pero era un jugador muy honesto y trabajador en el campo.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para nada de acuerdo. El hombre es superior físicamente a la mujer, pero eso no significa que desde el punto de vista deportivo ofrezca necesariamente más. El deporte no es solo fuerza, y además las mujeres compiten contra mujeres, no contra hombres. Hay deportes en los que efectivamente la modalidad masculina.ofrece más desde el punto de vista del espectáculo, pero otros que en absoluto. Cómo en otros muchos aspectos de nuestra sociedad, el hecho de que se priorice el deporte masculino sistemáticamente no está siempre justificado. ¿En todas las disciplinas deportivas, en todas sin excepcion, está justificada esa preferencia en su promoción por lo masculino? Francamente, me parece que no, y que hay un componente machista en ello. Cómo en tantas otras cosas. Pero no pasa nada por asumirlo. Si se es machista pero se niega, es porque se considera una actitud negativa y en consecuencia lo que debería hacerse es dejar de serlo. Pero si se es y se considera legitimo, no debería negarse. Cuestión de coherencia.

Partiendo de que no tengo nada en contra del deporte femenino, simplemente decir que la máxima "citius, altius, fortius" es por algo. A la gente le gusta ver a los atletas superar barreras. Desgraciadamente para las mujeres, las barreras que ponen los hombres en el deporte, les quedan lejos normalmente.

En general (no siempre, claro) ver deporte femenino es ver a deportistas de nivel modesto, en comparación con sus congéneres masculinos.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para nada de acuerdo. El hombre es superior físicamente a la mujer, pero eso no significa que desde el punto de vista deportivo ofrezca necesariamente más. El deporte no es solo fuerza, y además las mujeres compiten contra mujeres, no contra hombres. Hay deportes en los que efectivamente la modalidad masculina.ofrece más desde el punto de vista del espectáculo, pero otros que en absoluto. Cómo en otros muchos aspectos de nuestra sociedad, el hecho de que se priorice el deporte masculino sistemáticamente no está siempre justificado. ¿En todas las disciplinas deportivas, en todas sin excepcion, está justificada esa preferencia en su promoción por lo masculino? Francamente, me parece que no, y que hay un componente machista en ello. Cómo en tantas otras cosas. Pero no pasa nada por asumirlo. Si se es machista pero se niega, es porque se considera una actitud negativa y en consecuencia lo que debería hacerse es dejar de serlo. Pero si se es y se considera legitimo, no debería negarse. Cuestión de coherencia.

Sí, por regla general una mayor capacidad física implica un mayor ritmo de juego y mayor agresividad, lo que lo hace mucho más agradable de ver. Y por eso es más mediatico. Es decir, sí, todo deporte fisico es a priori favorable para el hombre. Por tanto, preguntar si es machista difundir mas el deporte masculino que el femenino es tanto como preguntr si es machista que se separe a hombres y mujeres en prácticamente todos los deportes (sino todos).

Lo rotodosiano es que luego se diferencia entre hombres y mujeres hasta en el Ajedrez...

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah!!, claro. A las mujeres son más dadas a estar rascandose el coño en el sofa, que a estar dando pedales el sábado por la mañana por culpa del malvado heteropatriarcado.

Es un motivo totalmente cultural. Además, pocas son las mujeres que están tumbadas en el sofá mientras el hombre pedalea. Otro rasgo del machismo. Ya me gustaría ver lo que haces tú en las tareas domésticas y lo que hace tu mujer.

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Beckham sólo vendía su buen juego.

Beckham cuando vendía la imagen de su cuerpo no estaba haciendo deporte. Además, cuenta los anuncios de ese tipo de hombres y de mujeres. Son ganas de cuestionar evidencias.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Partiendo de que no tengo nada en contra del deporte femenino, simplemente decir que la máxima "citius, altius, fortius" es por algo. A la gente le gusta ver a los atletas superar barreras. Desgraciadamente para las mujeres, las barreras que ponen los hombres en el deporte, les quedan lejos normalmente.

En general (no siempre, claro) ver deporte femenino es ver a deportistas de nivel modesto, en comparación con sus congéneres masculinos.

Esa cita es romana, una sociedad hipermachista. Consulta por ejemplo el estatus jurídico del paterfamilia.

El hombre está dotado físicamente mejor que la mujer, eso es indiscutible. Esa es una de las razones de que vivamos en una sociedad machista. Si hubiese sido la mujer la que tuviera más capacidad física, viviríamos en una sociedad feminista. Pero insisto en lo mismo ¿De verdad que no hay ninguna disciplina deportiva en la que las mujeres no ofrezcan un espectáculo comparable al de los hombres, teniendo en cuenta que hombres y mujeres no compiten entre sí salvo contadas excepciones? ¿Nunca os ha pasado de ver una competición masculina que ha sido un tostón, y la consiguiente en modalidad femenina ha sido apasionante?

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa cita es romana, una sociedad hipermachista. Consulta por ejemplo el estatus jurídico del paterfamilia.

El hombre está dotado físicamente mejor que la mujer, eso es indiscutible. Esa es una de las razones de que vivamos en una sociedad machista. Si hubiese sido la mujer la que tuviera más capacidad física, viviríamos en una sociedad feminista. Pero insisto en lo mismo ¿De verdad que no hay ninguna disciplina deportiva en la que las mujeres no ofrezcan un espectáculo comparable al de los hombres, teniendo en cuenta que hombres y mujeres no compiten entre sí salvo contadas unas excepciones? ¿Nunca os ha pasado de ver una competición masculina que ha sido un tostón, y la consiguiente en modalidad femenina ha sido apasionante?

Claro que hay deportes femeninos dignos de verse. El tenis femenino merece la pena, sin duda. Como no veo mucho deporte femenino, no puedo decir más. ¿El voleibol?

Dicho lo anterior, coges a la mejor tenista de todos los tiempos y ¿en qué posición estaría del ranking masculino?
Entiendo que eso es lo que hace que haya menor interés en ver deporte femenino.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Quizás lo digas de coña, pero era un jugador muy honesto y trabajador en el campo.

Sí, por supuestoq ue lo era. Pero a demás, sabía que su imagen y su físico vendían mucho y lo utilizaba. Parece ser que, si eso mismo lo hace una mujer es machismo.

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, por regla general una mayor capacidad física implica un mayor ritmo de juego y mayor agresividad, lo que lo hace mucho más agradable de ver. Y por eso es más mediatico. Es decir, sí, todo deporte fisico es a priori favorable para el hombre. Por tanto, preguntar si es machista difundir mas el deporte masculino que el femenino es tanto como preguntr si es machista que se separe a hombres y mujeres en prácticamente todos los deportes (sino todos).

Lo rotodosiano es que luego se diferencia entre hombres y mujeres hasta en el Ajedrez...

Al ajedrez juegan poquísimas mujeres. En general en todos los deportes, como en todos los ámbitos sociales (salvo en los funcionarios, que ahí no se distingue por sexos) hay más hombres que mujeres a partir de determinado nivel.

Fíjate si somos machistas que cuando vemos a una mujer realizando una hazaña deportiva solemos decir "ha que ver los cojones que le está echando"

¿Estarás viendo el campeonato mundial de natación sincronizada, no?

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro que hay deportes femeninos dignos de verse. El tenis femenino merece la pena, sin duda. Como no veo mucho deporte femenino, no puedo decir más. ¿El voleibol?

Dicho lo anterior, coges a la mejor tenista de todos los tiempos y ¿en qué posición estaría del ranking masculino?
Entiendo que eso es lo que hace que haya menor interés en ver deporte femenino.

Eso sería correcto si las mujeres jugaran contra los hombres, pero no es el caso. Las mujeres juegan contra mujeres, por lo que esa comparación es irrelevante

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso sería correcto si las mujeres jugaran contra los hombres, pero no es el caso. Las mujeres juegan contra mujeres, por lo que esa comparación es irrelevante

No es irrelevante. ¿Es lo mismo ver en la tele un R. Madrid - Manchester U. que un Gavá - Lleida?

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es un motivo totalmente cultural. Además, pocas son las mujeres que están tumbadas en el sofá mientras el hombre pedalea. Otro rasgo del machismo. Ya me gustaría ver lo que haces tú en las tareas domésticas y lo que hace tu mujer.

Curiosamente hago más que ella. Trabajo menos horas que ella. De todas formas, sin hijos las tareas domésticas son una mierda qeu acabas en un plis.
Sí, es la culturadel heteropatriarcado que a los hombres les guste más el deporte que a las mujeres, no tiene nada que ver el factor biológico ni hormonal. Es el heteropatriarcado. Tooooooodo es culpa del heteropatriarcado.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso sería correcto si las mujeres jugaran contra los hombres, pero no es el caso. Las mujeres juegan contra mujeres, por lo que esa comparación es irrelevante

y los niños juegan contra los niños y los abuelos contra los abuelos. ¿Ves los partidos de veteranos? No, verdad. Lo que te gusta es ver a los mejores, a los más fuertes y a los más rápidos.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es irrelevante. ¿Es lo mismo ver en la tele un R. Madrid - Manchester U. que un Gavá - Lleida?

El fútbol es un deporte en el que efectivamente no hay color. No sé qué pasará en el futuro, pero hoy por hoy es así. Pero el tenis masculino y el femenino son distintos. En el tenis moderno se ha impuesto la potencia, el saque, los golpes ganadores. El femenino es más de toque, de colocación, más pausado. La falta de fuerza se compensa con otras habilidades. Hay excepciones, pero.en general no juegan al mismo tenis los hombres que las mujeres.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es irrelevante. ¿Es lo mismo ver en la tele un R. Madrid - Manchester U. que un Gavá - Lleida?

Es que estoy seguroq ue el tío ni será aficionado al deporte ni mucho menos, seguirá las competiciones deportivas. Es un Garzón cualquiera que sólo quiere tener su momento de atención culpando al machismo de que las mujeres compren bolsos o algo así.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El fútbol es un deporte en el que efectivamente no hay color. No sé qué pasará en el futuro, pero hoy por hoy es así. Pero el tenis masculino y el femenino son distintos. En el tenis moderno se ha impuesto la potencia, el saque, los golpes ganadores. El femenino es más de toque, de colocación, más pausado. La falta de fuerza se compensa con otras habilidades. Hay excepciones, pero.en general no juegan al mismo tenis los hombres que las mujeres.

Claro, porque todos que hemos jugado a tenis y los seguidores, sabemos que en el tenis masculino para nada importa la colocación ni la estrategia.



"Más de toque"

Iniciado por Ice Fox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y los niños juegan contra los niños y los abuelos contra los abuelos. ¿Ves los partidos de veteranos? No, verdad. Lo que te gusta es ver a los mejores, a los más fuertes y a los más rápidos.

No es lo mismo. Hay deportes en el que el nivel máximo se alcanza antes y otros despues. El deporte no es homogéneo, e igual que cuando la habilidad tiene más peso el deportista es más longevo, hay disciplinas donde la mujer aporta habilidades distintas para compensar sus limitaciones. Es cierto que en el deporte hay un innegable componente físico, pero también cultural. La medida comparativa del niño y el adulto sigue siendo el hombre. En la mujer la medida comparativa es la propia mujer. Por eso también prefieres ver competir a mujeres en vez de a niñas o veteranas, porque en su modalidad el cenit está en la mujer en edad idónea para la práctica deportiva.

Otro detalle. Solo el hecho de que haya muchas mas fichas deportivas de hombres que de mujeres delata el condicionante cultural. Negar que los estereotipos culturales siguen siendo machistas es absurdo, y el deporte es un ejemplo más.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es lo mismo. Hay deportes en el que el nivel máximo se alcanza antes y otros despues. El deporte no es homogéneo, e igual que cuando la habilidad tiene más peso el deportista es más longevo, hay disciplinas donde la mujer aporta habilidades distintas para compensar sus limitaciones. Es cierto que en el deporte hay un innegable componente físico, pero también cultural. La medida comparativa del niño y el adulto sigue siendo el hombre. En la mujer la medida comparativa es la propia mujer. Por eso también prefieres ver competir a mujeres en vez de a niñas o veteranas, porque en su modalidad el cenit está en la mujer en edad idónea para la práctica deportiva.

Otro detalle. Solo el hecho de que haya muchas mas fichas deportivas de hombres que de mujeres delata el condicionante cultural. Negar que los estereotipos culturales siguen siendo machistas es absurdo, y el deporte es un ejemplo más.

Negar el componente biológico y hormonal de que a los hombres le guste más practicar deportes y competir es lo absurdo.