Es necesaria la monarquia para un pais, o ya esta pasada de moda?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
Si algo refleja la Historia de España de los último siglos, es el intento frustrado de un publo de vivir sin estar atado a las cadenas de una Monarquía.
Decir que Monarquía/República no significa nada es la manera que tienen los "monarquicorepublicanos" del PSOE de vender la MOTO a los pobres votantes de su partido. Y lo peores que llevan con la cantinela del monarrepublicanismo, del ateocritianismo y del socioliberalismo 40 putos años y aún siguen engañando a una buena parte de la gente, la mayoría ya sexagenarios. Que aparte no han abierto un libro de Historia de España en su vida.
Y por esta razón se explica fácilmente el lemntable espectaculo que se vivió cuando Sanchez ganó las primarias: viejos de 60 tacos cantando la internaiconal a la puerta del PSOE. Dan ganas de sacrificarlos como a reses, sino fuera porque ni lana darían.
Te olvidas de algo. Hice una pregunta. ¿Que es lo que conseguiríamos con la República que no podemos tener con la Monarquía?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Te olvidas de algo. Hice una pregunta. ¿Que es lo que conseguiríamos con la República que no podemos tener con la Monarquía?
Una emancipación Histórica como pueblo.
Las escusas de "qué más da" es para engañar a las ovejas. Cuando en este país hay rey, la respuesta es "qué más da". Cuando no hay Rey, la respuesta histórica es que "ya no da igual". Será que tan igual no da y todo el discurso es un engañabobos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
Una emancipación Histórica como pueblo.
Las escusas de "qué más da" es para engañar a las ovejas. Cuando en este país hay rey, la respuesta es "qué más da". Cuando no hay Rey, la respuesta histórica es que "ya no da igual". Será que tan igual no da y todo el discurso es un engañabobos.
Que sí, que si. Pero ¿En qué consiste esa emancipación? ¿Que libertad te falta o cual ganarías con la República?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Que sí, que si. Pero ¿En qué consiste esa emancipación? ¿Que libertad te falta o cual ganarías con la República?
La República no vendría sola, ni PP ni PSOE la apoyarían. Las libertades que se ganarían dependerían del partido que gobernase. Una República es un acto de emancipación del pueblo español, no es sólo "quitar al rey".
Los franceses no ganaron ninguna libertad por el hecho de ponerse a cortar cabezas, pero el hecho de ponerse a cortar cabezas fué la demostración de que estaban preparados como pueblo para dar un paso adelante.
-
ForoParalelo: Miembro
En mi opinión en pleno s.XXI que aún sigamos con la cantinela de los lazos de sangre me parece patetico, pero yo extendería más allá la pregunto, y diria: ¿es realmente necesaria la figura de un jefe de estado? ¿por qué no recaé esa responsabilidad directamente en el presidente del gobierno, como pasa por ejemplo en Francia?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PocoMaster
En mi opinión en pleno s.XXI que aún sigamos con la cantinela de los lazos de sangre me parece patetico, pero yo extendería más allá la pregunto, y diria: ¿es realmente necesaria la figura de un jefe de estado? ¿por qué no recaé esa responsabilidad directamente en el presidente del gobierno, como pasa por ejemplo en Francia?
La figura de jefe del estado no es un postín para afianzar políticamente al Rey. Así que preguntarse por la importancia de la figura de un jefe del estado es errar el tiro; todo al final se reduce a la figura del Rey y a su poder.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
La figura de jefe del estado no es un postín para afianzar políticamente al Rey. Así que preguntarse por la importancia de la figura de un jefe del estado es errar el tiro; todo al final se reduce a la figura del Rey y a su poder.
Mi pregunta deja de lado el que sea un rey o un presidente de la republica.
Hablo de prescindir de un cargo con los gastos que acarrea delegando la figura de jefe de estado y presidente del gobierno en la misma persona.
-
ForoParalelo: Miembro
Japón es un país celoso de sus tradiciones y además puntero. Que son un tanto extraños a nuestros ojos no lo discuto , pero es envidiable el respeto por su herencia cultural.
Tienen un emperador , considerado antaño divino y hoy no es otra cosa que una tradición de siglos viva.
Pues así veo yo al Rey , una imagen de nuestra tradición, que tenemos poca memoria de quienes somos.
Si además se comporta con la decencia que debe , lo doy por bien empleado.
La gente se obceca con que cuesta esto o aquello , sin valorar que es un gasto irrisorio comparado con el sumidero de dinero que suponen cosas tan inútiles como televisiones públicas sectarias a docenas.
Otra cosa es que dé un vergonzoso espectáculo , como el anterior, pero a mí con su discurso frente al secesionismo me ganó.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles