Nuevos imputados en PODEMOS

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Mazinger Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Todo dicho está. Es preocupante que os cuelen cosas tan escandalosas como estas y ni siquiera pestañeéis. Investigar la corrupción es un delito? Eso creéis? Increíble el nivel que manejamos en el foro.
    El PP no quiere que se investigue su corrupción porque ello conllevaría al desmontaje del partido.

  2. #32
    Restablecer Avatar de DebZul
    Registro
    06 sep, 16
    Ubicación
    Calle Falsa 123
    Mensajes
    20,959
    Me gusta (Dados)
    2846
    Me gusta (Recibidos)
    4948
    Caso aislado dirán algunos

  3. #33
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Ha sido un curioso y divertido proceder de los acontecimientos.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Tizon
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    5,555
    Me gusta (Dados)
    784
    Me gusta (Recibidos)
    1420
    Perdón? El PP denunciando malversación de caudales públicos, prevaricación y delito societario y el universo no se pliega sobre si mismo? Desde dónde han denunciado? Desde Soto del Real?

  5. #35
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Hay que ver el entusiasmo y creatividad que destilan estos hilos

  6. #36
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hay que ver el entusiasmo y creatividad que destilan estos hilos
    Pos lo de siempre. Los PPerros contra los Podemitas y viceberzas.

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de futuro mad max
    Registro
    26 ago, 13
    Mensajes
    537
    Me gusta (Dados)
    12
    Me gusta (Recibidos)
    56
    Cita Iniciado por Mazinger Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Oh, te parece razonable pues?

    me parece que son unos pardillos, en el ppsoe llevan decadas robando, son expertos en el arte del mangoneo y por mucho que sepas que son unos mafiosos hijos de perra, las leyes no te hacen impune si te saltas tramites obligatorios

  8. #38
    Barcos y Putas Avatar de Analfire
    Registro
    20 jun, 17
    Mensajes
    24,056
    Me gusta (Dados)
    1115
    Me gusta (Recibidos)
    17816
    Nada nuevo bajo el sol

  9. #39
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Podemos no acaba ni de empezar como partido y ya anda robando.

    Son izquierdas sanas.

  10. #40
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Podemos no acaba ni de empezar como partido y ya anda robando.

    Son izquierdas sanas.
    ¿Qué ha robado?

  11. #41
    Anti-Charos Death Squad Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    Yo soy español
    Mensajes
    34,414
    Me gusta (Dados)
    15104
    Me gusta (Recibidos)
    12352
    Cita Iniciado por ZeroDarkNet Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No hay futuro por culpa del PP y de sus cuñados los de cuñadanos.
    Joder, es imposible distinguir a @Puro de edu

  12. #42
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Joder, es imposible distinguir a @Puro de edu
    Claro, porque @Puro es mi hermano gemelo.

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de peloce
    Registro
    05 jun, 15
    Mensajes
    8,226
    Me gusta (Dados)
    18554
    Me gusta (Recibidos)
    3532
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Están imputados porque ellos denunciaron posibles irregularidades en un convenio firmado del ayuntamiento.
    Y les acusan de malversar fondos por destinar recursos a conocer si el contrato tenia irregularidades.


    HOYGA!!! igualito que ser imputado por montar entramados societarios, cobrar sobres en B y organización criminal.

    Esta imputación es porque pidieron investigar corrupción, y en este país si denuncias corrupción caes preso.


    Ademas Carmena ya dijo que esos miembros cometieron un error por investigar ese contrato. Para investigar debes estar muy seguro de encontrar algo si no te denuncian.
    Y tú más.

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Breoknar
    Registro
    02 ene, 14
    Mensajes
    25,463
    Me gusta (Dados)
    3242
    Me gusta (Recibidos)
    11266
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Deja de proyectar tu mierda de vida en el foro

    Nuevos imputados en PODEMOS
    Yo no cuento mi vida en el foro, que por cierto es bastante satisfactoria.

    El OP lleno durante meses el puto foro de sus tristezas, si eres un puto newfag y no tienes ni puta idea de lo que se habla no es mi problema

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    9
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Están imputados porque ellos denunciaron posibles irregularidades en un convenio firmado del ayuntamiento.
    Y les acusan de malversar fondos por destinar recursos a conocer si el contrato tenia irregularidades.


    HOYGA!!! igualito que ser imputado por montar entramados societarios, cobrar sobres en B y organización criminal.

    Esta imputación es porque pidieron investigar corrupción, y en este país si denuncias corrupción caes preso.


    Ademas Carmena ya dijo que esos miembros cometieron un error por investigar ese contrato. Para investigar debes estar muy seguro de encontrar algo si no te denuncian.
    El hecho de que presentaran esta denuncia, a pesar de que Asesoría Jurídica no encontrara ningún delito, motiva los otros dos aspectos de la querella. Martínez-Almeida, valoró entonces que puede existir un delito de malversación de caudales públicos porque se ignoró a los servicios jurídicos del Consistorio. «Se han gastado 50.000 euros de todos los madrleños por un claro interés político», insistió
    O sea que se gastan 50.000€ contra el criterio de su alcaldesa y de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Madrid, que no veía ningún delito, PARA MONTAR UNO DE SUS CIRCOS MEDIÁTICOS, esto es, por interés político partidista. Yo diría que es casi tan grave como meterse ese dinero en su bolsillo, pues lo utilizaban para intereses particulares suyos o de su formación política.

  16. #46
    AutoBanned Avatar de ZeroDarkNet
    Registro
    13 ene, 17
    Mensajes
    13,794
    Me gusta (Dados)
    432
    Me gusta (Recibidos)
    1724
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    9



    O sea que se gastan 50.000€ contra el criterio de su alcaldesa y de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Madrid, que no veía ningún delito, PARA MONTAR UNO DE SUS CIRCOS MEDIÁTICOS, esto es, por interés político partidista. Yo diría que es casi tan grave como meterse ese dinero en su bolsillo, pues lo utilizaban para intereses particulares suyos o de su formación política.
    Y tú vas y te lo crees.

    Nuevos imputados en PODEMOS

  17. #47
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    9



    O sea que se gastan 50.000€ contra el criterio de su alcaldesa y de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Madrid, que no veía ningún delito, PARA MONTAR UNO DE SUS CIRCOS MEDIÁTICOS, esto es, por interés político partidista. Yo diría que es casi tan grave como meterse ese dinero en su bolsillo, pues lo utilizaban para intereses particulares suyos o de su formación política.
    Investigar un contrato producido en una época oscura del ayuntamiento, donde otros casos abierto judicialmente están dando de resultado que se han producido contratos irregulares... investigarlo es lo suyo otra cosa es que se excedieran al investigar algo donde no consiguieron resultados.

    No considero que sea partidista, si no buscar el interés de los Madrileños pues si hubiera habido irregularidades ya sabemos de que bolsillo habrían salido.

    Carmena es bastante inteligente como para saber que la corrupcion es legal pero investigar la corrupcion no, por ello no aprueba esas acciones que tomaron los ahora imputados.


    No existe nada mas grave que robar dinero de forma intencionada. Esto a lo sumo es mala gestion y mas que por ellos es por culpa la legislacion nacional. Y si el PP no estuviera en los casos de corrupción que esta, ellos seguramente no habrían investigado eso.

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Investigar un contrato producido en una época oscura del ayuntamiento, donde otros casos abierto judicialmente están dando de resultado que se han producido contratos irregulares... investigarlo es lo suyo otra cosa es que se excedieran al investigar algo donde no consiguieron resultados.

    No considero que sea partidista, si no buscar el interés de los Madrileños pues si hubiera habido irregularidades ya sabemos de que bolsillo habrían salido.

    Carmena es bastante inteligente como para saber que la corrupcion es legal pero investigar la corrupcion no, por ello no aprueba esas acciones que tomaron los ahora imputados.


    No existe nada mas grave que robar dinero de forma intencionada. Esto a lo sumo es mala gestion y mas que por ellos es por culpa la legislacion nacional. Y si el PP no estuviera en los casos de corrupción que esta, ellos seguramente no habrían investigado eso.
    Carmena no aprueba la investigación porque cuesta dinero público y sus propios servicios jurídicos le han dicho, por escrito, que no hay indicios de incorrecciones.
    En este caso Carmena actúa bien y con inteligencia. Los otros se pasan de la raya.

    Aunque tengo que decir una cosa, que siempre digo en todas las imputaciones: NADIE ES CULPABLE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. Una imputación no implica que hayan cometido delito. Eso lo dictaminará el Juez.

    A ver si lo tenemos en cuenta en adelante. Que cuando imputan a alguien sale en los medios, pero cuando el caso queda sobreseído o la acusación desestimada finalmente, APENAS SE MENCIONA. Estos días hemos visto varios casos de esos.

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Trhim
    Registro
    28 nov, 13
    Mensajes
    1,272
    Me gusta (Dados)
    70
    Me gusta (Recibidos)
    339
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Investigar un contrato producido en una época oscura del ayuntamiento, donde otros casos abierto judicialmente están dando de resultado que se han producido contratos irregulares... investigarlo es lo suyo otra cosa es que se excedieran al investigar algo donde no consiguieron resultados.

    No considero que sea partidista, si no buscar el interés de los Madrileños pues si hubiera habido irregularidades ya sabemos de que bolsillo habrían salido.

    Carmena es bastante inteligente como para saber que la corrupcion es legal pero investigar la corrupcion no, por ello no aprueba esas acciones que tomaron los ahora imputados.


    No existe nada mas grave que robar dinero de forma intencionada. Esto a lo sumo es mala gestion y mas que por ellos es por culpa la legislacion nacional. Y si el PP no estuviera en los casos de corrupción que esta, ellos seguramente no habrían investigado eso.
    No se si has visto todos los detalles pero la cosa huele mal.

    Ya tenían informes internos negando la irregularidad por lo que de primeras los informes externos no tienen justificación.

    Los dos informes de 100.000€ se subdividieron en dos contratos de 50.000€ para no tener que sacarlo a concurso y poder asignarlos libremente.

    Al menos uno de los bufetes de abogados contratistas (Alemany, Escalona & De Fuentes Abogados) tiene afinidad con la parte contratante.

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Y aparecieron los cuñados en sus caballos, citando a george orwell y diciendo que dados que todos roban, ellos seguiran votando a la PP.

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,194
    Me gusta (Dados)
    16027
    Me gusta (Recibidos)
    7882
    Asignan 100.000€ a dedo a bufetes de abogados AMIGOS. Y tras la imputación, de dimitir NADA. Supongo que eso es la nueva política.
    Pero algunos siguen hablando del PP.

  22. #52
    Forero Sensato Avatar de Mabus
    Registro
    12 feb, 14
    Ubicación
    En el centro
    Mensajes
    18,911
    Me gusta (Dados)
    3837
    Me gusta (Recibidos)
    8896
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Están imputados porque ellos denunciaron posibles irregularidades en un convenio firmado del ayuntamiento.
    Y les acusan de malversar fondos por destinar recursos a conocer si el contrato tenia irregularidades.



    HOYGA!!! igualito que ser imputado por montar entramados societarios, cobrar sobres en B y organización criminal.

    Esta imputación es porque pidieron investigar corrupción, y en este país si denuncias corrupción caes preso.


    Ademas Carmena ya dijo que esos miembros cometieron un error por investigar ese contrato. Para investigar debes estar muy seguro de encontrar algo si no te denuncian.

    Prevaricaron porque nombraron "a dedo" la elaboración de varios informes sobre si hubo o no alguna irregularidad en este caso, todos dieron negativo, y no había irregularidades, y siguieron adjudicando informes a dedo hasta que salió lo q ue ellos querían. Curiosamente la cantidad de los informes fueron de 50.000€ justo el limite para no tener que llevarlo a votación.

  23. #53
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Carmena no aprueba la investigación porque cuesta dinero público y sus propios servicios jurídicos le han dicho, por escrito, que no hay indicios de incorrecciones.
    En este caso Carmena actúa bien y con inteligencia. Los otros se pasan de la raya.

    Aunque tengo que decir una cosa, que siempre digo en todas las imputaciones: NADIE ES CULPABLE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. Una imputación no implica que hayan cometido delito. Eso lo dictaminará el Juez.

    A ver si lo tenemos en cuenta en adelante. Que cuando imputan a alguien sale en los medios, pero cuando el caso queda sobreseído o la acusación desestimada finalmente, APENAS SE MENCIONA. Estos días hemos visto varios casos de esos.
    Carmena es ejemplar la verdad, sabe que se permite y que no. De todas formas en un ayuntamiento como Madrid hacer todo bien es muy difícil.

    Y si queda sobreseído dudo que los medios lo comenten.

  24. #54
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Mabus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Prevaricaron porque nombraron "a dedo" la elaboración de varios informes sobre si hubo o no alguna irregularidad en este caso, todos dieron negativo, y no había irregularidades, y siguieron adjudicando informes a dedo hasta que salió lo q ue ellos querían. Curiosamente la cantidad de los informes fueron de 50.000€ justo el limite para no tener que llevarlo a votación.
    Se obcecarían en algo que creerían poder demostrar, de todas formas la corrupción es lo mas difícil de demostrar que hay, mas si paso hace años.

  25. #55
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Trhim Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No se si has visto todos los detalles pero la cosa huele mal.

    Ya tenían informes internos negando la irregularidad por lo que de primeras los informes externos no tienen justificación.

    Los dos informes de 100.000€ se subdividieron en dos contratos de 50.000€ para no tener que sacarlo a concurso y poder asignarlos libremente.

    Al menos uno de los bufetes de abogados contratistas (Alemany, Escalona & De Fuentes Abogados) tiene afinidad con la parte contratante.
    Los contratos menores se hacen a dedo asi lo dicta el gobierno central del PP.

    Para esas investigaciones tienen que contratar de esa manera, no tiene sentido ni ser sorteo publico si no una del PP hará la investigación gratis. Vamos almenos si yo tuviera contratos ilegales o asuntos turbios y se que se sortea a un bufet de abogados yo presento el mio o el de un amigo y al precio mínimo o con único pago de patriotismo.

  26. #56
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Carmena es ejemplar la verdad, sabe que se permite y que no. De todas formas en un ayuntamiento como Madrid hacer todo bien es muy difícil.

    Y si queda sobreseído dudo que los medios lo comenten.
    De momento están IMPUTADOS.

    Esa es la noticia a debate aquí y si deben dimitir por ello


    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se obcecarían en algo que creerían poder demostrar, de todas formas la corrupción es lo mas difícil de demostrar que hay, mas si paso hace años.
    Al usar los medios públicos a tu disposición para hacer lo que quieres y saltándote las normas se llama caciquismo... o corrupción, como quieras.

    Uno no puede echarse la carabina al hombro y salir pegando tiros sólo por que se obceca en acabar con los ladrones y violadores.

    Las normas están para seguirlas; una cosa es que a veces nos apetecería hacerlo... otra muy distinta es, como tú haces, defender a quien desde el estado no cumple las normas que tí te obligan a cumplir.


    Y tú eres el que critica al PP y a quienes defienden a sus corruptos? Vete a tomar por saco!

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de esecaioe
    Registro
    08 ene, 17
    Mensajes
    262
    Me gusta (Dados)
    17
    Me gusta (Recibidos)
    40
    Pero entonces hay Imputados A,B,C o D?.....................¿No decían los partidos que cuando tuviesen IMPUTADOS,Out?...............ahora como va?el mio es Imputado Level C y entonces no dimite?.NO hay nada como gobernar algo para que se vayan viendo las vergüenzas a TODOS.
    Última edición por esecaioe; 20/06/2017 a las 23:53

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Rudel
    Registro
    24 mar, 14
    Mensajes
    4,037
    Me gusta (Dados)
    11
    Me gusta (Recibidos)
    1068
    Cita Iniciado por Deitano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Asignan 100.000€ a dedo a bufetes de abogados AMIGOS. Y tras la imputación, de dimitir NADA. Supongo que eso es la nueva política.
    Pero algunos siguen hablando del PP.
    Creo que estaba claro por dónde iban los tiros desde el principio. Quitando a @Puro y similares nadie se cree que estén imputados por investigar la corrupción. Llevan enchufando desde el día uno.

  29. #59
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    De momento están IMPUTADOS.

    Esa es la noticia a debate aquí y si deben dimitir por ello



    Al usar los medios públicos a tu disposición para hacer lo que quieres y saltándote las normas se llama caciquismo... o corrupción, como quieras.

    Uno no puede echarse la carabina al hombro y salir pegando tiros sólo por que se obceca en acabar con los ladrones y violadores.

    Las normas están para seguirlas; una cosa es que a veces nos apetecería hacerlo... otra muy distinta es, como tú haces, defender a quien desde el estado no cumple las normas que tí te obligan a cumplir.


    Y tú eres el que critica al PP y a quienes defienden a sus corruptos? Vete a tomar por saco!

    El código ético estipulaba que para dimitir deberían beneficiarse propiamente o a un tercero de la malversación realizada.

  30. #60
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El código ético estipulaba que para dimitir deberían beneficiarse propiamente o a un tercero de la malversación realizada.
    El código ético se lo pasan (o os los pasáis) por el forro de los cojones!

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •