Debate Que opinais sobre como regula el precio de la electricidad el PP.

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34
  1. #91
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lacerta
    Registro
    07 ene, 16
    Mensajes
    647
    Me gusta (Dados)
    6
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es falso que si la electricidad es suministrada por una empresa estatal se reproducirán fenómenos de corrupción similares a los hoy existentes en las mismas empresas de electricidad privadas.
    Madura, tolai.
    No digo similares, eso seria de necios... Digo abiertamente que los fenómenos de corrupción aumentan de forma exponencial

    La energía de un país en manos de sus políticos.. Claro que si Guapi, que podría salir mal? Ineficiencia, Infraestructuras obsoletas, fallos de inversión, cortes de luz, perdidas.. Por otro lado fraude, nepotismo, malversación de fondos públicos, cohecho, prevaricacion..



    Asi a bote pronto ejemplos como pemex, cfe, petrobras, pdvsa, gazprom, chevron , cnpc, petrochina .. Te deben sonar a marcas de dentífrico [emoji23] salgo a madurar un rato que me esta dando algo de la risa











    Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

  2. #92
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lacerta
    Registro
    07 ene, 16
    Mensajes
    647
    Me gusta (Dados)
    6
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que opinais sobre como regula el precio de la electricidad el PP.



    Supongo que esa fue la excusa para privatizar Repsol y demás joyas en su momento... Ale nano, continúa dando la vuelta al mundo (destino: subdesarrollolandia) para aunar la torre de Babel y justificar liberalismos sanos.

    Por cierto, no sé la demás, Gazprom tiene participación estatal y los beneficios son privados. No dista mucho del colegueo entre mafiosos políticos en el caso de nuestras queridas eléctricas. Si estuviera nacionalizada, igual que los noruegos (uhhhh, ¡qué montonazo de corrupción eh, tela telita), los rusos tendrían un colchón importante y no habrían de exportar putas y huérfanos.
    En el caso de las joyas de la corona confundes privatización con liberalización.. No hay nada de liberal en el capitalismo de estado

    Por otra parte pues hombre tiene gracia, porque si te refieres como empresa pública a statoil (la que repartió hace nada el balón de oro de la paz jaja) lo que tiene de noruega es la propiedad en un 67%.. Pero si, como es obvio su gestión es privada y si no recuerdo mal cotiza en bolsa.. O que te crees que si la estuvieran gestionando funcionarios del estado no se le habrían caído los palos del sombrajo por muy Noruega que fuera como a todas las demás?

    Esto no es únicamente una cuestión de validez personal, que también.. Es una cuestión de incentivos, cuando quieras puedes hacerme la lista de todos los que maneja la gestión pública, para que nos riamos juntos digo..

    Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

  3. #93
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lacerta
    Registro
    07 ene, 16
    Mensajes
    647
    Me gusta (Dados)
    6
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sus beneficios van a parar a las arcas, cosa que no tiene nada que ver con que la gestionen técnicos (sentido común) y cotice en bolsa (¿qué gran empresa no lo hace?). Ni falta que hace, ya me río yo de ti.
    Pues si con arrastrar parte de beneficios te vale en España las energéticas también tienen participación estatal.. Por no hablar de producción en impuestos

    Pero claro ahora resulta que a la gestión privada se le llama "que la gestionen técnicos" y es "de sentido común".. [emoji29]

    Y esta ya me ha encantado "que gran empresa no cotiza en bolsa" dice.. Joder pues cualquiera que esté nacionalizada y pase a ser propiedad del estado puto paleto [emoji122] [emoji122] [emoji122] [emoji126]

    Vaya noche llevas.. De verdad deja de hacer el ridículo

    Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

  4. #94
    Hacedor Avatar de Caballerosis
    Registro
    02 feb, 17
    Mensajes
    1,644
    Me gusta (Dados)
    442
    Me gusta (Recibidos)
    521
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No utilices los insultos como defensa, ahora es tarde. Eso sí, no te preocupes, he decidido no apuñalar tu orgullo. Pero lo guardaré para siempre en mi cofre.
    Deja de ownear y cuéntanos lo de la rumana

  5. #95
    Usuario Premium Avatar de c0ldw1nd
    Registro
    24 feb, 15
    Ubicación
    Debajo de tu cama
    Mensajes
    7,441
    Me gusta (Dados)
    2143
    Me gusta (Recibidos)
    2192
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que opinais sobre como regula el precio de la electricidad el PP.
    Esos datos son viejos o incorrectos. No tiene ni fuente, además de que se refiere a toda España. La renovable mas utilizada no es la biomasa, ni mucho menos. Los datos de este mes de enero: Nuclear en cabeza, seguida por carbón y eólica. La biomasa residual húmeda se denomina residuos y el resto de biomasa está incluida junto a otras en "otras renovables".


  6. #96
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Islero
    Registro
    08 abr, 15
    Ubicación
    Plaza de Toros de Linares
    Mensajes
    3,010
    Me gusta (Dados)
    277
    Me gusta (Recibidos)
    896
    Cita Iniciado por c0ldw1nd Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esos datos son viejos o incorrectos. No tiene ni fuente, además de que se refiere a toda España. La renovable mas utilizada no es la biomasa, ni mucho menos. Los datos de este mes de enero: Nuclear en cabeza, seguida por carbón y eólica. La biomasa residual húmeda se denomina residuos y el resto de biomasa está incluida junto a otras en "otras renovables".

    Yo creo que es por que los dos gráficos no miden lo mismo.

    Intuyo que el gráfico de Marco Frei mide la obtención de energía que no tiene por qué ser eléctrica, puede ser en forma de calor vía calefacción donde sí es verdad que muchos bloques de piso tienen calderas de biomasa que sustituyen a las viejas de carbón y explicaría un mayor % que en tu gráfico, o puede ser en forma cinética mediante la utilización de motores en vehículos, cosa que explicaría ese 43% de energía proveniente del petroleo. Tu gráfico en cambio, mide la obtención de energía eléctrica, que es una parte de la energía producida ya que también se produce energía para calderas (carbón, biomasa y gas natural), para fogones de cocina, para vehículos...

  7. #97
    Pa miembro el mío. Avatar de Xalima
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    110
    Me gusta (Dados)
    25
    Me gusta (Recibidos)
    20
    Cita Iniciado por lonzoballislaker Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    se contamina menos con una central nuclear k con una de otro tipo
    lo malo es k estan mal hexas y el rendimiento k se le saca al uranio es muy pequeño

    si se hace bien y es seguro es muxo mejor k cualquier otro tipo de central
    Eso es una falacia, supongo que serás de Greenpeace o Abengoa, esos rufianes. La energia nuclear es baratisima comparada con las renovables, lo caro es construirla y desmantelarla y el gran inconveniente son los residuos, pero con un poco de imaginación es facíl librarse de ellos.

  8. #98
    ForoParalelo: Miembro Avatar de auslaender
    Registro
    20 ene, 17
    Mensajes
    73
    Me gusta (Dados)
    12
    Me gusta (Recibidos)
    9
    Y el resto de partidos de la oposición no hacen ni el huevo por cambiar la situación...

  9. #99
    ForoParalelo: Miembro Avatar de lonzoballislaker
    Registro
    21 ene, 17
    Mensajes
    1,139
    Me gusta (Dados)
    92
    Me gusta (Recibidos)
    100
    Cita Iniciado por Xalima Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Eso es una falacia, supongo que serás de Greenpeace o Abengoa, esos rufianes. La energia nuclear es baratisima comparada con las renovables, lo caro es construirla y desmantelarla y el gran inconveniente son los residuos, pero con un poco de imaginación es facíl librarse de ellos.
    lo k se ha usado lo metes en un cubo de 2 o 3 pulgadas de plomo y a un almacen
    la construccion tampoco es tan xunga y cara
    lo k hay k vigilarla mas k unas placas solares

    si se llegan a hacer las de hidrogeno creo k no habran tantos problemas xro ahi habria k dejarse la pasta para investigar

  10. #100
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jay Davidson
    Registro
    18 ene, 17
    Mensajes
    716
    Me gusta (Dados)
    149
    Me gusta (Recibidos)
    213
    se regula lanzando una moneda al aire mientras te dicen: "Cara gano yo, Cruz pierdes tu..."

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •