¿Qué opinión tenéis de la Unión Soviética?
-
ForoParalelo: Miembro
-
$HXVEL DXG GVNG
Iniciado por
thanoseid
Pasaron de monarquía feudalista, digna de la Edad Media, a potencia mundial en pocas decadas. Luego se pasaron de frenada y acabaron en dictadura genocida.
Eso, y que los americanos menospreciaron su contribución en la Segunda Guerra Mundial, tanto como maximizaron la suya propia.
Ah, y Napoleon no los conquisto, porque se le olvido darles a sus tropas una rebequita
Napoleón llevaba mucho tiempo muerto cuando se fundó la URSS xd
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Claus
Napoleón llevaba mucho tiempo muerto cuando se fundó la URSS xd
Pues si. Estaba pensando en Rusia y se me ha ido la pinza. :P
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anxo
Eran comunistas de los buenos, no como podemos o los comunistas españoles que están llenos de mariposónes, putas y moros.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
Viviría con miedo. Ahora ya no, pero hace unos años había terrorismo.
Y por qué? Allí se vive seguro
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
-
-
AutoBanned
Transnistria Tiraspol: At least eight people have been killed and 20 injured in an explosion on a city minibus in Transnistria.[17]
Transnistria Tiraspol: Two grenades explode on a trolleybus in Tiraspol, killing two people and injuring ten.[25]
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
No fue terrorismo, fue conflicto armado, en los 90. Pero como en la mitad de la antigua URSS. Ahora son comunistas de los de antes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guer...e_Transnistria
Y eso que en Wikipedia marca como terrorismo en 2006 es dado al referendo de anexión a Rusia por parte de los Transnitrios.
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Última edición por Abissway; 10/05/2017 a las 21:04
-
AutoBanned
Iniciado por
Abissway
En qué consistió esa guerra?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
En qué consistió esa guerra?
En el principio de autodeterminación de los pueblos soviéticos. Vaya que no querían ser moldavos, como Abjasia y Osetia del Sur en Georgia. Todo por parte de Rusia. Como se vio en 2006 en Transnitria y 2008 en los territorios georgianos.
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Bueno: Alexander Karelin
Malo: Putin
-
ForoParalelo: Miembro
La idea en la teoría era buena, pero a la práctica fue otra... 
-
Fantasma Chócala
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Claus
-Cosas buenas: demostró que el socialismo no puede funcionar, la peculiar situación unió a familias (contrarrestando el esfuerzo de romperlas) y agudizó el ingenio, consiguió que se valorasen más las instituciones culturales.
-Cosas malas: hambre, muerte, guerra, genocidios, violencia, persecución.
Y propició un mercado negro totalmente libre de las garras del estado
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
RataQueOfende
La idea en la teoría era buena, pero a la práctica fue otra...
la idea y la practica eran buenas, por eso triunfo el socialism-leninista
la idea de la filosofia marxista es Buena, PERO AUN NO EXISTE LA PRACTICA
saludo marxista
-
sernibari
una mierda. una dictadura sanguinaria. capitalismo de estado con una clase dominante igual o peor que la burguesia. traidores a la revolución y a la clase obrera. escoria.
-
$HXVEL DXG GVNG
Iniciado por
Shurfero
Y propició un mercado negro totalmente libre de las garras del estado
Demostró que la intervención propicia la aparición de mercados negros, pero yo no hablaría de mercado negro libre, me parece algo contradictorio
-
ForoParalelo: Miembro
Cosas buenas:
- Aumento del crecimiento económico, bienestar y potencia militar de los países soviéticos. Quien sea capaz de dudar de esto simplemente no conoce la historia, Rusia en 1905 no tenía fuerza ni para ganar a un Japón recién salido del medievo, en 1953 con la muerte de Stalin la URSS era potencia mundial compartida en lo económico, lo militar, lo cultural y lo político con los EEUU.
- Aumento del apoyo a la libre determinación de los pueblos (la verdadera, la auténtica, no la falsa que reclaman los catalanes), aunque sin duda interesadamente (la URSS buscaba aliados debajo de las piedras), la URSS apoyó todo tipo de movimientos políticos descolonizadores o de libre autodeterminación que se daban en África o América Latina para librarse del control de gobiernos occidentales sobre sus pueblos.
- Y sobre todo, y más importante para nosotros, aumento de la paz social y el bienestar en occidente, que teniendo miedo a que las ideas de la URSS triunfaran entre la población desarrolló un estado del bienestar que desincentivase ideas más radicales. Hoy en día sin ese contrapeso hemos ido perdiendo derechos sociales paulatinamente.
Cosas malas:
- Falta de libertades públicas, aunque Rusia sigue estando a años luz de lo que por ejemplo es España en el ámbito de las libertades, con la URSS era un horror, no por el tema de perseguir ideas políticas, sino que es que te limitaban hasta donde podías residir, eso es horrible.
- Corrupción: la corrupción y burocracia de la URSS era brutal, tanto que para mi fue lo que la hizo caer, no el comunismo en si mismo.
- Fin de un sueño: la URSS rompió el idílico sueño del comunismo que tantas personas tenían, constatando que el comunismo solo puede ser viable (que lo puede ser, y la URSS como he dicho lo demostró en 1953) cuando es aplicado sin escrúpulos contra la población.
-
Voarei lonxe, ao norte.
Iniciado por
30cmTrueDamage
Al carrer!
-
ForoParalelo: Miembro
La amenaza de la utopía soviética provocó que en los paises nórdicos, ante la posibilidad de que la población se dejara seducir, se hiciera un mayor reparto de la riqueza. Esto evitó el comunismo.
Hoy en día los países nórdicos tienen un nivel de vida ejemplar en todos los sentidos. En cambio Rusia es un Estado lleno de mafias y corruptelas. De la bolivariana y muy socialista Venezuela mejor ni hablamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
Bueno: su presencia empujaba a los países del bloque occidental a pujar en IDH como si no hubiera mañana, amén de lo que había en la propia URSS.
+ bienestar en la gente de a pie en esa zona que con el capitalismo.
Malo: Gerontocracia.
Sólo le responderé con una palabra para ilustrar lo bien que estaban en la URSS : holodomor.
-
Renault Clio 2000 1.2
Opino que es lo mismo que cualquier otra ideología con sus mas y sus menos...
En cuanto a la URSS en tema militar me llama mucho de hecho me gustaría ver algun museo militar
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jesse James
La amenaza de la utopía soviética provocó que en los paises nórdicos, ante la posibilidad de que la población se dejara seducir, se hiciera un mayor reparto de la riqueza. Esto evitó el comunismo.
Hoy en día los países nórdicos tienen un nivel de vida ejemplar en todos los sentidos. En cambio Rusia es un Estado lleno de mafias y corruptelas. De la bolivariana y muy socialista Venezuela mejor ni hablamos.
evito el SOCIALISMO-LENINISTA. el comunismo-marxista es inevitable.
saludo marxista
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Cosa mala: existió
Cosa buena: dejó de existir
Gracaias @Hakwon, yo no podría haberlo sintetizado mejor. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZeroDarkNet
Una puta mierda.
Una puta mierda ¿comunismo patriotico y que hizo purgas etnicas entre eslavos ? IMPOSIBLE, el comunismo, lo dice claramente ha de ser multiracial, multicultural, de profundo odio a la patria y escupir cada vez que dices su nombre, el comunismo es echar a la población autoctona y llenar el pais de vagos que cobren paguitas, de moros cobardes sin huevos a luchar por el pais del que huyen y permitirles que violen en el nuestro, y por supuesto el comunismo es prodrogata y antimilitarista. Los rusos no tenian ni puta idea
-
ForoParalelo: Miembro
Tuvo sus ventajas y desventajas.
Hace falta una ley de vagos como las que ellos tenían.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
