Puigdemont, el heroe de un pueblo oprimido

Los catalanes tienen todo el derecho del mundo a constituirse como un estado independiente, siempre y cuando cuenten con MI permiso. Es lo que hay.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me vale el argumento de comparar delitos criminales con reivindicaciones sociales. El sistema tan cojonudo que dices recibe la confianza del 40% de españoles, el resto dicen no confiar en él.

Como ya imaginarás, me importa poco.

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como ya imaginarás, me importa poco.

En ese caso, te ruego te abstengas de citarme si no es para debatir.
Con eso conseguirás demostrar la valentía de no tirar la piedra y esconder la mano.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La AN no tiene competencias por delitos de Rebelión y han ignorado eso a sabiendas de que luego Estrasburgo, una vez más, amonestará a la justicia española.

de eso no estoy seguro pero tengo claro que acabaran en el Supremo.

Iniciado por bgoode

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

de eso no estoy seguro pero tengo claro que acabaran en el Supremo.

... como paso previo a Estrasburgo, en mi opinión.

es un puto nigromante masón, como harry potter pero en hijoputa

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nada de eso, sencillamente es una persona encarcelada por motivos políticos que da la casualidad que es el President electo y candidato a las próximas elecciones. Hay jurisprudencia en la AN en contra de encarcelar a candidatos electorales; una más de las muchas irregularidades que se están cometiendo en la politizada justicia española que recibe una nota de 4 sobre 10 en cuanto a imparcialidad.

Por suerte aún nos queda el Supremo que parece actuar, todavía, como un Tribunal independiente de la política.

Si un pueblo elige a un candidato que pone sobre la mesa el mearse en las leyes de tráfico, a esa persona se le aplica el código penal, me suda la polla el numero de analfabetos que le hayan votado, como tampoco os importa a vosotros el numero de personas que defienden la constitución o votan a partidos de derechas.

Consejos vendo que para mi no tengo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto que sí. No criminales, obviamente, pero las ideas no son delito. O no lo eran hasta hace unos meses.

Eer no te he entendido la verdad, puedes explicarte?

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eer no te he entendido la verdad, puedes explicarte?

Dices que

En democracia no se incluyen ilegalidades en los programas políticos para empezar

Y yo te respondo que sí se incluyen, que una cosa es un delito criminar, como poder matar animales, y otra es plantear alternativas políticas.

Iniciado por Resident Evil 2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si un pueblo elige a un candidato que pone sobre la mesa el mearse en las leyes de tráfico, a esa persona se le aplica el código penal, me suda la polla el numero de analfabetos que le hayan votado, como tampoco os importa a vosotros el numero de personas que defienden la constitución o votan a partidos de derechas.

Consejos vendo que para mi no tengo.

Prohibamos pues de nuevo el voto de las mujeres. Según tu lógica jamás podrían recuperarlo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

... como paso previo a Estrasburgo, en mi opinión.

Claramente en Estrasburgo, lo cual significa que tenemos circo 5 años mas.

Otro hilo de fascistas??? Qué hartita me tenéis!!!

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dices que

Y yo te respondo que sí se incluyen, que una cosa es un delito criminar, como poder matar animales, y otra es plantear alternativas políticas.

Vamos a ver... entonces entiendo que consideras que no habia nada ilegal en el programa?

Los catalanes quieren decidir por su pais.... y yo que pasa, porque un aragones o un extremeño o un andaluz no puede votar si quiere que SU PAIS se rompa?? Solo hay que oir a los catalanes?
Yo creo que aqui lo q pasa es q estan hasta los huevos de sueldos de 800 euros de una sanidad que es un desastre, de una justicia lentaaaaaa o de unos servicios que.....
Bienvenidos a la realidad!!!
Si tan prósperos serian independientes, como pais fuerte de la ue les tocaría poner y no recibir. Jaja EUROPA NOS ROBA!!!

Iniciado por Aragonensis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los catalanes quieren decidir por su pais.... y yo que pasa, porque un aragones o un extremeño o un andaluz no puede votar si quiere que SU PAIS se rompa?? Solo hay que oir a los catalanes?
Yo creo que aqui lo q pasa es q estan hasta los huevos de sueldos de 800 euros de una sanidad que es un desastre, de una justicia lentaaaaaa o de unos servicios que.....
Bienvenidos a la realidad!!!
Si tan prósperos serian independientes, como pais fuerte de la ue les tocaría poner y no recibir. Jaja EUROPA NOS ROBA!!!

Es más sencillo que éso: lo que quieren es quitarnos ideas. Por ejemplo: la idea de que los catalanes puedan supeditarse a una categoría en común con los demás canarios, aragoneses, etc. como es ser españoles.

Quieren romper nuestro vocabulario. Y lo quieren hacer políticamente: haciendo que nosotros apoyemos o repudiemos decisiones políticas. Sentándonos a escuchar a nuestros políticos, cuando en realidad solamente son los que han logrado escalar en una institución cerrada y endogámica como son los partidos políticos.

¡¡EL VOCABULARIO DE NUESTROS POLÍTICOS NO ES EL NUESTRO!!

Quieren quitarnos nuestro vocabulario. Y lo harán de forma política. Primero limpiando en los medios de comunicación la imagen de los mierdas del PPSOE y CS Y PODEMOS. Y después quitándonos ideas de nuestra realidad efectiva para las que podamos referirnos con nuestras palabras.

Ahora no podemos apelar a la unidad española con los catalanes, porque ellos se sienten de forma X. Es decir, han borrado el español de su vocabulario positivo, pasándolo al negativo. Y en el nuestro igual: han borrado el que los catalanes sean nuestros hermanos de una forma positiva, para hacerlo de forma negativa.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Prohibamos pues de nuevo el voto de las mujeres. Según tu lógica jamás podrían recuperarlo.

Parece que no entiendes el.concepto de "Ley" ni mucho menos que son las instituciones.

La ley es valida cuando todos la dan por correcta y tienen la jurisdicción suficiente para aplicarla, las leyes nunca son subjetivas, siempre son de carácter coactivo, por eso se llama "Ley".

Son pautas a seguir que todos nos hemos dado y hemos dado por correctas aunque sepamos que se nos pueden aplicar a nosotros mismos, aún así nos arriesgamos ya que el mayor aliciente de una ley es la libertad de saber que todos la cumplen y el saber que solo con la limitación de la libertad se puede conseguir la autentica libertad.

Si un país ve correcto el invadir a otro y esa decisión nos afecta a la mayoría, ese país debe ser destruido. Las leyes de una minoría nunca pueden prevalecer sobre las de una mayoría por muy soberanos que nos creamos, nadie en la fas de la tierra puede poner en marcha medidas que al resto del planeta nos perjudica por muy dueño que se crea de "su" territorio.

La libertad debe ser restringida para que reine la libertad.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Exactamente a ese, sí.

Tres veces subnormal, sí

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Exactamente a ese, sí.

Tres veces retrasado, si

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Exactamente a ese, sí.

Tres veces tarado, sí

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ese caso, te ruego te abstengas de citarme si no es para debatir.
Con eso conseguirás demostrar la valentía de no tirar la piedra y esconder la mano.

Y tú sí puedes citarme para decirme que "no te vale mi argumento"?


Ya he dicho lo que tenía que decir al respecto en mi primera respuesta. No se me da bien la demagogia. Búscate a otro que te entretenga

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tú sí puedes citarme para decirme que "no te vale mi argumento"?


Ya he dicho lo que tenía que decir al respecto en mi primera respuesta. No se me da bien la demagogia. Búscate a otro que te entretenga

Con tu exhibición como único argumento del "me importa un pepino" queda clara tu postura.
Cierro aquí el tema.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos a ver... entonces entiendo que consideras que no habia nada ilegal en el programa?

Por supuesto que no, no hasta la DUI. Eso sí que está expresamente prohibido por la Constitución.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto que no, no hasta la DUI. Eso sí que está expresamente prohibido por la Constitución.

Desde el momento en que Convergencia solicitó al Congreso la delegación de la competencia para celebrar una consulta sobre la independencia estaba reconociendo que sabía que no era legal, porque si lo era ¿Para qué pedía esa delegación?

Se puede críticar políticamente la cerrazón del PP para atender las demandas del catalanismo. Pero desde el punto de vista de la legalidad han estado fuera desde ese momento. ¿Que aún así quisieron seguir adelante por una cuestión de convicciones ideologicas? Vale, pero que no vengan con hostias de que todo es legal menos la DUI. ¡¡¡¡Si incluso se han querido cargar la Constitución a través de la ley de transitoriedad con una mayoría inferior a la que se necesita para reformar el Estatut!!!!

¿Ves, Marraco, como os lo creéis todo? Pero una cosa y la contraria si hace falta. Y encima vienes dando lecciones....De verdad que es que no sé qué coño os pasa, debe ser algún tipo de hipnosis colectiva o algo parecido.

Iniciado por Italico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde el momento en que Convergencia solicitó al Congreso la delegación de la competencia para celebrar una consulta sobre la independencia estaba reconociendo que sabía que no era legal, porque si lo era ¿Para qué pedía esa delegación?

Se puede críticar políticamente la cerrazón del PP para atender las demandas del catalanismo. Pero desde el punto de vista de la legalidad han estado fuera desde ese momento. ¿Que aún así quisieron seguir adelante por una cuestión de convicciones ideologicas? Vale, pero que no vengan con hostias de que todo es legal menos la DUI. ¡¡¡¡Si incluso se han querido cargar la Constitución a través de la ley de transitoriedad con una mayoría inferior a la que se necesita para reformar el Estatut!!!!

¿Ves, Marraco, como os lo creéis todo? Pero una cosa y la contraria si hace falta. Y encima vienes dando lecciones....De verdad que es que no sé qué coño os pasa, debe ser algún tipo de hipnosis colectiva o algo parecido.

Te recuerdo que sin DUI no habría cárcel ni 155. De hecho se pactó in-extremis unas autonómicas anticipadas que evitaran ambas, que no fructificaron porque, en palabras de Iceta, a última hora alguien cogió el teléfono y dijo preferir ver gente encarcelada.

En cuanto a la opinión, veo fuera de todo lugar esos encarcelamientos. Actuando a imitación del TS se hubiera conseguido lo mismo y se habrían evitado las portadas de la prensa internacional. Parece ser que sigue habiendo interés en actuar a golpe de cojones en lugar de hacerlo en frío.

Finalmente, te agradecería un poco de moderación en tus afirmaciones hacia mi persona. No tengo inconveniente en que las hagas una vez me conozcas, pero antes de eso me resulta amargo.

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desde el desconocimiento, no estaba la declaración de la dui dentro del programa electoral?

Me edito.

El punto 1b del programa no te parece que choca con la ley de España?

Sin duda gran parte de todo esto choca shur, per eso los indepes tenían en su programa la "Ley de Transitoriedad Jurídica" que aprobaron en el parlament y que sobrepusieron a la legislación española una vez haber ganado el referendo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin duda gran parte de todo esto choca shur, per eso los indepes tenían en su programa la "Ley de Transitoriedad Jurídica" que aprobaron en el parlament y que sobrepusieron a la legislación española una vez haber ganado el referendo.

Comprenderás que eso no le sirva de nada al poder juridico de españa.