Ventajas:
Erradicación de la pobreza extrema.
Reducción de las desigualdades
Ayudaría a paliar los nocivos efectos de la supuesta robitización de puestos de trabajo y la consecuente generación de un desempleo elevado y crónico
Fomenta que encontrar trabajo sea una oportunidad para incrementar los ingresos y mejorar el nivel de vida.
Más posibilidad de resistirse al contrato basura.
Fomento de la creación literaria, artística y cultural en general. Lo que toda la vida se ha conocido por "vida de artista", una existencia humilde pero que permite ser libre para desarrollar todo el potencial creativo.
Al ser universal reduce los costes de su gestión, no precisa de controles y se elimina el estigma que supone recibir subsidios.
Las personas que se dedican a tareas no remuneradas, como las labores del hogar, el cuidado de los mayores y los niños o las actividades de voluntariado en beneficio de la comunidad podrían seguir realizando estas tareas.
El gasto publico resultante, si se escala la presión fiscal adecuadamente, puede ser muy inferior al que resultaría del pago de un subsidio de este tipo sin modificación del regimen tributario (Se formarían tres grupos: los beneficiados cuyo aumento en los impuestos es inferior a la RBU, los neutrales y los que tributarían más que lo que percibirían por la renta básica).
Se garantizaría la demanda interna de bienes de uso y consumo básicos, que también produciría un retorno de una parte del gasto que supone la RBU en impuestos indirectos.
Inconvenientes
La renta básica puede desincentivar el deseo de trabajar. Podría suceder que haya mucha gente que se amolde a esos ingresos y se dedique a disfrutar de su tiempo libre sin ningún interés por prosperar. Este es quizás el punto más negro de la propuesta.
Los que quedaran en el tercer tramo (el aumento de sus impuestos no se vería compensado con la RBU, es decir, perderían renta) podrían implementar artimañas financiero-fiscales para pagar menos, aplicar mecanismos de elusión fiscal o sencillamente convertirse en defraudadores. Eso provocaría que el sistema se descuadrara y la RBU tendría problemas de financiación o supondría un impacto en el gasto publico mayor del esperado que generaría más deuda (!) o mayor presión fiscal (sí, pero ¿a quien?).
Y lo que más interrogantes e incluso preocupación plantea. ¿Cómo será la sociedad resultante? Si realmente vamos hacia un mundo en la que habrá mucho desempleo estructural, la RBU creará una masa de "dependientes", de personas que para sobrevivir necesitarán ayuda extrerna para siempre.Os dejo un video de Harari donde se plantea esto, suena ciencia ficción, lo sé, pero que cada uno saque sus propias conclusiones.