Cómo sería España si el frente popular hubieta ganado la guerra?

Iniciado por Arribotas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que frase tan burguesa shur

Es la puta realidad xD. No estoy dando opiniones, expongo hechos.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La cuestión es quien tenia el poder, y si la votación da 50/50 (los concejales son los mismos), pero uno tiene el 80% de las capitales de provincia, pues que esperas? No es tan difícil de entender, que os quedáis como idiotas viendo los resultados absolutos.

Lo que veo, es que lo que sucedio tras las elecciones municipales fue ilegitimo y provoco una enorme inestabilidad en el pais, inestabilidad que se tradujo en miles de muertos durante la II Republica, gravisimas faltas de derechos, una guerra civil y 40 años de dictadura.... pero hoygan, fue estupenda y preciosa esa I IRepublica..

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Comparame el poder de los concejales y alcaldes de Quintalapeña con los de Madrid y Barcelona. Pues eso. A parte que a uno le tienen que votar dos millones de personas y a otro ciento cincuenta .

la democracia se define por poder ? o eso es más propio de regímenes autoritarios ?

Iniciado por Pabs

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que veo, es que lo que sucedio tras las elecciones municipales fue ilegitimo y provoco una enorme inestabilidad en el pais, inestabilidad que se tradujo en miles de muertos durante la II Republica, gravisimas faltas de derechos, una guerra civil y 40 años de dictadura.... pero hoygan, fue estupenda y preciosa esa I IRepublica..

Lo que es ilegítimo es que alguien gobierne y tenga un estatus superior al resto por derechos de sangre, que no estamos en la edad media .

Luego gracias a tu hamijo Franco nos han encasquetado otra dinastía de chupasangres endogámicos hasta vaya usted a saber cuando.

Iniciado por ILTwister

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hubieran hecho un Paracuellos en cada pueblo.Aquellos rojos tenían una saña especial con los que no les bailaban el agua.Con los cristianos hubieran hecho lo mismo que los nazis con los judíos,y estaban trabajandou en ellou.La quema de iglesias eran los "cristales rotos" versión española.
Estaban sedientos de sangre y había que pararlos antes de que mataran millones de españoles como hizo Stalin con los ucranianos o Pol Pot en Camboya.

Franco lo hizo de una manera aparatosa pero lo hizo,era cuestión de supervivencia.España en el 36 estaba plagada de milicianos bolcheviques armados por los sindicatos y el Gobierno lo permitía.

Hacía tiempo que no leía una metedura de pata tan enorme. Como se puede ser tan patán y tan ignorante, cómo.

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la democracia se define por poder ? o eso es más propio de regímenes autoritarios ?

Y como mides la democracia? Por número de votos? Numero de concejales? Diputados? Votando directamente A o B?

En aquella época fue un empate técnico practicamente a todos los niveles menos en capitales de provincia, y por ello se llevaron el gato al agua.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que es ilegítimo es que alguien gobierne y tenga un estatus superior al resto por derechos de sangre, que no estamos en la edad media .

Luego gracias a tu hamijo Franco nos han encasquetado otra dinastía de chupasangres endogámicos hasta vaya usted a saber cuando.

las monarquías parlamentarias son un sistema antiguo y "antidemocrático" ? que opinas de Holanda , UK , Dinamarca o Suecia ?

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

las monarquías parlamentarias son un sistema antiguo y "antidemocrático" ? que opinas de Holanda , UK , Dinamarca o Suecia ?

Lo mismo, porqué iba a pensar lo contrario? .

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como mides la democracia? Por número de votos? Numero de concejales? Diputados? Votando directamente A o B?

En aquella época fue un empate técnico practicamente a todos los niveles menos en capitales de provincia, y por ello se llevaron el gato al agua.

se mide según el sistema que se haya elegido para ello si es por concejales , ganó la monarquía y se traicionó completamente lo que votó el pueblo. Además de que defender la II república es cuanto menos no saber historia.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo mismo, porqué iba a pensar lo contrario? .

es decir , UK , Suecia ..etc no son democracias según tú no ?

Habría que hacer una lista de fachas del foro para poderse hacer una idea cuando respondes a alguien. Va la empiezo yo:
@Pabs

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Habría que hacer una lista de fachas del foro para poderse hacer una idea cuando respondes a alguien. Va la empiezo yo:
@Pabs

hay ganas de fusilar a gente que no opina como tú y por ello haces una lista ? puedes ponerte en frente de su casa a practicar si quieres

pues seguramente no estariamos 40 años por detras de otros paises europeos

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que es ilegítimo es que alguien gobierne y tenga un estatus superior al resto por derechos de sangre, que no estamos en la edad media .

Luego gracias a tu hamijo Franco nos han encasquetado otra dinastía de chupasangres endogámicos hasta vaya usted a saber cuando.

Lo que es ilegitimo es que hagas cosas contrarias a lo que las urnas dictan, cacho fascista!!!
Eres el tipico que solo acepta su democracia, cuando la democracia sale lo que no te gusta para ti deja de ser democracia...

En España la monarquia no gobierna, su agenda está al servicio de lo que dicta el parlamento, puto paleto ignorante aborregado... y en España ha sido el pueblo quien ha encasquetado a la monarquia mediante elecciones del 77 y referendum del 78, jodido fascista!! Respeta la voluntad de las urnas, pues los republicanos son menos del 10% en las actuales camaras de representacion democraticas.

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hay ganas de fusilar a gente que no opina como tú y por ello haces una lista ? puedes ponerte en frente de su casa a practicar si quieres

No hablo de discrepancia política. HAblo de defender una dictadura indefendible.

Iniciado por Pabs

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que es ilegitimo es que hagas cosas contrarias a lo que las urnas dictan, cacho fascista!!!
Eres el tipico que solo acepta su democracia, cuando la democracia sale lo que no te gusta para ti deja de ser democracia...

En España la monarquia no gobierna, su agenda está al servicio de lo que dicta el parlamento, puto paleto ignorante aborregado... y en España ha sido el pueblo quien ha encasquetado a la monarquia mediante elecciones del 77 y referendum del 78, jodido fascista!! Respeta la voluntad de las urnas, pues los republicanos son menos del 10% en las actuales camaras de representacion democraticas.

Pero que dices anormal, estoy dando mi opinión, cuando he dicho que no respete las urnas?

Y por cierto en el 78 yo no voté la Constitución, que fue hecha deprisa y corriendo para evitar otro golpe de estado, y 30 años largos después no se ha reformado y vuelto ha votar como debería haberse hecho.

Y en teoría en PSOE debería ser republicano .

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No hablo de discrepancia política. HAblo de defender una dictadura indefendible.

yo no estoy defendiendo una dictadura pero desde luego la II república , a poco o nada de alguien que haya leído o hablado con gente que sí la vivió ni de broma la puedes defender

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

se mide según el sistema que se haya elegido para ello si es por concejales , ganó la monarquía y se traicionó completamente lo que votó el pueblo. Además de que defender la II república es cuanto menos no saber historia.

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es decir , UK , Suecia ..etc no son democracias según tú no ?

Pueden elegir a su Rey? Si o no? Pues eso .

Si ahora los reyes son democráticos ya me cago en satanas

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pueden elegir a su Rey? Si o no? Pues eso .

Si ahora los reyes son democráticos ya me cago en satanas

Varias de las democracias mas avanzadas del mundo son monarquias, ignroante.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pueden elegir a su Rey? Si o no? Pues eso .

Si ahora los reyes son democráticos ya me cago en satanas

coge un libro y lees lo que pasaba , asesinatos políticos a cada semana , problemas aquí y allá ...etc

una monarquía es una jefatura del estado , tan válida como cualquier otra con la ventaja de que es apolítica y da más prestigio a un país al tener una figura visible y reconocible sin depender de que partido esté en el poder.

Iniciado por Pabs

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los nortemaericanos jamas votaron su constitucion, y si te pones tiquismiquis, solo fue votada por 39 personas hace unos 230 años..... eso de que no la hemos votado los jovenes es ridiculo, pues tenemos una de las constituciones mas avanzadas del planeta, cualquier persona con minimos conocimientos en derecho te lo podra corroborar.

En Europa tienes a multitud de partidos de izquierdas que conviven con monarquias, y aqui el PSOE ha sabido admitir que la republica no es un buen camino y por ende decidieron dar una oportunidad a la monarquia, algo que ha funcionado bastante bien y ha dado el unico periodo de estabilidad de toda la historia de este pais.

Los yankis, grandes demócratas ellos, que si opinas diferente te meten tres bombazos xD. Me puedes decir ventajas de una monarquia frente a una república?

Iniciado por Pabs

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Varias de las democracias mas avanzadas del mundo son monarquias, ignroante.

Y el resto son repúblicas, no te jode. EEUU, que parece que te gustan, Francia, Alemania, Italia

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

coge un libro y lees lo que pasaba , asesinatos políticos a cada semana , problemas aquí y allá ...etc

una monarquía es una jefatura del estado , tan válida como cualquier otra con la ventaja de que es apolítica y da más prestigio a un país al tener una figura visible y reconocible sin depender de que partido esté en el poder.

HOstia que la monarquia es apolítica? La virgen... Yo para eso prefiero tener un presidente de la república, que pueda elegirse en las urnas, y que se pueda echar si se va demasiado de putas y barcos.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los yankis, grandes demócratas ellos, que si opinas diferente te meten tres bombazos xD. Me puedes decir ventajas de una monarquia frente a una república? .

Primera potencia del mundo, y con bastante diferencia....... y si, admiro los cojones que tienen para defender sus intereses, algo que España deberia hacer.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y el resto son repúblicas, no te jode. EEUU, que parece que te gustan, Francia, Alemania, Italia .

Las 10 peores economias del planeta son republicas todas.......

Noeruega, Suecia, Dinamarca, Inglaterra, Monaco, Belgica... te parece que sean paises atrasados¿?
La republica es tan valida como la monarquia, solo que hay paises con cierta tradicion, y en España las republicas siempre han fracasado, siempre.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

HOstia que la monarquia es apolítica? La virgen... Yo para eso prefiero tener un presidente de la república, que pueda elegirse en las urnas, y que se pueda echar si se va demasiado de putas y barcos.

La monarquia es totalmente apolítica, no se pelea con otro por una jefatura de estado, y goza de muchisimo mas prestigio como se ha podido comprobar en las adjudicaciones del tren de alta velocidad en La Meca.

Tienes pruebas de esas putas y barcos¿? no, no las tienes... te recordaré que la agenda de la monarquia española esta dictada por el parlamento español, no tienen libre albedrio para hacer lo que quieran.

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

coge un libro y lees lo que pasaba , asesinatos políticos a cada semana , problemas aquí y allá ...etc

una monarquía es una jefatura del estado , tan válida como cualquier otra con la ventaja de que es apolítica y da más prestigio a un país al tener una figura visible y reconocible sin depender de que partido esté en el poder.

Una monarquía es una dictadura. En España la monarquía juega a las democracias para no acabar como la nobleza francesa pero es no significa que no sigan mandando. El rey sigue mandando y si mañana se levanta y le da por pintar de rosa todas las carreteras y sustituir la letra "m" por corazones puede hacerlo.

Lo que aquí ocurre desde siempre es que la gente en lugar de defender su idea de país defiend al bando que va en contra de sus ideas sea lo que sea. Por ellos la derecha democrática (que supongo que la habrá) se pone de lado de los fascistas pro-dictadura para hacer piña contra los republicanos y los comunistas sin darse cuenta de que está cayendo en el "primero fueron a por los judíos pero yo no era judío".

Hay que intentar tener un criterio propio y defender de forma POSITIVA tu idea políticas sin caer en el ataque a otras. Fijaos en este hilo, por ejemplo. Está basado totalmente en ir en contra de una idea y los que lo defienden ni siquiera se dignan a decir cual es la idea que están defendiendo. Habría que haber empezado el hilo tal como: "yo defiendo la dictadura fascista porque..." y no :los republicanos son unos asesinos porque tal y cual...". Así no se consigue estabilidad social.

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los yankis, grandes demócratas ellos, que si opinas diferente te meten tres bombazos xD. Me puedes decir ventajas de una monarquia frente a una república?

HOstia que la monarquia es apolítica? La virgen... Yo para eso prefiero tener un presidente de la república, que pueda elegirse en las urnas, y que se pueda echar si se va demasiado de putas y barcos.

claro que es apolítica , no toma ninguna decisión y su labor se limita a embajador del Estado . Que no te guste no significa que no sepas ver en que consiste la jefatura de un país.

Ventajas:
- Persona que ha sido específicamente para una función toda su vida . Muy probablemente un presidente de república no puede igualar esa preparación y que yo sepa , queremos al más preparado para el puesto que se necesita esa preparación
-Embajador del estado , contratos que se convierten en impuestos que llenan las arcas del país .Último caso , Renfe en la Meca.
-Relaciones internacionales más seguras.
-Caso español: Menor coste de jefatura de estado de Europa : Datos del BOE : 7,77 M
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Pr..._1_1911M_2.PDF
en comparación ,Francia son 112 M. Otras monarquías también son más costosas que la española.

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una monarquía es una dictadura. En España la monarquía juega a las democracias para no acabar como la nobleza francesa pero es no significa que no sigan mandando. El rey sigue mandando y si mañana se levanta y le da por pintar de rosa todas las carreteras y sustituir la letra "m" por corazones puede hacerlo.

Eres un embustero, el Rey no puede hacer nada de lo que dices; y prueba de ello es que jamas ha ocurrido algo semejante.

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que aquí ocurre desde siempre es que la gente en lugar de defender su idea de país defiend al bando que va en contra de sus ideas sea lo que sea. Por ellos la derecha democrática (que supongo que la habrá) se pone de lado de los fascistas pro-dictadura para hacer piña contra los republicanos y los comunistas sin darse cuenta de que está cayendo en el "primero fueron a por los judíos pero yo no era judío".

Los republicanos y los comunistas fueron los mas antidemocratas de todo el siglo pasado, te recordaré que el Comunismo no defiende posturas democraticas y la II Republica se desarrolló tras perder unas elecciones municipales.

Iniciado por Mazinger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que intentar tener un criterio propio y defender de forma POSITIVA tu idea políticas sin caer en el ataque a otras. Fijaos en este hilo, por ejemplo. Está basado totalmente en ir en contra de una idea y los que lo defienden ni siquiera se dignan a decir cual es la idea que están defendiendo. Habría que haber empezado el hilo tal como: "yo defiendo la dictadura fascista porque..." y no :los republicanos son unos asesinos porque tal y cual...". Así no se consigue estabilidad social.

Yo me fijo en los hechos.... de sopetón aparecion una Republica en el 1931, asesino a miles de españoles, regalo casi todas las reservas de oro a los genocidas sovieticos que asesinaron a mas de 20 millones de seres humanos, generaron tal desestabilidad en españa que parte de pueblo se tuvo que levantar en armas para lanzarlos del pais a los que persiguieron durante decadas por sus horribles crimenes cometidos...... los primeros en desestabilizar brutalmente el pais fueron los hijos de perra de los republicanos, todo lo demas son consecuencias de esos actos.

Iniciado por panblinkin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

claro que es apolítica , no toma ninguna decisión y su labor se limita a embajador del Estado . Que no te guste no significa que no sepas ver en que consiste la jefatura de un país.

Ventajas:
- Persona que ha sido específicamente para una función toda su vida . Muy probablemente un presidente de república no puede igualar esa preparación y que yo sepa , queremos al más preparado para el puesto que se necesita esa preparación
-Embajador del estado , contratos que se convierten en impuestos que llenan las arcas del país .Último caso , Renfe en la Meca.
-Relaciones internacionales más seguras.
-Caso español: Menor coste de jefatura de estado de Europa : Datos del BOE : 7,77 M
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Pr..._1_1911M_2.PDF
en comparación ,Francia son 112 M. Otras monarquías también son más costosas que la española.

la republica italiana, que en responsabilidades es exactamente igual a la española, gasta unos 220 millones de € anuales, 212'3 millones mas que la jefatura de estado española... y en la italiana se obvian los costes derivados de la misma forma que en españa y en el resto de jefaturas de estado de europa, tanto republicanas como monarquias.