tema refugiados

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de roy
    Registro
    08 ene, 14
    Mensajes
    3,341
    Me gusta (Dados)
    24
    Me gusta (Recibidos)
    1196

    tema refugiados

    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por saco.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    España
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    7273
    Me gusta (Recibidos)
    6628
    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos.



    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de roy
    Registro
    08 ene, 14
    Mensajes
    3,341
    Me gusta (Dados)
    24
    Me gusta (Recibidos)
    1196
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    En el Islam hay muchas corrientes. En Siria por ejemplo eran musulmanes sunnis (moderados), y el ISIS aprovecho el descontento para ganar poder. Luego vieron lo que es el ISIS, islam ultraradical, y ya era tarde. Al que pillan huyendo lo fusilan.

    O el caso de Irán hace años y ahora con el islamismo radical chii
    tema refugiados

  4. #4
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por saco.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    A ver si lo entendí: Dices que debemos acoger refugiados para que no estén en sus países de origen y así no los controle el ISIS, es eso lo que propones? Vaciar sus países de gente para que ISIS no pueda manejarlos?

    Curioso

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    759
    Me gusta (Dados)
    65
    Me gusta (Recibidos)
    198
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    y eso lo leiste en whitepower.com
    lo que es incompatible es el islamismo radical, no se trata de acoger a todo dios, pero si tu coges y expulsas a los que estan ya aquí por ejemplo, obviamente ISIS crecerá muchísimo.

  6. #6
    𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫 Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    Königsberg
    Mensajes
    9,586
    Me gusta (Dados)
    301
    Me gusta (Recibidos)
    9471

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    España
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    7273
    Me gusta (Recibidos)
    6628
    hoy, 21:36
    Underworld
    ForoParalelo: Miembro
    Este mensaje está oculto porque Underworld está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Balisong
    Registro
    17 ene, 16
    Mensajes
    2,789
    Me gusta (Dados)
    188
    Me gusta (Recibidos)
    835
    Te voy a decir lo que no hay que hacer, aumentar la población activa de un país como España

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wilbour
    Registro
    21 abr, 17
    Mensajes
    65
    Me gusta (Dados)
    13
    Me gusta (Recibidos)
    5
    todavia ando perdido

  10. #10
    Fella Avatar de ErCosenu
    Registro
    26 mar, 17
    Ubicación
    Girona // Sabadell
    Mensajes
    586
    Refugiados sí, pero que respeten las normas que hay y no sean ATTW con sus cosas; gente que aprovecha la situación para cruzar frontera ilegalmente no.

  11. #11
    Azotaprogres Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    28,275
    Me gusta (Dados)
    13604
    Me gusta (Recibidos)
    12193
    Cita Iniciado por Movius Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sería curioso ver cómo están esos pisos cuándo esta gente los deja -que ya tiene cojones!-.


    Pero no hay problema, en España hay mucho suelo para poder construir muchos pisos y si no nos llega el dinero para construir, pues imprimimos más y punto, qué cojones!

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    759
    Me gusta (Dados)
    65
    Me gusta (Recibidos)
    198
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    hoy, 21:36
    Underworld
    ForoParalelo: Miembro
    Este mensaje está oculto porque Underworld está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados
    tranquilo, siento la impotencia que sentiste al meterme en la lista

  13. #13
    Yo estoy a favor de pegarles a todos los moros un tiro en la nuca

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wilbour
    Registro
    21 abr, 17
    Mensajes
    65
    Me gusta (Dados)
    13
    Me gusta (Recibidos)
    5
    Que los regresen de donde vinieron

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    759
    Me gusta (Dados)
    65
    Me gusta (Recibidos)
    198
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por saco.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    Ya discutí con otro forero las soluciones:

    1-Paises en crisis como España, Italia, portugal, grecia NO deberian acoger refugiados y si lo hacen, que sea en cantidades minimas. Que se ocupen otros paises europeos mas prosperos de esto.

    2- Mas control, policia, seguridad en fronteras y en grandes ciudades. sincronización real de las distintas policias europeas en materia de terrorismo.

    3-Ateismo total. 0 ayudas economicas con dinero publico al islam, cristianismo, judaismo etc...

    4-Luchar en contra del ISIS aunque eso signifique ayudar a cabronazos como AL Assad. lo primero cargarnos al isis y ya veremos luego. lucha armada pero tambien introducir ideas democraticas, de igualdad, de derechos... en paises como iran,irak etc...

    5.a la hora de acoger refugiados o extranjeros... no colocarlos a todos en barrios/pisos repletos de inmis. medidas de integracion, dificil con la primera generación pero en general, las nuevas generaciones que ya nacen se integran mejor.

    6. clarinete, nuestra democracia está por encima de cualquier religion. es la ley aqui.

    que recuerde esas de momento.

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de No soy un robot
    Registro
    11 may, 15
    Mensajes
    13,696
    Me gusta (Dados)
    2941
    Me gusta (Recibidos)
    5599
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    EL DIN EN LA POLE

  17. #17
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por saco.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.

    Utilizar esos refuggiados para obtener recursos humanos útiles, nos traemos a los que sean necesarios tipo mujeres jóvenes y completamente sanas, hombres con estudios avanzados que no nos a costado un duro de formación, aunque luego nos cueste en enseñarle el idioma y que se adapte.

    Ademas los que van a ser productivos tendrán contratos vinculados al gobierno de españa por si deciden irse a otro país europeo tendrán que pagar como el préstamo.

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Ubicación
    Hasienda Jaramillo
    Mensajes
    28,155
    Me gusta (Dados)
    1531
    Me gusta (Recibidos)
    7264
    A ver si te enteras que los atentados los hace el gobierno!

  19. #19
    Librepensador Avatar de BadgerMcDolan
    Registro
    27 jul, 13
    Ubicación
    Murcia Libre y Socialista
    Mensajes
    1,162
    Me gusta (Dados)
    131
    Me gusta (Recibidos)
    154
    Refugiados SI SI y SI, opino que traer millones seria beneficioso para la economia al igual que dar subvenciones millonarias para ellos, asi se moveria el dinero aun mas y con ello mover la economia. Tambien es bueno porque repoblarian los paises Europeos con baja natalidad entre los autoctonos.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    759
    Me gusta (Dados)
    65
    Me gusta (Recibidos)
    198
    Cita Iniciado por BadgerMcDolan Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Refugiados SI SI y SI, opino que traer millones seria beneficioso para la economia al igual que dar subvenciones millonarias para ellos, asi se moveria el dinero aun mas y con ello mover la economia. Tambien es bueno porque repoblarian los paises Europeos con baja natalidad entre los autoctonos.
    me he reido 5/10

  21. #21
    ForoParalelo: Cacahuete Avatar de Cacahueto
    Registro
    01 abr, 15
    Ubicación
    Cacahuetoland
    Mensajes
    35,774
    Me gusta (Dados)
    9152
    Me gusta (Recibidos)
    7129
    Algo llamado control de inmigración.

    Y para los refugiados habilitar unos campamentos, nada de pagas ni pisos ni hostias.

  22. #22
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    16,552
    Me gusta (Dados)
    4028
    Me gusta (Recibidos)
    4276
    ¿Un hilo sobre este asunto de alguien con dos dedos de frente?



    Ahora sí que sí, nos vamos a la mierda shurs, the end is near

  23. #23
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,584
    Me gusta (Dados)
    14261
    Me gusta (Recibidos)
    18813
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por saco.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    La solución es no acoger moros y prohibir cualquier manifestación externa islámica. Y si se montan una cruzada contra occidente, que así sea, pero será una guerra convencional, donde irán nuestras tropas, preparadas y entrenadas para la guerra. Ahora mismo, no podemos ni siquiera luchar contra ello, pues mañana cualquier moro le roba a punta de navaja el camión al butanero y lo estampa en un centro comercial.

    Cometes un error de base, piensas que nos matan por islamófobos, pero es falso, nos matan por ser quienes somos, infieles, y nos matarán mientras no renunciemos a nuestra cultura, tradiciones y libertades para vivir como dicta su religión.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    España
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    7273
    Me gusta (Recibidos)
    6628
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La solución es no acoger moros y prohibir cualquier manifestación externa islámica. Y si se montan una cruzada contra occidente, que así sea, pero será una guerra convencional, donde irán nuestras tropas, preparadas y entrenadas para la guerra. Ahora mismo, no podemos ni siquiera luchar contra ello, pues mañana cualquier moro le roba a punta de navaja el camión al butanero y lo estampa en un centro comercial.

    Cometes un error de base, piensas que nos matan por islamófobos, pero es falso, nos matan por ser quienes somos, infieles, y nos matarán mientras no renunciemos a nuestra cultura, tradiciones y libertades para vivir como dicta su religión.
    Estos se piensan que porque un pequeño porcentaje de ellos cometa atentados el resto son santos o algo. Como si mañana hubiese una votación para institucionalizar la sharia iba a votar alguno que no..

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Islero
    Registro
    08 abr, 15
    Ubicación
    Plaza de Toros de Linares
    Mensajes
    3,010
    Me gusta (Dados)
    277
    Me gusta (Recibidos)
    896
    Yo haría lo siguiente:

    1. Dejar de intervenir en asuntos internos de países musulmanes solo por el beneficio económico de occidente, está más que probada el aumento de radicalización cada vez que hay una intervención en un país musulman, esto ha pasado en:

    - Irán, cuando occidente forzó el derrocamiento de Mosaddeq (secular y progresista pero contrario a intereses económicos occidentales) para colocar al Sha corrupto y amigo de EEUU, fue utilizado por los ayatolás más radicales para imponer su revolución islámica.

    - Irak, por partida doble, tanto cuando occidente forzó el derrocamiento de Karim Kasim (próximo al comunismo) como cuando intervino en Irak para derrocar a Saddam Hussein, la población iraquí se radicalizó las dos veces y hoy es la viva prueba de ello.

    - Afghanistán, posiblemente el caso más sangrante, cuando este país era de la órbita soviética las mujeres iban a la universidad y tenían los mismos derechos que los hombres, cuando la CIA financió y entrenó a los talibanes solo por quitarle fuerza a la URSS terminó creando un monstruo que se le ha vuelto en contra, hoy en día sigue siendo un estado fallido nido de terroristas.

    - Siria, Al Assad es un hijo de perra, pero un hijo de perra que gobernaba un país con una libertad religiosa total donde pese a ser de mayoría musulmana la semana santa y la navidad se consideraba como fiesta nacional.

    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.

  26. #26
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    16,552
    Me gusta (Dados)
    4028
    Me gusta (Recibidos)
    4276
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo haría lo siguiente:

    1. Dejar de intervenir en asuntos internos de países musulmanes solo por el beneficio económico de occidente, está más que probada el aumento de radicalización cada vez que hay una intervención en un país musulman, esto ha pasado en:

    - Irán, cuando occidente forzó el derrocamiento de Mosaddeq (secular y progresista pero contrario a intereses económicos occidentales) para colocar al Sha corrupto y amigo de EEUU, fue utilizado por los ayatolás más radicales para imponer su revolución islámica.

    - Irak, por partida doble, tanto cuando occidente forzó el derrocamiento de Karim Kasim (próximo al comunismo) como cuando intervino en Irak para derrocar a Saddam Hussein, la población iraquí se radicalizó las dos veces y hoy es la viva prueba de ello.

    - Afghanistán, posiblemente el caso más sangrante, cuando este país era de la órbita soviética las mujeres iban a la universidad y tenían los mismos derechos que los hombres, cuando la CIA financió y entrenó a los talibanes solo por quitarle fuerza a la URSS terminó creando un monstruo que se le ha vuelto en contra, hoy en día sigue siendo un estado fallido nido de terroristas.

    - Siria, Al Assad es un hijo de perra, pero un hijo de perra que gobernaba un país con una libertad religiosa total donde pese a ser de mayoría musulmana la semana santa y la navidad se consideraba como fiesta nacional.

    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.
    En los puntos 1 y 3 estoy muy de acuerdo, y casi lo mismo con el 2.

    Únicamente disiento con la consideración de refugiado. Es cierto que este concepto se ha "estirado" artificialmente para incluir más motivos de los que cabe considerar razonables, pero comprendo y comparto la motivación de ayudar. Yo daría algo más de flexibilidad al concepto de la que propones tú, aunque no demasiada.

    Mis dies

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Fortunius
    Registro
    22 may, 16
    Ubicación
    Hispania
    Mensajes
    1,410
    Me gusta (Dados)
    77
    Me gusta (Recibidos)
    567
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.
    Al final el progre y el oligarca se dan la mano para crear una subcasta esclava basada en el origen geográfico (racista ) para trabajar en el campo de mano de obra barata para el terrateniente palillero de turno y "pagar las pensiones", de paso quedando como humanitario y defensor de los refuchis.

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de OCALO
    Registro
    26 abr, 15
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    14,650
    Me gusta (Dados)
    2250
    Me gusta (Recibidos)
    2190
    Refugados?
    No con mis impuestos.

  29. #29
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    16,552
    Me gusta (Dados)
    4028
    Me gusta (Recibidos)
    4276
    Cita Iniciado por Fortunius Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Al final el progre y el oligarca se dan la mano para crear una subcasta esclava basada en el origen geográfico (racista ) para trabajar en el campo de mano de obra barata para el terrateniente palillero de turno y "pagar las pensiones", de paso quedando como humanitario y defensor de los refuchis.
    Pragmatismo utilitarista

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    España
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    7273
    Me gusta (Recibidos)
    6628
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En el Islam hay muchas corrientes. En Siria por ejemplo eran musulmanes sunnis (moderados), y el ISIS aprovecho el descontento para ganar poder. Luego vieron lo que es el ISIS, islam ultraradical, y ya era tarde. Al que pillan huyendo lo fusilan.

    O el caso de Irán hace años y ahora con el islamismo radical chii
    tema refugiados
    Pero si el ISIS es SUNNÍ.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •