Noticia Unidos Podemos registra una iniciativa para suprimir las ayudas fiscales a la Iglesia

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero para que va a pagar impuestos una organización que no gana dinero? Que yo sepa las ONGs no venden nada que pueda dar dinero, y si todo el dinero que recolectan de ayudas se destina a una labor social, dar dinero al estado es inútil.

Con la iglesia pasa lo mismo (en la labor social).
El problema al que se refieren con la iglesia está en los impuestos por bienes que tienen que tendrían que pagar, lo que pasa es que en esas tierras hay edificios de patrimonio cultural (catedrales, capillas, basílicas...) y tampoco puedes quitar esas cosas tan fácilmente. Lo que si que se debería hacer ya que no pagan impuestos es poder ver todos estos edificios de forma gratuita, y el 0'7% que creo que era de la declaración de la renta destinarlo al mantenimiento de estos edificios.

Primero, la Iglesia sí gana dinero, ya que no es (sólo) una ONG.
Segundo, muchas de las propiedades de la Iglesia no son patrimonio de nada. Que paguen los impuestos que deben y leugo ya se verá que se hace con las propiedades que sí son patrimonio cultural.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah claro se me ha ido la olla Hay quien propone eliminar la casilla, yo soy mas de dejarla y que hagan eso que dices. Desconozco si en Italia o Portugal tienen casilla por ejemplo, pero me da que Europa es buen espejo donde mirarse.

O de eliminar la casilla y que sigan haciendo eso. La Iglesia no sólo cobra de su casilla. Lo cachondo es que también cobran de la casilla de fines sociales eh.
Cobran de las dos! Lo que pasa es que tienen una solito para ellos. Es una cosa surrealista.

Iniciado por Pep1234

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí? Entonces por qué no se ha echo?

Por el mismo motivo que Blesa y Rato gestionaron CAja Madrid e hicieron lo que hicieron.

Iniciado por Super_Kant

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Primero, la Iglesia sí gana dinero, ya que no es (sólo) una ONG.
Segundo, muchas de las propiedades de la Iglesia no son patrimonio de nada. Que paguen los impuestos que deben y leugo ya se verá que se hace con las propiedades que sí son patrimonio cultural.



O de eliminar la casilla y que sigan haciendo eso. La Iglesia no sólo cobra de su casilla. Lo cachondo es que también cobran de la casilla de fines sociales eh.
Cobran de las dos! Lo que pasa es que tienen una solito para ellos. Es una cosa surrealista.

Evidentemente hay que hacer algo porque se nos va las manos Yo fui a un concertado en la ESO y como el edificio era de los años 40 no pagaban nada, además de que la aportación "voluntaria" en secundaria es realmente obligatoria (la paga todo el mundo, como una especie de chantaje para que te traten bien) y se meten a lo bobo 300 euros limpios al año por alumno.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno lo de que han podido hacerlo es verdad. El PSOE al igual que con lo del Valle de los Caídos ha podido legislar con mayorías absolutas o a ZP le habrían apoyado IU y ERC en su momento pero bue El caso es hacerlo y claro cumplir con Europa.

La iglesia tiene mucha mano en España, demasiado.

Solo hay que ver que mucha corrupción pasa por ellos.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La iglesia tiene mucha mano en España, demasiado.

Solo hay que ver que mucha corrupción pasa por ellos.

Bueno, pues ya es hora de hacer algo

El problema es que te tienes que meter con Iglesia, bancos, CNI, policía, justicia, CCAA y ayuntamientos varios, diputaciones, clubes de fútbol , resortes de lujo y casinos si terminan haciendo el proyecto este en el pueblo de Toledo, etc... y al final te comes los mocos. Pero algún día habrá que empezar aunque sea poco a poco.

Me parece una idea magnífica. Debería desaparecer la Iglesia. Y los cristianos. Al fin y al cabo, las oenegetas de Soros y compañía nunca van a tener problemas económicos para poder llevar a cabo sus planes. Debería derribarse todos los conventos y todas las iglesias y como el dinero es lo único que importa, pues que en esos mismos sitios se levanten mezquitas wahabitas, que los saudíes tienen pasta de sobra, tanta que no saben qué coño hacer con ella. Pero como algunos curas son pederastas, todos lo son y punto. Por lo menos algunos no se dedican a exhumar momias en las iglesias, pero siguen enseñando las tetas y amenazando de muerte al cura y a los feligreses. "Arderéis como en el 36...."

Iniciado por Último Navegante

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece una idea magnífica. Debería desaparecer la Iglesia. Y los cristianos. Al fin y al cabo, las oenegetas de Soros y compañía nunca van a tener problemas económicos para poder llevar a cabo sus planes. Debería derribarse todos los conventos y todas las iglesias y como el dinero es lo único que importa, pues que en esos mismos sitios se levanten mezquitas wahabitas, que los saudíes tienen pasta de sobra, tanta que no saben qué coño hacer con ella. Pero como algunos curas son pederastas, todos lo son y punto. Por lo menos algunos no se dedican a exhumar momias en las iglesias, pero siguen enseñando las tetas y amenazando de muerte al cura y a los feligreses. "Arderéis como en el 36...."

Lo deseable sería que en unos años desaparecieran todas las religiones, y evidentemente, la musulmana cuanto antes mejor (ya sabemos que no será así y que la gente necesita seguir creyendo pero bue) .Mientras, que sigan contando cuentos pero pagando como todo hijo de vecino. No es excusa que porque este sea un país de tradición católica tengan que tener privilegios. Cualquier otra cosa es irse por las ramas.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, pues ya es hora de hacer algo

El problema es que te tienes que meter con Iglesia, bancos, CNI, policía, justicia, CCAA y ayuntamientos varios, diputaciones, clubes de fútbol , resortes de lujo y casinos si terminan haciendo el proyecto este en el pueblo de Toledo, etc... y al final te comes los mocos. Pero algún día habrá que empezar aunque sea poco a poco.

Si bueno poco a poco, de la noche a la mañana imposible acabar con todo.

Cada paso es muy difícil y cada uno muy duro.

Iniciado por Elessar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo deseable sería que en unos años desaparecieran todas las religiones, y evidentemente, la musulmana cuanto antes mejor (ya sabemos que no será así y que la gente necesita seguir creyendo pero bue) .Mientras, que sigan contando cuentos pero pagando como todo hijo de vecino. No es excusa que porque este sea un país de tradición católica tengan que tener privilegios. Cualquier otra cosa es irse por las ramas.

Lo deseable para tí? Porque hay gente que igual no piensa lo mismo, no? Los que creen que "en unos años" van a desaparecer todas las religiones no sé en qué mundo viven, y si han viajado al menos un poco. O es que te refieres a que desaparezcan de España? Pues lo veo bastante complicado. Pero con ganas e ilusión seguro que se puede. Ánimo, otros ya lo han intentado antes, por cierto, con desastroso resultado para su causa. Que cada persona crea en lo que le salga de los cojones siempre que no haga daño a los demás. Cuánto grado de libertad religiosa existe en la mayoría de países mayoritariamente cristianos y en los mayoritariamente musulmanes? Ya no sólo libertad religiosa sino otros tipos de libertades.
Tú planteas el futuro como un mundo laico, sin ningún tipo de religión. Yo en cambio, veo que la fe, en general, y la católica en particular en nuestro país, ha sido de vital importancia para la vida de muchas personas a lo largo de su historia. Viene dada con una serie de valores que considero irrenunciables, ya no sólo para España sino para todo Occidente. La Iglesia en España para subsistir SÍ que creo que necesita del sostén del Estado para existir. Ahora el debate es si queremos que exista o no. Y creo que la mayoría de los españoles estarían a favor de que siga presente.
Sin ese sostén, fanatismos como el wahabismo tendrán vía libre porque tienen financiación prácticamente ilimitada. Habrá quien dirá que la Iglesia no tiene por qué desaparecer sin el apoyo del Estado, pero en países de nuestro entorno de derriban catedrales centenarias mientras las mezquitas saudíes se multiplican incesantemente.

Y mientras tanto....siguen siendo una panda de follamoros

El Ayuntamiento de Barcelona ha señalado que es "necesario" construir una nueva mezquita en el barrio de Sants, situada en la calle Súria, debido a la situación de “precariedad” e “incertidumbre” de la comunidad islámica, ya que el local en el que se encuentra está afectado por un plan urbanístico y será derribado.
El consistorio aportará 131.744,18 euros para las obras de “adecuación” del centro cultural islámico -más del 75% de su coste total-, según quedó recogido en el punto 59 de los acuerdos que el gobierno municipal adoptó el pasado mes de diciembre.
Ante las críticas, el equipo de Ada Colau ha señalado que “no cede espacios municipales ni da ayudas económicas dirigidas a la financiación de actividades de culto religioso” sino que “el apoyo al Centro Islámico de Sants se enmarca dentro de una línea de actuación municipal que actualmente ya se desarrolla”. Asimismo, ha declarado que “desde 2014 existe una línea de subvenciones para ayudar a las comunidades religiosas a cubrir los gastos derivados del arreglo de los locales de culto" y que a pesar de que "legalmente a la comunidad islámica no le corresponde la indemnización”, ha decidido otorgársela por "la excepcionalidad de su situación”.
Numerosos vecinos, convocados por la Plataforma per Catalunya, han protestado esta semana contra la "imposición" del centro cultural islámico con una cacerolada. "Gente que vive aquí desde hace 80 años no está dispuesta a que le pisen su dignidad", han asegurado.

Alabanzas a los musulmanes y ataques a los cristianos

Colau ya presentó un plan para luchar contra la islamofobia que incluía "decenas de medidas para erradicar la discriminación de la población musulmana". Señaló que estaba estudiando cómo "tratar por la vía administrativa manifestaciones de odio en el espacio público contra los musulmanes en los casos en que no pueden considerarse comportamientos delictivos, pero sí discriminatorios". Y destacó que la islamofobia puede "embarrar" la convivencia y la cohesión social por lo que es necesario "visibilizarlo" y "desautorizar el populismo xenófobo".
El líder del PP en Barcelona, Alberto Fernández, manifestó que “la mejor forma de luchar contra la islamofobia era exigir a imanes, mezquitas y comunidad musulmana integración y respeto a nuestros valores, entre ellos el papel de la mujer en nuestra sociedad”. En este sentido, hizo hincapié en que los musulmanes, además de derechos, también tienen obligaciones, y que “como cualquier otro barcelonés deben cumplir la ley e integrarse, así como respetar las costumbres del país que les acoge”. “Nadie puede apelar a su cultura, religión, o país de origen para infringir normas esenciales de nuestra convivencia”, declaró.
Cabe recordar que mientras se vuelca con el Islam, Colau ha atacado en numerosas ocasiones a los cristianos. Hay varios ejemplos: El ‘Padrenuestro’ blasfemo recitado por la poetisa Dolors Miquel durante la entrega de los premios Ciudad de Barcelona, la prohibición de una misa en recuerdo de las víctimas de la Guerra Civil en el castillo de Montjuic o la exclusión de los actos oficiales de la tradicional misa el Día de la Merced.

https://gaceta.es/noticias/archivo-0...1352/index.php

El Ayuntamiento de Barcelona, que capitanea Ada Colau, estudiará la idoneidad de una eventual mezquita central para la ciudad, entre otras recomendaciones del informe La Práctica Religiosa de las Comunidades Musulmanas de Barcelona, que avanzó este miércoles La Vanguardia. El estudio es un encargo del consistorio a un grupo de antropólogos especializados de la Universitat de Barcelona y Stop Fenómenos Islamófobos.

La comisionada de Immigración, Interculturalidad y Diversidad, Lola López, ha señalado que las recomendaciones de este estudio, presentado ayer, se estudiarán hasta diciembre y, a finales de año, el gobierno municipal presentará un Plan de ciudad contra la islamofóbia.

En su apartado de recomendaciones, el informe señala que dar permiso para construir una gran mezquita en la capital catalana es “una decisión de alto calado simbólico” que serviría para “visibilizar la pluralidad religiosa de la ciudad” y para establecer mecanismos de interlocución “más claros” con unas comunidades musulmanas que están “muy fragmentadas”, sin esperar una intervención única, así como para “resolver parcialmente la precariedad” de los centros de culto.

Los antropólogos Alberto López Bargados, Martin Lundsteen y Ariadna Solé, autores del informe, recuerdan que las comunidades musulmanas valoran muy positivamente la cuestión de la proximidad en su evaluación de los centros de culto. Por eso creen “prudente” que la ubicación de una gran mezquita respete “el principio de proximidad en los barrios donde la presencia de musulmanes y musulmanas residentes es mayor”. “Como los meandros de un río, la cuestión de la gran mezquita de Barcelona aparece y desaparece de la agenda municipal. En ocasiones, ha sido suficiente nombrar el tema para despertar los demonios de la ciudad, a favor y -sobre todo- en contra. Quizás ha llegado la hora de que un equipo municipal coja el toro por los cuernos y resuelva una anomalía que permanece irresuelta desde hace casi treinta años”, señala el informe en sus conclusiones.

También advierte de la necesidad de reflexionar sobre las modalidades de financiación de un proyecto como éste, atendiendo a las controversias suscitadas en ocasiones anteriores, cuando surgió la posibilidad de disfrutar de financiación externa a las propias comunidades de la ciudad y avisan de la previsible complejidad que tendrían las negociaciones con el fin de configurar un equipo gestor. El “principal problema” que ha detectado esta investigación del estado de la practica religiosa en las comunidades musulmanas radicadas en el municipio es la “precariedad” de los oratorios, que “resta dignidad al culto y condena a menudo a una cierta clandestinidad a los feligreses que asisten”.

Los miembros de las comunidades musulmanas barcelonesas llevan décadas identificando que la precariedad de los centros de culto es uno de los factores que dificulta más su sensación de pertenencia, por lo que el informe concluye que “el Ayuntamiento haría bien en fortalecer la línea de ayudas para llevar a cabo las reformas arquitectónicas de este tipo de equipamientos y establecer un protocolo de actuación transparente” que permita evaluar qué demandas merecen ser apoyadas y cuáles no. La precariedad “es fuente de conflicto y una dificultad objetiva para la integración comunitaria. Por lo tanto, es necesario mantener y ampliar la línea de ayudas destinada a la reforma estructural de los centros de culto de la ciudad de Barcelona, así como clarificar las condiciones que determinen la adecuación del proyecto a la subvención” apunta el informe, una línea en la que la comisionada señala que ya se está trabajando.

Según el informe, “el panorama es aún más aterrador en la medida en que las olas de pánico moral a las que la ciudadanía está sometida desde 2001 no han hecho más que intensificar las sospechas que recaen sobre la confesión musulmana, sospechas que de rebote afectan a las prácticas religiosas que le están asociadas”. También advierte del “preocupante” hecho de que “últimamente la ciudad empiece a vislumbrar oposiciones vecinales coordinadas a la apertura de oratorios en varias barriadas populares”.

Oposición frontal del PP

El presidente del grupo popular en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha sido uno de los primeros en pronunciarse sobre la eventual medida y ha asegurado este jueves que “no se dan las condiciones para que en Barcelona se construya una gran mezquita”. En su opinión, la financiación para construir el templo “sólo puede proceder de dictaduras árabes, o de fondos vinculados al integrismo” y “Barcelona no puede acoger una gran mezquita en la que se impartan creencias y se promuevan valores claramente contrarios a nuestras formas de convivencia”. En una nota de prensa, el popular ha reclamado al gobierno municipal que incluya en el Plan de ciudad contra la islamofóbia sus propuestas de “implicar a la comunidad musulmana en un rechazo activo del integrismo islámico y el terrorismo” porque “el terrorismo islámico no distingue ni de nacionalidad, ni de credo”.



http://www.lavanguardia.com/local/ba...onstruira.html