No sé porque dices eso del doble lenguaje. No es mi intención. Lo que intento demostrar es que el Estado no maltrata tributariamente a los catalanes. Además los impuestos de los que hablas son de caracter autonomico o local (transmisiones patrimoniales, plusvalias, etc) y supongo que las ayudas y desgravaciones también ya que la competencia en materia de vivienda es autonómica, por lo que en eso el Estado nada tiene que ver. Además respecto de lo que dices de que Andalucía esta "subvencionada" por los catalanes es una tergiversación de la realidad. Los estados deben tratar a todos los ciudadanos con la mayor ecuanimidad posible. Si en Andalucía hay más clase baja que en Cataluña es normal que se obtengan menos recursos tributarios por lo que para mantener un nivel aceptable de servicios y coberturas hay que aportar más desde lo púbico porque con lo que se genera regionalmente no alcanza. Por contra, en Cataluña, que tiene un 20% mas de renta per capita que la media de todo el estado, un 30% más que el resto del estado sin ella y un 45% más que Andalucia es normal que se tribute más y que ese exceso de tributación se destine a cubrir los servicios y prestaciones de las regiones más desfavorecidas. Eso es lo que hacen todos los países minimamente evolucionados politica y socialmente del mundo, no es algo que se haya inventado la maléfica España, en todos esos países hay regiones más ricas que otras y en todos también se procura mantener una red de servicios y coberturas lo más homogenea posible precisamente para que no haya ciudadanos de primera y de segunda. Y si eso supone que allí donde todo es más caro porque el nivel de vida es más alto y por tanto el poder adquisitivo también, que los impuestos sean igualmente mas "caros" tiene toda la lógica, y eso a pesar de que, como digo y reitero, la norma general es que todo español que gana lo mismo tributa lo mismo al Estado independientemente de donde tenga su domicilio dentro del territorio nacional. Pero si en uno hay más gente pudiente deberá contribuir más, y por tanto habrá más gente que aporte más de lo que recibe.
Y de lo que dices del acceso a la vivienda, más de lo mismo. Si en Cataluña hay un problema con ello, pues se debe actuar desde lo público para corregirlo, pero teniendo en cuenta que no es lo mismo vivir en Barcelona que en Teruel, o en Madrid que en Zamora, o en Valencia que en Guadalajara. Los precios no son caprichosos, responden a la demanda, y los consumidores tampoco son tontos y procuran vivir en los mejores sitios aunque haya que pagar más. Eso no quita que en Barcelona haya un problema bastante serio con la vivienda, pero ese es otro tema bien distinto.
Yo no he observado jamás catalanofobia en mi región. Es más, hay un cariño muy especial hacia Cataluña en Andalucía e incluso diría que en Sevilla, mi ciudad, hacia Barcelona. Sólo he comenzado a ver cierta animadversión cuando se empezó a llamarnos vagos, parásitos o incluso ladrones. Eso no gusta, como es lógico.
Todo el día metido en el bar por cuenta de los catalanes. Basta calcular que con ese supuesto déficit fiscal de 16.000 millones (que no me creo en absoluto, como ya he explicado) que supone un 2% del PIB del resto de España, vamos a estar todos metidos en los bares
por cuenta de los catalanes....Hombre, como mucho un 2% más ¿no?
Mucho habría que hablar sobre las razones de porqué Andalucía está como está, y jamás hemos renegado de nuestra nación española a pesar de que durante siglos hemos sido el gran puzzle de fincas de recreo de la aristocracia o la oligarquía económica tanto andaluza como foránea. A Andalucía se la ha mantenido muchos años en la pobreza y el analfabetismo intencionadamente, y eso es algo que nos va a costar mucho corregir porque aunque logramos mejorar las regiones con mayor pujanza económica siempre nos llevaran ventaja. Pero esto da para otro debate tan amplio y complejo como éste. Catalanofobia. Estúpidos siempre ha habido y siempre los habrá. Por aquí vienen muchos catalanes de turismo y cuando te preguntan por una calle, un monumento o un sitio para comer suelen repetir al resto de su grupo en catalán lo que tú les has explicado en castellano. Hombre, por Dios. Encantado de ayudarte, pero no hagas estas cosas porque provocan una sensación muy negativa. Y si te lo digo es porque trabajo en el centro y me ha pasado con más frecuencia de la que desearía.
Y vuelvo a insistirte en lo mismo respecto de la interpretación histórica. Tu frase
"...si un estado que se construye de las uniones de muchos reinos, tiene la obligación de dar una visión integradora y respetuosa con las aportaciones y la historia de todos ellos" es muy ilustrativa. En la Historia que yo estudié se resaltaban las aportaciones a la nación española de los personajes históricos y de los colectivos sin poner el énfasis en su procedencia, porque lo que importa es lo que hicieron y no de donde eran. Es posible que la versión generalizada de lo acontecido en España tenga en gran medida su centro neurálgico en Madrid, pero eso también pasa en Cataluña con Barcelona, no es una cuestión politica sino funcional. Pero reinterpretar la historia para dar fundamento cientifico a una supuesta supremacía intelectual, cultural y social de lo catalán respecto del resto de España... eso es pura ingeniería social, y hay evidencias de que responde a un plan premeditado cuya elaboración y aplicación lleva en marcha más de tres décadas. Mira las imagenes que te adjunto, es un articulo de "El Periodico de Catalunya" de 1990 en el que se transcribe un supuesto plan estrategico de adoctrinamiento para la generación y fomento de una
conciencia nacional catalana. Echale un vistazo, comparalo con lo la politica que han desarrollado y desarrollan las instituciones gobernadas por el catalanismo y dime si difiere mucho de lo sucedido en estos últimos años. La estrategia de la gradualidad, que diría Noam Chomsky. Un saludo.