Los rojos al menos en un principio defendían la familia tradicional y dentro de lo que cabe tenían cierto "orden". Estos bastardos progres quieren destrozar la familia tradicional, la nación y la raza.
La de Italia, hay que recordar que su jefatura de estado tiene practicamente las mismas competencias y responsabilidades que la jefatura de estado española.Iniciado por DSR
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dejo esto para los iluminados que apoyan una república.
Como bien dicen arriba sólo hay que mantener a una familia no un séquito de personas que a mi parecer van a hacer incluso menos que el rey.
Ahora vendrán a decirte que hay otros gastos que no se cuentan en ese baremo. xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dejo esto para los iluminados que apoyan una república.
Como bien dicen arriba sólo hay que mantener a una familia no un séquito de personas que a mi parecer van a hacer incluso menos que el rey.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Eso de mantener a una familia real, no es del todo cierto, solo se mantienen al rey, a la reina y a sus hijas, nada mas."
"Por otro lado, vista la historia, con dos republicas del fracaso, y que no me gustaria tener a un Aznar, Zapatero o demas como jefe de estado, prefiero mil veces una figura historica como la de los Borbones en la jefatura de estado española, una jefatura de estado relativamente barata. Tener una republica implicaria que un supuesto Zapatero o supuerto Aznar podria colocar a mucha gente, mas tarde habria que pagar la pension del expresi de la republica, te comerias muchos de los cargos asignados.... una monarquia es moderna y parte del atractivo de este pais. Por suerte, no es una monarquia bananera donde e l rey hace lo que le sale de los cojones, el rey no mueve un dedo sin la autorizacion del parlamento, me gusta el actual sistema."
Lo de vista la historia es lo que te comentaba, estamos en el siglo xxi, da igual lo que pasara hace 80-90 años, no somos los mismos ni el mundo es el mismo. Tener una republica lo que implicaria seria que nuestro jefe de estado seria elegido por nosotros, no por el mero hecho de nacer de una vagina real, eso es propio del medievo, no puede relacionarse en la vida el termino "moderno" con monarquia. Y claro que el rey no hace lo que quiere, una porque no hace absolutamente nada y la otra porque solo faltaria que esto fuera un sistema totalitario
"Estamos en el SXXI, paises como Suecia, Noruega, UK, Australia, Canada, Paises Bajos, Dinamarca, Japon.... son monarquias, y paises muy respetados con tasa de corrupcion muy baja."
Podemos poner otros 20 ejemplos sin monarquia y tasa de corrupcion baja, no tiene nada que ver...
"Dime, a tu te gustaria tener a un Rubalcaba, Aznar, Zapatero o cualquier otro prenda en la jefatura de estado??? Al no estar disponible esa silla, no se montará un show de paletos para lograr el poder, tenemos una figura apolitica que esta al servicio del parlamento. Lo mire por donde lo mire, prefiero mil veces el actual sistema monarquico español que cualquier republica de las que hay por ahi, incluidas la presidencialista que tantos gustan a unos...
"
Me gustaria que el jefe de estado que nos representa fuera elegido democraticamente y que no fuera una figura meramente representativa.
"Eso si, el dia que le rey haga algo raro, patada en el culo."
Mira a ver en la constitucion como esta el tema de echar a bajo la monarquia, veras tu que facil que es
Tradicion medieval que carece de sentido en una democracia en pleno siglo xxi, no tiene nada que ver con ser de izquierda o de derecha, es cuestion de logica(en mi opinion)
saber perfectamente que se esta contanto el dinero destinado para la monarquia con lo que cuesta ambos gobiernos de los ejemplos en su totalidadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por que haces esto?
y violar a vuestras mascotasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nomiro, ¿para qué gastar tanto teclado escribiendo este tocho si va a seguir erre que erre con lo suyo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que si el trío calavera PPSOEC's, que si los que no votamos a podemos somos unos hijos de perra, que si ojalá me diera un cáncer terminal porque no pienso igual que él, que si todos son unos oportunistas, que si te reporto porque no me entra en gracia lo que veo...
En definitiva, regresará del semiban y se volverás más flanders aún si cabe. Él ya mismo se autobaneará.
No hace falta mirar la historia para saber que la república es un fraude sólo hay que mirar a los lados. Por otra parte, tu realmente quieres reemplazar la monarquía por una república? Porque hablas como si le tuvieras odio al rey y ya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados."Eso de mantener a una familia real, no es del todo cierto, solo se mantienen al rey, a la reina y a sus hijas, nada mas."
"Por otro lado, vista la historia, con dos republicas del fracaso, y que no me gustaria tener a un Aznar, Zapatero o demas como jefe de estado, prefiero mil veces una figura historica como la de los Borbones en la jefatura de estado española, una jefatura de estado relativamente barata. Tener una republica implicaria que un supuesto Zapatero o supuerto Aznar podria colocar a mucha gente, mas tarde habria que pagar la pension del expresi de la republica, te comerias muchos de los cargos asignados.... una monarquia es moderna y parte del atractivo de este pais. Por suerte, no es una monarquia bananera donde e l rey hace lo que le sale de los cojones, el rey no mueve un dedo sin la autorizacion del parlamento, me gusta el actual sistema."
Lo de vista la historia es lo que te comentaba, estamos en el siglo xxi, da igual lo que pasara hace 80-90 años, no somos los mismos ni el mundo es el mismo. Tener una republica lo que implicaria seria que nuestro jefe de estado seria elegido por nosotros, no por el mero hecho de nacer de una vagina real, eso es propio del medievo, no puede relacionarse en la vida el termino "moderno" con monarquia. Y claro que el rey no hace lo que quiere, una porque no hace absolutamente nada y la otra porque solo faltaria que esto fuera un sistema totalitario
"Estamos en el SXXI, paises como Suecia, Noruega, UK, Australia, Canada, Paises Bajos, Dinamarca, Japon.... son monarquias, y paises muy respetados con tasa de corrupcion muy baja."
Podemos poner otros 20 ejemplos sin monarquia y tasa de corrupcion baja, no tiene nada que ver...
"Dime, a tu te gustaria tener a un Rubalcaba, Aznar, Zapatero o cualquier otro prenda en la jefatura de estado??? Al no estar disponible esa silla, no se montará un show de paletos para lograr el poder, tenemos una figura apolitica que esta al servicio del parlamento. Lo mire por donde lo mire, prefiero mil veces el actual sistema monarquico español que cualquier republica de las que hay por ahi, incluidas la presidencialista que tantos gustan a unos...
"
Me gustaria que el jefe de estado que nos representa fuera elegido democraticamente y que no fuera una figura meramente representativa.
"Eso si, el dia que le rey haga algo raro, patada en el culo."
Tradicion medieval que carece de sentido en una democracia en pleno siglo xxi, no tiene nada que ver con ser de izquierda o de derecha, es cuestion de logica(en mi opinion)
Otra cosa que no entiendo es eso de que no hace nada, seguro? El rey ejerce un poder diplomático muy importante ante los diferentes países del mundo, además de ser el capitán general del ejército español.
Aquí te dejo todas las funciones que hace el rey: Rey
Entiendo que no te guste el sistema de sucesión pero vaya que la república no es ni de lejos la mejor solución y suprimir un cargo como ese es un suicidio.
mira macho...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"No hace falta mirar la historia para saber que la república es un fraude sólo hay que mirar a los lados"
me sigue pareciendo una soberana gilipollez que tireis de las republicas anteriores para afirmar que un cambio a la republica seria un desastre, es como si estuviera la republica y me pusiera en contra de la monarquia porque en Francia fue un cachondeo que todos sabemos como acabo.. estamos hablando de otro tiempo , otros derechos, otra mentalidad, otras leyes.. me parece absurdo que tireis de historias para eso, y mas cuando tenemos un rey que no hace absolutamente nada.
"Por otra parte, tu realmente quieres reemplazar la monarquía por una república? Porque hablas como si le tuvieras odio al rey y ya."
No odio al rey, pero no comparto la monarquia, he explicado todo arriba asi que no se de donde sacas eso.
"Otra cosa que no entiendo es eso de que no hace nada, seguro? El rey ejerce un poder diplomático muy importante ante los diferentes países del mundo, además de ser el capitán general del ejército español.
Aquí te dejo todas las funciones que hace el rey: Rey"
Seguro no, segurisimo, no hace falta que mire tu link, de hecho no lo voy a hacer ya que se perfectamente las funciones del rey español, me estudie la constitucion bastantes años. El rey es meramente simbolico por muchas vueltas que se pegue haciendo cenitas con representantes de gobierno(como el rey dictador de marruecos), no tiene nada que ver con el funcionamiento del pais, solo esta para cobrar y firmar cosas ya dedicidas, no es un jefe de estado como por ejemplo Merkel, el no trabaja ni hace politica.
Capitan general del ejercito español, otra funcion SIMBOLICA
"Entiendo que no te guste el sistema de sucesión pero vaya que la república no es ni de lejos la mejor solución y suprimir un cargo como ese es un suicidio."
No me gusta la monarquia al completo, es una tradicion antigua que representa al sistema de clases mas brutal y que se opone a la democracia, no somos iguales, el no es igual ni tenemos los mismos derechos (macho que es inviolable segun la consitucion), tampoco soy un cerrado en cuanto a la republica, peor sabes algun otro sistema de gobierno democratico? o algun otro termino para denominar un sistema de gobierno sin monarquia? simplemente me ghustaria que los dirigerntes fueran elegidos por nosotros no sé porque se tiene que asociar la monarquia al pensamiento de la derecha y la republica al de la izquierda, cuando es totalmente lógico el no querer una familia privilegiada porque si.
"suicidio" , paso de decirte la cantidad de republicas que hay en el mundo porque macho, vaya palabrita te has gastado
Vuelve a leerte la frase, la palabra suicidio va asociado a la supresión de esas funciones. Me refería a que es un suicidio no tener alguna persona que realice esas funciones que según tu dices son inútiles, no a que la república que realice esas funciones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.mira macho...
"No hace falta mirar la historia para saber que la república es un fraude sólo hay que mirar a los lados"
me sigue pareciendo una soberana gilipollez que tireis de las republicas anteriores para afirmar que un cambio a la republica seria un desastre, es como si estuviera la republica y me pusiera en contra de la monarquia porque en Francia fue un cachondeo que todos sabemos como acabo.. estamos hablando de otro tiempo , otros derechos, otra mentalidad, otras leyes.. me parece absurdo que tireis de historias para eso, y mas cuando tenemos un rey que no hace absolutamente nada.
"Por otra parte, tu realmente quieres reemplazar la monarquía por una república? Porque hablas como si le tuvieras odio al rey y ya."
No odio al rey, pero no comparto la monarquia, he explicado todo arriba asi que no se de donde sacas eso.
"Otra cosa que no entiendo es eso de que no hace nada, seguro? El rey ejerce un poder diplomático muy importante ante los diferentes países del mundo, además de ser el capitán general del ejército español.
Aquí te dejo todas las funciones que hace el rey: Rey"
Seguro no, segurisimo, no hace falta que mire tu link, de hecho no lo voy a hacer ya que se perfectamente las funciones del rey español, me estudie la constitucion bastantes años. El rey es meramente simbolico por muchas vueltas que se pegue haciendo cenitas con representantes de gobierno(como el rey dictador de marruecos), no tiene nada que ver con el funcionamiento del pais, solo esta para cobrar y firmar cosas ya dedicidas, no es un jefe de estado como por ejemplo Merkel, el no trabaja ni hace politica.
Capitan general del ejercito español, otra funcion SIMBOLICA
"Entiendo que no te guste el sistema de sucesión pero vaya que la república no es ni de lejos la mejor solución y suprimir un cargo como ese es un suicidio."
No me gusta la monarquia al completo, es una tradicion antigua que representa al sistema de clases mas brutal y que se opone a la democracia, no somos iguales, el no es igual ni tenemos los mismos derechos (macho que es inviolable segun la consitucion), tampoco soy un cerrado en cuanto a la republica, peor sabes algun otro sistema de gobierno democratico? o algun otro termino para denominar un sistema de gobierno sin monarquia? simplemente me ghustaria que los dirigerntes fueran elegidos por nosotros no sé porque se tiene que asociar la monarquia al pensamiento de la derecha y la republica al de la izquierda, cuando es totalmente lógico el no querer una familia privilegiada porque si.
"suicidio" , paso de decirte la cantidad de republicas que hay en el mundo porque macho, vaya palabrita te has gastado
me alegro que solo me menciones un supuesto mal entendimiento de todo lo que te he escritoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
a seguir con nuestras vidas
Yo estoy a favor de la monarquía y tu a favor de la república, es tu opinión no me voy a esforzar en cambiarla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A caso no es cierto lo que digo, las las hermanas de Felipe no tenian salario asignado, solo cobraban cuando realizaban algun acto oficial, como ocurre en otros muchos sitios, y lo que cobraban no era nada desorbitado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados."Eso de mantener a una familia real, no es del todo cierto, solo se mantienen al rey, a la reina y a sus hijas, nada mas."
"Por otro lado, vista la historia, con dos republicas del fracaso, y que no me gustaria tener a un Aznar, Zapatero o demas como jefe de estado, prefiero mil veces una figura historica como la de los Borbones en la jefatura de estado española, una jefatura de estado relativamente barata. Tener una republica implicaria que un supuesto Zapatero o supuerto Aznar podria colocar a mucha gente, mas tarde habria que pagar la pension del expresi de la republica, te comerias muchos de los cargos asignados.... una monarquia es moderna y parte del atractivo de este pais. Por suerte, no es una monarquia bananera donde e l rey hace lo que le sale de los cojones, el rey no mueve un dedo sin la autorizacion del parlamento, me gusta el actual sistema."
Lo de vista la historia es lo que te comentaba, estamos en el siglo xxi, da igual lo que pasara hace 80-90 años, no somos los mismos ni el mundo es el mismo. Tener una republica lo que implicaria seria que nuestro jefe de estado seria elegido por nosotros, no por el mero hecho de nacer de una vagina real, eso es propio del medievo, no puede relacionarse en la vida el termino "moderno" con monarquia. Y claro que el rey no hace lo que quiere, una porque no hace absolutamente nada y la otra porque solo faltaria que esto fuera un sistema totalitario
"Estamos en el SXXI, paises como Suecia, Noruega, UK, Australia, Canada, Paises Bajos, Dinamarca, Japon.... son monarquias, y paises muy respetados con tasa de corrupcion muy baja."
Podemos poner otros 20 ejemplos sin monarquia y tasa de corrupcion baja, no tiene nada que ver...
"Dime, a tu te gustaria tener a un Rubalcaba, Aznar, Zapatero o cualquier otro prenda en la jefatura de estado??? Al no estar disponible esa silla, no se montará un show de paletos para lograr el poder, tenemos una figura apolitica que esta al servicio del parlamento. Lo mire por donde lo mire, prefiero mil veces el actual sistema monarquico español que cualquier republica de las que hay por ahi, incluidas la presidencialista que tantos gustan a unos...
"
Me gustaria que el jefe de estado que nos representa fuera elegido democraticamente y que no fuera una figura meramente representativa.
"Eso si, el dia que le rey haga algo raro, patada en el culo."
Tradicion medieval que carece de sentido en una democracia en pleno siglo xxi, no tiene nada que ver con ser de izquierda o de derecha, es cuestion de logica(en mi opinion)
Si, se que estamos en el siglo 21, pero veo a gilipollas resentidos con la asesina II Republica, mira el pasado 14 de Abril en Cadiz, Valencia y otros muchos pueblecillos de españa, ensalzando un regimen asesino y totalmente antidemocratico.
Lo dicho, prefiero mil veces tener a Felipe, antes que a cualquier mindundi de los que estan en la clase política, personas sin planta y sin capacidades. A Felipe lo pones a hablar en Ingles y se te caen las babas, como a Leticia....
Incluso se atreve con el Aleman, a partir del minuto 3: http://www.que.es/ultimas-noticias/s...do-aleman.html
Si hasta Letizia mando a callar al jefe de gabinete de Rajoy:
Joder, como cojones podeis ser republicanos con la cantidad de ineptos que hay en la politica, en serio que os es tan importante el poder votar a un inútil paleto antes que tener a Letizia y Felipe dirigiendo la jefatura de estado de este pais y representandonos con uan muy buena imagen?
Podemos poner ejemplos de todo, pero mira, el top mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia 7 de los 10 paises mas democraticos del mundo, son monarquias.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8D...arrollo_humano 6 de los 10 paises de mundo con mejor IDH son monarquias, el top 10 de las peores son republicas.
http://www.transparency.org/cpi2015 6 de los 10 paises con menor corrupcion a cierre del 2015, son monarquias.
La constitucion la puede cambiar el parlamento con uan fuerza de 2/3 partes, la gente no es tonta, si el Rey no actua como debe, se le puede putear....
A mi me la sopla duramente si se le puede votar o no, con que esté atado al mandato democratico de las urnas representado en le parlamento, me basta y sobra... a ver si te piensas que el Rey tiene libertad para dictar su agenda cuando le salga de los cojones.... por que no es así, es el parlamento quien dicta la totalidad de su agenda, con quien debe reunirse, a donde tiene que viajar, a que impresentable se tiene que tragar..... ser Rey en un regimen democratico constitucionalista, aleja muchisimo el modelo de un sistema absolutista, por enorme suerte.
Ademas, un jefe de estado en una republica cambia cada dos por tres, puede caer mal o bien a otros paises y eso afecta a la diplomacia, el Rey por donde va le hacen la ola, es un tio muy respetado y al no realizar consignas politicas a favor de unos u otros, genera una enorme ventaja.
Última edición por Usuario463140916; 17/05/2016 a las 21:16
Aún no he visto un estudio objetivo de por qué sería más barata una república, todos los que se quejan de que la monarquía es muy cara saben perferctamente que las hay mucho más caras y también repúblicas mucho más caras en otros paises y no veo a sus ciudadanos cogiéndose de los pelos, aquí la cosa es quitar todo lo que hay y hacerme una España a mi manera, esa es la mentalidad de las juventudes socialistas y comunistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.saber perfectamente que se esta contanto el dinero destinado para la monarquia con lo que cuesta ambos gobiernos de los ejemplos en su totalidad
por que haces esto?
P.D: Anoche soñé contigo.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
una España a su manera forma parte de cualquier persona de distintas ideologicas, esa acusacion es un poco mmmm no valida...
pagale a un jefe de estado, punto, no a su familia ni que sus caprichos formen parte del saldo del estado, como va a ser mas cara? otra cosa es que roben y roben pero vamos como hemos visto ni la familia real se salva.
Luego sin tirar al tema del dinero, lo de tener un rey impuesto por nacer de "sangre azul" ? que cojones es esto? juego de tronos?
P.D: Por eso me desperte sudado y alterado, tenemos que estar conectados seguro
Me ha hecho gracia eso de pagarle solo a un jefe de estado y punto XD. Ponme un ejemplo de una república que vaya bien en el que sólo haya un jefe de estado y no tenga su gabinete de secuaces chupando del bote. No vale un país subdesarrollado, tiene que ser una potencia mundial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.una España a su manera forma parte de cualquier persona de distintas ideologicas, esa acusacion es un poco mmmm no valida...
pagale a un jefe de estado, punto, no a su familia ni que sus caprichos formen parte del saldo del estado, como va a ser mas cara? otra cosa es que roben y roben pero vamos como hemos visto ni la familia real se salva.
Luego sin tirar al tema del dinero, lo de tener un rey impuesto por nacer de "sangre azul" ? que cojones es esto? juego de tronos?
P.D: Por eso me desperte sudado y alterado, tenemos que estar conectados seguro
una republica en la que solo haya un jefe de estado?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.estamos hablando de republica con sus representantes de gobierno, jefe de estado, presidente, ministros... lo que tu estas pidiendo de ejemplo no tiene sentido
Ves, no tienes nada mas que las tonterias que te han inyectado en el coco. No sabes pensar, solo sabes repetir las mentiras que te han dicho. Pa mear y no echar gota.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.una republica en la que solo haya un jefe de estado?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Post para chuparse la polla entre rojos. Todo correcto en FP
7,9 millones es lo que cuesta algunos despligues de seguridad de un acto concreto que van a realizar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dejo esto para los iluminados que apoyan una república.
Como bien dicen arriba sólo hay que mantener a una familia no un séquito de personas que a mi parecer van a hacer incluso menos que el rey.
Exagerado eresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No vienen los rojos, vienen los posmodernos progres.
En realidad no viene nadie porque no van a ganar las elecciones.
Se puede saber quien cojones borra los comentarios¿???
Adoremos al lider...
No te lo crees ni tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A no que son gratis por que los paga el estado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me refiero que son caros y ahi muchos ahora cuanto cuesta cada uno, lo desconozco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero entre sueldos, y todo el personal de seguridad, dietas , viajes, etc es imposible que cueste menos de 7,9 millones.
No me cuentes milongas, demuestra la subnormalidad que te inventaste.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Doy por sentado que es una subnormalidad y que te lo inventaste por que nunca vas a poder demostrar nada.
Permisos de publicación
Citar